D-GenerationLakers 7,388 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 Luigi Enrico ad uno che ha vinto tutto ( Supercoppa di Spagna a parte ) no dai. Lascia questi nomignoli a gentaglia tipo Roberto Renga o Franco Melli. Personalmente sono contento di trovare Luis Enrique ed il suo Barça, pur non avendo la minima speranza di potermela giocare nemmeno per un pari perché sono dei marziani. Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,890 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 ma infatti mica l'ho coniato io il termine, ci scherzavo sopra visti i suoi passati a roma, le tante critiche, e quello fatto poi al barca. Non ho mai pensato sia un allenatore mediocre Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 Beppe inarrestabile, ora si va a prendere anche Draxler. GM of the year. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted August 28, 2015 Author Report Share Posted August 28, 2015 sembrano le ore giuste per draxler, ormai ci sono troppe voci che si rincorrono. Se la distanza e veramente di 2/3 milioni, forti della volonta del giocatore che ha ovviamente detto di no al wolfsburg, credo si chiudera presto. per Tuttosport ancora 5 milioni la forbice tra domanda e offerta... più "ottimista" la GdS Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 più leggo certi post più mi pare evidente che i tifosi della Juve vivano su un altro pianeta Draxler sarebbe veramente un grande colpo ma non mi pare esattamente un 10 detto questo non capisco le mosse della Roma in uscita, se si riveleranno vere: trovo giusto puntare a prendere un altro difensore tipo JJ, che può giocare centrale oltre che sostituire Digne all'occorrenza, e anche il tentativo di prendere un altro CC per sostituire Strootman. Quello che non capisco è il privarsi di due giocatori come Iturbe e Ljajic che hanno i piedi buoni. Ok che nei tre in attacco può giocare anche Florenzi, ma se proprio dovessi scegliere preferirei dare via uno tra Ibarbo e Gervinho (soprattutto quest'ultimo) Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 più leggo certi post più mi pare evidente che i tifosi della Juve vivano su un altro pianeta Draxler sarebbe veramente un grande colpo ma non mi pare esattamente un 10 detto questo non capisco le mosse della Roma in uscita, se si riveleranno vere: trovo giusto puntare a prendere un altro difensore tipo JJ, che può giocare centrale oltre che sostituire Digne all'occorrenza, e anche il tentativo di prendere un altro CC per sostituire Strootman. Quello che non capisco è il privarsi di due giocatori come Iturbe e Ljajic che hanno i piedi buoni. Ok che nei tre in attacco può giocare anche Florenzi, ma se proprio dovessi scegliere preferirei dare via uno tra Ibarbo e Gervinho (soprattutto quest'ultimo) Secondo te, sulla base delle descrizioni che ne hai dato, chi pensi possa riscuotere maggiore interesse? Peraltro sei sicuro che Ibarbo possano cederlo? Non è in prestito? Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 Secondo te, sulla base delle descrizioni che ne hai dato, chi pensi possa riscuotere maggiore interesse? Peraltro sei sicuro che Ibarbo possano cederlo? Non è in prestito? no vabbè ovvio che quei due siano quelli a riscuotere interesse sinceramente non conosco la situazione di Ibarbo ma il Frosinone lo aveva chiesto alla Roma... Comunque la Roma ha ricevuto qualche offerta per Gervinho e a quanto pare per lui vogliono dai 10 ai 14mln (una cifra del genere). Io già per un'offerta di 8mln lo avrei spedito sulla luna proverei a tenere uno dei due coi piedi buoni e dare via uno degli altri due. Poi vabbè dovessero andare via Iturbe e Ljajic è sempre vero che davanti resti con Dzeko-Salah-Falque-Totti-Florenzi, potrebbe andare peggio ecco Quote Link to post Share on other sites
Rajinz 72 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 Arriva Julian arriva...è solo questione di tempo. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,429 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 un altro con le fonti? Quote Link to post Share on other sites
simolakers 81 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 Ma sicuri sia tutto sto fenomeno?? Io tra i due mi prendo calhanoglu... Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,975 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 Ma sicuri sia tutto sto fenomeno?? Io tra i due mi prendo calhanoglu... Hakan è più forte di Draxler, oltre ad essere anche meno injury prone. Ma tra i due potete prendere solo quello dello Shalke, secondo me; soprattutto ora che il Bayer ha fatto cassa con Son, incassando € 30 mln dagli Spurs. Ragazzi organizziamo un gioco dei pronostici sulla Serie A ? Facciamo pronostici secchi 1X2 e poi un pronostico bonus al giorno. Me la vedo io per la conta dei risultati, solo partite di Serie A. Che dite ? Apro il topic ? Quote Link to post Share on other sites
Rajinz 72 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 un altro con le fonti? nah solo credo che quando tutti (intendo i giornalisti sportivi GMD e laudisa sopratutti) sono allineati e dicano la stessa cosa credo che un fondo di verità ci sia. Hakan è incedibile quindi non ci sono possibilità di prenderlo. Comunque tra i due Draxler ha più potenziale ma attualmente Hakan ci farebbe più comodo visto la sua attitude a tirare punizioni e angoli. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted August 28, 2015 Author Report Share Posted August 28, 2015 Ma sicuri sia tutto sto fenomeno?? Io tra i due mi prendo calhanoglu... Sono due giocatori completamente diversi: Calhanoglu è un trequartista puro, bravissimo sui calci da fermo e con tanti passaggi decisivi nei piedi... Draxler è molto più centrocampista, punta l'uomo, ha progressione... in questo momento, ad es., sta giocando largo a sinistra: semplificando Calhanoglu è meno multidimensionale rispetto a Draxler (il che non vuol dire che sia più o meno forte): io sono contentissimo se arriva uno dei due... Quote Link to post Share on other sites
EneaKB24 427 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 Però draxler penso siano almeno 3-4 anni che gioca su certi livelli, hakan dovrebbe essere il secondo, potenzialmente sono 2 dei migliori della prossima generazione. @mone, a me l'idea piacerebbe, e almeno i miei conti li terrei io. Quote Link to post Share on other sites
Rajinz 72 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 Sono due giocatori completamente diversi: Calhanoglu è un trequartista puro, bravissimo sui calci da fermo e con tanti passaggi decisivi nei piedi... Draxler è molto più centrocampista, punta l'uomo, ha progressione... in questo momento, ad es., sta giocando largo a sinistra: semplificando Calhanoglu è meno multidimensionale rispetto a Draxler (il che non vuol dire che sia più o meno forte): io sono contentissimo se arriva uno dei due... Julian è capace di spezzarti le partite proprio grazie alla sua facilità nel superare l'uomo e secondo me ci darà una grande variabilità nei moduli come 442 343 433 4312 potendo fale la mezzala intera (oviamente piu offensiva) il trequartisa e l'esterno sinistro. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,388 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 l'importante è che non sia tesserato per domenica.. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted August 28, 2015 Author Report Share Posted August 28, 2015 Però draxler penso siano almeno 3-4 anni che gioca su certi livelli, hakan dovrebbe essere il secondo, potenzialmente sono 2 dei migliori della prossima generazione. @mone, a me l'idea piacerebbe, e almeno i miei conti li terrei io. Calhanoglu viene da due grandi stagioni (una all'Amburgo ed una al Bayer); Draxler ha avuto problemi di infortuni nell'ultima ma nelle due precedenti si era messo in grande evidenza: come scritto altrove è il classico giocatore che la Juventus si può permettere ora o mai più, perché se fa una grande stagione automaticamente passa nella lista acquisti dei big fish europei. Quote Link to post Share on other sites
simolakers 81 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 Sono due giocatori completamente diversi: Calhanoglu è un trequartista puro, bravissimo sui calci da fermo e con tanti passaggi decisivi nei piedi... Draxler è molto più centrocampista, punta l'uomo, ha progressione... in questo momento, ad es., sta giocando largo a sinistra: semplificando Calhanoglu è meno multidimensionale rispetto a Draxler (il che non vuol dire che sia più o meno forte): io sono contentissimo se arriva uno dei due... Infatti un giocatore come draxler lo puoi vedere in pereyra o anche in pogba per esempio. Il turco è trequartista vero e quindi una gemma rara ormai e sarebbe anche il calciatore da fermo che la juve necessita dopo aver perso i primi due in estate. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted August 28, 2015 Author Report Share Posted August 28, 2015 l'importante è che non sia tesserato per domenica.. vai tranquillo che non lo vedete nemmeno in panchina domenica... io non la guardo proprio... non mi voglio rovinare la giornata di sole... Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted August 28, 2015 Author Report Share Posted August 28, 2015 Infatti un giocatore come draxler lo puoi vedere in pereyra o anche in pogba per esempio. Il turco è trequartista vero e quindi una gemma rara ormai e sarebbe anche il calciatore da fermo che la juve necessita dopo aver perso i primi due in estate. Non concordo con la prima parte... ma sulla seconda niente da eccepire: i calci da fermo sono assolutamente una specialità della casa. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,975 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 Sono due giocatori completamente diversi: Calhanoglu è un trequartista puro, bravissimo sui calci da fermo e con tanti passaggi decisivi nei piedi... Draxler è molto più centrocampista, punta l'uomo, ha progressione... in questo momento, ad es., sta giocando largo a sinistra: semplificando Calhanoglu è meno multidimensionale rispetto a Draxler (il che non vuol dire che sia più o meno forte): io sono contentissimo se arriva uno dei due... Sarei anche d'accordo in linea di massima, ma Hakan palla al piede è bravissimo in progressione. Ha anche capacità di saltare l'uomo e crearsi il tiro. Più che giocatori diversi, è che semplicemente il turco è molto più completo. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted August 28, 2015 Author Report Share Posted August 28, 2015 Sarei anche d'accordo in linea di massima, ma Hakan palla al piede è bravissimo in progressione. Ha anche capacità di saltare l'uomo e crearsi il tiro. Più che giocatori diversi, è che semplicemente il turco è molto più completo. In quei fondamentali per me è più forte Draxler... Il turco in mezzo al campo, sempre a mio avviso, fa fatica, ma è una questione di punti di vista; come scritto datemi uno dei due e sono felice come una Pasqua... Mia personalissima impressione è che la Juventus avesse un accordo col Bayer per Calhanoglu in caso di eliminazione delle aspirine; svaporata questa ipotesi ha rilanciato su Draxler. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 458 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 Draxler si è "svalutato" e pure le considerazioni si sono ridimensionate causa ultima stagione zeppa di infortuni, questo è uno che se sta bene diventa il prossimo de bruyne fra 2/3 anni e stiamo vedendo quanto vale il belga... Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 131 Posted August 28, 2015 Report Share Posted August 28, 2015 Beh, ma io personalmente non ci vedo nulla di fenomenale in De Bruyne, gran talento ma niente di clamoroso. Mi sto ancora chiedendo come il City faccia a spendere 80 milioni per un giocatore del genere,incredibile. Alla Juve serve uno che ha l'ultimo passaggio nelle proprie caratteristiche, forse il turco era più adatto rispetto al tedesco: secondo me (parere personale) entrambi non sono quel tipo di giocatore che serve alla Juve. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted August 28, 2015 Author Report Share Posted August 28, 2015 secondo me (parere personale) entrambi non sono quel tipo di giocatore che serve alla Juve. Che profilo avevi in mente? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.