Jump to content

Welcome to our site

Take a moment to join us, we are waiting for you.

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Mi pare che in una occasione c'è stato qualcuno che ha voluto fare il kickoff invece che ricevere...mannaggia non ricordo chi e in quale occasione. Un coach che si fidava della difesa, mi pare che poi quelli però hanno segnato non penso fossero playoff però, me lo ricorderei. Sarà stata regular season, non tantissimo tempo fa...
  3. La Roma ha regalato Luca Pellegrini alla Juventus unicamente per far plusvalenza e poter mantenere Dzeko non dandolo a Marotta, tralasciando come si è sviluppata la trattativa e le richieste assurde per mesi. Non ho seguito molto la vicenda Spinazzola-Politano ma se una società ritiene che un giocatore sia marcio non lo paga 30 milioni senza nessuna precauzione, magari è stata la stessa Roma a cercare di paccare l’Inter sapendo delle condizioni fisiche del giocatore. Marotta e l’Inter avranno pure cambiato l’offerta in corso ma la dirigenza della Roma è stata tutt’altro che limpida nelle ultime finestre di mercato.
  4. Today
  5. fidati che Under è peggio di Suso. Magari si facesse veramente questo scambio.
  6. Si, con la piccola aggravante del fatto che sostanzialmente nel caso di Dzeko le "condizioni" che hanno fatto zompare l'affare erano unicamente economiche; qui è stato svalutato un patrimonio della società AS Roma in quanto è passato il messaggio che Spinazzola sia completamente fracico. Io aspetto sempre il commento di Tommaso che in maniera molto sospetta evita di comparire su questi schermi.
  7. Secondo me si tende a dimenticare che comunque il primo drive di un OT parte praticamente sempre dalle 25 in una situazione in cui la palla pesa anche per chi è in attacco perchè delle chiamate strane dell'OC, una cattiva esecuzione, un rischio mal calcolato dal QB, un turnover e la partita è finita.
  8. Eh povero Favre, avrà perso per un crudele scherzo del destino...
  9. Sarebbe equo se in caso di non Td, vincesse la squadra in difesa.
  10. @Lakeshow sì, avevo capito cosa intendevi, anche con poche parole nel primo post Resta il fatto che mi rode, nonostante capisco cosa intendi, che non si abbia un occasione in caso di TD preso dalla propria difesa. Mi sa tanto di "beffa" ...che ci posso fare, forse è perchè (soprattutto ai playoff) vorrei che le partite durino di più Ricordo che Favre nel 2009 perse all'OT contro i saints senza avere l'ultima chance, addirittura bastò un FG per far vincere new orleans. Mi fa ancora male. Mi pare che al college l'OT sia come intendo io, e cioè che ognuna delle due ha un drive a disposizione - anche in caso di TD iniziale - e poi dal terzo (in caso di parità) chi segna vince. Ora controllo, ma credo sia così. Sarebbe perfetto.
  11. Ma se una squadra fa touchdown, mica sarà solo per sfortuna? O perché è scivolato qualcuno? O perché i tacchetti non erano quelli giusti? Fare TD è il modo per dire "meritavo di vincere", come subirne uno, che sia concedendolo in difesa, o con una pick-six, o con un ritorno/punt bloccato, è un modo per dire "meritavo di perdere", non "dammi un'altra occasione in nome di chissà quale spettacolo". Prendi TD? è giusto perdere. Limiti l'avversario a un FG o lo costringi a ridarti la palla? Meriti di giocare un'altra azione. E' un sistema che mi sembra fin troppo meritocratico e dà lo stesso peso alle 3 fasi di gioco. Questo era perché volevi una risposta seria e pensavi che ti stessi prendendo in giro.
  12. @Lakeshow quindi mi stai dicendo che chi vince il sorteggio della monetina magari sceglie di difendere, in fondo non c'è differenza, perchè in fondo la difesa è parte della squadra Ma dai, sai bene che intendo dire. Sii serio, te lo chiedo per cortesia. E' chiaro che la difesa avrebbe modo di chiudere la partita con una "pick-six" o una safety, gli SP con un punt bloccato...ma perdere un overtime perchè chi vince la monetina fa td e l'altra saluta e va a casa a me non piace affatto, come successo con i vikings contro i saints, o l'esempio di @Alevin di qui sopra Questo dico. Ma avevi già capito, volevi solo - in modo sardonico - farmi capire che non eri d'accordo. E ok.
  13. Anche la difesa e gli special team fanno parte della squadra.
  14. in giro si parla di un offerta possibile di Miami per avere la #1 di Cinci ( e cioè Joe Burrow), 3 prime scelte in due anni: 2020 first-round pick (fifth overall) 2020 first-round pick (18th overall) 2020 second-round pick (39th overall) 2021 first-round pick 2021 third-round pick Un macello di roba, ma tanta tanto roba davvero...ma per come sono i Bengals bisogna sfruttare l'asso Burrow, perchè questa è una franchigia non in grado di costruire in altri modi un roster vincente. O arriva il "cracken" o si resterà nella mediocrità, pure con tutte quelle scelte messe sul piatto (ipoteticamente) dai Dolphins. Quindi dritti su Burrow e poche cazzate. o la va o la spacca. Poi ci sono altre voci che vorrebbero Burrow altrove ma non a cinci, la lega forse lo vedrebbe meglio in altri lidi meno "paludosi"...o altre voci dove il ragazzo stesso non vorrebbe tanto i bengals (tipo un caso Eli 2.0). Non so, spero siano solo voci fuffa...io so solo che ormai ci resterei dimmerda se non avessi Burrow ai bengals il prossimo anno chiappe strette... fino al draft e oltre
  15. Resterà sempre il dubbio che l’abbia fatto per vendicarsi. “O alle mie condizioni o ti attacchi”, un po’ come successo con Dzeko.....
  16. questa è una regola che dovrebbe cambiare, un drive a testa all'OT sarebbe d'obbligo, anche con TD all'inizio. Poi se pure l'altra pareggia con un altro TD, allora "next score win". Ma non dare nemmeno una possibilità nel 2020, con il mondo attaccato alle tv e a dispositivi vari, con così poche partite di playoff a disposizione, mi sembra assai sciocco per una lega che punta all'intrattenimento puro. Che poi così facendo il vantaggio della monetina in parte resterebbe. La NFL ha dimostrato di sapersi evolvere sempre, magari prima o poi cambierà le regole dell'OT, anche se non sono tanti gli anni dall'ultima modifica...
  17. Yesterday
  18. E ovviamente nell'OT neanche riuscimmo a fare un drive offensivo dopo aver perso il lancio della monetina
  19. Spinazzola era stato dato dalla Juve nell’ambito dell’affare Pellegrini alla Juve generando una plusvalenza alla società romana per non dare Dzeko all’Inter (e già qua l’asse Roma-Juve vs l’Inter ha colpito). Politano è integro e mi sembra logico che l’Inter voglia tutelarsi con Spinazzola inserendo una clausola in cui dopo tot presenze scatta l’obbligo...pensavate di venderci un pacco definitivo così? Mica è fesso Marotta...
  20. Chissà che ne pensa il futuro campione d'Italia Tommaso, quello della "Santa Alleanza anti Juve", di quanto combinato dall'Inter nell'affare Spinazzola....
  21. poi ragazzi quando volete di nuovo ripetizioni sul campionato di A2 chiamate pure eh.
  22. Ora, da quello che ho letto recentemente, mi sembra che faccia un po' di zone-coverage ed un po' di man-coverage, in base agli schemi difensivi utilizzati. Ad esempio, giusto sabato nell'azione dell'INT era in man-coverage su Thielen.
  23. su Joe Burrow, a me pare un incrocio tra Josh Allen (fisico, corsa) e Rivers (braccio, testa). Voi che ne dite?
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.