Mone 24 2,028 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 In breve: dell'aumento di interesse non te ne fai nulla se la generazione di soldi che ne consegue la distribuisci in modo da aumentare il gap che rende il campionato una vera merda. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,113 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Mone Il tuo discorso può avere anche un senso ma almeno non farei passare il concetto che l'arrivo di Ronaldo in Italia non cambierebbe nulla. Già ricominciare a dare lustro al nostro calcio non sarebbe male. CR7 al momento è il calcio, averlo nel nostro campionato sarebbe comunque un bel segnale anche per l'interesse che scatenerebbe nel mondo. Poi ovvio che se ragioniamo da tifosi i pro sono molti meno dei contro. In che modo un campionato chiuso a Gennaio susciterebbe interesse nel mondo? Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,028 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Artest Come se al mondo interessa un campionato equilibrato piuttosto che la possibilità di veder giocare i migliori giocatori. Io non penso che la Liga abbia avuto in questo decennio tutto questo interesse per l'equilibrio(?) al suo interno nella lotta al titolo di campione di Spagna. In realtà questo è praticamente sbugiardato dal fatto che il primo campionato al mondo per appeal e seguito è la Premeir e non la Liga, dove ci sono numero 1 e 2 del gioco. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 È marketing, non è calcio. Nessun giocatore può valere 25 milioni all'anno per 4 anni. Secondo me la Juve tecnicamente non dovrebbe farlo, ma io credo che il campo non c'entra nulla. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Se pensate che il Real vinca le Champions per Ronaldo per me fate un errore. Carvajal Marcelo Ramos Modric Casemiro Kroos....ne ho dimenticati altri, ma nn li vedo nella Juve. Quote Link to post Share on other sites
UGoverALL 465 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 È marketing, non è calcio. Nessun giocatore può valere 25 milioni all'anno per 4 anni. Secondo me la Juve tecnicamente non dovrebbe farlo, ma io credo che il campo non c'entra nulla.Ha rifiutato un 32x4 dal Real e viene a Torino (Torino ) per 25 Ma va. Quote Link to post Share on other sites
UGoverALL 465 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 È marketing, non è calcio. Nessun giocatore può valere 25 milioni all'anno per 4 anni. Secondo me la Juve tecnicamente non dovrebbe farlo, ma io credo che il campo non c'entra nulla.Ha rifiutato un 32x4 dal Real e viene a Torino (Torino ) per 25 Ma va. Quote Link to post Share on other sites
UGoverALL 465 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 È marketing, non è calcio. Nessun giocatore può valere 25 milioni all'anno per 4 anni. Secondo me la Juve tecnicamente non dovrebbe farlo, ma io credo che il campo non c'entra nulla. Quote Link to post Share on other sites
Dandi 4,744 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Zidane lasciò Torino per Madrid perchè Veronique voleva vivere al mare (...), adesso Cristiano farà la strada inversa perchè a Madrid ha un mare di pendenze. Contrappasso perfetto, è fatta. Quote Link to post Share on other sites
nacus 25 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Vabbè, mi sembra fatta ormai. Che colpo! Impensabile solo fino a qualche giorno fa. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,543 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Zidane lasciò Torino per Madrid perchè Veronique voleva vivere al mare (...), adesso Cristiano farà la strada inversa perchè a Madrid ha un mare di pendenze. Contrappasso perfetto, è fatta. Giusto. Come ti dicevo, pensa al nostro amico Clutch che in 4 giorni ha "acquistato" LBJ e Ronaldo. Poco da dire. Chapeau. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted July 4, 2018 Author Report Share Posted July 4, 2018 Zidane lasciò Torino per Madrid perchè Veronique voleva vivere al mare (...), adesso Cristiano farà la strada inversa perchè a Madrid ha un mare di pendenze. Contrappasso perfetto, è fatta. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Per me con Ronaldo la Juve non è assolutamente la favorita per la Champions. Questo proprio dico. Per me se quei soldi li spendesse per Savic Cavani diventerebbe migliore. Nessuno può dubitare tecnicamente su un acquisto del genere, io dico che non hai svuotato il Real che penso prenda subito qualcuno e resta due spanne sopra gli altri. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,543 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 è fatta... Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Per me la Juve fa una mossa bellissima ma penso che più che per il campo sia una strepitosa mossa commerciale, sarà testimonial. Per me calcisticamente sarà bellissimo vederlo prendere calci a Chievo, sono curioso di capire una cosa che non avrei mai pensato di riuscire a capire. Ovvero in Italia quanto segnerà. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted July 4, 2018 Author Report Share Posted July 4, 2018 Per me con Ronaldo la Juve non è assolutamente la favorita per la Champions. Questo proprio dico. Per me se quei soldi li spendesse per Savic Cavani diventerebbe migliore. Nessuno può dubitare tecnicamente su un acquisto del genere, io dico che non hai svuotato il Real che penso prenda subito qualcuno e resta due spanne sopra gli altri. Kekko, se fanno l'operazione (e a me pare strano, vista l'entità dell'esborso, si parla di 300 milioni) è principalmente per motivi extra calcistici: alla Juventus serve lanciare il nuovo band e l'unico che lo possa fare a livello mondiale è CR7. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Kekko, se fanno l'operazione (e a me pare strano, vista l'entità dell'esborso, si parla di 300 milioni) è principalmente per motivi extra calcistici: alla Juventus serve lanciare il nuovo band e l'unico che lo possa fare a livello mondiale è CR7. Perfetto Papero, è quello che sostengo. Calcisticamente non puoi giustificare quell'ingaggio. Prenderlo non è certezza di niente. Quote Link to post Share on other sites
Dandi 4,744 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Giusto. Come ti dicevo, pensa al nostro amico Clutch che in 4 giorni ha "acquistato" LBJ e Ronaldo. Poco da dire. Chapeau. Scommettiamo che riuscirà a fare il preso male perchè va via Rugani? Quote Link to post Share on other sites
Poz 341 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 è fatta... e dai dgen così non vale, Poi comincio a crederci veramente! Da dove sbuca questa foto? Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 è fatta... da dove viene sta pic? Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,028 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Mone Allora come spiegare il fatto che da quando i top player non vengono più in Italia la serie A ha perso tutto questo seguito nel resto del mondo. Io sinceramente fatico a capire come l'eventuale arrivo di Ronaldo in Italia non possa far aumentare a dismisura l'interesse nei confronti della nostra serie A. Ti rifaccio la domanda: se l'interesse nei confronti del campionato genera dei ricavi alla lega che comunque vanno in gran parte alla Juve stessa, come ne beneficia il movimento? In che modo il Frosinone o il Genoa o l'Udinese ne escono meglio da questa cosa? Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted July 4, 2018 Author Report Share Posted July 4, 2018 Ti rifaccio la domanda: se l'interesse nei confronti del campionato genera dei ricavi alla lega che comunque vanno in gran parte alla Juve stessa, come ne beneficia il movimento? In che modo il Frosinone o il Genoa o l'Udinese ne escono meglio da questa cosa? Posto che dubito possa realmente arrivare (a meno di contributi altamente significativi degli sponsor) il prodotto Serie A va venduto, ma non solo a Sky... in Cina, USA, Sudamerica... ora non ti caga nessuno megari fra due anni ritorni sulla mappa... Il Genoa o l'Udinese beccherebbero più soldi e se facessero un buon lavoro di scouting ne genererebbero pure di più (più soldi hai più giovani forti puoi acquistare: il giovane argentino o brasiliano con CR7 che gioca in A scoprirebbe dell'esistenza del Genoa, non me ne voglia Nimrod... ); il sistema entra in un circuito virtuoso così come è entrato un un vortice negativo da qualche lustro a questa parte. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,028 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Ok il prestigio, ma in termini concreti il movimento italiano non migliora di una virgola. E per me è molto più importante che il campionato italiano abbia una maggiore competitività e sostenibilità della stessa sul lungo termine, piuttosto che una sola squadra su 20 sia di valore elevatissimo. Se il movimento italiano fosse fatto solo dalla Juve potrei capire: ha già lo stadio di proprietà, ha già un brand di un certo livello, mo si compra pure il più forte al mondo. Ma il movimento italiano è mooooolto altro, non è mica solo la Juve. Ed è altrove che ci sono i veri problemi che andrebbero analizzati e risolti. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,028 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 Posto che dubito possa realmente arrivare (a meno di contributi altamente significativi degli sponsor) il prodotto Serie A va venduto, ma non solo a Sky... in Cina, USA, Sudamerica... ora non ti caga nessuno megari fra due anni ritorni sulla mappa... Il Genoa o l'Udinese beccherebbero più soldi e se facessero un buon lavoro di scouting ne genererebbero pure di più (più soldi hai più giovani forti puoi acquistare: il giovane argentino o brasiliano con CR7 che gioca in A scoprirebbe dell'esistenza del Genoa, non me ne voglia Nimrod... ); il sistema entra in un circuito virtuoso così come è entrato un un vortice negativo da qualche lustro a questa parte. Papero, sai bene che la ripartizione dei diritti televisivi non è equa, quindi il Genoa e l'Udinese prendono più soldi ma in proporzione non cambia nulla. Il modello tedesco e il modello inglese andrebbero presi ad esempio, non lo spagnolo dove hanno una ripartizione ancor più netta della nostra. Il Genoa e l'Udinese potrebbero beneficiarne giusto comprando in mercati più poveri (non citerei il brasiliano che ormai fa pagare a peso d'oro chiunque), ma nulla più di questo. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,543 Posted July 4, 2018 Report Share Posted July 4, 2018 e dai dgen così non vale, Poi comincio a crederci veramente! Da dove sbuca questa foto? da dove viene sta pic? l'ha condivisa un utente gobbo su twitter... EDIT: ad ogni modo io penso che sia un grande colpo in ottica di visibilità per il calcio italiano tutto. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.