Wilde4Soccer

[Valiero24 1,112]

Allora se non è il caso di Donnarumma fa benissimo la proprietà cinese a non (s)venderlo per 10-15 milioni.

 

Però mi diverte che, dopo gli strampalati parallelismi di ieri, oggi si scenda nei dettagli dei singoli casi. E' un sollievo, oltre che un passo avanti - parlo in generale, non mi riferisco strettamente a te Valiè.

Ma infatti per me, e non scherzo, L'unico modo per alzare le offerte sia dirgli che si farà un anno in tribuna.

 

Se il duo non vuole passare un anno a girarsi i pollici sarà costretto ad andare a bussare a tutte le porte per tirar su qualcosa di buono per il Milan.

 

Però, imho, la situazione è difficile.

[UGoverALL 451]

Bah, secondo me troppo poco James.

James + Asensio + Lucas Vazquez e ci siamo.

LeBron è così ci forte anche a calcio?

[Kobe Bryant 24 435]

Ma si, apparte gli scherzi penso che nessuno verrà venduto...

altrimenti Allegri non avrebbe rifirmato

ah ma che la volontà sia quella è fuori discussione.. Ma sappiamo bene che quando i giocatori si impuntano decidono loro, l ha proprio detto marotta, che ha ricevuto e rifiutato un'offerta importante dal chelsea, ma i giocatori sono padroni e ci sono squadre che possono offrire ingaggi maggiori... Quindi speriamo.

[Uelo 252]

Ma infatti per me, e non scherzo, L'unico modo per alzare le offerte sia dirgli che si farà un anno in tribuna.

 

Se il duo non vuole passare un anno a girarsi i pollici sarà costretto ad andare a bussare a tutte le porte per tirar su qualcosa di buono per il Milan.

 

Però, imho, la situazione è difficile.

Boh secondo me invece non è così difficile, stiamo parlando di uno dei prospetti più importanti al mondo. Capisco che la situazione non sia delle migliori vista la rottura totale ma per come la vedo io la partita non è nemmeno iniziata.

Il prezzo poi dipenderà, da tanti fattori e fare esempi con altre situazioni simili non è corretto da nessuna parte la si voglia vedere.

[federex 34]

Boh secondo me invece non è così difficile, stiamo parlando di uno dei prospetti più importanti al mondo. Capisco che la situazione non sia delle migliori vista la rottura totale ma per come la vedo io la partita non è nemmeno iniziata.

Il prezzo poi dipenderà, da tanti fattori e fare esempi con altre situazioni simili non è corretto da nessuna parte la si voglia vedere.

Assolutamente d'accordo. Situazione spinosa ma può fruttare ancora molto dal punto di vista economico. Credo ci saranno un po' di squadre che faranno un tentativo, ritenendo di esser tagliate fuori da eventuali offerte dirette al giocatore l'anno prossimo.

[keitaro 4,014]

Quindi torna Agricola nello staff medico bianconero? O è una bufala da internet?

[Magic Luke 2,892]

credo torni per la fiale di champions

[PaulEnta 562]

Donnarumma varrà quanto Alexis nel momento in cui avrà l'ingaggio di Alexis.

Correggetemi se sbaglio, ma il problema non è proprio il fatto di avere ancora un contratto "da primavera"?

 

Lasciate perdere i paragoni con quelli della Lazio, come dice Valerio nessuno da quelle cifre a quel pazzo di Lotito. Con i prezzi reali il Milan avrebbe già ufficializzato Keita/Biglia....

[JackInTheBox 189]

Da che mondo è mondo, l'ingaggio più basso alza il prezzo, non viceversa. Tant'è che il Milan praticamente regalò Ibra ma si fece ben pagare Thiago Silva.

[Mone 24 1,976]

Ma Mone, i giocatori ormai da quanto è che non rispettano i contratti? Anni e anni.

Se va bene alcuni rinnovano solo con la promessa di essere dati via nel caso di arrivo di offerta di una grande squadra. Anche nella NBA, quante volte si impuntano perchè vogliono una trade? O perchè preferiscono una destinazione ad un'altra?

 

Sarebbe bello se rispettassero i contratti ma purtroppo non è così. E se quello che fa Conti è ormai una pratica consolidata, non si è mai visto (o almeno, non ho mai visto) un 18enne rifiutare 5mln all'anno perchè la società non si vuole piegare a certe clausole di un procuratore che definire particolare è riduttivo.

 

 

I giocatori sbagliano nel non rispettare i contratti. Ma la loro volontà la posso pure rispettare. Sono loro scelte (per quanto uno possa non condividerle).

 

 

Qua stiamo assistendo ad un giocatore che non ha voce in capitolo con il suo procuratore. Il giocatore non rinnova perchè il procuratore non può prendere le sue solite mazzette milionarie da mafioso. Non deve esistere una cosa del genere.

 

Il fatto che però accada, non lo rende un evento accettabile o comunque meno deprecabile. Anzi, resta una cosa piuttosto brutta.

Tra l'altro qua non si sta parlando di 'forzare la cessione ad una precisa squadra', ma qua si sta parlando di un giocatore che ha espressamente detto: o mi cedete al Milan, o non vengo nemmeno in ritiro. E' una minaccia, probabilmente il punto più alto della mancanza di rispetto del contratto, un qualcosa di molto più grave di Donnarumma che fa una scelta personale e professionale, perché si può dire tutto ma lui era giuridicamente libero di fare la scelta che ha fatto, non aveva alcun contratto da rispettare.

 

Io comunque sono intervenuto sul parallelo Conti - Donnarumma, perché per me quel che ha detto Giuffredi è gravissimo.

E la frase di bonzo e conti gioca nell'atalanta non nel milan uno dei club piu' importanti e vincenti del mondo mi fa venire i brividi, probabilmente perché tifo una squadra poco vincente.

 

Comunque tu se non sbaglio sei grifone, quindi ti voglio bene perché sono passati pochi giorni dall'anniversario della magica salita in A insieme.

[Artest 1,104]

Comunque tu se non sbaglio sei grifone, quindi ti voglio bene perché sono passati pochi giorni dall'anniversario della magica salita in A insieme.

Dopo essersi scansato contro la Roma se ne può tornare anche in serie B

[nacus 25]

Il fatto che un giocatore voglia passare da una provinciale a una big e guadagnare il triplo dei soldi dovrebbe far rabbrividire?

[JackInTheBox 189]

Il fatto che però accada, non lo rende un evento accettabile o comunque meno deprecabile. Anzi, resta una cosa piuttosto brutta.

Tra l'altro qua non si sta parlando di 'forzare la cessione ad una precisa squadra', ma qua si sta parlando di un giocatore che ha espressamente detto: o mi cedete al Milan, o non vengo nemmeno in ritiro. E' una minaccia, probabilmente il punto più alto della mancanza di rispetto del contratto, un qualcosa di molto più grave di Donnarumma che fa una scelta personale e professionale, perché si può dire tutto ma lui era giuridicamente libero di fare la scelta che ha fatto, non aveva alcun contratto da rispettare.

 

Io comunque sono intervenuto sul parallelo Conti - Donnarumma, perché per me quel che ha detto Giuffredi è gravissimo.

E la frase di bonzo e conti gioca nell'atalanta non nel milan uno dei club piu' importanti e vincenti del mondo mi fa venire i brividi, probabilmente perché tifo una squadra poco vincente.

 

Comunque tu se non sbaglio sei grifone, quindi ti voglio bene perché sono passati pochi giorni dall'anniversario della magica salita in A insieme.

 

La differenza (una delle) tra Conti e Donnarumma è che Conti rinnova il contratto con l'Atalanta con l'accordo morale di cessione in caso di grande stagione (cosa frequente in quella società) piuttosto che andarsene a zero: arriva la chiamata del Milan e l'Atalanta fa il fenomeno con lui dopo aver venduto cani e porci, rimangiandosi la parole. Milan che non fa un'offerta da Juventus, tipo 3 milioni una mela e Paletta, ma 20 milioni e 2 giovani, prezzo abbondantemente strapagato o cmq in linea col mercato. Se Donnarumma avesse rinnovato il contratto, portando un'offerta da 60 milioni tra un anno, ce ne saremmo fatti una ragione. 

 

Ma giustamente ora per assolvere gli sciacalli avvoltoi vomitevoli di Marotta e amici, hanno già fatto partire la grancassa per mandarla in vacca...

[Matteoberti 143]

Il fatto che un giocatore voglia passare da una provinciale a una big e guadagnare il triplo dei soldi dovrebbe far rabbrividire?

Oggi tra l'Atalanta e il Milan c'è la stessa differenza tecnica e di appeal che c'è tra Real e Milan. Che lo si voglia ammettere o meno è così.

[TheGoods 2,461]

E quindi?

Lo avete capito che il problema non è la cessione ma le modalità di non rinnovo?

[JackInTheBox 189]

Si fa finta di non capire la porcata messa su da GALLIANI e Raiola, non di certo oggi, ma già da un anno a questa parte. Il pelato che nel video di auguri dei 18 anni dice "Ti auguro un lungo contratto con il Milan" quando era lui che doveva farglielo... Ci ha trollati, buon per lui, peccato che ora venda i garage di Berlusconi mentre noi torneremo a vincere con gente onesta e schiena dritta.

[Matteoberti 143]

Allora perchè si dà del traditore a Donnarumma?

 

Se la colpa è di Raiola smettiamola di accusare un ragazzino. Altrimenti se per più soldi e per una squadra migliore, se ha chiesto il trasferimento, cosa c'è di sbagliato?

[nacus 25]

Oggi tra l'Atalanta e il Milan c'è la stessa differenza tecnica e di appeal che c'è tra Real e Milan. Che lo si voglia ammettere o meno è così.

 

Vero.

 

Il problema però non è che Donnarumma vada via dal Milan per andare in una squadra di caratura maggiore. Il problema sono le modalità con cui viene fatta questa cosa.

 

Mi spiego.

 

Se Donnarumma avesse rinnovato e, diciamo dopo 2-3 anni, avesse deciso di accettare una proposta del Real portando una vagonata di milioni al Milan, NESSUNO avrebbe avuto da ridire. Anzi, credo che molti tifosi del Milan sarebbero stati in qualche modo orgogliosi di essersi potuti godere un potenziale campione e di vederlo giocare nel club più forte del mondo. Ma non è quello che è accaduto e che accadrà. Donnarumma andrà via a 0 o portando in dote al Milan una cifra sensibilmente inferiore al suo potenziale valore sul mercato. E Donnarumma è perfettamente cosciente del danno economico che sta causando alla squadra di cui si è professato tifoso e bandiera.

 

Poi, come ho già detto mesi fa e come ho ripetuto in questi giorni, per me Donnarumma è già fatto alla Juve da tempo. Quindi il problema del Real non si pone. Anzi, si pone il problema di un giocatore che va in una diretta rivale, nella quale ha in passato detto di non voler andare, con un ingaggio molto simile a quello offertogli dal Milan. Ovviamente questa ad oggi è solo una mia ipotesi.

[Guest Nigma]

Allora perchè si dà del traditore a Donnarumma?

 

Se la colpa è di Raiola smettiamola di accusare un ragazzino. Altrimenti se per più soldi e per una squadra migliore, se ha chiesto il trasferimento, cosa c'è di sbagliato?

 

Se ti sei letto le pagine precedenti, hai già entrambe le risposte. 

[Mone 24 1,976]

La differenza (una delle) tra Conti e Donnarumma è che Conti rinnova il contratto con l'Atalanta con l'accordo morale di cessione in caso di grande stagione (cosa frequente in quella società) piuttosto che andarsene a zero: arriva la chiamata del Milan e l'Atalanta fa il fenomeno con lui dopo aver venduto cani e porci, rimangiandosi la parole. Milan che non fa un'offerta da Juventus, tipo 3 milioni una mela e Paletta, ma 20 milioni e 2 giovani, prezzo abbondantemente strapagato o cmq in linea col mercato. Se Donnarumma avesse rinnovato il contratto, portando un'offerta da 60 milioni tra un anno, ce ne saremmo fatti una ragione. 

 

Ma giustamente ora per assolvere gli sciacalli avvoltoi vomitevoli di Marotta e amici, hanno già fatto partire la grancassa per mandarla in vacca...

 

Ma io non capisco perché far passare il rinnovo di Conti con l'Atalanta come una splendida azione del ragazzo, che ci tiene alle tasche della sua società.

Io non capisco nemmeno come si possa parlare di contratti in questo modo, come si possa arrivare ad accettare un procuratore che minaccia la società che il suo assistito non si presenterà al ritiro se non viene ceduto al Milan.

 

Boh, trovo assurdo tutto ciò.

Come se l'Atalanta non stesse vendendo Conti al Milan per dispetto: hanno valutato le altre offerte più convenienti ed hanno tutto il diritto di accettare quelle piuttosto che quella rossonera.

[JackInTheBox 189]

Io non capisco nemmeno come si possa parlare di contratti in

Come se l'Atalanta non stesse vendendo Conti al Milan per dispetto: hanno valutato le altre offerte più convenienti ed hanno tutto il diritto di accettare quelle piuttosto che quella rossonera.

Ma l'Atalanta ha il diritto di fare la sua trattativa col Milan, non di scegliere dove deve andare Conti. Cmq il fatto che l'Atalanta sia una parte decisiva in questa trattativa già ti fa capire che non puoi neanche lontanamente paragonare il caso Donnarumma. Conti al massimo è paragonabile al caso Diawara (anzi, lui per ora ha solo minacciato)

[Zelk 128]

Cosi come il giocatore può rifiutare tutte le offerte tranne la rossonera in questo caso

[Kobe Bryant 24 435]

Peccato.. Berlusconi con gli agnellini era il presidente perfetto per questo milan immacolato!

[Mone 24 1,976]

Ma l'Atalanta ha il diritto di fare la sua trattativa col Milan, non di scegliere dove deve andare Conti. Cmq il fatto che l'Atalanta sia una parte decisiva in questa trattativa già ti fa capire che non puoi neanche lontanamente paragonare il caso Donnarumma. Conti al massimo è paragonabile al caso Diawara (anzi, lui per ora ha solo minacciato)

 

L'Atalanta ha il diritto di fare la trattativa con il Milan, ma non il dovere di accettarla.

L'Atalanta ha il diritto di accettare la proposta che ritiene migliore.

 

Il nesso con la storia di Donnarumma c'è ma non la similitudine. Per quanto per voi tifosi sia difficile da ammettere (e ci credo, farei lo stesso) Raiola e Donnarumma non hanno commesso un atto giuridicamente illecito ma 'solo' moralmente discutibile, perché avevano la libertà legale di accettare o meno un prolungamento del contratto. Differentemente, se Conti non va in ritiro come minacciato dal suo procuratore, non rispetta il contratto firmato con la sua squadra e quindi commette un atto illecito.

[Garion 595]

Per me se Donnarumma non si fosse messo a dichiarare il proprio amore per il Milan, pianti etc non si sarebbe alzato tutto sto polverone.