Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Il topic del Tennis


Recommended Posts

di riffa o di raffa Nadal sti slam non li perde mai, in finale quando ha perso ha perso solo con gli altri due con l'unica eccezione della finale con Wawrinka dove era rotto altrimenti vinceva pure quella. certo che l'ha vinta in un modo che non avrei mai immaginato :asd 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Io per farci godere al meglio uno degli ultimi anni di LeBron chiederei a Silver di toglierci il contratto di Westbrook dal cap dei Lakers

un vero peccato che non ci sia il siringato di Manacor...che stia cercando in rete le nuove protesi al titanio radioattivo per il trapianto di ginocchio?

soca.

Posted Images

34 minutes ago, Bistecca said:

Complimenti a Rafa, finale e rimonta epica. La new generation dopo la finale dello scorso RG è riuscita a perdere di nuovo una finale dopo essere stati sopra 2-0. Fortuna che il russo ha vinto gli ultimi Us Open contro un Nole esausto altrimenti il complesso d'inferiorità della nuova generazione contro i 3 mostri sacri avrebbe raggiunto vette mistiche.

Comunque dopo questo trionfo di Rafa diciamo che per Djokovic oltre al "danno" ora c'è anche la beffa. 

2 Wimbledon, 4 Us Open, 2 Australian Open, menomale che lo spagnolo è solo un terraiolo...

Quanti tennisti nella storia sono riusciti a vincere almeno 8 slam sul veloce?

Ha fatto DCGS esattamente come Djokovic in finale a Parigi...da 0-2 sotto...

Per quanto riguarda il resto. 

Vince solo sulla terra (cit.) 

36 anni signori. 36.

Link to post
Share on other sites

Finale tennisticamente di livello mediocre, preferisco fare solo questo commento.

Per il resto lo squilibrio mentale del russo ha fatto la differenza: Nadal è un mostro, ma mai come questa volta ha vinto per suicidio dell'avversario. Lo spagnolo è leggendario, è un esempio ma non cominciamo coi peana fuori luogo del più forte di sempre...vi prego.

La nuova generazione è davvero mentalmente debole, probabilmente è anche normale visto il livello cui hanno portato il tennis i tre nell'ultimo ventennio.

Just now, Kobe N1 said:

Vince solo sulla terra (cit.) 

Dai, "vince solo sulla terra" è stato abbandonato anche dagli haters dopo i primi anni sul circuito.

Tirarlo fuori nel 2022 è fuori luogo: capisco l'esaltazione di un tifoso, ma non esageriamo.

Djokovic lo supererà nel numero di Slam, ma non significa che sarà ricordato come più forte. In questo momento storico del tennis, accumulare un paio di Slam in più, a mio avviso, non sposta l'ago sulle proprie convinzioni di chi sia più forte (se mai fosse possibile stabilirlo) o chi abbia avuto più impatto, più "legacy" nel tennis, inteso come sport.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, mr81 said:

Finale tennisticamente di livello mediocre, preferisco fare solo questo commento.

Per il resto lo squilibrio mentale del russo ha fatto la differenza: Nadal è un mostro, ma mai come questa volta ha vinto per suicidio dell'avversario. Lo spagnolo è leggendario, è un esempio ma non cominciamo coi peana fuori luogo del più forte di sempre...vi prego.

La nuova generazione è davvero mentalmente debole, probabilmente è anche normale visto il livello cui hanno portato il tennis i tre nell'ultimo ventennio.

Dai, "vince solo sulla terra" è stato abbandonato anche dagli haters dopo i primi anni sul circuito.

Tirarlo fuori nel 2022 è fuori luogo: capisco l'esaltazione di un tifoso, ma non esageriamo.

Djokovic lo supererà nel numero di Slam, ma non significa che sarà ricordato come più forte. In questo momento storico del tennis, accumulare un paio di Slam in più, a mio avviso, non sposta l'ago sulle proprie convinzioni di chi sia più forte (se mai fosse possibile stabilirlo) o chi abbia avuto più impatto, più "legacy" nel tennis, inteso come sport.

Mi sono fermato al "fuori luogo"....

Ok...suicidio di Medvedev...ok...il vero suicidio l'aveva fatto Nadal nel secondo set ma tant'è...non importa....

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, mr81 said:

Finale tennisticamente di livello mediocre, preferisco fare solo questo commento.

Per il resto lo squilibrio mentale del russo ha fatto la differenza: Nadal è un mostro, ma mai come questa volta ha vinto per suicidio dell'avversario. Lo spagnolo è leggendario, è un esempio ma non cominciamo coi peana fuori luogo del più forte di sempre...vi prego.

La nuova generazione è davvero mentalmente debole, probabilmente è anche normale visto il livello cui hanno portato il tennis i tre nell'ultimo ventennio.

Dai, "vince solo sulla terra" è stato abbandonato anche dagli haters dopo i primi anni sul circuito.

Tirarlo fuori nel 2022 è fuori luogo: capisco l'esaltazione di un tifoso, ma non esageriamo.

Djokovic lo supererà nel numero di Slam, ma non significa che sarà ricordato come più forte. In questo momento storico del tennis, accumulare un paio di Slam in più, a mio avviso, non sposta l'ago sulle proprie convinzioni di chi sia più forte (se mai fosse possibile stabilirlo) o chi abbia avuto più impatto, più "legacy" nel tennis, inteso come sport.


Tutto perfetto. 
Grande rispetto e grandi complimenti per Rafa, ma questo è stato un grandissimo suicidio del russo. È sembrato quasi volesse sfidare il più possibile il fato nello sbagliare apposta scelte tattiche e tecniche per allungare apposta la partita. Non si spiegano quelle decine di palle corte giocate malissimo a campo aperto, colpo che ancora non ha.  

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, snakepit said:

Che campione. Può piacere o no, ma in quanto ad attributi è tra i top x all-time e non solo nel tennis  🤯

Potevi anche non dirlo, perchè hai ‘previsto’ sarebbe stata l’edizione meno seguita degli ultimo 10 anni e hai sbagliato. E ti sei anche messo a guardare la finale, con grande coerenza 🤌

 

In realtà coerentemente ho seguito il quarto e la prima metà del quinto in tutti gli AO...

Direi che ho visto molto di più gli altri anni.

Personalmente bene, sinner e berretini fantastico (ora aspettiamo l'acuto con l'alzata di uno slam), per il resto abbastanza anonimo come torneo.

Certo, il fatto che l'abbia vinto Nadal con conconseguente record di slam vinti ha dato un tocco di epicità a questa edizione e un motivo per essere ricordata.

Link to post
Share on other sites

mi sto ancora chiedendo come Nadal abbia vinto questa partita :asd sono andato a letto a inizio quarto set pensando sarebbe stato Medvedev in 4 set oramai.

Medvedev che invece é andato fuori di testa con tutti: pubblico, ball kids, umpire...solito show penoso.

Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Kobe N1 said:

Mi sono fermato al "fuori luogo"....

Ok...suicidio di Medvedev...ok...il vero suicidio l'aveva fatto Nadal nel secondo set ma tant'è...non importa....

Verissimo che il secondo set Nadal lo aveva praticamente in pugno, ma non mi pare che si possa dire che non lo abbia vinto unicamente per un suo suicidio: contestualmente il russo è salito di livello quando oramai il set sembrava andato.

Visto il prosieguo del match, magari vincendo il secondo set Nadal avrebbe finito col chiudere prima.

Link to post
Share on other sites
On 1/31/2022 at 8:50 AM, Magic Luke said:

mi sto ancora chiedendo come Nadal abbia vinto questa partita :asd sono andato a letto a inizio quarto set pensando sarebbe stato Medvedev in 4 set oramai.

Mi sembra abbastanza semplice...

L'Australia qualcosa gli doveva. 

Link to post
Share on other sites
On 2/11/2022 at 8:33 PM, Bistecca said:

Purtroppo Musetti eliminato. Speriamo solo che la vittoria contro Hurkacz possa dargli la giusta consapevolezza per affrontare il restante 2022 nel migliore dei modi dopo una fase della sua carriera a dir poco complicata.

Intanto leggo di un Sinner in procinto di sciogliere il suo legame tecnico con il suo maestro Piatti. Boh, scelta sorprendente come un fulmine a ciel sereno. Diciamo che non mi piace la piega che sta prendendo la carriera di Jannik.

Quanto tempo fa ti avevo detto di Piatti???? 

Imparano tutti da giovanissimi, ma quando è il momento di fare il salto, se ne vanno tutti. 

Link to post
Share on other sites

Più che altro con le regole che stanno per essere cambiato poco alla volta un pò ovunque è probabile che alla fine neanche dovrà porselo il problema tra qualche mese. Lo stesso Irving mi sa che a breve lo vedremo in campo anche a NY.

Certo, i tornei di Indian Wells e Miami mi sa che dovrà saltarli. Ma dal rosso europeo in poi dovrebbe essere tutto più in discesa per Novax.

Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, big bonzo said:

Ma chi è questo nuovo pseudo allenatore di sinner?altroché norman...

Non sono d'accordo, portare quella sega di Cecchinato al n°16 e in semifinale al RG dovrebbe fare più curriculum che portare Wawrinka a vincere uno slam :asd

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
On 2/16/2022 at 9:48 PM, Alevin said:

Più che altro con le regole che stanno per essere cambiato poco alla volta un pò ovunque è probabile che alla fine neanche dovrà porselo il problema tra qualche mese. Lo stesso Irving mi sa che a breve lo vedremo in campo anche a NY.

Certo, i tornei di Indian Wells e Miami mi sa che dovrà saltarli. Ma dal rosso europeo in poi dovrebbe essere tutto più in discesa per Novax.

intanto da noi enormi polemiche dopo l' apertura della Vezzali per Roma, e lite con il ministero della Salute. occhio e croce ci aspettano mesi di telenovele tra sport e politica.

 

 

primo turno a Dubai cmq sarà Djokovic-Musetti...da non perdere.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.