Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

  • Replies 67k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    7005

  • COOPapERino21

    4890

  • Tony Brando

    4149

  • Loz

    3085

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Quando si capirà che il calcio e lo sport, come tutti gli altri settori ha bisogno di evolvere e stare al passo con i tempi non sarà mai troppo tardi. Se continui a stare fermo in segno della storia,

Posted Images

1 - Papero, ma come non interviene nel gioco? Va sul pallone (anche se non lo prende, va sul pallone) a tal punto da indurre l'avversario a staccarsi dalla marcatura. Più di questo poteva giusto toccare il pallone, ma a me pare che interviene eccome!

2 - Si tratta d'interpretazione della regola, perchè sai bene che quell'intervento di Chiellini ha influenzato Maggio. Non nel modo lì descritto, ma l'ha fatto.

Mone, e poi la chiudo qui perché ci stiamo dilungando sull'argomento, non stai portando argomenti tecnici: ha influenzato Maggio non nel modo descritto (nel regolamento) equivale a scrivere non ha influenzato Maggio.

Mi spiego: se il centravanti è in fuorigioco di 3 metri e la palla finisce sulla fascia all'ala e poi questa arriva sul fondo e la mette indietro al centravanti che segna... il centravanti ha influenzato (il posizionamento del)la linea difensiva, ha pure tratto vantaggio dalla sua posizione ma... NON è fuorigioco.

Link to post
Share on other sites

Papero, hai ragione, finiamola qua. Io di argomenti te ne ho portati, tra screen di regolamento e partita. La partita è stata persa per altri fattori e su questo non ci piove ma spero che fuorigioco di questo tipo vengano fischiati, perché di spettacolare non ci vedo nulla.

 

Però il paragone che hai fatto mi sembra molto ma molto diverso.

 

:asd

Link to post
Share on other sites

Papero, hai ragione, finiamola qua. Io di argomenti te ne ho portati, tra screen di regolamento e partita. La partita è stata persa per altri fattori e su questo non ci piove ma spero che fuorigioco di questo tipo vengano fischiati, perché di spettacolare non ci vedo nulla.

 

Però il paragone che hai fatto mi sembra molto ma molto diverso.

 

:asd

è palesemente  (e volutamente) diverso: ma ti ho citato un caso in cui certamente non viene fischiato fuorigioco quando, altrettanto certamente, l'attaccante influenza il posizionamento della linea difensiva (che era quello che emergeva dal tuo post precedente).

Link to post
Share on other sites

Torniamo a parlare di calcio:

 

 


Non solo la decima Coppa dei Campioni, anche il titolo di miglior squadra di club del mondo nel 2014. Lo rivela l'Iffhs (Istituto Internazionale di Storia e Statistica del Calcio) che ha assegnato il premio al Real Madrid. Il club madrileno ha ottenuto il miglior punteggio di sempre, 381, superando il precedente record della Juventus del 93 che era di 372,7. Il Real Madrid precede il Bayern Monaco, al comando l'anno scorso, che si ferma a 276 punti, subito davanti ad altre due società iberiche, l'Atletico Madrid (267 punti) e il Barcellona (251 punti). La prima squadra sudamericana in classifica è il Club Atletico Nacional di Medellin, club colombiano al quinto posto. Sesta la Juventus, miglior club italiano, con 245 punti, davanti al Napoli settimo insieme all'Arsenal con 233 punti. Un riconoscimento non da poco per Aurelio De Laurentiis e Rafa Benitez.
 

Le uniche italiane nei primi venti posti sono Napoli e Juventus. Ventiduesima è la Fiorentina, 31esimo il Manchester City... Roma e Torino appaiate al 40esimo posto. L'Inter 56esima, la Lazio 142esima e il Milan 159esimi, pari merito con i paraguaiani del Deportivo Capiatà.

 

Il Napoli nel 2014 ha vinto due trofei, il secondo ed il terzo dell'era ADL.

Se escludiamo il periodo di Maradona, è il momento più vincente della storia della squadra. Ora, io sono del '94 e forse è questo il motivo per cui non capisco, come si può contestare un presidente del genere? Degli amici allo stadio mi hanno detto che quando è salito sul campo nel prepartita contro la Juve, è stato un po' contestato da alcuni settori: ma come, nemmeno un mese si festeggiava la vittoria di un titolo e fischi colui che dal principio ha reso tutto ciò possibile?

Link to post
Share on other sites

Tu hai perfettamente ragione: per una società come il Napoli 2 Coppe Italia e 1 SuperCoppa in tre stagioni sono un bottino eccezionale. Purtroppo, però, i tifosi partenopei non capiscono la differenza tra la loro squadra e le grandi storiche, e pertanto vorrebbero competere alla pari per lo scudetto, dimenticando che in 89 anni di storia solo un fenomeno assoluto come Maradona ci è riuscito, laddove altri grandissimi fuoriclasse (Altafini, Sivori, Juliano, Jepsson, Pesaola, ecc.) avevano fallito.

 

Non capisco invece come possa il Torino essere davanti all'Inter, visto che l'anno scorso si è classificato dietro, quest'anno è dietro, e nel girone di Coppa Uefa ha fatto meno punti.

Edited by crimar
Link to post
Share on other sites

Torniamo a parlare di calcio:

 

 

 

Il Napoli nel 2014 ha vinto due trofei, il secondo ed il terzo dell'era ADL.

Se escludiamo il periodo di Maradona, è il momento più vincente della storia della squadra. Ora, io sono del '94 e forse è questo il motivo per cui non capisco, come si può contestare un presidente del genere? Degli amici allo stadio mi hanno detto che quando è salito sul campo nel prepartita contro la Juve, è stato un po' contestato da alcuni settori: ma come, nemmeno un mese si festeggiava la vittoria di un titolo e fischi colui che dal principio ha reso tutto ciò possibile?

È gente che di calcio non ci capisce palesemente niente, sanno soltanto dire "pappone pappone non spendi" senza dare nè saper dare un'occhiata alle cifre spese(basterebbe quello per farli stare zitti) o al bilancio credendo di essere il Real Madrid. Pensa che su Facebook una volta ho letto un commento "è meglio Lotito"  :coolres:

Link to post
Share on other sites

Tu hai perfettamente ragione: per una società come il Napoli 2 Coppe Italia e 1 SuperCoppa in tre stagioni sono un bottino eccezionale. Purtroppo, però, i tifosi partenopei non capiscono la differenza tra la loro squadra e le grandi storiche, e pertanto vorrebbero competere alla pari per lo scudetto, dimenticando che in 89 anni di storia solo un fenomeno assoluto come Maradona ci è riuscito, laddove altri grandissimi fuoriclasse (Altafini, Sivori, Juliano, Jepsson, Pesaola, ecc.) avevano fallito.

 

Non capisco invece come possa il Torino essere davanti all'Inter, visto che l'anno scorso si è classificato dietro, quest'anno è dietro, e nel girone di Coppa Uefa ha fatto meno punti.

...gli scudetti li han vinti solo con Moggi Luciano, by the way, così come il toro è andato avanti in europa per la prima ed unica volta nella sua storia sempre con Moggi Luciano.

Link to post
Share on other sites

 Pensa che su Facebook una volta ho letto un commento "è meglio Lotito"  :coolres:

 

Il quale comunque, "nel suo piccolo", 2 Coppe Italia e una SuperCoppa (contro i futuri tripletisti) se le è portate a casa anche lui.

 

 

...gli scudetti li han vinti solo con Moggi Luciano, by the way, così come il toro è andato avanti in europa per la prima ed unica volta nella sua storia sempre con Moggi Luciano.

 

Mmmmhhh... non esattamente.

Nel 1987, anno in cui il Napoli ha vinto il suo primo scudetto, Moggi era dirigente del Torino (11° in classifica ed eliminato nei quarti di Coppa Uefa dal Beveren). Il suo arrivo alla corte di Ferlaino risale alla stagione successiva, cioè quella in cui gli azzurri subirono la rimonta milanista, perdendo il tricolore proprio nelle ultime giornate.

Insomma, contrariamente a quanto sostieni (o insinui?) non sembra che Lucianone sia stato così decisivo per le sorti delle squadre per cui lavorava.

Link to post
Share on other sites

 

 

"Devo parlare con Lotito? No. Lui ha una visione molto diversa su come si dovrebbero gestire le cose. Io penso che lui voglia mantenere la sua base di potere, piuttosto che pensare a ciò che è meglio per il campionato. 

Sono sicuro che ha pareri molto diversi dai miei, ma sappiamo che le azioni parlano più forte delle parole. "

 

:mazzzzz:  :ahahah

Link to post
Share on other sites

Il quale comunque, "nel suo piccolo", 2 Coppe Italia e una SuperCoppa (contro i futuri tripletisti) se le è portate a casa anche lui.

 

 

 

Mmmmhhh... non esattamente.

Nel 1987, anno in cui il Napoli ha vinto il suo primo scudetto, Moggi era dirigente del Torino (11° in classifica ed eliminato nei quarti di Coppa Uefa dal Beveren). Il suo arrivo alla corte di Ferlaino risale alla stagione successiva, cioè quella in cui gli azzurri subirono la rimonta milanista, perdendo il tricolore proprio nelle ultime giornate.

Insomma, contrariamente a quanto sostieni (o insinui?) non sembra che Lucianone sia stato così decisivo per le sorti delle squadre per cui lavorava.

giusto, il 50% degli scudetti del napoli con moggi, la finale di Amsterdam del toro con moggi, e con quel piccolo particolare delle escort agli arbitri.

insomma si capisce che io non sono fan di big luciano.

Link to post
Share on other sites

non fu tutta la squadra a farsi da parte?

 

Dicono sia stato un accordo tra Milan con Moggi / Ferlaino col toto nero.

Non si è mai voluto fare chiarezza, perché non conveniva a nessuno evidentemente.

Alcuni pentiti parlano che Diego e Careca furono tra i pochi a opporsi alla cosa.

Link to post
Share on other sites

a me dei tifosi del napoli mi dissero "la squadra si è venduta lo scudetto alla camorra", senza mettere in mezzo il milan.

 

poi leggendo in giro si trovano appunto diverse letture: questa, la tua, il milan che semplicemente si è comprato lo scudetto da ferlaino, e via così.

 

pare però quasi certo che non fu rimonta "naturale".

Link to post
Share on other sites

giusto, il 50% degli scudetti del napoli con moggi, la finale di Amsterdam del toro con moggi, e con quel piccolo particolare delle escort agli arbitri.

insomma si capisce che io non sono fan di big luciano.

 

Ammetto di avere seguito poco la Coppa Uefa 1991/92 (anche perchè eravamo usciti al primo turno contro il Boavista), però non mi pare di ricordare favori arbitrali eclatanti a vantaggio del Torino. Insomma, che Moggi fosse un maneggione della peggior specie e che le tentasse tutte per accaparrarsi qualche privilegio è un dato di fatto, ma ciò non impedisce al direttore di gara di farsi una sana scopata e poi arbitrare secondo coscienza.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.