Guest Nigma Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 Pjaca non è un attaccante. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 intanto pare Pereyra al napoli per 16+2 di bonus. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 3,930 Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 con i soldi di pereyra ecco pjaca bravi.Napoli operazione da pazzi Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,104 Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 Non trovo un senso in Pereyra, in che ruolo dovrebbe giocare? Non è né una mezz'ala né un attaccante esterno Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 Secondo me l'esterno con Sarri lo può fare Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 Pjaca non è un attaccante. Parzialmente vero.Dipende dal modulo . Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 Ma comunque non vale 18 milioni e peraltro è spesso rotto. Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 In ogni caso pjaca per me lo devi prendere perché può diventare un fenomeno. Poi dopo se esterno offensivo o qualcos'altro ci penso. Ma prima me lo metto in rosa. Peraltro l importanza di cuadrado quest'anno alla juve super sottovalutata, quel genere di giocatore è merce rara e fa la differenza . Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,104 Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 Pjaca è forte, pure sopra i 18M. Magari l'avessimo preso noi Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,104 Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 Secondo me l'esterno con Sarri lo può fare Ma sarebbe adattato, continua a non avere senso. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,427 Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 forse è l'unico che ha accettato i diritti d'immagine. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,971 Posted July 8, 2016 Report Share Posted July 8, 2016 Pereyra me lo spiego solo per una volontà eventuale di Sarri di usare ogni tanto il 4-3-1-2, nel quale credo possa fare il trequartista. Per il resto boh, non mi pare un prezzo in linea con il reale valore del giocatore. Tra l'altro si parla anche di Candreva, pare per una cifra sui € 30 mln. Porca vacca, ma sono tanti tanti.. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 Pjaca è forte, pure sopra i 18M. Magari l'avessimo preso noi Se ti riferisci al mio post, parlavo evidentemente di Pereyra, per il quale si legge di un accordo a 18 milioni. Comunque pare il croato voglia disputare la Champions League, quindi la sua scelta l'ha già fatta. Pazienza, avanti il prossimo. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,971 Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 Le ultime cifre che girano sulla trattativa Pereyra sono di € 12.5 mln più bonus. Ecco, con queste cifre un po' meglio. Credo venga per essere un vice Hamsik e un eventuale trequartista, perché come esterno offensivo tecnico abbiamo già Insigne e Mertens e Candreva verrebbe per dividersi il posto a destra con Callejon. Quindi non avrebbe senso un altro esterno d'attacco. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 Ragazzi vi prego andate su sportmediaset ORA!! e leggete che cazzo scrivono a caratteri cubitali come notizia principale! ecco... Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 ^ violazione della privacy, ti denuncio! Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,372 Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 Non trovo un senso in Pereyra, in che ruolo dovrebbe giocare? Non è né una mezz'ala né un attaccante esterno Pereyra sa fare tutti ruoli del centrocampo praticamente; esterno, interno, trequartista... resta mediocre ovunque, però. A me non dispiace eh, correre e tatticamente è validissimo, ma i piedi sono un po' quello che sono. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 Tatticamente validissimo...insomma. Io lo vedo più dotato di piedi ma stupido di testa. Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,372 Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 Bonny al City..... mamma mia che cazzata che stiamo facendo. Ok i soldi sono tanti, ma se volevamo davvero puntare al top è un mossa sbagliatissima imho. Un difensore poi a 29 anni è al meglio della carriera, non l'avrei fatto. Tatticamente validissimo...insomma. Io lo vedo più dotato di piedi ma stupido di testa. Mah, dove lo metti sta bene, senza troppi patemi... è che sbaglia sempre l'ultimo centesimo per fare il dollaro, quando il tocco, quando il tiro, quando lo stop. Boh, per me è un che in rosa ci sta, ma se serve cash via senza problemi. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,427 Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 sì, tecnicamente la perdita è notevole. però l'offerta irrinunciabile e benatia e rugani ti bastano e avanzano per vincere il campionato. sulle ambizioni di champions è una bella botta. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 Bonny al City..... mamma mia che cazzata che stiamo facendo. Ok i soldi sono tanti, ma se volevamo davvero puntare al top è un mossa sbagliatissima imho. Un difensore poi a 29 anni è al meglio della carriera, non l'avrei fatto. Mah, dove lo metti sta bene, senza troppi patemi... è che sbaglia sempre l'ultimo centesimo per fare il dollaro, quando il tocco, quando il tiro, quando lo stop. Boh, per me è un che in rosa ci sta, ma se serve cash via senza problemi. Almeno farete giocare Rugani. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 A questo punto mi sa che passano definitivamente a 4 però. Quote Link to post Share on other sites
mr clutch 1,372 Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 Vero che c'è Rugani (ma può giocare anche con Bonny, come ha già fatto), vero il possibile passaggio a 4 dietro.... ma come dice Tony è una mazzata per le ambizioni Cahmpions. Ma tanto io lo sapevo... alla Dirigenza interessa solo 1) tenere i conti e 2) vincere in Italia. Per il resto, se capita bene, sennò pazienza. Certo, ad averne di stagioni con lo scudetto eh.... per amor di dio, però. edit: non trovo più il tweet di Di MArzio, dove dava l'accordo trovato col giocatore. Spero l'abbia cancellato perchè bufala. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 60 milioni per un difensore non si possono rinunciare, nemmeno fosse Beckenbauer. Col passaggio alla difesa a 4 possono giocare tutti e 4 i top centrocampisti e si spiega anche l'arrivo di Pjaca. Se poi trovano chi gli finanzia Benatia acquistando la sesta scelta per il centrocampo... Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 457 Posted July 9, 2016 Report Share Posted July 9, 2016 Bonucci non se ne vuole andare, se va solo perchè prima la dirigenza trova l'accordo e gli dice che è ceduto. Se dovesse andare bonny diciamo addio all'europa e smettiamo con i proclami perchè non si può nemmeno sognare. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.