Mone 24 1,975 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 No Ale, lo sai bene che così sarebbe stato. Rafael giocava benissimo quando chiamato in causa e si è fatto male forse nella sua miglior partita con il Napoli. Reina le sue cagate lo scorso anno le ha fatte, solo che per qualche strano motivo ora tutti le hanno dimenticate. Ma era tutto facile da leggere. Rafael è il capro espiatorio di tutto, la non conferma di Reina è il principale mezzo di critica contro ADL. Più leggo determinate cose, più appoggio Rafael e la scelta che la società ha fatto con lui. Chiariamoci Ale, non mi riferisco affatto a te. Io sono contro la stampa e i tifosotti del Napoli. Tu non appartieni a questi due gruppi. Ci tengo a sottolinearlo, non vorrei che fraintendessi. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 3,930 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Tony il "mio" tridente Ahahahahahahah ci ho preso Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,386 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 c'è cmq torosidis prima di florenzi terzino. e secondo me prima di lanciare doumbia dal primo, mette pure verde. Stai a vedè che Florenzi lo mette terzino al posto di Maicon e lancia Doumbia titolare da subito.... Formazioni ufficiali: Florenzi terzino, tridente con i due ivoriani e Adem... non dite che non ve l'avevo detto, Garcia è estremamente semplice da capire... Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 3,930 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Tony il "mio" tridente Ahahahahahahah ci ho preso Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,012 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Procuratori male del calcio. Mal di pancia telecomandato di Icardi. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Sono estremamente curioso di vedere se nel calcio paga avere 4 attaccanti medi o mediocri oppure un grande attaccante. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 458 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Sono estremamente curioso di vedere se nel calcio paga avere 4 attaccanti medi o mediocri oppure un grande attaccante. a cosa/chi ti riferisci? Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 a cosa/chi ti riferisci? Roma vs Juventus (ed anche Napoli). Da una parte Iturbe, Doumbia, Ljajic e Gervinho (24 + 14 + 13 + 8 = 60 mil€ circa), dall'altra Tevez (o Higuain) con parametri zero/giovani in prestito con riscatto/uomini di complemento. Ovviamente non sarà oggi la partita in grado di darmi una risposta, che emergerà sul lungo periodo, ma viste le difficoltà realizzative dei giallorossi... vabbè, vediamo se l'arrivo dell'ivoriano di Russia spariglia le carte. Debuttare contro questo Parma all'Olimpico è una discreta fortuna. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,428 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 sei il numero 1 nigma. ancora con la storia dei parametri zero. GUARDA GLI INGAGGI!!! poi non ho capito la costruzione dell'attacco della juve... ma se c'è morata che è costato 20 milioni? Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,428 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Formazioni ufficiali: Florenzi terzino, tridente con i due ivoriani e Adem... non dite che non ve l'avevo detto, Garcia è estremamente semplice da capire... già. è che speravo di avere un allenatore che facesse giocare chi sta bene, non chi ha il nome. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 sei il numero 1 nigma. ancora con la storia dei parametri zero. GUARDA GLI INGAGGI!!! poi non ho capito la costruzione dell'attacco della juve... ma se c'è morata che è costato 20 milioni? Dai, Tony, chiaro che guardo gli ingaggi, ma i vari Ljajic, Iturbe e Doumbia quanto prendono? A 2 - 2.5 arriveranno, no? Non volevo farne un discorso puramente economico, bensì concettuale: io preferisco quelle squadre che investono pesantemente in una prima punta di altissimo livello che gioca praticamente sempre e poi completano il reparto con elementi di contorno, possibilmente futuribili (i quali giustificano quindi l'investimento, poichè a lungo termine) o dal costo limitato. La Roma invece mi pare abbia fatto una scelta (magari costretta, sia chiaro, ne sono consapevole) diversa, presentandosi senza un cannoniere vero e con tanti elementi di medio livello in gran parte intercambiabili. Secondo me è una strategia/impostazione che non funziona, però appunto spero di poterlo verificare e di trovare quindi conferma o smentita nei prossimi mesi/anni, a maggior ragione dopo l'arrivo (inatteso, personalmente) di Doumbia, che non conosco molto bene. Naturalmente mi augurerei la seconda ipotesi... Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 458 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Llorente anche se arrivato a parametro zero non mi sembra una pippa, poi gli altri sono rincalzi, abbiamo coman giovane in ascesa e matri 5a punta. Poi fra juve e roma è diverso pure il modulo, noi con due punte necessitiamo al massimo di 5 attaccanti, loro con tre almeno di 6 attaccanti... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Llorente anche se arrivato a parametro zero non mi sembra una pippa, poi gli altri sono rincalzi, abbiamo coman giovane in ascesa e matri 5a punta. Poi fra juve e roma è diverso pure il modulo, noi con due punte necessitiamo al massimo di 5 attaccanti, loro con tre almeno di 6 attaccanti... Probabilmente non mi spiego io, ma di sicuro non ho scritto che Llorente è una pippa. La Juventus (e il Napoli) ha un attaccante da 20 gol, ai quali affianca attaccanti che possono dare il loro contributo a seconda della partita e del momento della stagione. Ma il riferimento è Tevez, così come per il Napoli Higuain. La Roma no, fino all'arrivo di Doumbia che andrà ovviamente valutato d'ora in avanti, non aveva (o ha, a seconda del rendimento dell'ivoriano) un attaccante da 20 gol, ha tante punte di medio valore che ruota più o meno vorticosamente. Questo volevo dire. Mi sono dimenticato di Ibarbo, altra punta esterna che segna pochissimo per il quale è stato fatto un investimento economico (in termini di cartellino, lo specifico! ) non trascurabile. Poi per carità, sono consapevole che possa essere un discorso non condivisibile, volevo semplicemente... condividerlo. Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Esordio bagnato da? scroscianti fischi... Ma come si fa? Non lo capisco... Nel caso sarebbe stato da fischiare chi l'ha messo in campo... Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,428 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Esordio bagnato da? scroscianti fischi... Ma come si fa? Non lo capisco... Nel caso sarebbe stato da fischiare chi l'ha messo in campo... questa è roma. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,975 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Non si può fischiare la seconda in classifica, dai.. Quote Link to post Share on other sites
Otto 23 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Grazie Roma per avermi fatto perdere 70 euro. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 458 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Probabilmente non mi spiego io, ma di sicuro non ho scritto che Llorente è una pippa. La Juventus (e il Napoli) ha un attaccante da 20 gol, ai quali affianca attaccanti che possono dare il loro contributo a seconda della partita e del momento della stagione. Ma il riferimento è Tevez, così come per il Napoli Higuain. La Roma no, fino all'arrivo di Doumbia che andrà ovviamente valutato d'ora in avanti, non aveva (o ha, a seconda del rendimento dell'ivoriano) un attaccante da 20 gol, ha tante punte di medio valore che ruota più o meno vorticosamente. Questo volevo dire. Mi sono dimenticato di Ibarbo, altra punta esterna che segna pochissimo per il quale è stato fatto un investimento economico (in termini di cartellino, lo specifico! ) non trascurabile. Praticamente napoli e juve hanno le punte "di medio" livello come la roma ma IN PIU' hanno rispettivamente higuain e tevez che hanno 20 goal potenziali nei piedi. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 458 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Non si può fischiare la seconda in classifica, dai.. In casa contro l'ultima in classifica, praticamente già retrocessa a metà stagione e non si sa se arriva nemmeno a fine mese o se salta tutto causa dissesti finanziari, non riesci a vincere... be, per me è da fischiare eccome in questo caso. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,428 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Non si può fischiare la seconda in classifica, dai.. si deve fischiare perché sei stato osceno. mi riduci a tifare per la loro sparizione così ci ridanno i 3 punti. è assurdo prendersela con l'ultimo arrivato. ultimo davvero: primo allenamento ieri dopo tre trasvolate intercontinentali. Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 ... e che non vince (e convince aggiungerei) in casa da non so quante partite... Il pubblico di Roma è particolare diciamo così, come fatto notare con doumbia, ma i fischi a fine partita ci possono stare. Poi per carità non sono mai belli ma certe volte ci stanno. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,428 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 dopo che li hai sostenuti dopo i 7 gol col bayern, l'uscita dalla champions, ecc, oggi i fischi ci DEVONO stare. Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Concordo! Quote Link to post Share on other sites
Poz 341 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Mi aspettavo una reazione diversa dalla Roma, che invece continua clamorosamente a pareggiare. Con 3 punti stasera si chiude tutto, a meno che non arrivassimo in finale di Champions. Purtroppo tendo ad escludere questa eventualità Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,428 Posted February 15, 2015 Report Share Posted February 15, 2015 Magari il pubblico di Roma fosse a S. Siro, a quest'ora al posto dei fischi sarebbero piovute uova al tegamino... guarda che sono più severi a san siro. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.