Kobe79 713 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 E' senza dubbio uno dei mali, ma gioca pure fuori posizione. L'altro è Boateng ha la testa più spigoloso di non riesce a prendere la porta da un metro!!!! Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Io toglierei Boateng e inserirei Nocerino o Ambrosini spostando Montolivo sulla trequarti. Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Da applicare a un qualsiasi giocatore del milan tranne El Shaarawy Link to post Share on other sites
Kobe79 713 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Entro 5 minuti 3 3 Link to post Share on other sites
Kobe79 713 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Gran bella vittoria ci voleva :party time Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Gran bella vittoria ci voleva :party time Grande sì, bella no. Comunque aveva ragione Heze: "Chi segna? Lo Zenit". In effetti han fatto 4 gol su 5 segnati. Pagelle a caldo: Abbiati 7.5, Abate 6, Bonera 6.5, Zapata 5.5, Antonini 6, De Jong 5.5, Montolivo 5.5, Boateng 5, Emanuelson 6, El Shaarawy 7, Bojan 5.5, Pazzini 6, Nocerino s.v, Yepes s.v.. Link to post Share on other sites
zeb90 184 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Abbiati ha fatto una grandissima partita ma il secondo gol dall'angolo in gran parte è responsabilità sua.. Link to post Share on other sites
ANTO JORDAN 553 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 http://www.dovecazzoguardamarotta.it/ Link to post Share on other sites
Kobe79 713 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 :saslol: http://www.dovecazzoguardamarotta.it/ Link to post Share on other sites
Mone 24 1,971 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Il City è schifosamente fortunato. 2 pali del Borussia. Link to post Share on other sites
ANTO JORDAN 553 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Tranquillo, tanto non passa il girone. Link to post Share on other sites
Kobe79 713 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Link to post Share on other sites
ANTO JORDAN 553 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Non ho parole per descrivere il culo di Mancini. Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Che bei giocatori il Borussia però Link to post Share on other sites
Los Angeles lover 783 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Perche' pensavi fosse alla Bombonera l'incontro :D e poi di Martedi non possono arrivare in tanti a torino Sui cori siete fermi agli anni 80 sempre gli stessi ,hai ragione su quello anche il toro vi e' superiore disse colui che viene ogni domenica allo Stadium :D La verità è che il campionato italiano è di una pochezza imbarazzante. Chi parla di semifinali lo fa perchè troppo tifoso. La Juve che qui è la squadra più forte, nell'Europa che conta non riesce ad esprimere la sua fisicità ed il suo gioco al cospetto di squadre di seconda fascia. Il dato è assolutamente preoccupante per il nostro calcio. Sullo stadio non pieno, sabato scorso era stracolmo di pullman provenienti da ogni parte di Italia: nord, centro e sud. Dopo la partita, in giro per Torino, ho visto pochissime persone con sciarpe della Juve, anzi pareva proprio che non si fosse giocato lì. Io penso che se non la metà, almeno un terzo dei tifosi che riempiono il gobbo stadium vengono da fuori quindi è dura riempirlo nelle infrasettimanali di ottobre. questo è falso. l'anno scorso gli spettatori nelle infrasettimanali furono 21 settembre Juve-Bologna 35.679 25 ottobre Juve-Fiorentina 35.517 11 aprile Juve-Lazio 38.346 2 maggio Juve-Lecce 38.573 4 volte tutti esauriti con poche migliaia di posti lasciati vuoti dagli abbonati assenti (anche perché per cedere un abbonamento c'è bisogno pure del benestare di Napolitano). se non hai visto nessuno con le sciarpe della Juve è perché a Torino non si usa andare in giro con i vessilli di squadre di calcio... :D e comunque 120 euro per la tribuna est è da matti da legare e non li avrebbero pagati da nessuna parte d'Italia per vedere lo Shaktar, ottima squadra ma priva di fascino. così come 40 euro in curva. la cosa dei bandieroni per i 4 vecchi che si lamentano che non riescono a vedere la partita poi è ancora più patetica. se non gli sta bene si spostino ai lati, primo, secondo a Roma e a Napoli entra di tutto ogni volta (ospiti compresi) e qua neanche i bandieroni, ma che roba è su... condivido assolutamente le motivazioni ma probabilmente la tempistica è stata errata...e con il Napoli temo che si giocherà in trasferta, visto che non saranno proprio come il centinaio di ucraini venuti ieri... Link to post Share on other sites
zeb90 184 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 Al Westfalenstadion li massacriamo Link to post Share on other sites
kobe24mvp 165 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 trovare in questo disastro rossonero un diamante e che diamante come il faraone per i milanisti è stato davvero un colpo clamoroso ve lo invidio un bel po nuovo del piero 1 Link to post Share on other sites
luca-24 23 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 ma e quelli che dicevano che Hart è un pippone? Link to post Share on other sites
Shooter 578 Posted October 3, 2012 Report Share Posted October 3, 2012 ma e quelli che dicevano che Hart è un pippone? Non è un pippone ma è incostante, anche nell'arco dei 90 minuti, alterna errori colossali ad autentici miracoli, come al Bernabeu. Borrusia show, gli hanno dato una lezione di calcio epocale. Link to post Share on other sites
Kobe79 713 Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 Ma l'Eliseu del Malaga è lo stesso cesso che giocava nella Lazio? Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 trovare in questo disastro rossonero un diamante e che diamante come il faraone per i milanisti è stato davvero un colpo clamoroso ve lo invidio un bel po nuovo del piero Posa il fiasco.(cit.) Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,379 Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 Ma l'Eliseu del Malaga è lo stesso cesso che giocava nella Lazio? yes yes yes Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 disse colui che viene ogni domenica allo Stadium :D questo è falso. l'anno scorso gli spettatori nelle infrasettimanali furono 21 settembre Juve-Bologna 35.679 25 ottobre Juve-Fiorentina 35.517 11 aprile Juve-Lazio 38.346 2 maggio Juve-Lecce 38.573 4 volte tutti esauriti con poche migliaia di posti lasciati vuoti dagli abbonati assenti (anche perché per cedere un abbonamento c'è bisogno pure del benestare di Napolitano). se non hai visto nessuno con le sciarpe della Juve è perché a Torino non si usa andare in giro con i vessilli di squadre di calcio... :D e comunque 120 euro per la tribuna est è da matti da legare e non li avrebbero pagati da nessuna parte d'Italia per vedere lo Shaktar, ottima squadra ma priva di fascino. così come 40 euro in curva. la cosa dei bandieroni per i 4 vecchi che si lamentano che non riescono a vedere la partita poi è ancora più patetica. se non gli sta bene si spostino ai lati, primo, secondo a Roma e a Napoli entra di tutto ogni volta (ospiti compresi) e qua neanche i bandieroni, ma che roba è su... condivido assolutamente le motivazioni ma probabilmente la tempistica è stata errata...e con il Napoli temo che si giocherà in trasferta, visto che non saranno proprio come il centinaio di ucraini venuti ieri... Mah... non saprei... questi i prezzi per Nordsjaelland-Juventus o per United-Braga, giusto per fare due esempi. Ho trovato molto interessante lo spunto di un commento all'articolo di ACB sulla questione: se i 40 euro sono troppi (vedendo i prezzi dei biglietti dei competitors) poi non vorrei sentire le curve rumoreggiare per uno stop sbagliato di Matri... perché se incassi un terzo, quando non un quarto, rispetto ai tuoi avversari non puoi pensare di arrivare ai RVP (per citare solo l'ultimo accostato alla Juventus questa estate). La società, intanto, si sta muovendo per attrezzarsi ai massimi livelli per incrementare le entrate. AGNELLI - Molto soddisfatto il presidente Andrea Agnelli: «Quello che sorgerà – ha dichiarato il presidente della Juve – sarà un vero e proprio polo Juventus. Sarà un ulteriore investimento in questa area, un investimento che compreso stadio, museo e Area 12 ammonta a 350 milioni di euro. Un ulteriore passo avanti che ci mette avanti ai nostri competitor italiani e ci permette di colmare il gap con quelli europei. Da sempre qui alla Juventus cerchiamo eccellenza e leadership e questo è sicuramente un progetto di prim’ordine che conferma le nostre ambizioni». MAROTTA - Marotta focalizza l'attenzione sull'aspetto sportivo. «La Juventus si conferma punto di riferimento al pari delle migliori società europee. Questo sarà un ulteriore fiore all’occhiello per la preparazione della Prima Squadra e per i ritiri. Con la speranza che passi la riforma delle seconde squadre, nel nuovo training center della Continassa potremo ospitare un gruppo di 40 professionisti d’eccellenza. Il centro sportivo di Vinovo diventerà un polo per tutto il Settore Giovanile. Un luogo che, anche grazie allo Juventus College, permetterà ai 300 ragazzi che le famiglie ci affideranno di potersi allenare, di studiare e anche di vivere grazie alla realizzazione del nuovo convitto». MAZZIA - Soddisfazione confermata anche dall’amministratore delegato Aldo Mazzia. «L’obiettivo di questo progetto è di riqualificare e valorizzare un’area di circa 260mila metri quadri che è attualmente in condizioni di abbandono e degrado. Di questi 260mila, la Juventus eserciterà il diritto di superficie su circa 180mila, mentre i restanti 80mila resteranno nella disponibilità della Città di Torino, mantenendo la destinazione attuale a servizi pubblici che verranno realizzata anche grazie al contributo della Juventus. Quella della Continassa è un’area che sorge in una posizione strategica, a stretto contatto con lo stadio, a pochi chilometri dalla Reggia di Venaria e dal centro di Torino. Per cui crediamo che potrà avere un grande successo l’hotel che verrà costruito e che, oltre ai ritiri della squadra, potrà ospitare tanti tifosi che vengono a Torino per vedere le partite della Juventus». corrieredellosport.it Link to post Share on other sites
mr clutch 1,372 Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 Ma infatti i veri motivi sono altri......... basta cercare.... La Sud ha perso tutta la mia simpatia. Link to post Share on other sites
AlessioLaker 1,750 Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 “Lo Juventus Stadium a 41mila posti rischia di penalizzare la passione del tifo bianconero. Più si riempe, più la società potrà fare leva sui prezzi e selezionare un pubblico meno ‘popolare’ e più disposto a spendere non solo per il biglietto ma anche per le attività collaterali che animano l’impianto di proprietà. E’ il modello inglese che i club italiani inseguono . Il futuro è lì. Basta saperlo e non stupirsi poi di qualche vuoto di troppo in un momento di crisi economica che sta rendendo più povere le famiglie italiane”. Questa frase è la chiave di tutto l'articolo e riporta ad un annoso problema. in inghilterra, al netto die problemi di violenza , la working class è praticamente scomparsa dalle terraces per fare posto ad una middle-class più "consumatrice" , meno forse passionale (manco tanto in realtà) , ma più disposta a vivere lo stadio, soprattutto quelli più moderni (Ashburton Grove, Stamford) al di là dei 90 minuti con i divertimenti e i negozi e gli svaghi annessi . Non spetta a me dare giudizi sul discorso dello Juventus Stadium, i prezzi sono ovviamente non alla portata di tutti, credo che con prezzi più bassi ci sarebbe stata più gente , ma non credo comunque il pienone visto l'avversario. E' ovvio che - come tutte le grandi squadre con serbatoio di tifosi sparsi in tutta Italia e sez.ultras/club su tutto il territorio in molti abbiano preferito volontariamente disertare, visto che certe scelte comportano non solo la partita ma sbattimenti vari (permessi, ferie, etc) tollerabili nel fine settimna, meno di martedì contro Lucescu & i suoi (meritevoli tralaltro) . Stavolta non entro nel merito della protesta degli ultras. Comunque i conti si fa presto a farli: fra tutto se ad esempio io volessi andare a vedere la Juve in Champions (prendo la Juve, anche perché la simpatizzavo, am posso pensare anche alle milanesi o alla Roma o altro) ma posso dire anche altre squadre devo calcolare che da Perugia minimo minimo mi partirebbero minimo 250€ fra biglietti e viaggio (benzina,autostrada) visto che siamo in 2, sacrificio non sempre tollerabile per un impiegato, magari unico lavoratore della famiglia. Anche se ne avessi avuto la possibilità credo avrei rinunciato per questa partita, preferendo poter assistere in caso a quella col Chelsea. Si vuol rendere il calcio sempre meno "popolare" e alla portata, per i ceti medio-bassi (ripeto, non vuol dire in automatico più passionali secondo luogo comune spesso anche abusato) . La Juventus paga storicamente una diaspora di tifosi su tutto il territorio nazionale, meno nell'area piemontese e torinese in particolare. Non è solo unicamente questione di prezzi, che comunque non aiutano Link to post Share on other sites
Recommended Posts