Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

19 minutes ago, TheGoods said:

Quello che sarebbe servito e che secondo me avrebbe fatto davvero la differenza era un coverage LB.

Alla fine di pressione ne portiamo, anche se non facciamo tanti sack, e la secondaria è di livello ed è profonda.

Sono sempre gli accoppiamenti RB/TE/SWR contro LB che ci ammazzano di big play, e la filosofia di BB di preferire LB più grossi (i famosi mammoth LB à la Vrabel/McGinest/Hightower/Mayo che hanno contraddistinto tutta la dinastia) cozza con l'evoluzione pass oriented della lega. Se Dont'a poteva essere un jack of all trades fino ad un paio di anni fa, l'infortunio al ginocchio lo ha profondamente limitato in quanto a rapidità sideline to sideline, tant'è che ad oggi secondo me dovrebbe fare esclusivamente l'edge o al più il thumper nel box... Roberts è stralento, KVN è più simile a Dont'a che ad un coverage LB, Bentley si è rotto subito.

Penso e spero che il ritorno di Duke Dawson, il rookie che ha iniziato l'anno in IR, sarà importante nel ruolo di SCB, permettendo a Chung di poter fare l'ibrido LB/S nel box e in coverage, anche se dubito che BB cambierà drasticamente i suoi schemi.

Senza nascondersi troppo, sarebbe stupido farlo, il resto della squadra c'è ed è molto competitivo... Ma restano le solite problematiche strutturali che ci portiamo dietro dalla trade di Jamie Collins.

L'attacco ha bisogno di Michel per dare una dimensione fisica e credibile al gioco di corsa, che si complementa alla grande con James White, i WR adesso ci sono e sono efficaci, in OL abbiamo qualche problemino di salute con Cannon ormai dallo scorso anno, Gronk è di cristallo ed è palesemente "non al 100%" (mettiamola così, nel MNF su una out route in red zone non ha avuto la minima esplosività al top/brake della traccia, tant'è che ha rischiato di farsi jumpare...) ma se riesce a stare al 70% è comunque il miglior TE della lega.

Della difesa ho già scritto, tutto sommato stiamo risolvendo anche i problemi sulle corse al centro con il recupero fisico di Malcolm Brown.

Come scrissi prima dello scorso Super Bowl, abbiamo un grossissimo difetto strutturale molto exploitable da determinati tipi di attacco... Non è un caso che gli Eagles ci abbiano ucciso di RPO e che in week 2 i Jaguars abbiano fatto la partita che hanno fatto... I risultati stanno là a dimostrazione della bontà o meno delle considerazioni fatte.

Possiamo giocare a farne uno in più degli altri? Certamente, ma non siamo i migliori della lega a giocare in quel modo. Ne vedo almeno due per conference (Saints e Rams, Chiefs e Steelers) più brave di noi nel giocare ai 50 punti.

Scusate il papiro, prometto che il prossimo sarà tra un anno. :asd

La mancata esplosività di Gronk mi ha preoccupato molto. Forse il giocattolo si è rotto definitivamente. 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 29k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3204

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2088

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

L'ho vista nel pomeriggio di ieri....ma alla fine ero distrutto dalla gioia e solo in serata mi sono dato una calmata per vedermi l'altra partita  Onestamente non ci sto capendo più un cazzo   inc

Posted Images

4 hours ago, Lakeshow said:

Cacciate Gruden a calci nel culo, fa male vedere i Raiders in questo stato

Davvero oh. 

Una squadra che due stagioni fa, alla vigilia dei playoffs, sembrava una contender credibilissima. Assurdo.

L'ha distrutta. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

E vedrete che in estate darà via pure Carr :asd

il lato più divertente della vicenda, fino ad ora, è che tutte le mosse successive al suo ritorno gridavano "win now mode". E sono sicuro che era convinto di poter vincere anche senza Mack.

Ora siamo a metà stagione, la squadra sembra aver mollato del tutto e il rebuilding è iniziato.

Secondo me darà via Carr, accumulerà altre scelte e ricostruirà tutto da zero con un QB scelto da lui. In questo modo altri 3 anni di tempo li avrà (li avrebbe comunque, visto che ha firmato un contratto di 10 anni. Ahahahah).

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, (_Nimrod_) said:

E vedrete che in estate darà via pure Carr :asd

il lato più divertente della vicenda, fino ad ora, è che tutte le mosse successive al suo ritorno gridavano "win now mode". E sono sicuro che era convinto di poter vincere anche senza Mack.

Ora siamo a metà stagione, la squadra sembra aver mollato del tutto e il rebuilding è iniziato.

Secondo me darà via Carr, accumulerà altre scelte e ricostruirà tutto da zero con un QB scelto da lui. In questo modo altri 3 anni di tempo li avrà (li avrebbe comunque, visto che ha firmato un contratto di 10 anni. Ahahahah).

fossi nei Jaguars proverei a prenderlo immediatamente in offseason. 

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, (_Nimrod_) said:

E vedrete che in estate darà via pure Carr :asd

il lato più divertente della vicenda, fino ad ora, è che tutte le mosse successive al suo ritorno gridavano "win now mode". E sono sicuro che era convinto di poter vincere anche senza Mack.

Ora siamo a metà stagione, la squadra sembra aver mollato del tutto e il rebuilding è iniziato.

Secondo me darà via Carr, accumulerà altre scelte e ricostruirà tutto da zero con un QB scelto da lui. In questo modo altri 3 anni di tempo li avrà (li avrebbe comunque, visto che ha firmato un contratto di 10 anni. Ahahahah).

Ah se diamo per scontato che ha un contratto di 10 anni, allora stiamo freschi. Ma d'altra parte chi l'ha scelto è uno con la parrucca a caschetto, sbaglio io a meravigliarmi...

Link to post
Share on other sites
On 11/2/2018 at 10:11 AM, (_Nimrod_) said:

E vedrete che in estate darà via pure Carr :asd

Ok, Gruden ha fatto un casino. Però Carr ha anche lui cannato la stagione eh! un top player qb una stagione così non la gioca mai e poi mai, dai.

Resto in stanby per un giudizio definitivo, è ancora giovane, ha altre chance per dimostrare il suo vero valore, ma quest'anno DELUDENTE, a parte tutti i problemi del caso. Mi pare giusto dirlo.

Link to post
Share on other sites

Gruden sta semplicemente azzerando tutto per rifondare il progetto tecnico a propria immagine e somiglianza: i Raiders si sono legati mani e piedi a lui dandogli pieni poteri e lui li sta utilizzando come più ritiene opportuno ad ogni livello.

Dò per scontata anche la cessione di Carr: ci sono franchigie mature per obiettivi importanti in cerca di un QB che non aspettano altro di mollare un paio di 1st round per un potenziale franchise QB che nemmeno 2 anni fa era in contention per l'MVP, viceversa un coach parte quasi sempre da un nuovo QB.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, BengaLaker said:

Ok, Gruden ha fatto un casino. Però Carr ha anche lui cannato la stagione eh! un top player qb una stagione così non la gioca mai e poi mai, dai.

Resto in stanby per un giudizio definitivo, è ancora giovane, ha altre chance per dimostrare il suo vero valore, ma quest'anno DELUDENTE, a parte tutti i problemi del caso. Mi pare giusto dirlo.

A me Carr non piace molto, quindi non mi metto neanche a difenderlo :asd

detto questo i Raiders sono peggiorati anche come OL. Prima erano una delle unità migliori della lega, ora no. Motivo? Gruden ha preso l'ex coach della OL di Seattle. Spoiler alert: fino allo scorso anno la OL di Seattle faceva ridere. Quest'anno, con un nuovo allenatore, sono subito migliorati.

 

Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Nigma said:

Considerazione personale: applausi per Kyle Shanahan, che perde QB (Garoppolo) e RB (McKinnon) per ACL ma con tali Mullens e Mostert domina col bel gioco. 

49ers mia squadra simpatia.

Sempre ricordare che quel porco di Elway non l’ha voluto a Denver per i suoi vecchi scazzi col padre preferendogli quell’inetto di Joseph. 

Link to post
Share on other sites

Pensieri sparsi dopo i vostri post:

1) Gruden non ha azzerato tutto per rifondare: se vuoi fare rebuilding non tradi una 3rd per Martavis Bryant e non farcisci la squadra di veterani. Gruden sta dimostrando quello che tutti temevano: è rimasto a 10 anni fa. E non è che prima fosse un blue chip HC... Ha azzeccato due stagioni in carriera e si porta appresso un bagaglio di red flag che pesa una tonnellata. Inoltre è praticamente certo che a fine stagione il GM McKenzie abbandonerà per ovvi motivi e a quel punto ci sarà da prendere i pop corn. Già ha richiamato tutti gli amichetti di 10 anni fa, figuriamoci cosa potrà combinare con tutti i poteri nelle sue mani.

2) Carr non è un top QB neanche per sbaglio a questo punto della sua carriera: ha avuto un anno buono in cui gli è girato tutto bene (comeback, ma anche scelte molto discutibili che non ha MAI pagato, un po' come Wentz lo scorso anno anche se in misura diversa...), ha firmato il contrattone (peraltro non vincolante per i Raiders, è praticamente un pay as you go) e non si è più confermato... Le scelte dubbie ora le sta pagando e parecchio.

3) Non vedo la fila per prendere Carr a quel prezzo, onestamente... Chi vuole impacchettare multiple 1st lo fa nel draft e per avere un QB sotto controllo per 5 anni a prezzi di gran lunga sotto il valore di mercato, non per quello che ad oggi sembra essere più un reclamation project che una sicurezza... I Redskins hanno preso Alex Smith per una 2nd e non considero Carr migliore... Inoltre in diverse situazioni ho visto sinistre ombre del fratello: scelte incomprensibili, giocate timorose, pause mentali enormi... Preferei di gran lunga sbagliarmi ma il ragazzo mi sembra abbastanza broken a livello mentale ancor prima che a livello tecnico e di letture.

4) Shanny Jr. cavallo di razza... Ha sbagliato qualche chiamata nel famoso SB ma è andato ad un sack incredibile e una holding dal vincerlo... Inoltre si sta dimostrando buono anche da HC e sta dando la sua impronta alla squadra nonostante l'infortunio di Jimmy GQ. Serve ancora un po' di talento sparso a roster ma quantomeno si vedono miglioramenti.

5) Mark Davis si sta dimostrando giorno dopo giorno sempre più inetto al suo ruolo. Se il padre aveva la scusante della demenza senile nell'ultima parte della sua vita (e prima era stato qualcuno...), lui è lì semplicemente per sbaglio. Adesso si è legato mani e piedi a Gruden perché gli serviva un nome da dare in pasto a Las Vegas, tanti auguri a lui. Secondo me dovrà aggiungere presto altri 100 milioni di debiti a quelli accumulati fino ad ora e questo ancor prima di arrivarci a Las Vegas.

Edited by TheGoods
Link to post
Share on other sites

Mi hai sculacciato per bene TG, ma ben hai fatto perché così ho arricchito le mie opinioni. 

2 domande:

1) premesso che neanche io vedo coerenza nell'operazione Bryant con le cessioni di Khalil e Amari, a quali veterani ti riferisci? Perché se escludiamo l'operazione Bryant, appunto, a me pare che i Raiders siano (a livello di roster) in modalità sell out: da qui la mia idea che fosse appunto uno smantellamento pre-rifondazione. 

2) condivido sulla mancanza di fila e condivido le tue considerazioni sul controllo pluriennale di un rookie, ma io ho il sospetto che qualcuno (i Jaguars ad esempio) con un roster maturo e la mancanza di un QB competitivo potrebbero fare una "pazziata" per Carr (che sicuramente è da ricostruire ma col giusto OC non considero inferiore ad un Ryan o un Foles: esagero?). Avevo rimosso la trade di Smith: 2 1st sono troppe, giustissima deduzione, il mercato è settato più basso e la modalità sell-out si ritorce evidentemente contro al venditore. Ammesso che sia in sell-out per davvero, cosa della quale ad esempio ti non sei convinto, mi pare. :asd

Link to post
Share on other sites

Gruden ha assemblato il roster più vecchio della NFL (e degli ultimi boh anni, a memoria non ricordo con precisione...) e non sembra avere potenziale praticamente in nessun ruolo. Se vuole fare rebuilding a me sembra che il processo debba ancora iniziare... Ok, ha accumulato tre 1st ma ha dato via gli unici due giocatori con potenziale di tutto il roster: passi Amari Cooper che, per quanto possa piacermi, negli ultimi 2 anni ha fatto schifo e per una 1st è un furto (a Jerry Jones è scesa la catena, anche se ha la parziale scusante delle ultime due draft class molto povere in quanto a WR...), ma dare via un talento generazionale come Khalil Mack alla vigilia del trasferimento a Las Vegas non ha davvero senso per quel tipo di ritorno. Quindi, tornando a noi, non vedo ancora smantellamenti funzionali ad un rebuilding.

Per Carr vale sempre il detto "ne basta uno"... Magari qualcuno è innamorato ed è disposto a dar via una montagna di picks per lui, ma in FA ci saranno opzioni di poco inferiori se non di pari bontà che non costeranno pick aggiuntive e che verosimilmente costeranno meno anche a livello economico. Sui Raiders, non possono permettersi di andare in nuclear mode per il semplice fatto che dovranno presentarsi a Las Vegas con una squadra quantomeno decente. Las Vegas è un mercato che non perdona niente e se ti presenti con una squadra neanche lontanamente competitiva, la gente ha alternative decisamente migliori dell'andare a spendere soldi per una squadra che non ha né appartenenza territoriale né affettiva con la città... Già ad LA non li caga di striscio nessuno.

 

 

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Nigma said:

Mi hai sculacciato per bene TG, ma ben hai fatto perché così ho arricchito le mie opinioni. 

2 domande:

1) premesso che neanche io vedo coerenza nell'operazione Bryant con le cessioni di Khalil e Amari, a quali veterani ti riferisci? 

Jordy Nelson? (Nelle ultime 5 partite credo che abbia guadagnato 36 yards).

Inoltre al primo giro del draft non ha scelto il BPA ma secondo un bisogno. Colton Miller così in alto grida ancora vendetta. E negli altri giri ha scelto giocatori a rischio (salute e carattere).

Detto questo si è reso conto, dopo tot partite, che non andava da nessuna parte. La trade di Cooper è perfetta ma è difficile che faccia un rebuilding serio. Magari sceglierà il SUO QB, ma la squadra temo che rimarrà "vecchia". Lui vuole dei veterani che capiscano da subito ciò che vuole fare.

Link to post
Share on other sites
On 11/2/2018 at 4:05 AM, Lakeshow said:

Cacciate Gruden a calci nel culo, fa male vedere i Raiders in questo stato

Anche a fucilate può andarsene in alternativa. 

Franchigia condotta allo sfascio più totale, con la cessione di Mack chiodo sulla bara. The Goods chirurgico sull'arrivo a LV....

Lato campo: Carr ancora è solo parente del giocatore pre-infortunio...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.