nacus 25 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 È già fatto alla Juve da mesi. Bisogna solo vedere se a 0 fra un anno o subito per una manciata di milioni. La "realpolitik" consiglierebbe comunque la seconda opzione. Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 È già fatto alla Juve da mesi. Bisogna solo vedere se a 0 fra un anno o subito per una manciata di milioni. La "realpolitik" consiglierebbe comunque la seconda opzione. Alla Juve adesso non è un'ipotesi contemplata chiaramente Quote Link to post Share on other sites
PaulEnta 562 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Per me non ci sarà nessuna cessione di Gigio perché non ci sarà nessuna offerta oltre i 20 milioni, giustamente visti gli n fattori che ne determinano un costo al ribasso (ingaggio attuale, contratto in scadenza....). Bravo il Milan a far passare la cosa come punizione, così fa bella figura. Perez la rielezione se la gioca con Hazard, Gigio può firmare a Gennaio, non ha bisogno di un portiere subito. Idem la Juve, che per un altro anno è coperta. Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Eh beh, in effetti mancava la lezione di tifo e moralità da parte del fratello... Mamma mia... Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Nessuno al Milan ha parlato di punizione. Boh. Quote Link to post Share on other sites
PaulEnta 562 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Nessuno al Milan ha parlato di punizione. Boh. Nessuna cessione. Quindi in tribuna fino a fine anno. Non mi sembra un premio...... Quote Link to post Share on other sites
nacus 25 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Alla Juve adesso non è un'ipotesi contemplata chiaramente Vatti a rileggere le dichiarazioni di Marotta di novembre scorso. Secondo me operazione chiusa tra Marotta e Raiola già da mesi: lo porta li a zero e fra qualche anno operazione stile Pogba con stecca garantita. Al di là di tutto, speriamo di trovare un sostituto quantomeno decente. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Nessuna cessione. Quindi in tribuna fino a fine anno. Non mi sembra un premio...... Per quale motivo il Milan dovrebbe schierare un giocatore che ha rifiutato di sposare il progetto, trascinandosi peraltro una coda di polemiche addosso che si abbatterebbero sulle sue prestazioni in campo nonché sulla tranquillità della squadra? Fosse per me lo cederei subito o comunque non lo porterei nemmeno in ritiro (al massimo con la Primavera), ma non per punizione/tortura/vendetta o altre sciocchezze, ma per lasciare l'ambiente sereno e concentrato sulla stagione da affrontare. Quote Link to post Share on other sites
PaulEnta 562 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Nigma, in realtà stiamo dicendo la stessa cosa. Nessuno pretende che debba giocare ancora titolare dopo quello che è successo. Attualmente filtra l'idea di non cederlo, fondamentalmente solo per orgoglio. Cosa che è sbagliatissima, ma ha un grande impatto sulla maggior parte dei tifosi. Giusto metterlo da parte per preservare la stabilità del gruppo, ma alla fin fine è una punizione, così impara a non rinnovare (lo stesso fassone gli disse "o rinnovi entro il....o te ne stai in tribuna tutto l'anno". Detto ciò, chiudo col capitolo Milan e torno a sperare in azioni punitive e messe in fuori rosa per i vari Biabiany, Ranocchia, ecc...... Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 UFFICIALE 400 milioni cash e Donnarumma comunque in tribuna perché Fassone è cazzo duro? Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 L'agente dei due portoghesi: "Hanno parlato ieri, CR7 gli ha detto che andrà in club pieno di storia. " Ecco svelato l'arcano...Cr7 non stava parlando di Silva ma di se stesso! Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Per me non ci sarà nessuna cessione di Gigio perché non ci sarà nessuna offerta oltre i 20 milioni, giustamente visti gli n fattori che ne determinano un costo al ribasso (ingaggio attuale, contratto in scadenza....) Poi qualcuno dovrà spiegarmi perchè decine di giocatori ogni anno si muovono a 12 mesi dalla scadenza per 20+ M non avendo le prospettive di Donnarumma, mentre invece il Milan dovrebbe accettare un'offensiva proposta simile. Di nomi ne ho fatti un po' l'altro giorno. Sicuramente non puoi chiedere 100, ma 50 sì. Sottovalutate tutti quanto lesivo sia per la carriera di Donnarumma restare fermo un anno Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Poi qualcuno dovrà spiegarmi perchè decine di giocatori ogni anno si muovono a 12 mesi dalla scadenza per 20+ M non avendo le prospettive di Donnarumma, mentre invece il Milan dovrebbe accettare un'offensiva proposta simile. Di nomi ne ho fatti un po' l'altro giorno. Sicuramente non puoi chiedere 100, ma 50 sì. Sottovalutate tutti quanto lesivo sia per la carriera di Donnarumma restare fermo un anno Sei tu che non capisci che 50 milioni non te li da nessuno per un giocatore in scadenza che ormai lo sanno anche i sassi non può più rimanere al Milan. Poi se trovate un pollo che vi offre più di 20 milioni beati voi -il Prokhorov di turno è sempre una gioia quando lo si trova - ma non farti troppe illusioni... Quote Link to post Share on other sites
nacus 25 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Mirabelli conferma che non c'è stata trattativa. Quindi decisione presa già da tempo e, ovviamente, con un'offerta di un'altra squadra già in mano. "Sempre a loro, sempre a loro..." 😂 Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Sei tu che non capisci che 50 milioni non te li da nessuno per un giocatore in scadenza che ormai lo sanno anche i sassi non può più rimanere al Milan. Poi se trovate un pollo che vi offre più di 20 milioni beati voi -il Prokhorov di turno è sempre una gioia quando lo si trova - ma non farti troppe illusioni... Si parla di 60 milioni per Alexis Sanchez nelle stesse situazioni... Io sinceramente non mi preoccupo: se lo troviamo bene, se non lo troviamo in tribuna ci finisce lui. Il Milan non venderà mai Donnarumma per 20 milioni. Per questo penso che l'unica strada per accontentare tutti sia quella delle contropartite tecniche, perchè il Real può mettere a bilancio una cessione fittizia di James al Milan per, boh, 40 milioni, e il MIlan idem per Donnarumma... Tutti felici. In caso contrario, sticazzi, prenderanno un portiere depresso e reietto, vedremo se in un anno ad allenarsi con la Primavera di Gattuso e la domenica rimanere sul divano a vedere le partite riuscirà a rimanere sano di mente. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Spero che sandro voglia rimanere e lasci perdere il chelsea.. Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Spero che sandro voglia rimanere e lasci perdere il chelsea.. Marotta aveva fissato il pacchetto Sandro+ Bonucci a 135 milioni... Se ce ne chiedono solo 1 possiamo anche fare gli gnorri e dire che quello vale 80 😅 Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Si ma dei soldi non ce ne frega niente, cioè, capisco sarebbe un grosso affare ma io voglio acquisti di rinforzo e cessioni degli esuberi. Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Si ma dei soldi non ce ne frega niente, cioè, capisco sarebbe un grosso affare ma io voglio acquisti di rinforzo e cessioni degli esuberi.Ma si, apparte gli scherzi penso che nessuno verrà venduto...altrimenti Allegri non avrebbe rifirmato Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Nigma, in realtà stiamo dicendo la stessa cosa. Nessuno pretende che debba giocare ancora titolare dopo quello che è successo. Attualmente filtra l'idea di non cederlo, fondamentalmente solo per orgoglio. Cosa che è sbagliatissima, ma ha un grande impatto sulla maggior parte dei tifosi. Giusto metterlo da parte per preservare la stabilità del gruppo, ma alla fin fine è una punizione, così impara a non rinnovare (lo stesso fassone gli disse "o rinnovi entro il....o te ne stai in tribuna tutto l'anno". Detto ciò, chiudo col capitolo Milan e torno a sperare in azioni punitive e messe in fuori rosa per i vari Biabiany, Ranocchia, ecc...... Non credo sia solo orgoglio, quanto piuttosto dare un segnale al mondo del pallone: non abbiamo bisogno di elemosinare 20 milioni e non ci facciamo prendere per il culo da nessuno. Dopodiché per me sarà ceduto. PS. La Lazio chiede circa 20 milioni per Biglia e 25-30 per Keita, Sanchez si muoverà per cifre astronomiche e in passato si son visti trasferimenti di giocatori mediocri a un anno dalla scadenza contrattuale per 40+ milioni. E noi dovremmo accettarne 10-15 per Donnarumma? Mi sa che chi è fuori dalla realtà non sono certi milanisti... Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Non credo sia solo orgoglio, quanto piuttosto dare un segnale al mondo del pallone: non abbiamo bisogno di elemosinare 20 milioni e non ci facciamo prendere per il culo da nessuno. Dopodiché per me sarà ceduto. PS. La Lazio chiede circa 20 milioni per Biglia e 25-30 per Keita, Sanchez si muoverà per cifre astronomiche e in passato si son visti trasferimenti di giocatori mediocri a un anno dalla scadenza contrattuale per 40+ milioni. E noi dovremmo accettarne 10-15 per Donnarumma? Mi sa che chi è fuori dalla realtà non sono certi milanisti... E infatti Lotito non avrà mai 25-30 milioni per Keita e Sanchez è già un campione affermato e il Bayern ne ha bisogno come il pane per provare a vincere la Champions. Non mi pare proprio il caso di Donnarumma... Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 E infatti Lotito non avrà mai 25-30 milioni per Keita e Sanchez è già un campione affermato e il Bayern ne ha bisogno come il pane per provare a vincere la Champions. Non mi pare proprio il caso di Donnarumma... Quindi allora è una pippa Donnarumma, scemo chi glieli dà 7M... Non può essere un fenomeno quando merita l'ingaggio e lascia una voragine enorme nel Milan beffato, e poi una sega che cara grazia se prendi 20M quando invece si valuta la sua cessione. Scegliete... Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,174 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Si parla di 60 milioni per Alexis Sanchez nelle stesse situazioni... Io sinceramente non mi preoccupo: se lo troviamo bene, se non lo troviamo in tribuna ci finisce lui. Il Milan non venderà mai Donnarumma per 20 milioni. Per questo penso che l'unica strada per accontentare tutti sia quella delle contropartite tecniche, perchè il Real può mettere a bilancio una cessione fittizia di James al Milan per, boh, 40 milioni, e il MIlan idem per Donnarumma... Tutti felici. In caso contrario, sticazzi, prenderanno un portiere depresso e reietto, vedremo se in un anno ad allenarsi con la Primavera di Gattuso e la domenica rimanere sul divano a vedere le partite riuscirà a rimanere sano di mente. Scusa, ma l'hai capito che per James il Real chiede 70 milioni? Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Quindi allora è una pippa Donnarumma, scemo chi glieli dà 7M... Non può essere un fenomeno quando merita l'ingaggio e lascia una voragine enorme nel Milan beffato, e poi una sega che cara grazia se prendi 20M quando invece si valuta la sua cessione. Scegliete... È un semplice fatto di "Need" Donnarumma è un portiere di prospettiva. Non è un giocatore per cui fare follie nell'immediato, non con questa situazione. Ci proveranno in tanti a prenderlo ma senza svenarsi. L'unico modo, secondo me, per cercare di massimizzare il tutto è mantenere il pugno duro fino alla fine e paventargli la tribuna. Almeno Raiola si darà da fare per portare un' offerta un po' più degna al Milan per farlo partire. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 (edited) E infatti Lotito non avrà mai 25-30 milioni per Keita e Sanchez è già un campione affermato e il Bayern ne ha bisogno come il pane per provare a vincere la Champions. Non mi pare proprio il caso di Donnarumma... Allora se non è il caso di Donnarumma fa benissimo la proprietà cinese a non (s)venderlo per 10-15 milioni. Però mi diverte che, dopo gli strampalati parallelismi di ieri, oggi si scenda nei dettagli dei singoli casi. E' un sollievo, oltre che un passo avanti - parlo in generale, non mi riferisco strettamente a te Valiè. EDIT. Raiola ha tutto l'interesse a farlo muovere subito, perché incassa la stecca sul trasferimento da parte della società acquirente e la percentuale sul nuovo ingaggio (da circa 200'000 euro a 6 milioni: fosse anche il 20%, ci rimetterebbe più di un milione di euro). Edited June 17, 2017 by Nigma Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.