Wilde4Soccer

[Mone 24 1,980]

Power ranking ad oggi:

 

1) Napoli: 11 titolare alla pari della Juve, allenatore superiore, 97 punti nelle ultime 38 partite, segno che non c'è da aspettarsi un calo drastico.

Ovviamente la mancanza di ricambi potrebbe farsi sentire alla lunga, fossi Sarri lavorerei con uno tra Rog e Zielinski, per adattarlo al meglio ad esterno d'attacco ed avere una possibilità di turnover contro le piccole. In attesa di Inglese, o Milik, per far rifiatare qualche volta anche Mertens.

 

Rog è ormai da un mesetto se non più che entra principalmente al posto di Callejon.

Il progetto c'è, molto più per il prossimo anno che per questo corrente.

 

Inglese no, dai, ti prego.

Stesso Sarri l'ha fatto capire quando ha parlato di 'riserva di livello di Milik sennò gioca sempre Mertens'.

[Matteoberti 143]

Rog è ormai da un mesetto se non più che entra principalmente al posto di Callejon.

Il progetto c'è, molto più per il prossimo anno che per questo corrente.

 

Inglese no, dai, ti prego.

Stesso Sarri l'ha fatto capire quando ha parlato di 'riserva di livello di Milik sennò gioca sempre Mertens'.

Infatti ho visto che spesso Rog è entrato da esterno, ogni tanto anche Zielinski viene alzato sulla linea offensiva. Penso che Sarri dovrebbe osare un po', soprattutto contro Benevento o Spal o Crotone, e dare un po' di riposo a Insigne e Callejon. Capisco comunque che sia un progetto più a lungo termine.

 

Su Inglese, sono parzialmente d'accordo. Probabilmente non è a un livello sufficiente. Il problema principale peró è che arrivando a Gennaio, forse, non avrebbe nemmeno tempo a sufficienza per entrare negli schemi e beneficiare dell'effetto Sarri. Penso che se fosse stato in rosa da Luglio sarebbe riuscito a ritagliarsi qualche spazio.

[COOPapERino21 1,593]

20 novembre 2017: il calcio italiano è contemporaneamente senza governo #Figc, presidente di #LegaSerieA e #LegaSerieB.

Fenomenale! Come canta la Nannini...

[verdastro 379]

Io voglio Matarrese

[nacus 25]

Fenomenale! Come canta la Nannini...

 

Che fa capire come il problema sia molto più ampio di Ventura e Tavecchio, la cui presidenza non è stata poi così disastrosa.

[Matteoberti 143]

Occorre un commissioner che possa prendere decisioni e faccia gli interessi della sola serie A, che si deve staccare da dilettanti e semi-professionisti.

[verdastro 379]

Che fa capire come il problema sia molto più ampio di Ventura e Tavecchio, la cui presidenza non è stata poi così disastrosa.

Bastava che non aprisse bocca

[Uelo 252]

Che fa capire come il problema sia molto più ampio di Ventura e Tavecchio, la cui presidenza non è stata poi così disastrosa.

Questo non lo so, la cosa certa è che ci sarà un "nuovo tavecchio" e le cose rimarranno le stesse, salvo qualche novità spacciata per ricetta miracolosa, qualche nome a effetto e accontentare le big di turno...

Però questi giorni e settimane, sarà comunque bello viverli con l'illusione che si possa fare qualcosa per migliorare tutto il sistema calcio.

[EneaKB24 427]

non capisco come possiate aver pensato che sarebbe cambiato qualcosa semplicemente perchè la nazionale non si è qualificata ai mondiali? 

 

anche perchè si starebbe parlando di dover cambiare tutto il sistema di gestione del calcio in italia, dalla serie A alle terza categoria, e in 20 anni forse avresti i risultati.

[nacus 25]

Questo non lo so, la cosa certa è che ci sarà un "nuovo tavecchio" e le cose rimarranno le stesse, salvo qualche novità spacciata per ricetta miracolosa, qualche nome a effetto e accontentare le big di turno...

Però questi giorni e settimane, sarà comunque bello viverli con l'illusione che si possa fare qualcosa per migliorare tutto il sistema calcio.

 

È proprio quello il problema. Lui è solo il capro espiatorio mediatico, esattamente come dopo il Mondiale in Brasile furono fatti passare come unici colpevoli Prandelli e Balotelli. Ma il problema è il sistema.

 

Io nel 2014 ero uno dei più convinti "oppositori" di Tavecchio, ma col tempo ho capito che quella era solo una questione di comunicazione sfortunata. VAR, centri federali, 4 squadre in CL, Conte portato tramite la Puma... Si è visto di peggio in federazione, per quanto mi riguarda.

[MasterPower 458]

Giusto, in un'azienda se fallisci ti mandano a casa.

 

Ora elezioni e vediamo il nuovo progetto con i nuovi.

[MasterPower 458]

Però ha detto che Ventura è stato scelto da Lippi. Il che probabilmente sarebbe pure peggio perchè implicita ammissione di impotenza, più che incompetenza.

 

Avevano preso lippi come direttore tecnico/supervisore della nazionale, lui poi ha scelto Ventura come ct. Una volta firmato Ventura è saltato fuori il problema del conflitto d'interessi fra il ruolo federale che doveva avere lippi padre con la professione di agente fifa del figlio e marcello è uscito dai radar.

[nacus 25]

Nacus

 

Tutto vero, però Ventura chi l'ha messo sulla panchina della nazionale?

Certi errori si dovrebbero pagare o sbaglio?

 

E per rispondere anche a LA Confidential magari se togli Tavecchio non risolvi tutti i problemi ma certamente ti liberi di uno che ha fortemente contribuito a portare la nazionale fuori da un mondiale.

Perché certi errori di valutazione si possono anche perdonare ma non certamente uno di questa portata.

 

Per carità, non dico che non abbia colpe, ma non possiamo ridurre il giudizio su un presidente federale al solo risultato sportivo. E, soprattutto, se diciamo che ha messo Ventura sulla panchina della nazionale, dobbiamo anche dire che ci ha messo pure Conte, quando sembrava impensabile. Quel Conte che ha sopperito con la sua bravura alle carenze tecniche della nazionale negli europei 2016. Carenze che non sono di certo imputabili a Tavecchio.

 

Poi che dinanzi a un fallimento così epocale le dimissioni siano opportune, se non doverose, ci sta. Ma non basta questo.

[TheGoods 2,461]

La differenza la faranno eventualmente le idee e le azioni del successore, non il fatto che ci sarà un successore.

Fosse un Tavecchio 2.0 non cambierebbe assolutamente nulla se non il faccione che va davanti alle telecamere.

Che poi è esattamente quello che credo avverrà.

[MasterPower 458]

Ah già, mica me lo ricordavo. Grazie Master.

 

Manco io ricordavo queste vicende, me le hanno rammentate le iene ieri sera  

[D-GenerationLakers 7,403]

Avevano preso lippi come direttore tecnico/supervisore della nazionale, lui poi ha scelto Ventura come ct. Una volta firmato Ventura è saltato fuori il problema del conflitto d'interessi fra il ruolo federale che doveva avere lippi padre con la professione di agente fifa del figlio e marcello è uscito dai radar.

 

Ragazzi Ventura è stato scelto da Lotito. 

 

La storia reale dei fatti dice che sor Claudio aveva già un preaccordo con Ventura per la banchina della squadra con i colori della Grecia antica. Una volta concretizzatasi la possibilità di mettere el loco Bielsa su quella stessa panchina, da Villa San Sebastiano è partito l'ordine di "sistemare" l'ex allenatore del Toro sulla panchina della nazionale per non avere ripercussioni legali per il mancato rispetto di quel preaccordo. 

Triste storia, ma è così.

 

 

Sul "nuovo" in federcalcio, temo possa essere l'amico Adriano..... cit. 

[Tony Brando 11,462]

Per ora Di Francesco, sorprendendo tutti, sta ruotando tantissimo gli uomini cambiando regolarmente 4/5 giocatori nella formazione titolare quando ci sono gli impegni infrasettimanali. Mercoledì, per esempio, dovrebbero giocare titolari rispetto al derby Gonalons per DDR, Pellegrini per Strootman, Gerson per El Sha e Bruno Peres per Florenzi. 

L'unico che mi spaventa, di questi, è Peres. Sugli altri cambi, confido che il livello globale non scenda troppo. 

Presto potrà contare anche su Emerson Palmieri per dare qualche riposo a Kolarov e soprattutto Schick - diciamo da Roma Spal - sarà a disposizione - per far rifiatare Dzeko. 

 

Così mi auguro che arriveranno tutti riposati in primavera evitando nuovamente un crollo come lo scorso anno tra derby di coppa Italia, partita con il Napoli e Lione, dovuto principalmente all'accensione della spia della riserva nei giocatori. 

 

più che altro credo verosimilmente la roma passerà il girone di champions. quindi la sua esperienza europea terminerà a febbraio con gli ottavi.

[D-GenerationLakers 7,403]

più che altro credo verosimilmente la roma passerà il girone di champions. quindi la sua esperienza europea terminerà a febbraio con gli ottavi.

 

E' pur vero che all'indomani dei sorteggi non penso gli sia stato richiesto di più. 

 

Intanto comunque passiamo, poi si vede. 

[Loz 296]

Al momento la squadra più accreditata a vincere lo scudetto è l'Inter, perché ha un solo impegno settimanale (che gli permette di ridurre la rotazione a 14-15 giocatori senza problemi di stanchezza), perché ha preso 3 punti a Roma e 1 punto a Napoli (sono pesantissimi, perché se poi vinci a San Siro contro queste due hai +6 e +4 di margine, tantissimo), perché ha Spalletti e Icardi. La Juve se vuole lo vince facile, ma a 'sto punto non escluderei un po' di botta psicologica per tutta una serie di ragioni (Nazionale italiana che non va ai mondiali, Champions obiettivo principale, 6 scudetti che hanno saziato la rosa, etc..).

 

Secondo me per la Champions/Europa League, Roma e Napoli lasceranno qualche punto per strada che l'Inter mangerà facile. E' fisiologico, c'è poco da fare, non ci trovo nemmeno nulla di assurdo.

 

Io lo dico da parecchio, per me la squadra che può vincere è l'Inter

e lo dico da Juventino che vive a Milano, per cui è la situazione peggiore, anche perché, per me, l'Inter è l'entità peggiore che possa calcare un prato verde sotto ogni punto di vista.

 

Però è così: 38 partite in cui dare tutto, nessuna distrazione, un buon allenatore, una rosa dignitosa, qualche punta di diamante (Icardi in primis) e la giusta dose di cinismo e fortuna di cui già c'è stata qualche riprova.

 

Come ha detto D-Gen, se vincesse l'Inter, Roma e Napoli sarebbero relegate al rango di barzelletta del calcio italiano, ma tant'è, del resto l'Inter è la seconda squadra per titoli vinti mentre Roma e Napoli sono tra l'ottavo e il decimo posto...e lo dico da persona che spererebbe che lo vincesse chiunque tranne l'Inter (ma, per lo meno, ci risparmieremmo scenate bibliche di giubilo per tutto l'orbe terracqueo).

 

Io credo che, se i distacchi si manterranno entro 4-5-6 punti, tutto si deciderà a marzo. Ricordiamoci che 2 anni fa la Juve arrivò in vetta il 13 febbraio, non prima. 

[D-GenerationLakers 7,403]

https://www.youtube.com/watch?v=cJU0wtwaFVM

 

 

alcuni passaggi sono esilaranti     

[COOPapERino21 1,593]

 

 

Ricordiamoci che 2 anni fa la Juve arrivò in vetta il 13 febbraio, non prima.

La furia agonistica che caratterizzò quella squadra (dal derby in avanti) non si intravede e non c'è alcun presagio che la faccia prevedere. E, per cominciare, devi andare a Napoli nelle immediatezze del confronto (decisivo) di Atene, per poi ospitare l'Inter che arriverà allo scontro avendolo preparato per l'intera settimana.

[KB24 -Black Mamba- 131]

Al momento la squadra più accreditata a vincere lo scudetto è l'Inter, perché ha un solo impegno settimanale (che gli permette di ridurre la rotazione a 14-15 giocatori senza problemi di stanchezza), perché ha preso 3 punti a Roma e 1 punto a Napoli (sono pesantissimi, perché se poi vinci a San Siro contro queste due hai +6 e +4 di margine, tantissimo), perché ha Spalletti e Icardi. La Juve se vuole lo vince facile, ma a 'sto punto non escluderei un po' di botta psicologica per tutta una serie di ragioni (Nazionale italiana che non va ai mondiali, Champions obiettivo principale, 6 scudetti che hanno saziato la rosa, etc..).

 

Secondo me per la Champions/Europa League, Roma e Napoli lasceranno qualche punto per strada che l'Inter mangerà facile. E' fisiologico, c'è poco da fare, non ci trovo nemmeno nulla di assurdo.

 

L'Inter deve puntare ad entrare in Champions League, lo Scudetto salvo rinforzi a gennaio non deve neanche essere nominato al di là di avere un unico impegno settimanale.

[Magic Luke 2,902]

 

è uno scherzo?

[Dedo 1,728]

ma chi ha parlato di scudetto all'inter qui sopra, scusate?

  

 

Al momento la squadra più accreditata a vincere lo scudetto è l'Inter, perché ha un solo impegno settimanale (che gli permette di ridurre la rotazione a 14-15 giocatori senza problemi di stanchezza), perché ha preso 3 punti a Roma e 1 punto a Napoli (sono pesantissimi, perché se poi vinci a San Siro contro queste due hai +6 e +4 di margine, tantissimo), perché ha Spalletti e Icardi. La Juve se vuole lo vince facile, ma a 'sto punto non escluderei un po' di botta psicologica per tutta una serie di ragioni (Nazionale italiana che non va ai mondiali, Champions obiettivo principale, 6 scudetti che hanno saziato la rosa, etc..).

 

Secondo me per la Champions/Europa League, Roma e Napoli lasceranno qualche punto per strada che l'Inter mangerà facile. E' fisiologico, c'è poco da fare, non ci trovo nemmeno nulla di assurdo.

Nota a margine: per quale astruso calcolo matematico l'Inter nel caso (remotissimo, peraltro) di vittoria a San Siro nello scontro diretto contro il Napoli accumulerebbe addirittura un +4 di margine sui partenopei visto il pareggio 0-0 al San Paolo??!!??

Temo che l'enorme coinvolgimento emotivo faccia perdere lucidità.....

[Mone 24 1,980]

 

MASSIMO MAURO 4PRESIDENT