Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)

[Lakeshow 2,435]

No, la si da ad un coaching staff che alle prime difficoltà si é buttato su un tipo di football che ha distrutto il ritmo dell'attacco e a Peyton che si é lasciato convincere dimostrando di avere anche lui tanta paura di fallire ancora, finendo per fallire peggio.

 

Adesso il ritiro é un'opzione seriamente considerabile.

Non snocciolerò statistiche. Tanto lo scriveranno su Twitter...

 

Ma questo punto voglio credere che c'era qualcosa che non andava da prima...

[keitaro 4,004]

Scusa Tommà però Manning non era lo stesso dell'anno scorso. 

E' da novembre che non è più lo stesso.

 

È così dal 16 novembre, dalla sconfitta coi Rams, ovvero da quando hanno cambiato sistema di gioco. Ci sono tabellone grosse così e statistiche infinite sui siti dei Peytonisti: a livello di medie, velocità e range il suo braccio è lo stesso dal post infortunio. Ovvio che ha fatto brutte partite prima di quella data, ma le ha sempre fatte brutte partite nella sua carriera e contro i Patriots e certi tipi di difese perde, ci perse pure l'anno dei record appena passato che finì 13-3.

 

La verità è che a Denver si è andati in panic mode perchè quest'anno era "superbowl or bust". C'è stato quel periodo a centro stagione che han fatto 3-3 perderndo nell'arco di un mese con SEA+NE+STL.

A guardarla oggi invece la partita con SEA (il secondo tempo almeno) è stata l'apice della stagione dei Broncos. Sembravano quelli dell'anno scorso con più difesa. Era quello l'obbiettivo che dovevi raggiungere e capire che se non lo si raggiungeva meglio di così era impossibile fare.

 

Bisognava stare calmi e rendersi conto che tolta STL erano sconfitte accettabilissime in un calendario impegnativo. Forse erano il segnale che non si poteva arrivare al SB e vincerlo, ma onestamente se non lo si era vinto l'anno scorso che potevi fare quest'anno? Bisognava tenere il timone a dritta e ottimizzare, non rivoluzionare. Seattle ha attraversato lo stesso identico momento di crisi, ma è rimasta fedele a se stessa e ne è uscita. Pensate se per panico si mettevano a difendere diversamente o a far correre Wilson come Cam Newton?

Ni dispiace molto che ci sia andato anche Peyton in questa spirale nonostante non abbia proprio nulla da dimostrare al mondo. E ci tengo a precisare che lo critico per questo, non è una giustificazione. Sono dispiaciuto umanamente ma come sostenitore di Peyton anche un po' arrabbiato con lui. Il peggio che poteva fare quest'anno era che perdevi coi Patriots e gli dicessero: sei il solito Peyton bla bla. Adesso invece con i colts che verranno UMILIATI 42-17 gli daranno del finito e per questo ha pure sacrificato la streak di partite con 1TD e andare un'altra volta sopra i 40TD in stagione.

 

Chi è un peytonista sa come erano i Broncos dei primi mesi di Manning a Denver, erano MOLTO simili a quelli visti in questi ultimi due mesi. Quindi o Peyton era vecchio e poi è ringiovanito e poi invecchiato di nuovo oppure i problemi sono altri.

 

Pregi e difetti Peyton non è come Brady o come altri QB "camaleontici", macina solo con i suoi ritmi e quando è in sincronia coi ricevitori. Le variazioni le può incorporare NEL suo football ma non può trasformarsi completamente. TUTTA l'organizzazione Broncos (e ci metto dentro anche Peyton) ha fatto una scommessa che si poteva ben capire sarebbe stata perdente a meno di miracoli (tipo scoprire in RB il nuovo Peterson al posto di un comunque eroico Anderson).

 

Poi se volete vederci dell'altro per carità, mai come ora è stato legittimo vedercelo.

[NIQUE_21 1,700]

Premetto che non ho visto la partita;

Più meriti di Indianapolis o demeriti dei Broncos?

 

Francamente, se devo essere sincero, mi aspettavo la vittoria di Peyton&Co.

 

I Bostoniani quindi sono preoccupatissimi?

[snakepit 7,420]

La situazione di Peyton la vedo per certi versi simile a quella di Kobe..un'altra stagione in queste condizioni preferirei non vederla.

[D-GenerationLakers 7,377]

È così dal 16 novembre, dalla sconfitta coi Rams, ovvero da quando hanno cambiato sistema di gioco. Ci sono tabellone grosse così e statistiche infinite sui siti dei Peytonisti: a livello di medie, velocità e range il suo braccio è lo stesso dal post infortunio. Ovvio che ha fatto brutte partite prima di quella data, ma le ha sempre fatte brutte partite nella sua carriera e contro i Patriots e certi tipi di difese perde, ci perse pure l'anno dei record appena passato che finì 13-3.

 

La verità è che a Denver si è andati in panic mode perchè quest'anno era "superbowl or bust". C'è stato quel periodo a centro stagione che han fatto 3-3 perderndo nell'arco di un mese con SEA+NE+STL.

A guardarla oggi invece la partita con SEA (il secondo tempo almeno) è stata l'apice della stagione dei Broncos. Sembravano quelli dell'anno scorso con più difesa. Era quello l'obbiettivo che dovevi raggiungere e capire che se non lo si raggiungeva meglio di così era impossibile fare.

 

Bisognava stare calmi e rendersi conto che tolta STL erano sconfitte accettabilissime in un calendario impegnativo. Forse erano il segnale che non si poteva arrivare al SB e vincerlo, ma onestamente se non lo si era vinto l'anno scorso che potevi fare quest'anno? Bisognava tenere il timone a dritta e ottimizzare, non rivoluzionare. Seattle ha attraversato lo stesso identico momento di crisi, ma è rimasta fedele a se stessa e ne è uscita. Pensate se per panico si mettevano a difendere diversamente o a far correre Wilson come Cam Newton?

Ni dispiace molto che ci sia andato anche Peyton in questa spirale nonostante non abbia proprio nulla da dimostrare al mondo. E ci tengo a precisare che lo critico per questo, non è una giustificazione. Sono dispiaciuto umanamente ma come sostenitore di Peyton anche un po' arrabbiato con lui. Il peggio che poteva fare quest'anno era che perdevi coi Patriots e gli dicessero: sei il solito Peyton bla bla. Adesso invece con i colts che verranno UMILIATI 42-17 gli daranno del finito e per questo ha pure sacrificato la streak di partite con 1TD e andare un'altra volta sopra i 40TD in stagione.

 

Chi è un peytonista sa come erano i Broncos dei primi mesi di Manning a Denver, erano MOLTO simili a quelli visti in questi ultimi due mesi. Quindi o Peyton era vecchio e poi è ringiovanito e poi invecchiato di nuovo oppure i problemi sono altri.

 

Pregi e difetti Peyton non è come Brady o come altri QB "camaleontici", macina solo con i suoi ritmi e quando è in sincronia coi ricevitori. Le variazioni le può incorporare NEL suo football ma non può trasformarsi completamente. TUTTA l'organizzazione Broncos (e ci metto dentro anche Peyton) ha fatto una scommessa che si poteva ben capire sarebbe stata perdente a meno di miracoli (tipo scoprire in RB il nuovo Peterson al posto di un comunque eroico Anderson).

 

Poi se volete vederci dell'altro per carità, mai come ora è stato legittimo vedercelo.

 

Tommà io ho molti elementi in meno rispetto a te per giudicare questi Broncos da un punto di vista tecnico perchè in questa stagione li avevo visti prima di ieri soltanto nella sfida di Foxboro. 

Devo dirti che la mia impressione su ieri resta che la difesa non sia stata malvagia come l'hai dipinta tu, soprattutto nel secondo tempo ed ha permesso tutto sommato di arrivare al quarto periodo con la possibilità di rimontare.

Il problema è stato in attacco. 

 

Qui però non condivido la tua analisi, ma mi sento molto più vicino alla posizione espressa da Snake. 

 

La situazione di Peyton la vedo per certi versi simile a quella di Kobe..un'altra stagione in queste condizioni preferirei non vederla.

 

Troppi, troppi lanci sbagliati. Per me le chiamate non erano così male, le posizioni e le tracce seguite dai ricevitori pure, però o troppo corto il lancio o, più spesso, troppo lungo. 

A non averne, per me, è stato soprattutto Payton. 

La verità è che tornare al Superbowl per due anni di fila è difficilissimo, l'occasione per vincere ed uscire di scena l'ha avutaa l'anno scorso. 

Quest'anno la pressione del "revenge or bust", un anno in più sul groppone e qualche acciacco hanno fatto la differenza.

 

Sinceramente non credo che possa tornare a competere il prossimo anno e penso sia arrivato il momento di smettere. Tanto il suo posto tra i più grandi del gioco non lo metterà mai nessuno in discussione. 

[Zelk 128]

pero ora non cominciate coi piangina amici bostoniani.. NE coi Colts vince 101 volte su 100. Lo sapete benissimo.

 

Altrimenti iniziamo a dire che la fine di un era ritiro di Peyton e ritiro di Brady dopo la vittoria del SB

[D-GenerationLakers 7,377]

pero ora non cominciate coi piangina amici bostoniani.. NE coi Colts vince 101 volte su 100. Lo sapete benissimo.

 

Altrimenti iniziamo a dire che la fine di un era ritiro di Peyton e ritiro di Brady dopo la vittoria del SB

 

gli hanno mangiato 8'14 con questo drive. 

 

99% ci toccano i Colts e la follia di Luck, comunque non ce la portiamo da casa e non sarà facile.

 

Non va gettata al vento quest'occasione per tornare nuovamente a giocare il SuperBowl. 

 

leggerlo tutto il topic ? brutto ?   

 

Ripeto quanto scritto prima di sabato: Baltimore per diverse ragioni era una delle più adatte, se non la più a farci fuori in AFC, tant'è che c'è andata vicina. 

Adesso, trattandosi comunque di un Championship della AFC, ci sarà una partita che facile non può essere definita.

Siamo favoriti, è vero, ma ci vorrà comunque una grande prestazione da parte di tutti perchè avremo la pressione e molti potrebbero essere all'ultima occasione di giocarsi una gara così importante. In più mettiamoci l'incoscienza di Luck che avrà il braccio più leggero e dei Colts in generale, che hanno già migliorato il risultato della scorsa stagione giocando un turno in più.

 

Comunque sì, siamo  i favoriti, cosa che, invece, non saremmo contro la vincente della NFC in un eventuale Superbowl...  

[keitaro 4,004]

 

 

Troppi, troppi lanci sbagliati. Per me le chiamate non erano così male, le posizioni e le tracce seguite dai ricevitori pure, però o troppo corto il lancio o, più spesso, troppo lungo. A non averne, per me, è stato soprattutto Payton.

 

Praticamente quello che ha fatto Brady l'anno scorso alla Championship, però di discorsi sul non averne non ne ho sentiti in BradyLand.

[D-GenerationLakers 7,377]

Praticamente quello che ha fatto Brady l'anno scorso alla Championship, però di discorsi sul non averne non ne ho sentiti in BradyLand.

 

Per leggere che Brady fosse finito ti basterebbe ritornare ai commenti all'indomani del disastro di Kansas City di questo settembre. Non c'è bisogno di tornare indietro fino ad una partita, lo scorso AFC Championship Game, in cui tra inattivi della "settimana" e out for the season il roster dei Patriots era ridicolo. 

 

Però, è chiaro, che la tua memoria sia troppo corta per ricordare. O devo pensare si tratti di malafede ?? 

Comunque, dal canto mio, tornando a quella partita di sicuro non fu una delle migliori in carriera di Brady, c'è anche da dire che se l'appunto mi viene fatto da un fan boy di uno che ha perso 9 volte al primo turno, non posso che farmi una risata..   

[keitaro 4,004]

Vedi polemica anche dove non c'è, perchè non sto parlando del risultato dell Championship2014 ma solo di "eye test" sullo stato di carriera di un QB. E allora overthrownò Brady così come ha overthrownato Peyton ieri. Il fatto che si siano sprecate parole sia l'estate scorsa sia questo autunno contro Brady viene a supporto di quel che dico, non contro.

 

Per me, al contrario, Brady non è quello dei titoli allo stesso modo in cui Peyton non ha più il braccio laser del pre-infortunio. Entrambi sono mediamente peggiorati in velocità, arco e range. Brady gradualmente negli anni, Peyton bruscamente per l'infortunio. Perchè una o più prestazioni negative siano indicative di qualcosa di generale bisogna andare a guardare il contenuto della negatività. Se togliamo ieri dove nessuno di Denver ci ha capito niente, fino alla settimana scorsa c'erano articoli su articoli che spiegavano come al di là della precisione le YPA di Peyton erano anche aumentate e i passaggi da 20+yds erano cresciuti. Ed è molto fazioso arrivare a dire che la difesa "ha fatto bene, li ha anche messi in condizione di recuperare" quando è stata sbagliata la scelta di fronting per tutta la partita (4 -> lanci su lanci di luck, 5 -> 3&out), o parlare di "buone chiamate", "buone tracce" quando si scrive da mesi sulla no-huddle abbandonata, sul timing e sulla sincronia coi ricevitori fondamentale per il gioco di Peyton.

 

Io capisco che è superbowl + ritiro è l'orgasmo di una vita, e ce l'ho col mio nonno per aver regalato al mondo questo assist, ma che la palla di Peyton vada lenta e abbia uno spin da development league è dal 2012 che lo sa mezza lega e ciononostante ha fatto quel che ha fatto. Ieri ci sono stati tanti lanci sbagliati, ma la palla ha volato come negli scorsi tre anni, stessi archi altissimi, stesso non-spin, stessa non-velocità, scegliere di vedere solo l'imprecisione e non il timing o l'evidente familiarità buttata al vento dall'eccessiva standardizzazione dei giochi è una posizione, legittima, ma parziale. Così come era parziale dare addosso a Brady nel casino dell'ennesima rivoluzione tattica belichickiana di inizio anno, semplicemente neanche lui era più in grado di far funzionare le cose da solo.

[Dedo 1,728]

leggerlo tutto il topic ? brutto ?    :siciao

 

Comunque sì, siamo  i favoriti, cosa che, invece, non saremmo contro la vincente della NFC in un eventuale Superbowl...  

Infatti.

 

Fregauncazzo a nessuno, immagino, ma di seguito mie percentuali vittoria Superbowl con Finali da disputare:

Seattle 55%

New England 25%

Indianapolis 15%

Green Bay 5%

 

Dal che si evince per l'appunto che anche per me i Patriots sono favoriti sui Colts, ma in un eventuale Superbowl con (quasi certamente con Seattle) partirebbero chiaramente sfavoriti.

 

E non è maniavantismo o piagnisteo preventivo il mio.

 

Chi ne capisce di football -e voi ne capite- lo sa benissimo

[DAVI 91 1,282]

Vedi polemica anche dove non c'è, perchè non sto parlando del risultato dell Championship2014 ma solo di "eye test" sullo stato di carriera di un QB. E allora overthrownò Brady così come ha overthrownato Peyton ieri. Il fatto che si siano sprecate parole sia l'estate scorsa sia questo autunno contro Brady viene a supporto di quel che dico, non contro.

 

Per me, al contrario, Brady non è quello dei titoli allo stesso modo in cui Peyton non ha più il braccio laser del pre-infortunio. Entrambi sono mediamente peggiorati in velocità, arco e range. Brady gradualmente negli anni, Peyton bruscamente per l'infortunio. Perchè una o più prestazioni negative siano indicative di qualcosa di generale bisogna andare a guardare il contenuto della negatività. Se togliamo ieri dove nessuno di Denver ci ha capito niente, fino alla settimana scorsa c'erano articoli su articoli che spiegavano come al di là della precisione le YPA di Peyton erano anche aumentate e i passaggi da 20+yds erano cresciuti. Ed è molto fazioso arrivare a dire che la difesa "ha fatto bene, li ha anche messi in condizione di recuperare" quando è stata sbagliata la scelta di fronting per tutta la partita (4 -> lanci su lanci di luck, 5 -> 3&out), o parlare di "buone chiamate", "buone tracce" quando si scrive da mesi sulla no-huddle abbandonata, sul timing e sulla sincronia coi ricevitori fondamentale per il gioco di Peyton.

 

Io capisco che è superbowl + ritiro è l'orgasmo di una vita, e ce l'ho col mio nonno per aver regalato al mondo questo assist, ma che la palla di Peyton vada lenta e abbia uno spin da development league è dal 2012 che lo sa mezza lega e ciononostante ha fatto quel che ha fatto. Ieri ci sono stati tanti lanci sbagliati, ma la palla ha volato come negli scorsi tre anni, stessi archi altissimi, stesso non-spin, stessa non-velocità, scegliere di vedere solo l'imprecisione e non il timing o l'evidente familiarità buttata al vento dall'eccessiva standardizzazione dei giochi è una posizione, legittima, ma parziale. Così come era parziale dare addosso a Brady nel casino dell'ennesima rivoluzione tattica belichickiana di inizio anno, semplicemente neanche lui era più in grado di far funzionare le cose da solo.

:inchino

[(_Nimrod_) 435]

Assolutamente no, ma non va nemmeno dipinto come un lanciatore di piccioni tout court (o come si scrive ). Da quando è ai Colts, l'unico periodo in cui ha avuto un RB che si rispettasse è stato casualmente il suo migliore, in termini di TD:INT. Ripeto: è ancora acerbo, come diceva D-Gen, ma va comunque inserito all'interno di un contesto in cui o si inventa qualcosa lui oppure non c'è nessun altro playmaker. Togli Luck ai Colts e non vanno nemmeno ai PO. Questo inevitabilmente produce in lui un effetto di emergenza perenne per cui si sente in dovere (e in urgenza) di far segnare, segnare, segnare... ahimè, incappando talvolta in sciocchezze da mani nei capelli. Crescerà, io spero, nel frattempo ci godiamo un braccio che non ha nessuno della sua generazione, secondo me.

 

Ecco, "la follia di Luck" è un'espressione invitante: in effetti nel mio immaginario personale l'idea di genio pazzo l'avevo già esplorata. Con tutti i suoi pregi e tutti i suoi difetti, naturalmente. Barba e capigliatura comprese (per sua stessa ammissione!).

Sono d'accordo con te. Non penso che sia un lanciatore di piccioni tout court

Però deve imparare a gestire meglio la palla. Sarà che a me gli intercetti danno veramente fastidio

Luck è migliore dei QB giovani (e non solo, perchè realisticamente è già tra i 10 migliori di tutta la lega). Ricordo quando due anni fa la gente si esaltava per Griffin dicendo che fosse meglio di Luck..mi chiedevo se fossero tutti sotto l'effetto di droghe pesanti

 

La barba è veramente brutta ahah!

[MasterPower 455]

^

Il buon griffin 2 anni fa nella rookie season, ha portato i redskins ai PO ed era sul 14-0 nel wild card game dopo il primo quarto prima di sfasciarsi il ginocchio e iniziare una via crucis senza piû uscirne, non si può paragonare un giocatore che è rimasto integro con uno che si è spaccato all'alba della sua carriera.

 

per me il griffin intravisto nella sua prima stagione era un potenziale top QB, infatti nelle ultime due stagioni senza di lui (quello vero) si è visto che fine hanno fatto i redskins.

[D-GenerationLakers 7,377]

Vedi polemica anche dove non c'è, perchè non sto parlando del risultato dell Championship2014 ma solo di "eye test" sullo stato di carriera di un QB. E allora overthrownò Brady così come ha overthrownato Peyton ieri. Il fatto che si siano sprecate parole sia l'estate scorsa sia questo autunno contro Brady viene a supporto di quel che dico, non contro.

 

Per me, al contrario, Brady non è quello dei titoli allo stesso modo in cui Peyton non ha più il braccio laser del pre-infortunio. Entrambi sono mediamente peggiorati in velocità, arco e range. Brady gradualmente negli anni, Peyton bruscamente per l'infortunio. Perchè una o più prestazioni negative siano indicative di qualcosa di generale bisogna andare a guardare il contenuto della negatività. Se togliamo ieri dove nessuno di Denver ci ha capito niente, fino alla settimana scorsa c'erano articoli su articoli che spiegavano come al di là della precisione le YPA di Peyton erano anche aumentate e i passaggi da 20+yds erano cresciuti. Ed è molto fazioso arrivare a dire che la difesa "ha fatto bene, li ha anche messi in condizione di recuperare" quando è stata sbagliata la scelta di fronting per tutta la partita (4 -> lanci su lanci di luck, 5 -> 3&out), o parlare di "buone chiamate", "buone tracce" quando si scrive da mesi sulla no-huddle abbandonata, sul timing e sulla sincronia coi ricevitori fondamentale per il gioco di Peyton.

 

Io capisco che è superbowl + ritiro è l'orgasmo di una vita, e ce l'ho col mio nonno per aver regalato al mondo questo assist, ma che la palla di Peyton vada lenta e abbia uno spin da development league è dal 2012 che lo sa mezza lega e ciononostante ha fatto quel che ha fatto. Ieri ci sono stati tanti lanci sbagliati, ma la palla ha volato come negli scorsi tre anni, stessi archi altissimi, stesso non-spin, stessa non-velocità, scegliere di vedere solo l'imprecisione e non il timing o l'evidente familiarità buttata al vento dall'eccessiva standardizzazione dei giochi è una posizione, legittima, ma parziale. Così come era parziale dare addosso a Brady nel casino dell'ennesima rivoluzione tattica belichickiana di inizio anno, semplicemente neanche lui era più in grado di far funzionare le cose da solo.

 

Però perdonami come potrei pensare che nel 2015 un atleta sia lo stesso giocatore che era nel 2004 cioè 11 anni prima ? 

E' normale che entrambe non siano più nel loro prime. 

Mi sembra molto scoperta dell'acqua calda. 

 

Seconda cosa:  la rivoluzione belichickiana c'è stata l'anno scorso quando per sfortuna, ennesimo infortunio di Gronk, per la delinquenza ( caso Hernandez ), per free agency ( perdita di Wes Welker) BB è stato costretto a reinventarsi un attacco che aveva fatto con i due Tight End ed il piccolo WR le sue fortune. Quando dici che Brady ad inizio stagione è stato "vittima" di un nuovo attacco dici una cavolata. 

Quest'anno, piuttosto, si è tornati con il recupero graduale di Gronk, la crescita di Edelman agli standard classici. 

Io ricordo l'anno scorso partite in cui la first option come WR era diventata Kenbrell Thompkins, un giocatore undrafted pescato tra i free agents vista la pochezza dei ricevitori dei Patriots. 

 

Tornando a Manning l'anno scorso ha giocato a livello statistico, di leadership la sua migliore stagione in carriera. Non credo che fosse miracolato da un gioco offensivo diverso a quello di quest'anno, ma penso che fosse lui stesso a renderlo come tale. E' stato lui il motore di quei Broncos e, quando li ha lasciati, come al Superbowl, si sono spenti. 

Poi, per me, puoi dire quello che vuoi sulla rivoluzione tecnica dei Broncos di questa stagione, io ti dico che con il Manning dell'anno scorso le cose sarebbero certamente andate in un'altra maniera. 

[(_Nimrod_) 435]

^

Il buon griffin 2 anni fa nella rookie season, ha portato i redskins ai PO ed era sul 14-0 nel wild card game dopo il primo quarto prima di sfasciarsi il ginocchio e iniziare una via crucis senza piû uscirne, non si può paragonare un giocatore che è rimasto integro con uno che si è spaccato all'alba della sua carriera.

 

per me il griffin intravisto nella sua prima stagione era un potenziale top QB, infatti nelle ultime due stagioni senza di lui (quello vero) si è visto che fine hanno fatto i redskins.

Il primo hanno ha fatto bene ma già al tempo si vedeva che aveva gravi lacune nella tasca. Si è rotto e negli ultimi due anni ha dimostrato di non essere un buon pocket passer (per non parlare delle sue qualità da leader). Un QB può correre ma deve saper giocare dalla tasca, e Griffin deve migliorare sotto questo aspetto. Appena non ha avuto la corsa sono arrivate le difficoltà. In più non sa scivolare dopo le corse e ha fatto casino con le dichiarazioni fuori dal campo rendendo ancora più disfunzionale un ambiente già rodotto male.

 

Tebow ha portato la squadra ai PO e ha vinto una partita

Kaep ha portato SF al SB ma già dal secondo anno sono venute fuori le lacune dalla tasca, culminate quest'anno

 

Per me non puoi essere un top QB a lungo termine se giochi solo read option e hai difficoltà dalla tasca. Per questo avevo dubbi su Griffin già al primo anno

[Alevin 3,325]

 

EDIT: @VicLombardi  "Peyton did NOT tear his quad. It's a strain."

[(_Nimrod_) 435]

Questo può spiegare le difficoltà dell'ultimo periodo.

[Fish Guts 271]

Sembra proprio che John Fox e tutto il coaching staff di Denver sia out... lo affermano tutti i media.

 

Ragazzi complimenti per il Live di Baltimora-New England, é stato spettacolare sul forum come in campo!

[enum 695]

E adesso sembra che Gase, OC di Denver, possa venire ai 49ers...

[MasterPower 455]

E adesso sembra che Gase, OC di Denver, possa venire ai 49ers...

 

Non ci riprenderemo più dalla sconfitta di seattle all'ultimo dell'anno scorso, col contratto fatto a kaep che ad oggi non vale più nemmeno la metà di allora.

 

Amarezza, affossati per le prossime n stagioni senza Harbaugh... 

[enum 695]

Non ci riprenderemo più dalla sconfitta di seattle all'ultimo dell'anno scorso, col contratto fatto a kaep che ad oggi non vale più nemmeno la metà di allora.

 

Amarezza, affossati per le prossime n stagioni senza Harbaugh... 

 

Non essere così pessimista, aspetta almeno di vedere le prime partite di stagione del 2015.

Dipenderà tutto da che allenatore (e da che offensive coach) metteremo di fianco a Kaepernick in queste settimane... per me può crescere ancora molto.

 

Leggere di Roman che raggiunge Ryan a Buffalo non mi dispiace per niente, visto quello che ha combinato l'attacco quest'ultima RS...

[MasterPower 455]

Vediamo vediamo, la sensazione è che dopo un superbowl e l'anno dopo arrivati ad un passo con la squadra giusta, dovevamo capitalizzare quelle occasioni.

 

Svanite quelle non ti ricapitano ogni stagione.

[enum 695]

Vediamo vediamo, la sensazione è che dopo un superbowl e l'anno dopo arrivati ad un passo con la squadra giusta, dovevamo capitalizzare quelle occasioni.

 

Svanite quelle non ti ricapitano ogni stagione.

 

Ma sul fatto che abbiam perso delle grandi occasioni siamo d'accordo...

 

Io penso che qualche possibilità in futuro ci possa essere... ma solo se faremo funzionare meglio l'attacco (Kaep e ricevitori in testa) e se tutti gli infortunati di quest'anno torneranno su buoni livelli (Bowman, Willis, Brock per dirne alcuni).

[MasterPower 455]

Cambiare le linee in toto, sia off che def, da rivedere pure la secondaria e kaep l'anno prossimo sarà chiamato a palesarsi per quello che è: o grande bluff o stella che è incappata in una stagione storta...

 

Poi c'è pure la questione gore che non è eterno anche se dietro è pronto un buon hyde, insomma tanti punti di domanda, troppi per ambire al top, ad oggi.