Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

  • Replies 66.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    6999

  • COOPapERino21

    4889

  • Tony Brando

    4143

  • Loz

    3083

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Anche secondo me rigore ed espulsione sono eccessivi. 

Posted Images

La tocca piano Ansaldi su Mancini.

 

"C'era anarchia nel gruppo"

 

"La squadra aveva bisogno di un cambiamento"

 

Chiaramente la situazione era sfuggita di mano completamente: meglio che sia successo ora che a metà Novembre.

Meglio se succedeva prima

Link to post
Share on other sites

La tocca piano Ansaldi su Mancini.

 

"C'era anarchia nel gruppo" 

 

"La squadra aveva bisogno di un cambiamento"

 

Chiaramente la situazione era sfuggita di mano completamente: meglio che sia successo ora che a metà Novembre.

Era tutto abbastanza palese, la "dirigenza" (chiamiamola così....) c'ha sicuramente messo del suo.

L'unico di buono - Ausilio - rischia anche di andarsene. Ormai chi decide il mercato (e fa i propri interessi) è il minKIA.

Link to post
Share on other sites

Era tutto abbastanza palese, la "dirigenza" (chiamiamola così....) c'ha sicuramente messo del suo.

L'unico di buono - Ausilio - rischia anche di andarsene. Ormai chi decide il mercato (e fa i propri interessi) è il minKIA.

Secondo me la dirigenza ha cercato di tenere Mancini offrendogli il rinnovo a certe condizioni, ma lui ha rifiutato...a quanto pare non credeva neanche in sè stesso.

 

Ausilio rinnova fino al 2019.

 

Ovviamente il Suning ha agenti potenti che gli fanno le trattative...Kia e Mendes su tutti.

Link to post
Share on other sites

Premesso che per me, da interista, quest'estate è già perfetta per il solo fatto che in panchina non sia più seduto la sopravvalutatissima merda viziata capricciosa e psicolabile (a proposito, non ho un opinione su De Boer, ma certamente non potrà fare peggio di quanto si stava apprestando a fare il Mancio, ultima versione).

 

Ciò detto, resto a dir poco perplesso dalla circostanza che sia considerato prioritario l'acquisto di Joao Mario (sul quale mi sono già espresso durante gli Europei: bah), a maggior ragione alle cifre che leggo oggi (45 mln!!!!).

Al di là del valore in sé del giocatore (ripeto bah, ma almeno è giovane...) è proprio il suo ruolo che non mi convince o comunque non vedo come aggiunta strategica allo stato attuale.

In tal senso mille volte meglio, a mio parere, un Luiz Gustato che può fare (molto bene, tra l'altro) uno dei due centrali nel 4-2-3-1 (con Kongdo, Medel o Brozo al fianco) o il centrale nel 4-3-3 (con ai suoi fianchi Kongdo e Brozo).

Con Joao Mario invece il rischio di dover arretrare (snaturandolo) Banega diventa elevatissimo, anche perché temo che l'arrivo del portoghese comporterà la cessione di Brozovic

 

Grandissimo errore quest'ultimo visto che il croato oltre ad essere perfetto nel centrocampo a 3, può adattarsi in certe occasioni anche in quello a 2 ma soprattutto è utilizzabile anche come esterno nel 4-2-3-1

Link to post
Share on other sites

Direi che con joao mario all'inter il campionato si riapre :asd

Però ne hanno spesi solo 45 per un 23enne.

 

Mica 90 per un quasi trentenne!

 

È un investimento a vincere, il loro, mica a perdere!

 

:trollface:

Link to post
Share on other sites

Premesso che per me, da interista, quest'estate è già perfetta per il solo fatto che in panchina non sia più seduto la sopravvalutatissima merda viziata capricciosa e psicolabile (a proposito, non ho un opinione su De Boer, ma certamente non potrà fare peggio di quanto si stava apprestando a fare il Mancio, ultima versione).

 

Ciò detto, resto a dir poco perplesso dalla circostanza che sia considerato prioritario l'acquisto di Joao Mario (sul quale mi sono già espresso durante gli Europei: bah), a maggior ragione alle cifre che leggo oggi (45 mln!!!!).

Al di là del valore in sé del giocatore (ripeto bah, ma almeno è giovane...) è proprio il suo ruolo che non mi convince o comunque non vedo come aggiunta strategica allo stato attuale.

In tal senso mille volte meglio, a mio parere, un Luiz Gustato che può fare (molto bene, tra l'altro) uno dei due centrali nel 4-2-3-1 (con Kongdo, Medel o Brozo al fianco) o il centrale nel 4-3-3 (con ai suoi fianchi Kongdo e Brozo).

Con Joao Mario invece il rischio di dover arretrare (snaturandolo) Banega diventa elevatissimo, anche perché temo che l'arrivo del portoghese comporterà la cessione di Brozovic

 

Grandissimo errore quest'ultimo visto che il croato oltre ad essere perfetto nel centrocampo a 3, può adattarsi in certe occasioni anche in quello a 2 ma soprattutto è utilizzabile anche come esterno nel 4-2-3-1

 

45 milioni il totale, poi bisogna vedere perchè dicono che una parte del cartellino sia dell'agente (Kia).

 

Spesa alta si, ma meglio un campione d'Europa (23 anni tra l'altro) piuttosto che prendere gente come Taider, Felipe Melo, Medel ecc...

 

Per me Brozovic rimane (non so chi possa prenderlo sinceramente) se non dovesse arrivare Luiz Gustavo, mentre se dovesse arrivare il brasiliano allora usciranno sia il croato, sia Felipe Melo (rescissione o in Cina).

 

Adesso sono curioso di vedere se uscirà davvero Icardi...perchè Gabriel Barbosa è di troppo con tutti gli attaccanti che abbiamo ancora in rosa e che non riescono a cedere (Eder, Jovetic, Biabiany).

Link to post
Share on other sites

L'Inter ha con la FIFA un piano di rispetto del FPF che prevede, per il prossimo bilancio (che quindi tiene in considerazione l'estate calcistica in corso), il raggiungimento del punto di break-even sui costi dei cartellini e una plusvalenza di € 50 mln. A questo punto, con i € 40 mln più € 5 mln di Joao Mario sul groppone (che si traducono in -40 per il primo discorso e qualcosa come -14 per il secondo discorso, supponendo un ingaggio a € 4 mln lordi), le ipotesi che si prospettano sono tre per me:

  1. Sono in arrivo un paio di cessioni e forse una anche importante (tipo Handanovic e Icardi con il secondo che va via a € 50/60 mln), ma non è detto che avvengano tutte ora, potrebbe esserci una cessione importante ora (tipo Icardi) ed un'altra a Gennaio prossimo (Brozovic o Perisic).
  2. Il gruppo Suning (che però io leggo che non è ancora ufficialmente alla guida dell'Inter, forse c'è stato solo un contratto preliminare per una cessione che si concretizzerà nei prossimi mesi) ridiscute con la FIFA i termini e raggira la FIFA o con cessioni fittizie alla loro squadra cinese o con sponsorizzazioni fittizie con le loro imprese.
  3. Prendete Joao Mario con strane modalità d'acquisto (tipo super mega prestito carpiato con pagamento dilazionato tra 25 anni) e quindi la necessità delle cessioni importanti scende ad una.

Per me barrare 2.

Link to post
Share on other sites

la 2 non si può fare che io sappia. 

 

molto semplicemente l'inter ha la scadenza al prossimo 30 giugno. possono tranquillamente decidere di fare all-in ora e vedere come va, poi in caso venderanno tra fine campionato e 30 giugno, esattamente come ha fatto la roma con pjanic.

 

joao mario viene con prestito di 10 milioni e obbligo a 35 la prossima stagione.

Link to post
Share on other sites

Non si può fare, ma è quel che ha fatto il PSG con lo sponsor fittizio del Ministero del turismo del Qatar (o che roba era) e se l'è 'cavata' con una multa da € 60 mln piuttosto che con l'esclusione dalle coppe dell'anno successivo (che sarebbe ciò che rischia l'Inter). E se la nuova proprietà interista è davvero potente come sembra (la sua squadra cinese è nella top 10 per mole di soldi spesi negli ultimi due anni), non dovrebbe essere un problema per loro far fronte ad una multa del genere.

 

Potrebbero anche prendere Joao Mario con la squadra cinese e girarlo in prestito (non gratuito, perché non è legale per il FPF) all'Inter. Lo fece se non sbaglio il Man City con il New York City FC con Lampard e misero a bilancio sia parte dell'ingaggio che un compenso economico per il club proprietario.

 

Comunque pare che i media portoghesi parlino di € 50 mln cash, nessun prestito con obbligo di riscatto.

Link to post
Share on other sites

Non si può fare, ma è quel che ha fatto il PSG con lo sponsor fittizio del Ministero del turismo del Qatar (o che roba era) e se l'è 'cavata' con una multa da € 60 mln piuttosto che con l'esclusione dalle coppe dell'anno successivo (che sarebbe ciò che rischia l'Inter). E se la nuova proprietà interista è davvero potente come sembra (la sua squadra cinese è nella top 10 per mole di soldi spesi negli ultimi due anni), non dovrebbe essere un problema per loro far fronte ad una multa del genere.

 

Potrebbero anche prendere Joao Mario con la squadra cinese e girarlo in prestito (non gratuito, perché non è legale per il FPF) all'Inter. Lo fece se non sbaglio il Man City con il New York City FC con Lampard e misero a bilancio sia parte dell'ingaggio che un compenso economico per il club proprietario.

 

Comunque pare che i media portoghesi parlino di € 50 mln cash, nessun prestito con obbligo di riscatto.

 

allora, innanzitutto se non ho capito male il mercato cinese è chiuso. per cui il giocatore lo deve comprare l'inter.

 

secondo punto l'operazione stile lampard la puoi fare ma l'ingaggio del giocatore deve essere al 100% sul bilancio dell'inter, come nel caso di lampard appunto.

 

io dicevo non si può fare che ridiscutono, essendo già sotto accordo. anche se sono una nuova proprietà.

Link to post
Share on other sites

allora, innanzitutto se non ho capito male il mercato cinese è chiuso. per cui il giocatore lo deve comprare l'inter.

 

secondo punto l'operazione stile lampard la puoi fare ma l'ingaggio del giocatore deve essere al 100% sul bilancio dell'inter, come nel caso di lampard appunto.

 

io dicevo non si può fare che ridiscutono, essendo già sotto accordo. anche se sono una nuova proprietà.

 

Sì infatti, l'avevo anche scritto che l'operazione Lampard fu fatta con il Man City che metteva a bilancio il costo dell'ingaggio.

 

Non so Tony, a me pare strano che una nuova proprietà si allontani così tanto dai canoni stabiliti dalla FIFA per poi pensare, eventualmente, a riparare i danni tra 8/9 mesi, a ridosso della chiusura dell'esercizio. Tra l'altro se la FIFA chiede il break-even sui cartellini e la plusvalenza da € 50 mln, una eventuale qualificazione in Champions a maggio del prossimo anno va a favore del primo, del secondo o di entrambi i punti ?

Link to post
Share on other sites

Dei 45, quanti ne vanno a minKIA? Chi sarà il prossimo della sua scuderia? Magari Tevez a 15-20 milioni....facciamo pure 25....

 

Brozovic ci costa meno di Joao Pippo e può aumentare ancora di valore. Oltre che finanziariamente, non trovò un senso a livello tecnico....

Link to post
Share on other sites

Ma esiste veramente questa trattativa per Joao Mario?

A Bola stamattina titolava "Arrivederci" con la sua foto i prima pagina...

 

Le trattative farlocche sono esclusiva di Arcore e dintorni.

Link to post
Share on other sites

Dei 45, quanti ne vanno a minKIA? Chi sarà il prossimo della sua scuderia? Magari Tevez a 15-20 milioni....facciamo pure 25....

 

Brozovic ci costa meno di Joao Pippo e può aumentare ancora di valore. Oltre che finanziariamente, non trovò un senso a livello tecnico....

 

Uno dei migliori giocatori dell'Europeo e lo chiami Joao Pippo?

 

Mah.

 

Brozovic ci costa di meno, ti fa una partita bella e cinque pessime e può aumentare come diminuire di valore: sembra che il croato sia diventato imprescindibile tutto d'un tratto, a livello tecnico è uno che sa giocare a pallone al contrario di Medel, Felipe Melo e tanti altri che abbiamo preso.

 

PS: Magari Tevez, magari...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.