Tony Brando 11,476 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 comunque ieri Ausilio: forse schick lo abbiamo lasciato andare di proposito. oggi sabatini: schick avremmo voluto prenderlo, ci sono stati problemi interni. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,989 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 Marotta sempre più simpatico, non credevo fosse possibile. Quote Link to post Share on other sites
Garion 601 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 Ma "quasi caso umano" sarebbe un complimento o ho capito male? Ho capito male, dai Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 3,957 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 la confid non so attendo come te Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 Ma una bella multina (cit.) no? Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 A Gomez dici? Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 Ahahahah.. Mi fate ridere, lo avesse fatto il vostro avreste esultato #adessocapitechicomanda #weareback (tralasciando che il virgolettato ovviamente riassume alla cazzo quello che effettivamente ha detto) L'unica cagata di quello che ha detto è il riferimento a Buffon, che non c'azzecca proprio niente. A gomez piace fare il pagliaccio sui social, e del post di Spinazzola non vedo cosa ci sia di criticabile, e il suo non mi pare neanche lontanamente un comportamento da capitano. Che poi che cacchio voglia marotta da questa faccenda non ne ho idea, poteva farsi i cavoli suoi, ma da qui a evocare multe ce ne passa. @LA c. Ma che c'entra? Al massimo sulla vicenda puoi criticare l'atteggiamento di Spinazzola, che comunque non è nuovo (vedi conti ad esempio) non del juve che non riuscendo a riportarlo alla base rispetta l'accordo. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 Boh non ho seguito, ma visto l'andazzo con Donnarumma e Keita ho desunto ci potesse stare. Se non c'entra niente chiedo umilmente scusa al Senor Marota.ah beh se siamo al #mafiajuve alzo le mani.. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,989 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 No dai Kobe, Marotta è stato indecente. Basta questo aziendalismo, è proprio fuoriluogo qua. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 No dai Kobe, Marotta è stato indecente. Basta questo aziendalismo, è proprio fuoriluogo qua. ma infatti l'ho detto, i cavoli suoi poteva farseli alla grande, non appoggio l'uscita seppur la condivida nei contenuti non nella fonte mi fanno ridere certi commenti, che aziendalismo. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,989 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 Da questa intervista ad Ausilio, pare che sia stato più l'occhio al FPF che il blocco degli investimenti all'estero del governo cinese ad aver fatto frenare il mercato dell'Inter: http://www.calciomercato.com/news/inter-ausilio-vogliamo-la-champions-ecco-perche-non-e-arrivato-y-96157 Mi sa che la cessione di Perisic e/o Brozovic era condizione necessaria al mercato in entrata. Quote Link to post Share on other sites
PaulEnta 577 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 comunque ieri Ausilio: forse schick lo abbiamo lasciato andare di proposito. oggi sabatini: schick avremmo voluto prenderlo, ci sono stati problemi interni. Per Sabatini siamo a posto fino a gennaio. Per Ausilio in un giorno possono accadere ancora tante cose e stiamo lavorando su centrale ed esterno. Una barzelletta. Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 Marotta mode estremizzato: pensa che tutte le avversarie siano succursali e qualunque giocatore, prima o poi, voglia o ancora peggio debba andare alla Juventus, e tanto vale non sia neanche il caso di pagarlo. Ma di cosa parli? Spinazzola è un giocatore di proprietà della Juve e ha detto testualmente di voler giocare nella Juve. Quindi le tue parole (succursale, debba andare) non hanno senso. Ci sono squadre che rispettano le volontà dei giocatori e altre no. L'Atalanta no e le cose stanno come ha detto Marotta. Ancor di più con un capitano che fa il bullo quindicenne da tastiera che poi cancella le cose scritte, tra l'altro nei confronti di un giocatore che ha scritto onestamente, trasmettendo pure tutto l'amore per i nerazzurri. Capisco essere accecati dal tifo, ma le cose sono piuttosto chiare Quote Link to post Share on other sites
nacus 25 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 Spinazzola non è un giocatore di proprietà della Juve. Spinazzola è un giocatore di proprietà della Juve che è stato ceduto in prestito biennale all'Atalanta. Nel contratto non c'era scritto "te lo parcheggio per due anni ma se mi serve prima vengo a ritirarlo". L'Atalanta ha tutto il diritto di trattenere il giocatore. Capisco comunque la frustrazione di Marotta, ma i patti erano quelli. Tanto più che l'Atalanta ha già programmato il post-Spinazzola nel 2018 con Gosens ed Eguelfi. Anche loro hanno diritto a programmare. Quote Link to post Share on other sites
KB24 -Black Mamba- 131 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 Per Sabatini siamo a posto fino a gennaio. Per Ausilio in un giorno possono accadere ancora tante cose e stiamo lavorando su centrale ed esterno. Una barzelletta. Sabatini ha detto che c'è un progetto a lungo termine (L'Inter non si aggiusta in due mesi cit.) e a gennaio si potrà continuare ad investire su altri profili, che è diverso da quello che hai scritto. Ausilio ha poi confermato che stanno lavorando su Karamoh e forse un centrale difensivo, parole confermate anche dallo stesso Sabatini. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,989 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 Ma di cosa parli? Spinazzola è un giocatore di proprietà della Juve e ha detto testualmente di voler giocare nella Juve. Quindi le tue parole (succursale, debba andare) non hanno senso. Ci sono squadre che rispettano le volontà dei giocatori e altre no. L'Atalanta no e le cose stanno come ha detto Marotta. Ancor di più con un capitano che fa il bullo quindicenne da tastiera che poi cancella le cose scritte, tra l'altro nei confronti di un giocatore che ha scritto onestamente, trasmettendo pure tutto l'amore per i nerazzurri. Capisco essere accecati dal tifo, ma le cose sono piuttosto chiare Il problema è proprio pensare che un giocatore in prestito biennale sia di proprietà della Juve. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 Il problema è proprio pensare che un giocatore in prestito biennale sia di proprietà della Juve. Anomalia che ha segnalato anche la stessa UEFA... Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,476 Posted August 30, 2017 Report Share Posted August 30, 2017 io dei prestiti parlo da almeno cinque anni. Quote Link to post Share on other sites
PaulEnta 577 Posted August 31, 2017 Report Share Posted August 31, 2017 Sabatini ha detto che c'è un progetto a lungo termine (L'Inter non si aggiusta in due mesi cit.) e a gennaio si potrà continuare ad investire su altri profili, che è diverso da quello che hai scritto. Ausilio ha poi confermato che stanno lavorando su Karamoh e forse un centrale difensivo, parole confermate anche dallo stesso Sabatini. Progetto a lungo termine. A gennaio si potrà continuare ad investire. Io ho scritto che per lui siamo a posto fino a gennaio. A me pare una logica conseguenza. Bisogna anche leggere tra le righe: sta chiaramente mettendo le mani avanti, ma intanto oggi aspettiamoci una sviolinata per Karamoh, nuovo fenomeno del calcio mondiale scoperto da lui. E comunque si è capito che sei contento del loro operato (voto 6,5 ad oggi, no?). Quello che mi sfugge è il perché ...... Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted August 31, 2017 Report Share Posted August 31, 2017 Il problema è proprio pensare che un giocatore in prestito biennale sia di proprietà della Juve. Il giocatore è della Juve ed è in prestito, inutile giocare con le parole. Fa ben comodo all'atalanta questa situazione, dato che ne approfitta e forse pure ne abusa da anni. E comunque non è un giudizio di merito, quello che ho scritto, è una spiegazione. Lui ha detto chiaramente che vorrebbe tornare alla Juve perché sarebbe un sogno che si realizza pur con tutto l'amore per l'Atalanta, e il suo capitano lo ha bullizzato salvo poi cancellare tutto. A me sembra normale, anche perché Spinazzola è cresciuto nella Juve. Che i non juventini vedano chissà quali spavalderie mi sembra assurdo. Se poi si vuole discutere dei prestiti in generale, benissimo. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 463 Posted August 31, 2017 Report Share Posted August 31, 2017 Il problema è proprio pensare che un giocatore in prestito biennale sia di proprietà della Juve. Già, infatti un giocatore che è in prestito biennale può essere venduto ed è un capitale della società a cui è in prestito... Ma sappiamo cosa è un prestito? Loro possono tenersi il giocatore per il tempo stabilito e stop. Polli noi nel caso a fare un prestito biennale se volevamo farlo rientrare dopo un anno, il giocatore può dire e fare quello che vuole, mi pare ci sia la libertà di espressione in italia e se a me un posto di lavoro non piace o ne preferisco un altro lo esterno. Starà poi all'atalanta prendere le dovute contromisure alla situazione venutasi a creare. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted August 31, 2017 Report Share Posted August 31, 2017 Si appunto, non spettava a marotta fare la(giusta) lezioncina a gomez. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 463 Posted August 31, 2017 Report Share Posted August 31, 2017 Non so quanto attendibile sia (non penso molto francamente), comunque il corriere dello sport in prima pagina oggi riporta la notizia che la juve avrebbe rifiutato 160 milioni dal barca per dybala. Poi ero io il pazzo a dire che a meno di 170 non si vendeva... PS: l'anno prossimo va via a meno di cento milioni dopo questa PRESUNTA offerta rifiutata Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted August 31, 2017 Report Share Posted August 31, 2017 Vabbè, il mercato è palesemente impazzito, basti vedere i 105 milioni per Dembelé... Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted August 31, 2017 Report Share Posted August 31, 2017 Minchia quanto lavorate di fantasia ultimamente...è uno spasso questo topic Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.