(_Nimrod_) 435 Posted September 13, 2016 Report Share Posted September 13, 2016 Saints e Packers per me le più belle in assoluto, mi piace molto il total orange dei Fins e dei Broncos e anche il total green dei Seahawks, che per me hanno una colorazione sempre molto caratteristica. Ma qualcuno può spiegarmi da dove nasce questa tradizione e perché queste divise si chiamano color rush? Si ma la nostra è praticamente uguale a quella da trasferta anzi è quella da trasferta Credevo che avrebbero optato per un total yellow, dal punto di vista dei soldi per NFL e Nike sarebbe stata una scelta migliore (e sappiamo che vanno sempre dietro a quelli). Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,975 Posted September 13, 2016 Report Share Posted September 13, 2016 Comunque rivedere la salsa di Victor in endzone è stato un momento stupendo. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 13, 2016 Report Share Posted September 13, 2016 Si ma la nostra è praticamente uguale a quella da trasferta anzi è quella da trasferta Credevo che avrebbero optato per un total yellow, dal punto di vista dei soldi per NFL e Nike sarebbe stata una scelta migliore (e sappiamo che vanno sempre dietro a quelli). Total yellow come la divisa di Von Gruningen dei bei tempi? Magari! Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted September 13, 2016 Report Share Posted September 13, 2016 Ahahah era il mio idolo!!! da piccolo lo chiamavo "fon guni" (ero molto piccolo ) Sarebbe perfetta con i buchi del formaggio ahah Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted September 13, 2016 Report Share Posted September 13, 2016 Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted September 13, 2016 Report Share Posted September 13, 2016 come buttano via i soldi loro nessuno Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,404 Posted September 17, 2016 Report Share Posted September 17, 2016 ho toppato di brutto sui patriots, e il sistema BB mi ha fregato ...Dio Tom viaggia su una bella nuvoletta, forse nel contesto migliore di sempre Ovvio che contro i cardinals non ero il solo a darli per spacciati, ma avevo detto che lo sarebbero stati anche nelle altre 3 seguenti...ora ho cambiato opinione. Gli steelers mi hanno impressionato, anche se i redskins sono simili ad una barzelletta. Domenica ci scanneremo come al solito, e che vinca chi resta vivo. AJ vs AB brutto? Dopo la week1 mi sento di dire che la finale di conference sembrerebbe scritta: NE-PIT. Queste due mi sembrano troppo avanti e le altre costrette al miracolo per minacciarle, tipo Indi, Ravens, Cinci o gli stessi Broncos. Per vari e diversi motivi li vedo tutte due passi indietro. Ma ancora è lunga... ..........caxxo, già week2 Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,975 Posted September 17, 2016 Report Share Posted September 17, 2016 Però c'è da dire che Garoppolo non ha sfigurato, dai. Non ha giocato da Brady e ci mancherebbe, ma non è che sono andati da 100 a 0 in un attimo, direi più da 100 a 20. Quote Link to post Share on other sites
Dedo 1,728 Posted September 17, 2016 Report Share Posted September 17, 2016 Non esiste una scala di misurazione (tipo 0-100) che possa racchiudere ed esplicitare il valore trascendente di Tom e BB Il giorno in cui i Patriots non potranno più contare su questi due (semi)Dei del gioco, il passaggio sarà da INFINITO a..... Quote Link to post Share on other sites
BengaLaker 2,404 Posted September 17, 2016 Report Share Posted September 17, 2016 No ma Garoppolo "fine" (cit) , io però guardavo alla sostanza e Brady ha davvero una ghiotta occasione ANCHE quest'anno, e stringi stringi stringi, vedo negli Steelers i più temuti avversari per la corsa al superbowl. La difesa di NE è veramente ben messa in campo e il parco ricevitori tra i più collaudati e efficienti della lega. Detto questo Garoppolo sembra un discreto successore di Dio. Merito ai Patriots nell'averlo pescato....in questi casi (quando ti lascia un grande QB) può andare mooolto peggio col sostituto. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 come si sente la mancanza di Brady Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 4 primi giri per Garoppolo dovrebbero bastare. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 Ovviamente non è merito del sistema-BB ma è Garoppolo davvero buono. Mai spostare la barra del merito dalla parte dell'allenatore, sia mai che ne esca "ridimensionato" TB. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 Ma se basta tirarla a 3 metri da Gronkowski e ci pensa lui... Ah, non c'è? Strano. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 Non è decisamente l'anno dei Patriots. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 Ma guarda un po', si è rotto. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 Vediamo cosa ha.. dispiace per il ragazzo, che non stava facendo sentire la mancanza di Brady. E dispiace per BB che con lui stava facendo il solito lavoro magistrale. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 Out. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 ok, ma per la partita (che avete già vinto, vista Miami) Vediamo se ha qualcosa che lo tiene fuori per del tempo o meno. Che poi tra due partite torna Brady e di problemi non ne avrete (se rimarrà sano). Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,012 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 I pianti bostoniani sono sempre uno spettacolo Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 Tanto basta piangere a 3 metri da Gronkowski. Poi detto da te, dai... Fattelo da solo il piacere. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,012 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 Non piangere, lanciare. Le statistiche sui vostri 3rd&long o su tutti le key-plays sono lì da leggere. Intanto 2-0 senza manco sforzarsi Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 Merito di Gronk. Indubbiamente. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,975 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 Io sono solo un amante di questo sport, non capace di dare una argomentazione particolarmente articolata a supporto della mia idea, ma a me sembra che i Patriots possano mettere anche me da QB e qualcosa di veramente buono in attacco lo combineranno sempre. Diciamo che se un QB qualsiasi prende i Patriots e li porta al 100%, un QB divino come Brady li porta al 150%. Però l'incidenza del sistema di gioco e della qualità di molti compagni è importante. Non so come vedere sul web, ma qual è il tempo medio che ha a disposizione il QB dei Patriots per lanciare dopo lo snap ? Ad esempio i Panthers dello scorso anno erano primi della lega con 5.5 secondi circa, se non ricordo male. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted September 18, 2016 Report Share Posted September 18, 2016 E' semplice, basta lanciare a 3 metri da Gronkowski. Anche quando non gioca. Ah, e sgonfiare i palloni, spiare gli avversari e mettere la radio locale negli headset. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.