Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

  • Replies 14.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Valiero24

    1730

  • keitaro

    1679

  • COOPapERino21

    950

Top Posters In This Topic

Popular Posts

A me Berlusconi non piace, ma un minimo di persecuzione mi sa che c'è davvero... Se continuano così lo voto. Giuro.   Va bene che è un politico poco risolutivo e che non ha fatto tutto quello che g

Allora mettiamo qualche puntino sulle i perché sinceramente mi sono rotto di assistere a continui ribaltamenti della realtà.   La discussione è partita as usual tra me e Keitaro. Io dicevo di esse

Abbiamo smacchiato il giaguaro :D

Posted Images

Ma Pannella che rischia di morire per il suo sciopero di fame e sete?

Solo io lo vedo come l'ultimo gesto di vera politica? Difesa degli ideali, morire per un futuro migliore per le persone del proprio paese.

 

Fantastico secondo me.

Link to post
Share on other sites

Ma Pannella che rischia di morire per il suo sciopero di fame e sete?

Solo io lo vedo come l'ultimo gesto di vera politica? Difesa degli ideali, morire per un futuro migliore per le persone del proprio paese.

 

Fantastico secondo me.

 

Pannella lo trovo un personaggio ridicolo. Alleato con destra e sinistra, basta che gli dessero ascolto (secondo lui), o che gli dessero una poltrona (secondo me). Sempre a pontificare contro il regime partitocratico, ma è stato deputato per 16 anni più 5 legislature in parlamento europeo, oltre a incarichi vari negli enti locali.

 

Sul fatto in questione, sicuramente Pannella ha dimostrato di tenere a qualche ideale nel corso degli anni, ma personalmente non mi ritrovo tanto con gli scioperi della fame, da chiunque siano fatti.

Link to post
Share on other sites

Ma Pannella che rischia di morire per il suo sciopero di fame e sete?

Solo io lo vedo come l'ultimo gesto di vera politica? Difesa degli ideali, morire per un futuro migliore per le persone del proprio paese.

 

Fantastico secondo me.

 

perdonami, Pannella sicuramente lodevole in alcune battaglie, oramai solo un po' (molto) rimbambito

Link to post
Share on other sites

Pannella lo trovo un personaggio ridicolo. Alleato con destra e sinistra, basta che gli dessero ascolto (secondo lui), o che gli dessero una poltrona (secondo me). Sempre a pontificare contro il regime partitocratico, ma è stato deputato per 16 anni più 5 legislature in parlamento europeo, oltre a incarichi vari negli enti locali.

 

Sul fatto in questione, sicuramente Pannella ha dimostrato di tenere a qualche ideale nel corso degli anni, ma personalmente non mi ritrovo tanto con gli scioperi della fame, da chiunque siano fatti.

 

Non me ne volere, sicuramente capiro' poco di politica..

Ma, esattamente, perchè mai Pannella debba rispettare un determinato schieramento? A me sembra che la politica di Pannella sia basata sull'ottenere determinati cambiamenti anche a costo di morire, a prescindere dal governo in corso ed a prescindere dall'appoggio o meno di una fazione ( la sinistra ) di cui dovrebbe farne parte.

Link to post
Share on other sites

Non me ne volere, sicuramente capiro' poco di politica..

Ma, esattamente, perchè mai Pannella debba rispettare un determinato schieramento? A me sembra che la politica di Pannella sia basata sull'ottenere determinati cambiamenti anche a costo di morire, a prescindere dal governo in corso ed a prescindere dall'appoggio o meno di una fazione ( la sinistra ) di cui dovrebbe farne parte.

 

Sei assolutamente libero di pensare che sia così. Io, molto più prosaicamente, penso che Pannella sia molto più furbo di quanto non voglia sembrare. Mia opinione naturalmente.

 

Tu sei assolutamente libero di credere che cambi schieramento perché cerca di ottenere i suoi ideali, io libero di pensare che lo faccia per convenienza.

Link to post
Share on other sites

Uff che palle.

 

Possibile che non riescano a farne due di seguito giuste? Una giusta, e una sbagliata.

 

Che amarezza, ma c'era da aspettarselo, mi pare.

 

Consoliamoci col fatto che il PD è il primo partito d'Europa a predisporre le primarie per i candidati alle politiche.

Link to post
Share on other sites

Le primarie del PD fatte in questo modo sono una mezza barzelletta. Non le commento con la stessa salacia perchè il PD non ha costruito la sua fortuna su parole d'ordine di "novità", "trasparenza" e "democrazia diretta" spalando merda su comportamenti poi tristemente copiati come epurazioni, gestione commerciale del partito, regole ad hoc per pilotare il responso della base, partito personale.

 

E intanto, ovviamente

http://palermo.repubblica.it/cronaca/2012/12/22/news/arriva_la_prima_busta_paga_dei_grillini_per_ora_incassano_lo_stipendio_pieno-49261192/?ref=HREC1-11

Link to post
Share on other sites

Le primarie del PD fatte in questo modo sono una mezza barzelletta. Non le commento con la stessa salacia perchè il PD non ha costruito la sua fortuna su parole d'ordine di "novità", "trasparenza" e "democrazia diretta" spalando merda su comportamenti poi tristemente copiati come epurazioni, gestione commerciale del partito, regole ad hoc per pilotare il responso della base, partito personale.

 

E intanto, ovviamente

http://palermo.repubblica.it/cronaca/2012/12/22/news/arriva_la_prima_busta_paga_dei_grillini_per_ora_incassano_lo_stipendio_pieno-49261192/?ref=HREC1-11

Beh, prima di dire "ovviamente" sarebbe bene attendere.

Mi sembra che in questo caso il problema sia più burocratico che di volontà.

 

Scritto così, l'articolo è una mezza barzelletta, come tanti se ne trovano su Repubblica da quando Scalfaro si è venduto a Re Giorgio.

Qualora a fine mese dovessero rimanere pieni i loro conti in banca, anch'io li insulterò. Messa così è piatta propaganda (di basso taglio) sinceramente.

Link to post
Share on other sites

Non ti rispondo sul Pd, perchè le parole "novità" e "trasparenza" le ho sentite dire tante di quelle volte dai dinosauri democratici nelle ultime settimane, che la metà basterebbero. :asd

Link to post
Share on other sites

Sinceramente fare la lotta per il partito più trasparente quando non ce n'è uno che lo sia realmente lo trovo un po' inutile. Ci sono spinte positive nel PD, nel M5S, ma anche da altre parti. Il problema sono le spinte negative, che spesso sovrastano le prime.

 

 

In ogni caso, facendo un po' di ordine, alle elezioni avremo:

 

- Movimento di Ingroia, con Comunisti Italiani, De Magistris e (forse) IDV;

- PD + SEL + Socialisti per Bersani;

- il movimento di Monti, che avrà probabilmente una lista federata di UDC, FLI, Montezemolo e ministri vari (Riccardi, Passera?) e trasfughi del PDL. Forse anche gente tipo Giannino;

- quello che resta del centro destra, non si sa ancora con che forma (con o senza la Lega?) e con che leader (la Lega vorrebbe Tremonti o al limite Alfano, ma Berlusconi ormai non mollerà più);

- il Movimento a 5 Stelle.

 

Con la legge elettorale di merda che abbiamo, alla Camera PD+SEL avranno tranquillamente la maggioranza assoluta (a meno di cataclismi), mentre al Senato avranno solo quella relativa. Probabilmente raggiungerebbero quella assoluta con il movimento di Monti, ma a parte i molteplici conati di vomito che mi produrrebbe l'iniziativa (non per Monti e Riccardi, quanto per Casini, Fini, Montezemolo e amici vari) probabilmente anche così la maggioranza non sarebbe così grossa, visto il premio su base regionale (che favorirà la Lega, quello che resta del PDL e probabilmente anche il M5S).

 

In sostanza un discreto letame.

Link to post
Share on other sites

Beh, prima di dire "ovviamente" sarebbe bene attendere.

Mi sembra che in questo caso il problema sia più burocratico che di volontà.

Scritto così, l'articolo è una mezza barzelletta, come tanti se ne trovano su Repubblica da quando Scalfaro si è venduto a Re Giorgio.

Qualora a fine mese dovessero rimanere pieni i loro conti in banca, anch'io li insulterò. Messa così è piatta propaganda (di basso taglio) sinceramente.

Magari ScalfarO fosse il direttore di Repubblica.

I soldi del primo stipendio sono già sui loro conti in banca, o l'articolista mente spudoratamente, al di là del tono da tazebao che trovo anch'io troppo astioso.

Non accetto però il concetto che sia un problema burocratico (del resto è mai valsa come scusante per alcune "pigrizie" del PD?), si sapeva benissimo fin da prima che ci sarebbero volute delle delibere particolari per non prendere i soldi, CHIUNQUE con un minimo di cultura lo poteva capire. Però in campagna elettorale mica hanno promesso questo, hanno promesso e preso voti al grido di "non un euro".

E vedrete cosa succederà dei rimborsi elettorali, anche a quelli non si può rinunciare senza delle delibere.

 

Non ti rispondo sul Pd, perchè le parole "novità" e "trasparenza" le ho sentite dire tante di quelle volte dai dinosauri democratici nelle ultime settimane, che la metà basterebbero. :asd

Ripeto, si può parlare a vanvera di qualcosa ed è bruttissimo, ma è un conto.

Un altro è averci costruito TUTTA la propria identità e TUTTI i propri voti.

Non so come spiegarlo più chiaramente.

Link to post
Share on other sites

Io non so bene cosa fare per le primarie dei parlamentari. Non conosco quasi nessuno "bene".

 

Mi piacerebbe poter mettere una croce su alcuni nomi e scrivere "questo NO", piuttosto :asd

 

eh quelli da cancellare sono quelli che saranno in lista di default senza passare dalle primarie

Link to post
Share on other sites

Magari ScalfarO fosse il direttore di Repubblica.

I soldi del primo stipendio sono già sui loro conti in banca, o l'articolista mente spudoratamente, al di là del tono da tazebao che trovo anch'io troppo astioso.

Non accetto però il concetto che sia un problema burocratico (del resto è mai valsa come scusante per alcune "pigrizie" del PD?), si sapeva benissimo fin da prima che ci sarebbero volute delle delibere particolari per non prendere i soldi, CHIUNQUE con un minimo di cultura lo poteva capire. Però in campagna elettorale mica hanno promesso questo, hanno promesso e preso voti al grido di "non un euro".

E vedrete cosa succederà dei rimborsi elettorali, anche a quelli non si può rinunciare senza delle delibere.

 

 

Ripeto, si può parlare a vanvera di qualcosa ed è bruttissimo, ma è un conto.

Un altro è averci costruito TUTTA la propria identità e TUTTI i propri voti.

Non so come spiegarlo più chiaramente.

Il Pd manco ci ha mai provato, essù. Le pigrizie del Pd erano un rimando a mai, quelle del M5s le vedremo nelle prossime settimane.

Finora sono questioni burocratiche, ma vedremo.

 

P.S. Era chiaramente Scalfari, la 'i' vicina alla 'o', in concomitanza con l'arrivo del capo (ero al lavoro), han fatto il resto!

Link to post
Share on other sites

Sinceramente fare la lotta per il partito più trasparente quando non ce n'è uno che lo sia realmente lo trovo un po' inutile. Ci sono spinte positive nel PD, nel M5S, ma anche da altre parti. Il problema sono le spinte negative, che spesso sovrastano le prime.

 

 

In ogni caso, facendo un po' di ordine, alle elezioni avremo:

 

- Movimento di Ingroia, con Comunisti Italiani, De Magistris e (forse) IDV;

- PD + SEL + Socialisti per Bersani;

- il movimento di Monti, che avrà probabilmente una lista federata di UDC, FLI, Montezemolo e ministri vari (Riccardi, Passera?) e trasfughi del PDL. Forse anche gente tipo Giannino;

- quello che resta del centro destra, non si sa ancora con che forma (con o senza la Lega?) e con che leader (la Lega vorrebbe Tremonti o al limite Alfano, ma Berlusconi ormai non mollerà più);

- il Movimento a 5 Stelle.

 

Con la legge elettorale di merda che abbiamo, alla Camera PD+SEL avranno tranquillamente la maggioranza assoluta (a meno di cataclismi), mentre al Senato avranno solo quella relativa. Probabilmente raggiungerebbero quella assoluta con il movimento di Monti, ma a parte i molteplici conati di vomito che mi produrrebbe l'iniziativa (non per Monti e Riccardi, quanto per Casini, Fini, Montezemolo e amici vari) probabilmente anche così la maggioranza non sarebbe così grossa, visto il premio su base regionale (che favorirà la Lega, quello che resta del PDL e probabilmente anche il M5S).

 

In sostanza un discreto letame.

Tra questi, gli unici votabili sono i primi per quanto mi riguarda (tolto l'Idv).

Penso dica tutto.

 

Monti, nonostante mi abbia molto deluso, penso sia il candidato Premier più preparato, l'unico con un'idea in testa, l'unico con in mente un disegno per il futuro.

Ha sbagliato in questi 13 mesi, certo ma la mannaiata ci è arrivata per cause gravissime non dipese da lui. In un anno ha dovuto fare ciò che lui diceva di fare già dai primi Anni '90 (ho letto ultimamente un articolo in cui commentava le prospettive politico-economiche dopo l'ultimo Governo Andreotti in un editoriale per il Corriere, sono rimasto molto colpito positivamente perchè riprendeva temi che si sono poi concretizzati nell'ultimo quinquennio). Non ha toccato (più di tanto) Parlamento, Caste, lobby, perchè la sua maggioranza dipendeva da loro.

 

Non avrà il mio voto solo ed esclusivamente per chi sarà ad appoggiarlo, ovvero dei vermi impauriti di perdere la poltrona che ora si aggrappano ai suoi mutandoni per rimanerne incollati.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.