Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)


Recommended Posts

  • Replies 29k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • (_Nimrod_)

    4587

  • D-GenerationLakers

    3204

  • Heze

    2166

  • TheGoods

    2088

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mi sembra di intuire che i Buccaneers siano i nuovi Warriors

NON È UN PROBLEMA DI OBAMA O TRUMP.  NON È UN PROBLEMA DI RISPETTO DELLA BANDIERA O DELL'INNO O DEI SOLDATI.  La morale la puoi fare quando hai capito il problema, non prima. Esattamente com

L'ho vista nel pomeriggio di ieri....ma alla fine ero distrutto dalla gioia e solo in serata mi sono dato una calmata per vedermi l'altra partita  Onestamente non ci sto capendo più un cazzo   inc

Posted Images

Ottimo garoppolo.. Già 1000 volte meglio di mallet lo scavalcherà tranquillamente nelle gerarchie

 

Garoppolo in UN TEMPO ha dimostrato più di ciò che ha fatto Mallett in 4 anni. Way to go...

Link to post
Share on other sites

Garoppolo è piaciuto anche a me. Sembra avere palle.

 

Ho visto che delle regole del football sono cambiate da quest'anno.
Qualcuno mi spiega cosa è inteso per:
Blockers cannot roll up on side of defender's leg

 

Saranno vietati i blocchi portati lateralmente e dietro a livello delle gambe, puniti con 15 yds. Se fosse così mi pare giusto. Lateralmente resterebbero quindi non sanzionati i blocchi all'altezza del corpo e delle spalle, meno rischiosi a livello fisico. Si vogliono evitare il più possibile colpi alle ginocchia con angoli laterali, quelli innaturali e dove saltano i legamenti. 

Penso ci sarà un po' di casino all'inizio.

Già i colpi portati tra casco e spalla hanno creato spesso dei falli inesistenti. I difensori tra poco non potranno più placcare  :asd

 

Altra regola (se ho letto bene) dopo un sack della difesa il cronometro continuerà a correre, mentre prima si fermava per una decina di secondi per dare il tempo al QB di rialzarsi. Ora sarà meglio invece che si muova per non fare delay. Regola buona per la difesa.

 

L'extra point è stato spostato sulle 15 yds e non più sulle 2. Gran cambiamento questo. Molte partite suppongo saranno decise da un punto :asd Inoltre così facendo penso saranno incentivate le trasformazioni da 2 punti, sempre che in tal caso lo snap sia rimasto uguale al passato, e cioè ancora dalle 2 yds. 

 

In più (che palle  :asd ) mi pare abbiano vietato i festeggiamenti da TD sul palo dei 3 punti, in pratica quando i ricevitori facevano la schiacciata. Una decina d'anni fa hanno vietato il festeggiamento di gruppo, ora vietano le schiacciate...tra poco dopo un touchdown il pubblico non dovrà esultare.

 

 

L'NFL è sempre in movimento :siciao:  

Link to post
Share on other sites

Grazie mille della spiegazione benga... Diciamo che è una gronko rule :asd

Giustissima in tal caso, sono placcaggi pericolosissimi.

 

Ho notato poi una severità pazzesca sulle pass interference, basta quasi toccare la maglia del ricevitore per essere sanzionato

 

Idiozia pazzesca vietare la schiacciata(povero graham :asd )

Link to post
Share on other sites

Garoppolo è piaciuto anche a me. Sembra avere palle.

 

 

Saranno vietati i blocchi portati lateralmente e dietro a livello delle gambe, puniti con 15 yds. Se fosse così mi pare giusto. Lateralmente resterebbero quindi non sanzionati i blocchi all'altezza del corpo e delle spalle, meno rischiosi a livello fisico. Si vogliono evitare il più possibile colpi alle ginocchia con angoli laterali, quelli innaturali e dove saltano i legamenti. 

Penso ci sarà un po' di casino all'inizio.

Già i colpi portati tra casco e spalla hanno creato spesso dei falli inesistenti. I difensori tra poco non potranno più placcare  :asd

 

Altra regola (se ho letto bene) dopo un sack della difesa il cronometro continuerà a correre, mentre prima si fermava per una decina di secondi per dare il tempo al QB di rialzarsi. Ora sarà meglio invece che si muova per non fare delay. Regola buona per la difesa.

 

L'extra point è stato spostato sulle 15 yds e non più sulle 2. Gran cambiamento questo. Molte partite suppongo saranno decise da un punto :asd Inoltre così facendo penso saranno incentivate le trasformazioni da 2 punti, sempre che in tal caso lo snap sia rimasto uguale al passato, e cioè ancora dalle 2 yds. 

 

In più (che palle  :asd ) mi pare abbiano vietato i festeggiamenti da TD sul palo dei 3 punti, in pratica quando i ricevitori facevano la schiacciata. Una decina d'anni fa hanno vietato il festeggiamento di gruppo, ora vietano le schiacciate...tra poco dopo un touchdown il pubblico non dovrà esultare.

 

 

L'NFL è sempre in movimento :siciao:  

 

No no, l'extra point dalle 15 c'è solo per due partite di preseason.

 

Gli arbitri sembrano intenzionati a punire severamente ogni tipo di trattenuta da parte dei difensori. Andatevi a vedere quante penalità di defensive holding e pass interference sono state chiamate. Serviva favorire ulteriormente gli attacchi? Seattle è fortissima, i loro DB giocano duro...ma corretto. C'era bisogno di adeguare così tanto il metro arbitrale?

Link to post
Share on other sites

E per quale motivo lo fanno per sole due gare di preseason, forse la stanno testando per il futuro??

Cosa molto strana questa, quella di provare una regola...

 

Io che di solito sono un 'conservatore' l'idea mi solleticava e l'avevo già sposata, spero che in breve venga confermata in maniera definitiva.

 

Si parla anche di mettere il punto di kickoff sulle 40. Se si pensa che fino a pochi anni fa era sulle 30, oggi è sulle 35...e a breve 40, a quanto pare. In pratica spariranno i ritorni dopo le segnature. Si vogliono evitare quanti più contatti possibili.

 

Anche in allenamento, da un paio di anni, sono vietati i contatti duri, come è diventata ferrea la legge sulle concussion. Credo che tutta questa prudenza sia un fatto puramente economico/legale, più che "umano". La Nfl in pratica si para il culo per future dimostranze da parte di avvocati e associazioni varie, che negli Usa la fanno da padrone e spesso passano dal via riscuotendo parecchi pezzi in verde  :asd

 

Spero che il gioco non perda troppo della sua natura però.

Link to post
Share on other sites

Già sulle 35 ha praticamente dimezzato i tentativi di ritorno, sulle 40 li eliminerebbe del tutto :smiley_negative:

 

Inoltre secondo me darebbe troppo vantaggio alla squadra che calcia, ma non perchè il ritornatore non avrebbe modo di ritornare, ma perchè il kicker potrebbe tentare con meno drammi gli on-side-kick. Parti dalle 40, calci per 10 yds oltre metà campo, poi provi a recuperare il pallone e, che lo ricopra oppure no, siamo già sulle 35/45 avversarie. In pratica "concedi" un discreto ritorno, ma in verità hai provato a recuperare il pallone.

 

E poi perchè perdersi tutto ciò?:  

 

 

 

 

:siciao:

Link to post
Share on other sites

Volevo darti un punto fragola per il tuo commento irrispettoso verso La Religione, poi però sei andato ipoteticamente in pari con un punto mela per il solo fatto di aver postato un video sul "football"   :asd

 

 

Ma dicono vero? 104.gif

quest'anno penso che parecchi difensori canticchieranno tale rabbrividente canzoncina in faccia ai due dopo averli atterrati con un sack  :asd

Link to post
Share on other sites

non riesco a smettere di guardarlo...è già la terza volta :shock:

 

 

 

Fosse stato Brady te la saresti messa come suoneria :asd

 

Sicuro...sottolineando il suo essere down to earth e dichiarandolo senza dubbio #1 per simpatia fuori dal rettangolo verde!

Link to post
Share on other sites

E' un altro pitcher per fare numero....

 

Hanley non lo sopporto più, non riesce a giocare 5 partite di fila.

Che firmi pure per gli Yankees st'inverno, BASTA.

Nel suo ruolo abbiamo Seager nei minors che è tra i prospetti top20, è solo una questione di tempo

Link to post
Share on other sites

non riesco a smettere di guardarlo...è già la terza volta :shock:

 

 

 

 

Sicuro...sottolineando il suo essere down to earth e dichiarandolo senza dubbio #1 per simpatia fuori dal rettangolo verde!

 

Fuori dal campo, basta trovarsi Gisele a preparare la cena ogni giorno per essere il #1...  :lookhere:

 

Credo non serva aggiungere altro...  :itscool

Link to post
Share on other sites

E' un altro pitcher per fare numero....

 

Hanley non lo sopporto più, non riesce a giocare 5 partite di fila.

Che firmi pure per gli Yankees st'inverno, BASTA.

Nel suo ruolo abbiamo Seager nei minors che è tra i prospetti top20, è solo una questione di tempo

 

Infatti ha rotto il cazzo. A me arrivano le notifiche dei Dodgers sul telefono...non esagero se dico che in questa stagione almeno 25-30 volte erano per un acciacco di Hanley...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.