Politica

[Valiero24 1,112]

Cioè in questo momento stavo guardando un video su you tube e mi viene fuori la propaganda per il Si.

 

Da una parte c'è un quartiere pieno di spazzatura in bianco e nero e dall'altra un'immagine a colori con un ragazzo che raccoglie un fazzoletto da terra.

 

Se voti no rimane tutto così. Vota si.

 

Questo che cos'è? Non è una bufala?

Non è una manipolazione dei dementi che guardano il video?

[keitaro 4,014]

E' una pubblicità che non finge di essere un fatto. Siamo proprio su due pianeti diversi.

[Valiero24 1,112]

E' una pubblicità che non finge di essere un fatto. Siamo proprio su due pianeti diversi.

Ma come no? 😅

 

Quella pubblicità è fatta apposta per accalappiare tutti i rincoglioniti funzionali che credono che con il no l'Italia sarà piena di spazzatura mentre con il si sarà tutta rosa e fiori.

 

Poi Renzi ieri ha preso per il culo tutti in diretta streaming e TV dicendo che una legge ordinaria derogherà la costituzione.

 

Quella non è una bufala? Non è prendere per il culo spacciando una cazzata per un fatto?

 

Ps: tra l'altro io ti sto facendo esempi tangibili mentre l'articolo non ne ha fatto manco mezzo.

[COOPapERino21 1,588]

strategia mediatica

Sono scoppiato a ridere...

Cioè, stiamo subendo un bombardamento a tappeto su TG, giornali (col Sole24ore, noto giornale di sinistra in primissima fila), social (twitter, Youtube...), posta tradizionale... e te ne esci con "strategia mediatica"?!? fai più ridere di Crozza: ma davvero credi a ciò che scrivi? Vivi sulla luna? 

 

e di Renzi che va in TV a mostrare la scheda per l’elezione dei senatori che si riferisce a una legge ancora non approvata dal Parlamento che ne pensi? Di che tipo di DISinformazione (di massa) si tratta?

 

Comunque vai tranquillo... con il 40% di affluenza all'estero la vittoria del SI è in cassaforte (a questo punto nemmeno più di misura).

[keitaro 4,014]

Gli unici dell'elettorato rilevante rimasti a guardare la TV acriticamente tra poco sono nella tomba. Se ci si indigna per la monololizzazione della TV (perché i giornali sono più anti renzi che pro renzi a guardare i numeri) ci si deve indIgnare per la macchina grillina online di crossposting e flame continui nei commenti di disquis

[Valiero24 1,112]

Gli unici dell'elettorato rilevante rimasti a guardare la TV acriticamente tra poco sono nella tomba. Se ci si indigna per la monololizzazione della TV (perché i giornali sono più anti renzi che pro renzi a guardare i numeri) ci si deve indIgnare per la macchina grillina online di crossposting e flame continui nei commenti di disquis

Tutta la RAI dove ha piazzato tutti i suoi uomini, tutta Mediaset che ha lasciato solo Del Debbio a fare opposizione becera perché sennò sarebbero troppo sgamabili.

La 7 è equamente composta tra chi è Superpartes e chi come la Gruber si prende i "taglia taglia" sottovoce della Boschi quando non gradisce i discorsi che stanno venendo fuori.

 

Rimangono chiaramente all'opposizione:

Fatto quotidiano e Libero.

Due giornali di nicchia.

 

Il resto? 😅 e dai mamma mia.

[COOPapERino21 1,588]

Gli unici dell'elettorato rilevante rimasti a guardare la TV acriticamente tra poco sono nella tomba. Se ci si indigna per la monololizzazione della TV (perché i giornali sono più anti renzi che pro renzi a guardare i numeri) ci si deve indIgnare per la macchina grillina online di crossposting e flame continui nei commenti di disquis

Vuoi scommettere che il SI vincerà grazie ai voti di quelli che i TG li guardano (over 50)?

[COOPapERino21 1,588]

 

immagine pubblicata da @nonleggerlo

ma a guidare la propaganda c'era Goebbels?  

[Valiero24 1,112]

^

 

Il fascisti votano no, i Nazisti votano si...

 

Siamo ancora nel periodo della non alleanza...

[COOPapERino21 1,588]

Presidente, alla fine lei ha dato il «via libera» a una proposta di riforma dell’Italicum che non prevede il ballottaggio. Ma senza il doppio turno, essendoci ormai tre poli, il rischio è che la sera delle elezioni non ci sia un vincitore e che si sia costretti ad andare avanti con governi di larga coalizione.
«Del ballottaggio e della legge elettorale parleremo dopo il referendum. Da qui a domenica, però, per cortesia, concentriamoci sulla scheda elettorale: lì c’è il quesito. E quando i sondaggi erano ancora pubblicabili ve ne erano alcuni che dimostravano come la semplice lettura del quesito — che può avvenire anche in cabina — produceva un travaso di almeno tre punti percentuali dal No al Sì. Parliamo di quello, vi prego, non cambiamo argomento»

http://www.corriere.it/referendum-costituzionale-2016/notizie/referendum-costituzionale-2016-non-saro-che-si-barcamena-533c1e1a-b815-11e6-a82f-f4dafb547583.shtml

[Magic Luke 2,892]

Sono scoppiato a ridere...

Cioè, stiamo subendo un bombardamento a tappeto su TG, giornali (col Sole24ore, noto giornale di sinistra in primissima fila), social (twitter, Youtube...), posta tradizionale... e te ne esci con "strategia mediatica"?!? fai più ridere di Crozza: ma davvero credi a ciò che scrivi? Vivi sulla luna? 

 

e di Renzi che va in TV a mostrare la scheda per l’elezione dei senatori che si riferisce a una legge ancora non approvata dal Parlamento che ne pensi? Di che tipo di DISinformazione (di massa) si tratta?

 

Comunque vai tranquillo... con il 40% di affluenza all'estero la vittoria del SI è in cassaforte (a questo punto nemmeno più di misura).

il voto all'estero è una farsa, non ha alcuna credibilità e affidabilità.

Ho ricevuto il plico per votare a casa in leggero ritardo, tanto che avevo già contattato il consolato. Risposta del consolato: se non lo riceve richieda il duplicato e lo spediamo nuovamente, oppure si rechi in consolato.

Quindi avrei potuto tranquillamente fare il furbo e votare due volte.

Sul gruppo italiani a Melbourne poi circolano anche altre storie bizzarre, come schede elettorali trovate buttate per strada eccetera.

Non c'è alcuna trasparenza e chiarezza, è un sistema chiaramente su cui mettere mano. E su di un referendum che magari si gioca su un centinaio di migliaia di voti potrebbe fare la differeza

[Valiero24 1,112]

il voto all'estero è una farsa, non ha alcuna credibilità e affidabilità.

Ho ricevuto il plico per votare a casa in leggero ritardo, tanto che avevo già contattato il consolato. Risposta del consolato: se non lo riceve richieda il duplicato e lo spediamo nuovamente, oppure si rechi in consolato.

Quindi avrei potuto tranquillamente fare il furbo e votare due volte.

Sul gruppo italiani a Melbourne poi circolano anche altre storie bizzarre, come schede elettorali trovate buttate per strada eccetera.

Non c'è alcuna trasparenza e chiarezza, è un sistema chiaramente su cui mettere mano. E su di un referendum che magari si gioca su un centinaio di migliaia di voti potrebbe fare la differeza

Stessa cosa riferitami da mio cugino a New York.

 

Tra l'altro lui vota si quindi non avrebbe senso dirmi cavolate.

[Magic Luke 2,892]

non c'è neanche alcuna tracciabilità, perchè io invio il mio plico per posta ma boh, chissà dove va a finire e tra quali mani passa. Non è come mettere una firma al seggio e recarsi alla cabina. Un sistema che fa solo acqua da tutte le parti, e facilissimo da corrompere.

[BengaLaker 2,410]

... con il 40% di affluenza all'estero la vittoria del SI è in cassaforte (a questo punto nemmeno più di misura).

 

Lo dico da mesi e mesi.

 

io tra l'altro sono già al quinto stadio:   

 

 

 

 

rifiuto, rabbia, paura e patteggiare sono alle spalle già da un bel po', dopo aver visto come è organizzato il voto all'estero, la propaganda del terrore e la pioggia di bonus delle ultime settimane.

[BengaLaker 2,410]

il voto all'estero è una farsa, non ha alcuna credibilità e affidabilità.

Ho ricevuto il plico per votare a casa in leggero ritardo, tanto che avevo già contattato il consolato. Risposta del consolato: se non lo riceve richieda il duplicato e lo spediamo nuovamente, oppure si rechi in consolato.

Quindi avrei potuto tranquillamente fare il furbo e votare due volte.

Sul gruppo italiani a Melbourne poi circolano anche altre storie bizzarre, come schede elettorali trovate buttate per strada eccetera.

Non c'è alcuna trasparenza e chiarezza, è un sistema chiaramente su cui mettere mano. E su di un referendum che magari si gioca su un centinaio di migliaia di voti potrebbe fare la differeza

 

falsificheranno solo quelle che servono a fare il +1, vedrai che non faranno gli ingordi, in modo da poter dire "visto, anche all'esterno un paio di infedeli hanno votano NO"   

[BengaLaker 2,410]

Stessa cosa riferitami da mio cugino a New York.

 

Tra l'altro lui vota si quindi non avrebbe senso dirmi cavolate.

 

teoricamente, per chi vorrebbe votare no, dovrebbe astenersi totalmente, perchè già spedire la busta è un potenziale sì a prescindere. Meglio quindi non dargli tale opportunità.

[BengaLaker 2,410]

affluenza al 20% alle 12.00......con le trivelle eravamo all'8%

Speriamo bene.

 

VOTATE, VOTATE, VOTATE! 

[Uelo 252]

Ma per le trivelle il partito di maggioranza era per l'astensione, oggi li hanno mandati a votare, normale ci sia più affluenza...

[TheGoods 2,461]

"Andate a sciare!"

Semicit.

[BengaLaker 2,410]

Lebron?

[Heze 1,594]

Segnaliamo un Pelù sempre più rincoglionito. E meno male che era il mio cantante preferito.

[Heze 1,594]

[Heze 1,594]

Mi raccomando, ora fate cadere l'unico governo decente avuto negli ultimi 30 anni.

[Valiero24 1,112]

Mi raccomando, ora fate cadere l'unico governo decente avuto negli ultimi 30 anni.

Se i governi non si mettessero a fare il lavoro del parlamento tutto questo non succederebbe.

 

Quando un governo scrive la costituzione è ovvio che se poi fallisce deve andare a casa.

[COOPapERino21 1,588]

Quando un governo scrive la costituzione è ovvio che se poi fallisce deve andare a casa.

NO... non è ovvio.

Se un Governo "scrive la Costituzione" sbaglia... se chiedi che si dimetta per il risultato fai lo stesso errore.