Politica

[DAVI 91 1,282]

Altri due gran bei figli di puttana, ste facce da scemi.

 

(per dirla con ripetitivi francesismi)

[sonato arctico 4,615]

S'è dimesso Giannino

 

lo stimo

[sonato arctico 4,615]

 

e ora chi voto?

 

Beppe nostro

[Gandalf 1,189]

Beppe nostro

e si, le alternative si assottigliano. diciamo o lui o il marxista Tabacci :headbang!:

[Heze 1,594]

 

e ora chi voto?

Ingroia

[Heze 1,594]

Beppe nostro

Se volete Mussolini 2.0, ma son scelte e le rispetto.

[Gandalf 1,189]

Se volete Mussolini 2.0, ma son scelte e le rispetto.

hai ragione pure tu, ma d'altronde non sarà lui ad andare in Parlamento. saranno i giovani che sginzaglierà per rompere i coglioni a tutti ad andare in parlamento.

 

Ingroia ti prego no, grande magistrato, uomo con tanti pregi, ma ha zero personalità e ha accolto sotto di sè tutti i rifiuti del Parlamento degli ultimi 10 anni.

[Heze 1,594]

hai ragione pure tu, ma d'altronde non sarà lui ad andare in Parlamento. saranno i giovani che sginzaglierà per rompere i coglioni a tutti ad andare in parlamento.

 

Ingroia ti prego no, grande magistrato, uomo con tanti pregi, ma ha zero personalità e ha accolto sotto di sè tutti i rifiuti del Parlamento degli ultimi 10 anni.

Il problema è proprio che non si sa chi manderà in parlamento.

[Gandalf 1,189]

Il problema è proprio che non si sa chi manderà in parlamento.

perchè di RIvoluzione Civile sai chi andrà in parlamento a parte i 4-5 nomi noti?

[Heze 1,594]

perchè di RIvoluzione Civile sai chi andrà in parlamento a parte i 4-5 nomi noti?

No, no. Parlo proprio di Leader. Chi è il candidato premieri del M5S? Lo chiedo da ignorante

[sonato arctico 4,615]

Il problema è proprio che non si sa chi manderà in parlamento.

 

il problema è chi c'è in parlamento (ora e oltre ai suoi)

[Heze 1,594]

il problema è chi c'è in parlamento (ora e oltre ai suoi)

Finché non muoiono tutti non puoi risolvere nulla

[sonato arctico 4,615]

Finché non muoiono tutti non puoi risolvere nulla

 

i politici non muoiono mai

[Gandalf 1,189]

No, no. Parlo proprio di Leader. Chi è il candidato premieri del M5S? Lo chiedo da ignorante

non credo ci sia un candidato premier.

 

a tal proposito ricordo un intervento di Travaglio a La7 che raccontava di una sua chiacchierata con Grillo in cui lui diceva che se fosse dipeso solo da lui il M5S non si sarebbe presentato alle elezioni, perchè non ancora sufficientemente organizzato per affrontare una campagna elettorale. il fatto che non ci sia un candidato premier ne è la prova tangibile. non è un buon motivo per non votarli però

[Gandalf 1,189]

Finché non muoiono tutti non puoi risolvere nulla

intanto cominci a rompere il cazzo a chi c'è dentro, vediamo se qualcosa cambia

[Guest Nigma]

hai ragione pure tu, ma d'altronde non sarà lui ad andare in Parlamento. saranno i giovani che sginzaglierà per rompere i coglioni a tutti ad andare in parlamento.

 

Ingroia ti prego no, grande magistrato, uomo con tanti pregi, ma ha zero personalità e ha accolto sotto di sè tutti i rifiuti del Parlamento degli ultimi 10 anni.

 

Con quale progetto a parte "rompere i coglioni"? Con quali competenze verificate e verificabili? Nella protesta, nel "rompere i coglioni", è facile trovarsi d'accordo anche fra neri, rossi, bianchi e azzurri, il problema è trovare una strada comune sui grandi temi di attualità il paese. Per come si percepisce oggi, il M5S assomiglia vagamente un'orda chiamata a distruggere la vecchia "casta" (senza le doverose discriminazioni) e con nessuna idea comune su come riprogrammare - giusto per omaggiare il lessico informatico - il sistema-Italia. A parte uscire dall'euro, non pagare i debiti e altre amenità avariate che neanche si capisce quanti aderenti al movimento o potenziali elettori effettivamente condividano.

[Guest Nigma]

non credo ci sia un candidato premier.

 

a tal proposito ricordo un intervento di Travaglio a La7 che raccontava di una sua chiacchierata con Grillo in cui lui diceva che se fosse dipeso solo da lui il M5S non si sarebbe presentato alle elezioni, perchè non ancora sufficientemente organizzato per affrontare una campagna elettorale. il fatto che non ci sia un candidato premier ne è la prova tangibile. non è un buon motivo per non votarli però

 

E il buon motivo per votarli quale sarebbe? Il fatto di "rompere i colioni"? La realtà locale è un conto - e lì non dubito che il M5S possa esprimere individualità di valore, un altro conto è il governo nazionale, che si esprime anche e soprattutto in Parlamento.

 

Oh, poi, peggio del PDL e della Lega non si può essere, per carità.

[Gandalf 1,189]

Con quale progetto a parte "rompere i coglioni"? Con quali competenze verificate e verificabili? Nella protesta, nel "rompere i coglioni", è facile trovarsi d'accordo anche fra neri, rossi, bianchi e azzurri, il problema è trovare una strada comune sui grandi temi di attualità il paese. Per come si percepisce oggi, il M5S assomiglia vagamente un'orda chiamata a distruggere la vecchia "casta" (senza le doverose discriminazioni) e con nessuna idea comune su come riprogrammare - giusto per omaggiare il lessimo informatico - il sistema-Italia. A parte uscire dall'euro, non pagare i debiti e altre amenità avariate che neanche si capisce quanti aderenti al movimento effettivamente condividano.

ma è evidente da quello che scrivevo prima che questi non potrebbero mai guidare un governo, anzi Dio ce ne scampi e liberi. Non sono le loro proposte concrete che attraggono, perchè in quanto opposizione ciò che devono fare non è proporre leggi, è contestare e mettere a nudo irregolarità, truffe, leggi ad castam ecc..ecc..

 

Alla prossima legislatura se sono ancora vivi e sono saliti al 30% di consensi, allora sarà sensato fare un giudizio critico sul programma nei dettagli come suggerisci tu.

[Heze 1,594]

non credo ci sia un candidato premier.

 

a tal proposito ricordo un intervento di Travaglio a La7 che raccontava di una sua chiacchierata con Grillo in cui lui diceva che se fosse dipeso solo da lui il M5S non si sarebbe presentato alle elezioni, perchè non ancora sufficientemente organizzato per affrontare una campagna elettorale. il fatto che non ci sia un candidato premier ne è la prova tangibile. non è un buon motivo per non votarli però

Il problema sono i buoni motivi per votarli

Se fosse l'unica alternativa a Silvio B. e Lega allora, forse, sì.

[Guest Nigma]

ma è evidente da quello che scrivevo prima che questi non potrebbero mai guidare un governo, anzi Dio ce ne scampi e liberi. Non sono le loro proposte concrete che attraggono, perchè in quanto opposizione ciò che devono fare non è proporre leggi, è contestare e mettere a nudo irregolarità, truffe, leggi ad castam ecc..ecc..

 

Alla prossima legislatura se sono ancora vivi e sono saliti al 30% di consensi, allora sarà sensato fare un giudizio critico sul programma nei dettagli come suggerisci tu.

 

Ok, ma andiamo a votare per eleggere il governo o per eleggere l'opposizione?

[DAVI 91 1,282]

Premesso che non voterò M5s (visto che su Twitter vengo scambiato per Grillino ), i nomi e i curricula dei candidati al Parlamento sono sul web.

Quindi è inutile chiedersi chi saranno, come se ci fosse un buco nero a livello di informazione. Ci sono nomi, cognomi, età e professioni.

 

Da lì ad essere e presentarsi come competenti ce ne passa. Ma un'idea, se volete e avete voglia, ve la potete fare tutti.

Idem per il Pd.

[Heze 1,594]

Premesso che non voterò M5s (visto che su Twitter vengo scambiato per Grillino ), i nomi e i curricula dei candidati al Parlamento sono sul web.

Quindi è inutile chiedersi chi saranno, come se ci fosse un buco nero a livello di informazione. Ci sono nomi, cognomi, età e professioni.

 

Da lì ad essere e presentarsi come competenti ce ne passa. Ma un'idea, se volete e avete voglia, ve la potete fare tutti.

Idem per il Pd.

[DAVI 91 1,282]

[Gandalf 1,189]

Se dovessi andare a votare per eleggere il governo dovrei votare solo PDL o PD. Bene ma non benissimo.

[Guest Nigma]

Se dovessi andare a votare per eleggere il governo dovrei votare solo PDL o PD. Bene ma non benissimo.

 

Il paradosso è proprio questo: nessuno ti vieta di votare M5S o RC o altri, ma il presupposto deve essere quello che, per te elettore, M5S o RC o altri formerebbero un governo migliore di quello che potrebbe formare qualunque altro partito, nell'esempio il PD (il PDL mi rifiuto categoricamente di considerarlo per ovvi ed evidenti motivi). In quel caso si tratterebbe di un voto nel suo senso più profondo, e chi se ne importa se non corrisponderà all'espressione della maggioranza, per te elettore così sarebbe ed è giusto che lì cada il tuo voto. Al contrario, accordare il proprio voto non sulla base di questa legittima convinzione ma soltanto per ragioni di protesta o contrasto secondo me va contro il principio stesso della elezione.

 

EDIT. Voglio auspicare che il "Bene ma non benissimo" avesse al suo interno proporzioni molto ma molto diverse, fra PD e PDL, perchè, se già non fosse stata abbastanza chiara, negli ultimi mesi si è aperta una forbice enorme fra i 2 partiti, a partire dalle primarie arrivando alla partecipazione femminile passando per la trasparenza dei bilanci interni e la concretezza - o aderenza o... esistenza - delle proposte (ieri sera Bersani, a Porta a Porta, perdeva tempo a spiegare la copertura finanziaria delle sue idee: ma stiamo scherzando? Dì che farai una sola aliquota al 22% e via!).