Guest Nigma Posted April 30, 2014 Report Share Posted April 30, 2014 Eden Hazard: "Il Chelsea non è fatto per giocare a calcio, ma per giocare in contropiede". Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted April 30, 2014 Report Share Posted April 30, 2014 Eden Hazard: "Il Chelsea non è fatto per giocare a calcio, ma per giocare in contropiede". In quale contesto l'ha detto? Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted April 30, 2014 Report Share Posted April 30, 2014 In quale contesto l'ha detto? A quanto leggo, intervista post-partita. Lo riportano più o meno tutti. Eurosport (quindi Yahoo! Sports) cita: Eden Hazard: “L’Atletico Madrid ha meritato la vittoria, è stata una grande partita giocata a ritmi davvero intensi. Il Chelsea non è fatto per giocare a pallone; è fatto solo per correre, e quindi solo per il contropiede”. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Grazie. Lol, Eden... ma che almeno corresse, il chelsea, se è fatto per quello. A madrid no, stasera alla prima difficoltà vi siete sgonfati e l'atletico vi ha surclassati fisicamente. Nzomma, non poteva essere al meglio il buon hazard, ma magari avrebbe fatto miglior figura a limitarsi alla prima parte della frase. Quella sul correre e sul contropiede - col primo tempo sostanzialmente in mano al chelsea, fino al pareggio di Adrian....-, considerando che ha vinto la maestra assoluta del contropiede, in questa stagione......no, non i blues, l'atletico. Boh, fatico a capire il senso delle sue dichiarazioni, ma al top della forma è un fenomeno (e non il semi-fantasma di stasera) e lo perdono. Ci penserà Josè a metterlo in riga, come per le belle fighe, non si può pretendere anche l'intelligenza da calciatori cosi dotati. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Si su questo sono d'accordo. Anche de va un po in contrasto con il gioco di ripartenze che Mou usa nel 90% delle sue partite. Il gioco di ripartenze è il meno dispendioso in assoluto, giocando bassi. Facendolo all'Atletico, no, ma alla chelsea di quest'anno, almeno, corsa proprio pochina, Passi ramires, eccezionale, ma sugli altri velo pietoso. Hazard non ha quelle caratteristiche, oscar no comment, schurle si, ma paga sotto altri aspetti, Willian insomma... lampard, poveri noi. E' cambiasso con piedi assolutamente migliori. Non gliela fa più, e come non capirlo, dopo dieci anni di questi livelli. O il Chelsea migliora a centrocampo, e nel centravanti, oppure anche l'anno prossimo firmo per il terzo posto e le semifinali di champions. Lusso. Link to post Share on other sites
Mone 24 1,989 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Si ma sono d'accordo su quasi tutti i tuoi pensieri riguardo Chelsea e Atletico, anche se la caratteristica fondamentale di questo Atletico è che, secondo me, ha enormi capacità di variare il proprio gioco in rapporto alla partita. Che poi parliamoci chiaro: esclusa 1 o 2 squadre, tutte le migliori si fanno attaccare. Non attaccano loro. La questione Hazard mi fa un po storcere il naso: Mou ha bisogno di avere la squadra dalla sua per essere se stesso, che sia sulla panchina o dietro a un microfono. Non so cosa voglia dire o non dire Hazard, ma è una dichiarazione al veleno che ha un perche. 1 Link to post Share on other sites
ANTO JORDAN 553 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Da grandissimo estimatore di Mou (nonché "hater" dei suoi numerosi fanboy) lasciatemi dire una cosa, visto che ne ho lette parecchie... fate sul serio quando parlate di rosa non all'altezza? A livello di rosa il Chelsea è superiore sia all'Atletico che ad altre squadre, dai. Link to post Share on other sites
Zelk 128 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 ancora dopo ieri? ma vi fate ingannare perchuno si chiama Lampard e uno Gabi, uno Cole e un altro Juanfran? Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,908 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Da grandissimo estimatore di Mou (nonché "hater" dei suoi numerosi fanboy) lasciatemi dire una cosa, visto che ne ho lette parecchie... fate sul serio quando parlate di rosa non all'altezza? A livello di rosa il Chelsea è superiore sia all'Atletico che ad altre squadre, dai. eh ma son tutte pippe, o bolliti, o sopravvalutati Per Guardiola, che ha vinto bundes, mondiale e se non sbaglio ha ancora la coppa, la stagione è "fallimentare". Per il profeta, che potrebbe tranquillamente chiudere a zeru tituli, è una stagione "sopra le aspettative" perchè ovviamente allena una banda di scappati di casa, non ha budget, ci sono i complotti arbitrali, le gufate altrui ecc... Mourinho è uno dei primi 2-3 in circolazione, il problema è che i suoi fanboy te lo fanno quasi detestare, come i fanboy di conte del resto. Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Chi? a chi? Non è chiaro... ... è chiaro è chiaro... Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,426 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Eden Hazard: “L’Atletico Madrid ha meritato la vittoria, è stata una grande partita giocata a ritmi davvero intensi. Il Chelsea non è fatto per giocare a pallone; è fatto solo per correre, e quindi solo per il contropiede”. Se vuoi da noi c'è il tuo vecchio amico Rudi... Link to post Share on other sites
keitaro 4,029 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Che rosicata ieri sera, perchè è davvero il primo anno senza titoli di Mou (quei maledetti rigori in supercoppa con il gol di rimpallo all'ultimo minuto... vabbè). Il Chelsea poteva anche perdere visto che i valori delle squadre erano abbastanza equilibrati (Chelsea rosa migliore, ma Atletico in forma totale e fiducia), ma prendere 3 gol non lascia spazio a discorsi vari. Spiace solo perchè mediaticamente si mischiano i discorsi l'uno con l'altro. Se ci fosse una giustizia l'Atletico coronerebbe la sua splendida favola, ma naturalmente si squaglierà in finale come il Borussia (e potrebbe pure perdere la Liga), favola dell'anno scorso, e sarà l'impresa immortale di Carletto. Più che altro spero che l'inter non prenda Torres, coi soldi di Handa spendere per una seconda punta di livello (non tappi panzuti come lavezzi o sanchez) e un centrocampista centrale vendendo Kovacic se non si vuol puntare su di lui nel suo ruolo. Eto'o, più che l'errore madornale, fa male vederlo con la pancia... Ma quando ha scelto la russia si era capito che aveva mollato mentalmente. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Che rosicata ieri sera, perchè è davvero il primo anno senza titoli di Mou (quei maledetti rigori in supercoppa con il gol di rimpallo all'ultimo minuto... vabbè). Il Chelsea poteva anche perdere visto che i valori delle squadre erano abbastanza equilibrati (Chelsea rosa migliore, ma Atletico in forma totale e fiducia), ma prendere 3 gol non lascia spazio a discorsi vari. Spiace solo perchè mediaticamente si mischiano i discorsi l'uno con l'altro. Se ci fosse una giustizia l'Atletico coronerebbe la sua splendida favola, ma naturalmente si squaglierà in finale come il Borussia (e potrebbe pure perdere la Liga), favola dell'anno scorso, e sarà l'impresa immortale di Carletto. Più che altro spero che l'inter non prenda Torres, coi soldi di Handa spendere per una seconda punta di livello (non tappi panzuti come lavezzi o sanchez) e un centrocampista centrale vendendo Kovacic se non si vuol puntare su di lui nel suo ruolo. Eto'o, più che l'errore madornale, fa male vederlo con la pancia... Ma quando ha scelto la russia si era capito che aveva mollato mentalmente. Quasi certamente la mia memoria mi tradisce: anno scorso quale titulo ha vinto? La gufata travestita da presunta giustizia la imputo al rosicamento confessato immediatamente, vah. Però Carletto non ha bisogno di nessuna impresa immortale: nella storia del calcio c'è già, resta soltanto da stabilire in quale dimensione. Chi può fare l'impresa immortale, come l'hai definita tu, è Cristiano Ronaldo, portando a Madrid l'agognata decima di fronte al pubblico di casa. Link to post Share on other sites
keitaro 4,029 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Quasi certamente la mia memoria mi tradisce: anno scorso quale titulo ha vinto? Supercoppa spagnola, poi c'è sempre il dibattito per quale anno valga. Ma era dopo l'estate. Link to post Share on other sites
Mone 24 1,989 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 La Supercoppa vale per la stagione passata, ovvero quella che determina le partecipanti alla Supercoppa stessa. Davvero c'è un dibattito a riguardo ? Ho sempre pensato fosse una cosa scontata. Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 In molti la considerano il primo trofeo della stagione... Me compreso, dato che viene dopo mercato, preparazione estiva e poco prima dell'inizio del campionato. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,478 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 E chi l'avrebbe vinto, per sapere? eh il fatto che lui sulla maglia abbia lo scudetto può aiutarti... Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Maradona invitato da Tevez allo Stadium.... sgraaat! Link to post Share on other sites
Mone 24 1,989 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 In molti la considerano il primo trofeo della stagione... Me compreso, dato che viene dopo mercato, preparazione estiva e poco prima dell'inizio del campionato. Ah, quindi ha una interpretazione soggettiva. Per me è l'ultimo della stagione, però tutto sommato è corretto anche il tuo modo di vedere. Link to post Share on other sites
mr clutch 1,372 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Maradona invitato da Tevez allo Stadium.... sgraaat! ma porc...... sconfitta sicura allora. cazzo l'hanno chiamato a fare? Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Tranquilli, c'è anche Moggi. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 ancora dopo ieri? ma vi fate ingannare perchuno si chiama Lampard e uno Gabi, uno Cole e un altro Juanfran? Lascia perdere, è come se un ingegnere si mettesse a spiegarmi la sua materia.... dopo l'algebra e poco altro, la matematica è troppo ostica anche solo per concepirla per il sottoscritto, e per chi ancora non ha afferrato certe situazioni, la problematica è identica. Non lo fanno apposta, vedono lampard e terry, e automaticamente pensano a quelli del 2010. Gabi lo confondono col gabri del barcellona - un vecchiaccio, ormai - e Juanfran è il terzino sinistro che non fece fortuna in Inghilterra, diversi anni fa. Non c'è speranza, l'Atletico è una miracolata, il Chelsea una superbig che inspiegabilmente non ha avuto accesso alla finale Vuoi mettere, con Eto'o e torres li davanti, due che quattro anni fa venivano valutati (e pagati) intorno ai 60-70 milioni... Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 eh il fatto che lui sulla maglia abbia lo scudetto può aiutarti... Ah ok, parlavi del fatto che la foto era successiva e lo scudetto lo vinse la Roma.... avevo inteso un altro significato, sorry, non mi ero soffermato sulla foto. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Supercoppa spagnola, poi c'è sempre il dibattito per quale anno valga. Ma era dopo l'estate. Quale dibattito? Galliani ha passato anni a spiegare che stagioni considerate fallimentari, chenon lo erano in realtà, perchè il Milan aveva vinto la supercoppa italiana o europea, o entrambe ad inizio anno. Ora, pur di abbinare Mou allo zeru tituli, ci si inventa che la supercoppa riguarda l'anno precedente? Giocata con la rosa di quello in corso? Fantastici! Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 eh ma son tutte pippe, o bolliti, o sopravvalutati Per Guardiola, che ha vinto bundes, mondiale e se non sbaglio ha ancora la coppa, la stagione è "fallimentare". Per il profeta, che potrebbe tranquillamente chiudere a zeru tituli, è una stagione "sopra le aspettative" perchè ovviamente allena una banda di scappati di casa, non ha budget, ci sono i complotti arbitrali, le gufate altrui ecc... Mourinho è uno dei primi 2-3 in circolazione, il problema è che i suoi fanboy te lo fanno quasi detestare, come i fanboy di conte del resto. Si, so di cosa parli. Io oltre agli haters, detesto (forse anche di più) quelli che sostengono di ammirarlo o adorarlo, ma che sono i suoi fans a farlo diventare antipatico. Apprezzo l'onestà di chi ammette che gli sta sulle palle, o a pelle o perchè gli ha procurato bruciori epocali, e che lo gufa giustamente da qui all'eternità. Approfittando della minima scusa per attaccarlo, e travestendo la realtà con quella virtuale dei nomi e degli ingaggi. Un pò come fa Benitez quando giustifica i suoi obiettivi mancati... Cambiasso vi fa schifo, zanetti pure, ma czech, lampard e terry sono campioni. W la coerenza. Link to post Share on other sites
Recommended Posts