keitaro 4,026 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 Ogni episodio comunque va valutato a sè Per me questa è la difesa degli juventini e di tutti quelli che hanno qualcosa da nascondere. Non sono d'accordo, perchè poi finisci a perderti nei meandri di ogni sciocchezza, oguno a dire la sua verità, e non si considera MAI il quadro generale. A livello concettuale gli episodi VERAMENTE inequivocabili sono pochissimi, e anche su molti di quelli si discute tutt'ora con gente che nega convintamente cose che per altri sono eventi da libri di storia. Non esiste una Verità alla quale appellarsi per valutare gli episodi, non esiste una regola infallibile per decidere quando un episodio è dubbio e quando no. La storia delle ENORMITÀ arbitrali di questi ultimi quindici anni dimostra proprio questo: che l'unico modo SERIO di valutare qualcosa è quello statistico. Per te non ha senso? Chiudiamola qui e pace. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 Per me questa è la difesa degli juventini e di tutti quelli che hanno qualcosa da nascondere. Non sono d'accordo, perchè poi finisci a perderti nei meandri di ogni sciocchezza, oguno a dire la sua verità, e non si considera MAI il quadro generale. A livello concettuale gli episodi VERAMENTE inequivocabili sono pochissimi, e anche su molti di quelli si discute tutt'ora con gente che nega convintamente cose che per altri sono eventi da libri di storia. Non esiste una Verità alla quale appellarsi per valutare gli episodi, non esiste una regola infallibile per decidere quando un episodio è dubbio e quando no. La storia delle ENORMITÀ arbitrali di questi ultimi quindici anni dimostra proprio questo: che l'unico modo SERIO di valutare qualcosa è quello statistico. Per te non ha senso? Chiudiamola qui e pace. Mi spiego meglio: non ha senso prescindere dalla constatazione se un proveddimento arbitrale ci stia o no. Così come posso essere d'accordo con te che non è giusto focalizzarsi sul singolo episodio dimenticando il quadro generale, non posso essere d'accordo con te quando dici che sostanzialmente non conta se il provvedimento arbitrale ci stia o no. Ne fai un dato statistico e sono d'accordo, indubbiamente, ma le statistiche posso essere fatte soltanto sulla base di dati, dati costituiti appunto dai singoli episodi: se è vero che la difesa bianconera solitamente poggia sul focalizzarsi sui singoli episodi, quindi al livello basso della statistica, allo stesso tempo non puoi tu focalizzarti esclusivamente sul dato statistico, cioè il livello alto, perchè se è vero che concentrarsi sul singolo episodio è un trucco efficace per negare o nascondere il quadro d'insieme, allo stesso tempo il quadro d'insieme è uno stratagemma altrettanto efficace per lavorare d'opinione senza poggiarsi sui dati più o meno oggettivi. Non esistono "troppi rigori" o "pochi rigori", esistono rigori che ci sono o che non ci sono: soltanto DOPO aver assodato questo si può dire "troppi rigori che non c'erano" o "pochi rigori che c'erano". Link to post Share on other sites
Shooter 581 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 se glielo amputano il piede ad Abate fanno prima, madonna che roba atroce Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 se glielo amputano il piede ad Abate fanno prima, madonna che roba atroce Mi sa che i 10 milioni di euro dello Zenit eran veri quanto sondaggi americani dell'ex presidente vacante. Link to post Share on other sites
Kobe N1 2,638 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 Marassi stupendo... Chelo-Sansone-Maurito... Grandioso Delio che alla fine ha detto qualcosa a Totti per farlo sclerare.. La stagione della Roma è tutta nel rigore di Osvaldo...perché non Totti????? Domenica stupenda...adesso manca solo una cosa... Link to post Share on other sites
Lakerstyle 22 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 Mi sa che i 10 milioni di euro dello Zenit eran veri quanto sondaggi americani dell'ex presidente vacante. Ahahaha verissimo. Ma al di la di abate, non ne abbiamo uno che sa mettere un cross o una palla come si deve in area...antonini, de sciglio, abate, flamini, muntari, costant (che a volte la prende male e gli riesce un cross). Comunque conti e Dessena sono stati convocati per Italia Galles al sei nazioni Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 Bene la nuova Roma, difesa impenetrabile e un super De Rossi... Era tutta colpa del boemo...DDR da prendere a schiaffi oggi...continuiamo a difenderlo Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 "Il rigorista è Francesco Totti da 20 anni, non so perché abbia tirato Osvaldo" Link to post Share on other sites
kobe24mvp 165 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 la roma è da rifare da zero tutti via in questi due anni due progetti diversi e falliti monetizzate il massimo con de rossi, una bella partita di addio di totti e sotto con una nuova squadra io la penso così Link to post Share on other sites
Shooter 581 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 la roma è da rifare da zero tutti via in questi due anni due progetti diversi e falliti monetizzate il massimo con de rossi, una bella partita di addio di totti e sotto con una nuova squadra io la penso così tritolo :icon_bananaride: Link to post Share on other sites
kobe24mvp 165 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 tritolo :icon_bananaride: ovviamente sabato ci battono facile Link to post Share on other sites
verdastro 379 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 Delio Rossi sempre sul pezzo :fuckahah Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,593 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 Per me questa è la difesa degli juventini e di tutti quelli che hanno qualcosa da nascondere. Non sono d'accordo, perchè poi finisci a perderti nei meandri di ogni sciocchezza, oguno a dire la sua verità, e non si considera MAI il quadro generale. A livello concettuale gli episodi VERAMENTE inequivocabili sono pochissimi, e anche su molti di quelli si discute tutt'ora con gente che nega convintamente cose che per altri sono eventi da libri di storia. Non esiste una Verità alla quale appellarsi per valutare gli episodi, non esiste una regola infallibile per decidere quando un episodio è dubbio e quando no. La storia delle ENORMITÀ arbitrali di questi ultimi quindici anni dimostra proprio questo: che l'unico modo SERIO di valutare qualcosa è quello statistico. Per te non ha senso? Chiudiamola qui e pace. A quale statistica ti riferisci?!? così per sapere... Nei cinque campionati e mezzo dopo le sentenze dell'estate 2006, la retrocessione e gli scudetti cancellati dalla giustizia sportiva, la Juventus si è vista assegnare 26 rigori a favore e 25 contro un saldo praticamente in equilibrio (+1). Nessuna delle dodici società prese in esame ha fatto peggio. Dopo la Juventus ci sono Lazio e Fiorentina (29), curiosamente altre due penalizzate da Calciopoli. Poi Cagliari (32), Catania (33), Palermo (34), Udinese (35), Inter (38), Napoli (39), Genoa (42), Roma (51) e Milan (52).Un dato incredibile sia nel confronto con le altre big che in quello con squadre considerate medio-piccole e tradizionalmente abituate a lamentarsi per un trattamento differente rispetto alle super potenze. Il rapporto con il Milan, ad esempio, dice che i rossoneri (52 a favore e 18 contro) si sono visti fischiare a favore il doppio dei rigori rispetto alla Juventus con un saldo positivo (+34) da record. Saldo in doppia cifra anche per Roma (+21) e Inter (+10). Peggio della Juventus hanno fatto solo Lazio (-4), Palermo (-4) e Udinese (-8). [dati a febbraio dello scorso anno rilevati da Panorama] Se vuoi dei dati più aggiornati ho trovato solo questa analisi Nel caso specifico (non ho visto la partita quindi non conosco il metro tenuto dall'arbitraggio) l'episodio (appena visto in tv) mi pare non si possa veramente prestare ad interpretazioni diverse da quella dell'arbitro. Se parli di statistica... porta almeno dei dati... Link to post Share on other sites
Miki93 52 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 La difesa dell'Inter non sa nemmeno perchè scende in campo. Non serve parlare d'altro, questi sono da prendere a legnate sui denti. Link to post Share on other sites
Kobe N1 2,638 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 Delio Rossi sempre sul pezzo :fuckahah Lo voglio in curva... :icon_bananaride: Uno stadio ai suoi piedi :inchino :inchino Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 Finalmente una vittoria senza troppi patemi, anzi ci siamo mangiati una caterva di gol. In difesa non siamo mai convincenti, gli attaccanti del Chievo saltavano sempre in beata solitudine ogni volta. Tre punti fondamentali viste le sconfitte in arrivo a Firenze e nel derby. Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 Comunque, direi che lo il bis tricolore bianconero è bello che servito. Al Napoli manca ancora uno, se non due, step da compiere per giocarsela alla pari con la Juve. Almeno Mazzarri ha fatto cambi coerenti con quanto richiesto, Sabato sera. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 Comunque, direi che lo il bis tricolore bianconero è bello che servito. Al Napoli manca ancora uno, se non due, step da compiere per giocarsela alla pari con la Juve. Almeno Mazzarri ha fatto cambi coerenti con quanto richiesto, Sabato sera. Sguinzagliare Insigne, no? Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 Sguinzagliare Insigne, no? Significherebbe bocciare Pandev. Visto quanto è umorale il macedone, credo che per quest'anno non se ne parla. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 Significherebbe bocciare Pandev. Visto quanto è umorale il macedone, credo che per quest'anno non se ne parla. Non dico promuovere il Lorenzo nazionale alla titolarità definitiva, ma almeno in partite sulla carta abbordabili per te non sarebbe una buona idea? O, almeno, praticabile? Mi spiego con un esempio: devi affrontare la Lazio all'Olimpico? Ok, fiducia a Pandev, che è più esperto ed offre anche maggiori garanzie di equilibrio; devi affrontare il Catania al San Paolo? Butta dentro Insigne: sarai un pò più spregiudicato, ma il risultato dovresti farlo lo stesso e intanto il ragazzo mette nelle gambe minuti e nella testa esperienza. Un pò alla stregua di quanto faceva Allegri anno scorso: nei big match giocava Robinho - accanto ad Ibrahimovic - mentre negli impegni più abbordabili (tanto più in occasione degli anticipi pre-coppa) schierava dal primo minuto il Faraone. Già oggi a me sembra che Pandev giochi bene una partita su 5 ed Insigne sia, nei suoi 20 minuti, nettamente più incisivo del macedone. Sbaglio? Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 Io giocherei con un 4-2-3-1 anziché 3-4-2-1 almeno nelle partite abbordabili, diciamo così. Con Pandev, Marek ed Insigne dietro Cavani ed Inler con uno degli altri due svizzeri nel mezzo. Maggio e Zuniga (ahinoi) sulle fasce, Campagnaro e uno a piacere tra le altre pippe della difesa. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,419 Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 Lo voglio in curva... :icon_bananaride: Uno stadio ai suoi piedi :inchino :inchino ammazza ai piedi di chi state... :smiley-greet025: Comunque sulla Roma la cosa più triste è leggere, sentire romanisti che "godono" delle sconfitte della Roma per dire l'avevo detto. Io ero incazzato quando si perdeva con il tecnico precedente allo stesso modo di come sono incazzato oggi. Tatticamente Lamela sulla fascia è stato un suicidio, nel secondo tempo. Osvaldo non può stare in campo, ma purtroppo visto l'infortunio di Destro non ci sono alternative. Poi, non capisco perchè, corriamo sempre e solo 60 minuti. Su De Rossi, insufficiente come tutti gli altri, ma dire che si è perso per colpa sua è una cavolata a mio avviso: ha perso palla sul primo gol loro, ma l'azione era nella metà campo avversaria. Comunque partita da 5 come tutti gli altri. Ah per chi dice "allora non era solo colpa di Zeman", dico che comunque fino a giovedì pomeriggio Andreazzoli ha potuto lavorare con pochissimi dei titolari mandati in campo ieri perchè erano tutti o quasi con le nazionali. Sabato sera ci aspetta una mattanza. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 Io giocherei con un 4-2-3-1 anziché 3-4-2-1 almeno nelle partite abbordabili, diciamo così. Con Pandev, Marek ed Insigne dietro Cavani ed Inler con uno degli altri due svizzeri nel mezzo. Maggio e Zuniga (ahinoi) sulle fasce, Campagnaro e uno a piacere tra le altre pippe della difesa. Maggio e Zuniga terzini non li augurerei nemmeno al mio peggior nemico. Non avete preso Armero, per la fascia mancina? Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 Non vedo questo grande upgrade rispetto a Zuniga, per ora. Maggio non lo sottovalutare troppo. :smiley-angry026: Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,593 Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 Sabato sera ci aspetta una mattanza. Ho scoperto ora contro chi giocate... ti rendo edotto del fatto che la Juventus si gioca la vita (europea) giusto domani... Non so quanto carica possa arrivare all'appuntamento con la Roma di Sabato (credevo giocassero domenica... visto che mercoledì non c'è nulla... ) Nei prossimi 20 giorni ci si gioca la stagione con la doppia sfida contro gli scozzesi in Champions' e le trasferte a Roma e Napoli in Campionato Link to post Share on other sites
Recommended Posts