Heze 1,594 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 qual'era il risultato quando è stato espulso ??? Ma è obbligatorio che parliate della Roma, pur essendo tifosi di altre squadre, basandovi sulle frasi fatte trend nel momento ??? BAH. Guardo la Roma perché speravo potesse essere l'alternativa alla Juventus. Mi è vietato guardarle? O mi è vietato avere una mia opinione? Giusto per chiedere. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,427 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 no, è vietato parlar male di de rossi. se scrivevi che era tutta colpa di zeman ti avrebbe fatto gli applausi. Link to post Share on other sites
keitaro 4,008 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Poi è supertrendy parlare male di Zeman, non bene, almeno nel giornalismo mainstream. Senza contare la pletora di Moggiani ancora in giro per cui è una missione. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,427 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Poi è supertrendy parlare male di Zeman, non bene, almeno nel giornalismo mainstream. Senza contare la pletora di Moggiani ancora in giro per cui è una missione. si quest'anno caressa è scatenato quelle due volte che ha commentato. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,378 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 ma cazzo Kei ma mi stai dando del moggiano ?! Io lo critico per un solo motivo: il sesto posto in campionato. Lo critico perchè credo ( e da quello che ha scritto, anche Heze, pensa la stessa cosa, almeno su un punto siamo d'accordo ) che abbia a disposizione una rosa forte che poteva essere l'alternativa alla Juventus ed è comunque superiore a Fiorentina e Napoli ed o alla pari con l'Inter. Le battaglie concettuali sui bianconeri sono una cosa, il rendimento sul campo della Roma quest'anno ne è un'altra. Una volta per tutte: io lo critico solo ed esclusivamente per il secondo. Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 tu non segui il chelsea. una volta concedeva poco, quest'anno molto di più già nel periodo nel quale andavano bene. Il punto è che non è il Pescara (né il Real)... è una Lazio 2.0, e per l'assenza di goleador sei destinato a schiantarti contro il muro; se poi speri di avere un po' di fortuna contro il Chelsea, come dire? caschi male!!! Link to post Share on other sites
AlessioLaker 1,750 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 tu non segui il chelsea. una volta concedeva poco, quest'anno molto di più già nel periodo nel quale andavano bene. come non quotare.....E non per il WBA... Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 ma cazzo Kei ma mi stai dando del moggiano ?! Io lo critico per un solo motivo: il sesto posto in campionato. Lo critico perchè credo ( e da quello che ha scritto, anche Heze, pensa la stessa cosa, almeno su un punto siamo d'accordo ) che abbia a disposizione una rosa forte che poteva essere l'alternativa alla Juventus ed è comunque superiore a Fiorentina e Napoli ed o alla pari con l'Inter. Le battaglie concettuali sui bianconeri sono una cosa, il rendimento sul campo della Roma quest'anno ne è un'altra. Una volta per tutte: io lo critico solo ed esclusivamente per il secondo. Su questo siamo d'accordo. Ma per i risultati non sono d'accordo sul dare la colpa a Zeman o solo a Zeman. Per me De Rossi gioca contro l'allenatore e nelle partite precedenti ci sono stati molti episodi dubbi contro la Roma. L'unica sconfitta pulita è stata quella a Torino. Link to post Share on other sites
keitaro 4,008 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 ma cazzo Kei ma mi stai dando del moggiano ?! Ma figurati se ti do del moggiano. È un po' strano interpretarla come hai fatto, dai _ Tu hai parlato di frasi fatte trendy contro De Rossi e a favore di ZZ. (ho presunto che ti riferissi all'informazione sportiva raggiungibile da uno "che non segue la roma sette giorni su sette") _ Io ho scritto che secondo me è molto più trendy criticarlo Zeman, piuttosto che difenderlo, nel giornalismo mainstream _ In più ho aggiunto che nel giornalismo mainstream (e non) c'è una pletora di moggiani per cui criticare Zeman è una missione. Si parlava chiaramente di giornalisti o pseudo-tali. Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Senza Terry David Luiz diventa una sciagura peggio della grandine. Stasera se la Juve fa la sua classica partita aggressiva il gol lo fa, anche con tutti i problemi di attaccanti che può avere. Concordo sul culo che da un paio di anni in Champions sembra non abbandonare i Blues, ma quando hai il match ball in casa per chiudere il discorso qualificazione devi assolutamente sfruttarlo, altrimenti quel processo di crescita che una squadra al rientro in questa competizione deve avere non potrà mai esserci. Tralaltro Pirlo sarà freschissimo dopo aver riposato con la Lazio, e non è poco, specie in partite come queste. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,378 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Senza Terry David Luiz diventa una sciagura peggio della grandine. Ti ricordi le parole di Neville sul brasiliano ??? hahahahhaha "E' un giocatore della playstation controllato da un bambino di 10 anni che ha il joistick in tribuna" Una delle poche volte in cui ho stimato un giocatore scuola United. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,427 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Il punto è che non è il Pescara (né il Real)... è una Lazio 2.0, e per l'assenza di goleador sei destinato a schiantarti contro il muro; se poi speri di avere un po' di fortuna contro il Chelsea, come dire? caschi male!!! noneeeeeeeee Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Maledetti gufi, ma stasera giocano squadre ben più blasonate di questa Juve: Barcelona, Manchester United, Bayern Monaco. Perché non analizzate i loro avversari? Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,378 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Ma figurati se ti do del moggiano. È un po' strano interpretarla come hai fatto, dai _ Tu hai parlato di frasi fatte trendy contro De Rossi e a favore di ZZ. (ho presunto che ti riferissi all'informazione sportiva raggiungibile da uno "che non segue la roma sette giorni su sette") _ Io ho scritto che secondo me è molto più trendy criticarlo Zeman, piuttosto che difenderlo, nel giornalismo mainstream _ In più ho aggiunto che nel giornalismo mainstream (e non) c'è una pletora di moggiani per cui criticare Zeman è una missione. Si parlava chiaramente di giornalisti o pseudo-tali. Si Kei quando parlo di frasi trendy penso a: 1) "So 4 anni che non gioca" "DDR gioca contro la Roma" "DDR ha la barba per nascondere le cicatrici" "DDR non dorme la notte perchè beve" etc. etc. 2) "Ridatece Zeman" "433 impazzisco per te" "il Maestro boemo" etc. etc. 3) Sui moggiani no comment: come mistificano la realtà loro, nessun altro. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,378 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Maledetti gufi, ma stasera giocano squadre ben più blasonate di questa Juve: Barcelona, Manchester United, Bayern Monaco. Perché non analizzate i loro avversari? Personalmente devo gufare solo voi perchè siete il male Detto questo, purtroppo, vincerete facilmente perchè Di Matteo è un incapace che è lì solo perchè il Barça ha preso 72 traverse/pali in 180'. 1 Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Ti ricordi le parole di Neville sul brasiliano ??? hahahahhaha "E' un giocatore della playstation controllato da un bambino di 10 anni che ha il joistick in tribuna" Una delle poche volte in cui ho stimato un giocatore scuola United. Quando disse che Luiz sembrava un giocatore della play controllato da un bimbo di 10 anni? Geniale ahahahah Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 noneeeeeeeee Spero sia come dici tu... ma dubito che la terza forza (a soli 4 punti dal City e a 3 dallo Utd) del campionato inglese (che è ben altra cosa rispetto a quello italico) non possa essere considerata come la versione 2.0 della Lazio (quinta in Italia a 9 punti dalla vetta). Per la cronaca sabato il Chelsea ha perso schierando le riserve... non vorrei credessi che quella fosse la formazione che scenderà in campo questa sera! Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Tommi che ti devo di ?! Alan ha detto quello che ho scritto pure io e cioè che ZZ ha affermato che Pjanic e Totti andavano "scoppiati". La mia domanda è: non si potevano scoppiare prima ? mettendo Totti sul lato sinistro dell'attacco e Pjanic su quello destro del centrocampo ??? Ci volevano 2 mesi ? Poi altra cosa, visto che credo tu abbia visto la partita, mi dici che differenza c'è tra l'interpretazione del ruolo di regista data da Bradley questa sera, che spesso e volentieri ha fatto il quinto difensore pensando pochissimo alla fase di costruzione e parecchio a quella di interdizione, con l'interpretazione dello stesso ruolo che fa DDR ??? NESSUNA. Ora spero solo che domenica non venga riproposto il greco. No DGen, non stavolgere...tu hai detto "Tra l'altro lui aveva detto che Pjanic non giocava perché se impiegato sul lato di Totti i due non davano copertura e sull'altra fascia non poteva giocare." che è ben diverso dal concetto di Zeman che ha detto che NON PUO' GIOCARE DALLA STESSA PARTE DI TOTTI e vanno scoppiati, non ha detto che dall'altra parte NON Può giocare... MI sembri un tifoso con il paraocchi che và avanti a testa bassa... Detto questo io adoro Miralem e difatti è l'equivoco più grande che contesto a ZZ. Però ieri non mi è parso così fenomenale come lo vuoi far passare tu, ha fatto un buona partita, intervallata da cose pregievoli a tanti passaggi sbagliati. Non è stato il migliore in campo, a me sono piaciuti di più Marquinhos e Bradley. Osvaldo ieri era da prendere a legnate nei denti. Io penso che da adesso in poi sia difficile togliere l'americano dal ruolo di regista. Sul discorso di Florenzi purtroppo è l'unico giocatore che taglia e si inserisce e secondo me rimane il solo a poter giocare dal lato di Totti. Se il Capitano non fà esterno di attacco alla Zeman ma anzi aspetta i tagli dei compagni per servirli, da quel lato ZZ ha bisogno di due uomini che si inseriscono come Florenzi e Balzaretti, gli altri non ci possono giocare. De Rossi non ha passo e testa per fare quel tipo di gioco, Pjanic neanche, pure Bradley non lo vedo tanto dal quel lato e l'unico che può giocare al posto di Florenzi, per caratteristiche, penso sia Marquinho ed inoltre dei 7 centrocampisti romanisti il peggior in questo inizio di stagione è proprio Daniele, quindi mi pare che ZZ abbia anche le sue motivazioni per dubitare del suo rendimento. Se DDR andasse in campo con la voglia e la cattiveria di Pjanic non staremo neanche qua a parlare... Il problema è che se Osvaldo viene messo fuori abbassa la testa e risponde a suon di gol, Pjanic reagisce dando il 120%, Burdisso anche (nonostante i limiti),Bradley pure. E DDR cosa fa? Una partita dopo l'altra sempre peggio con la ciliegina del derby. A De Rossi è concesso tutto. GIOCA BENE o GIOCA MALE DE ROSSI TITOLARE. Così non si fà nè il bene suo nè quello della Roma. ZZ avrà atteggiamenti sbagliati nei suoi confronti ma lui non stà facendo niente per dargli torto, se poi pensi che è il giocatore più pagato della squadra, direi che è grave. DE ROSSI NON SI TOCCA? Bene, che iniziasse a giocare...Come rendimento è tra i peggiori della serie A e nel rapporto qualità/prezzo se la gioca con Boateng a chi fà più schifo. Insomma un minimo di obiettività perchè se bisogna continuarlo a difendere senza contare cosa dà in campo non va bene. Se lo scorso anno Bynum giocava come il De Rossi attuale lo avresti messo al rogo... PS: Poi vorrei capire chi ha il diritto di parlare della Roma e chi no, facci una lista...non vedo perchè le opinioni di altri non debbano essere altrettanto valide... PPS: Per la cronaca: Roma con De Rossi in campo 13 gol fatti e 16 subiti, Roma senza De Rossi 14 gol fatti e 7 subiti...per carità numeri...ma che non depongono a favore del DE ROSSI NON SI TOCCA...Perchè se il problema è che un allenatore non ha neanche più il diritto di tenere a sedere uno che gioca male allora è finita, facciamo allenare i tifosi Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,427 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 ma DDR NON SI TOCCA, è una frase trendy? non ricordo l'ultima volta che abbiamo vinto una partita con lui regista, onestamente. "il suo ruolo naturale". Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,886 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Il Chelsea verrà a Torino per difendersi e basta perchè hanno due risultati su tre, l'unica speranza della juve è avere una grande partita dai centrocampisti perchè altrimenti non vedo chi possa segnare Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,378 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 vabbè che vi devo dire?! Va bene così, sesto posto gradoni e 4-3-3. Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 vabbè che vi devo dire?! Va bene così, sesto posto gradoni e 4-3-3. Eh no, quando c'è da criticare ZZ lo massacri sempre e comunque, quando c'è da controbattere alla critiche che si fanno a DDR non te la puoi cavare così...troppo comodo...forse non controbatti perchè la realtà dei fatti è un po' diversa da quella che ci proponi te... Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,427 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 potresti provà a discute in modo obiettivo invece di parlare, tu si, per slogan. visto che ci costringi a tirare fuori dati che ce fanno passà per i cattivoni di turno. tanto quando se vince, la crociata è che non va bene la classifica. grazie al cazzo, fa schifo pure a me. ma è la stessa dello scorso anno e non sentivo tutta sta fretta di insultare l'allenatore da ottobre. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,378 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 e no cari miei. io vi ho detto che ieri sera Bradley ha interpretato il ruolo di mediano basso, non come quello di un regista, piuttosto come quello di un quinto difensore aggiunto che aveva pochissimo la palla in fase di costruzione e piuttosto si occupava di coprire una volta sul lato di Balzaretti ed un'altra su quello di Piris. A me ieri sera l'americano è parso tutto fuorchè un regista zemaniano alla Verratti, visto che a prendersi la palla scendeva spesso e volentieri Pjanic che, invece, non si è buttato quasi mai negli spazi in avanti ( come gli implorava di fare il suo allenatore ) ma si è andato a prendere la palla dietro. Io la partita l'ho vista così. Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 e no cari miei. io vi ho detto che ieri sera Bradley ha interpretato il ruolo di mediano basso, non come quello di un regista, piuttosto come quello di un quinto difensore aggiunto che aveva pochissimo la palla in fase di costruzione e piuttosto si occupava di coprire una volta sul lato di Balzaretti ed un'altra su quello di Piris. A me ieri sera l'americano è parso tutto fuorchè un regista zemaniano alla Verratti, visto che a prendersi la palla scendeva spesso e volentieri Pjanic che, invece, non si è buttato quasi mai negli spazi in avanti ( come gli implorava di fare il suo allenatore ) ma si è andato a prendere la palla dietro. Io la partita l'ho vista così. Io chiedevo risposte non sulla partita e basta, nel mio post c'erano molto altro...al quale evidentemente hai difficoltà a rispondere... Link to post Share on other sites
Recommended Posts