(_Nimrod_) 435 Posted January 8, 2019 Report Share Posted January 8, 2019 6 hours ago, Alevin said: YES! Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,397 Posted January 8, 2019 Report Share Posted January 8, 2019 Bene. Rimane solo il pericolo Brown per Josh. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 8, 2019 Report Share Posted January 8, 2019 10 minutes ago, D-GenerationLakers said: Bene. Rimane solo il pericolo Brown per Josh. Ma l'unica intervista che ha fatto non è stata con noi? Se è così rimarrà sicuramente da voi Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,397 Posted January 8, 2019 Report Share Posted January 8, 2019 Quote After another foray into the head coach vacancy market, it appears that Josh McDaniels will be returning to the Patriots yet again. McDaniels interviewed for the job in Green Bay last week but reportedly that opening will be filled by Tennessee Titans offensive coordinator Matt LaFleur. The Patriots offensive coordinator was asked if he anticipated any additional interviews, and his answer was pretty definitive. “The book is closed,” he said. “It’s always a humbling experience to have an opportunity to interview for any position and I am grateful to speak with Green Bay and I’ve appreciated every single one. I’m focused on the Chargers and our season, finishing strong and I’ll be here moving forward.” Earlier he was asked if he had spoken with the Cleveland Browns, who also are looking for a head coach. “No sir, I have had no contact with them.” So, it looks like McDaniels will be staying put once again, which is great news for the Patriots both in the short term as they prepare for the Chargers and moving forward, as the team will not be needing a new offensive coordinator. Bene così. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 8, 2019 Report Share Posted January 8, 2019 Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 8, 2019 Report Share Posted January 8, 2019 6 minutes ago, (_Nimrod_) said: a 36 years old QB with a history of injuries and a entire team to rebuild. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 8, 2019 Report Share Posted January 8, 2019 forse volevi dire "the best QB in the history of the NFL, two first round pick and 40 million in cap space".. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 8, 2019 Report Share Posted January 8, 2019 comunque non siamo lontani, IMO. Se draft e FA vanno come si deve (e per un anno rimaniamo sani) possiamo tornare a divertirci fin da subito La speranza poi è che LaFleur si riveli un buon allenatore. Ma per il momento basta che vada d'amore e d'accordo con il #12. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 8, 2019 Report Share Posted January 8, 2019 40 minutes ago, (_Nimrod_) said: forse volevi dire "the best QB in the history of the NFL, two first round pick and 40 million in cap space".. Avevo omesso le 2 1st round e i 40 milioni di spazio salariale. Sul resto non condivido. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 2 hours ago, (_Nimrod_) said: forse volevi dire "the best QB in the history of the NFL, two first round pick and 40 million in cap space".. 40 milioni sono... 1 free agent? Per il resto bisogna completare il roster e pagare la draft class... Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 5 hours ago, Lakeshow said: 40 milioni sono... 1 free agent? Per il resto bisogna completare il roster e pagare la draft class... Dipende da che tipi di FA prendi e da come strutturi i contratti. Lo scorso anno avevamo meno spazio e ne abbiamo firmati 3: credo che quest'anno accadrà lo stesso.. Mi aspetto anche alcuni tagli e ristrutturazioni di contratti esistenti. Probabilmente avremo a disposizione dai 45 ai 50mln. Con questi soldi 2 o 3 buoni giocatori te li puoi permettere (o meglio, puoi evitare di pagare troppo il jimmy graham della situazione concentrandoti su giocatori fisicamente a posto :asd) Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 Comunque dopo la fine della stagione inizierà il periodo dei rinnovi e dei tagli. Solo dopo si avrà un'idea chiara di chi sarà realmente disponibile. Io ho individuato alcuni giocatori su cui potremmo puntare...speriamo bene Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,397 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 Ah avete preso Brady ? Buono a sapersi... Quote Link to post Share on other sites
enum 695 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 Iniziano ad accasarsi un po' di allenatori... dopo LaFleur ai Packers, Kingsbury ai Cardinals e Arians ai Bucs (con Bowles DC). Ancora alla ricerca Bengals, Broncos, Browns, Dolphins e Jets. McDaniels rimane a Boston finchè campa BB (e, vista la squadra e le probabilità di finire al SB ogni anno, ne ha ben donde!) Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 1 hour ago, D-GenerationLakers said: Ah avete preso Brady ? Buono a sapersi... No, ne facciamo a meno dei giocatori in declino.. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 1 hour ago, enum said: Iniziano ad accasarsi un po' di allenatori... dopo LaFleur ai Packers, Kingsbury ai Cardinals e Arians ai Bucs (con Bowles DC). Ancora alla ricerca Bengals, Broncos, Browns, Dolphins e Jets. McDaniels rimane a Boston finchè campa BB (e, vista la squadra e le probabilità di finire al SB ogni anno, ne ha ben donde!) Curioso che tutte le squadre della NFC abbiano già scelto il nuovo HC mentre quelle della AFC siano ancora tutte alla ricerca Comunque il caso di McDaniels è curioso: dopo lo stint a Denver si diceva che dovesse ancora maturare dal punto di vista caratteriale (ai Broncos era giovanissimo e aveva troppo potere decisionale). Tornando a NE si è ricostruito la reputazione (ottima scelta) ma la vicenda dello scorso anno con Indy lo ha fatto tornare al punto di partenza. Quest'anno le uniche squadre che hanno richiesto di intervistarlo sono state Packers e Bengals (i secondi da lui rifiutati). Sembrava il favorito per diventare il nostro allenatore ma probabilmente le voci uscite erano solo del fumo. Noi abbiamo scelto LaFleur e lui rimarrà a NE. Non so quale sia il problema, probabilmente ha un carattere particolare che indispone facilmente i GM e i proprietari. Per lui la scelta migliore, a questo punto, è rimanere a NE a vita e diventare l'erede di BB. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,397 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 7 minutes ago, (_Nimrod_) said: No, ne facciamo a meno dei giocatori in declino.. Dal 2014 ad oggi (e mi limito per pietà alla RS ) l'allora 37enne Tom è davanti a Rodgers (all'epoca 31enne) in: % di completi: 65.5 vs 63.7 qb rating 101.9 vs 101 TD 158 vs 150 yard per pass 8.20 vs 8.08 (la differenza di partite giocate è minima, perchè Rodgers ha l'infortunio e Brady la squalifica fantoccio). Questo per dire che quello forse un pò in calo rispetto al periodo d'oro 2009-2014 mi sembra Rodgers, pur essendo molto più giovane. Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 Mi limito ad un nope grosso come una casa e non entro nel merito della discussione, non ne ho voglia e non ne ho il tempo ti consiglio solo di ragionare sui sistemi in cui giocano/giocavano e cosa essi chiedono al QB. E se sono antiquati o meno. Rodgers più in calo di Brady. Get out of here. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 27 minutes ago, (_Nimrod_) said: Mi limito ad un nope grosso come una casa e non entro nel merito della discussione, non ne ho voglia e non ne ho il tempo ti consiglio solo di ragionare sui sistemi in cui giocano/giocavano e cosa essi chiedono al QB. E se sono antiquati o meno. Rodgers più in calo di Brady. Get out of here. Sei passato alla fase della negazione. Le cifre sono queste... Ad arrivarci così a 41 anni! In più un presunto goat dovrebbe far meglio di così: With Aaron Rodgers at quarterback, the Green Bay Packers are 0-37 when trailing by more than one point in the fourth quarter to a team with a winning record. 2 Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,397 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 32 minutes ago, (_Nimrod_) said: Mi limito ad un nope grosso come una casa e non entro nel merito della discussione, non ne ho voglia e non ne ho il tempo ti consiglio solo di ragionare sui sistemi in cui giocano/giocavano e cosa essi chiedono al QB. E se sono antiquati o meno. Rodgers più in calo di Brady. Get out of here. Giusto per alimentare la chiacchiera da bar, visto che parli di sistemi: Brady non ha un WR pro bowler dai tempi di Wes Walker. Aaron ha avuto negli ultimi anni Cobb, Nelson ed Adams. Il solo fatto che un nonnetto 41enne sia ancora messo a paragone, avendo dalla sua peraltro argomenti validissimi, con quello che alcuni indichino come GOAT, a mio avviso, la dice lunga su chi sia realmente il migliore... Comunque come direbbe Kobe > 1 Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 Siete speciali e vi voglio bene Ho detto mezzo scherzando che Brady è in declino (e voglio vedere, a 41 anni) e voi inziate subito con lo stile First Take e mi tirate fuori le "QB Wins!!!". State facendo letteralmente tutto da soli, rendetevene conto. Non rispondo seriamente perchè non iniziereste neanche a leggere. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,397 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 27 minutes ago, (_Nimrod_) said: Siete speciali e vi voglio bene Ho detto mezzo scherzando che Brady è in declino (e voglio vedere, a 41 anni) e voi inziate subito con lo stile First Take e mi tirate fuori le "QB Wins!!!". State facendo letteralmente tutto da soli, rendetevene conto. Non rispondo seriamente perchè non iniziereste neanche a leggere. Sbagli. Personalmente preferisco un discorso del genere a quello sui prospetti del prossimo draft. Però possiamo tenercelo per la offseason che tanto, pure per noi, inizierà molto molto presto... Quote Link to post Share on other sites
(_Nimrod_) 435 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 4 minutes ago, D-GenerationLakers said: Sbagli. Personalmente preferisco un discorso del genere a quello sui prospetti del prossimo draft. Però possiamo tenercelo per la offseason che tanto, pure per noi, inizierà molto molto presto... Vabbè, se troverò il tempo scriverò qualcosa. Ma guai a voi se rispondete con post come quelli di prima che trasudano first take e QB Wins da ogni frase. Tra l'altro Brady lo ammiro pure, ma evidentemente passa in secondo piano se si dice qualcosa di negativo su di lui. Siete molto sensibili sull'argomento ora che all'appello abbiamo anche la tua gufata mancano solo quelle di Lake e TheGoods! Ahah Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,397 Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 2 minutes ago, (_Nimrod_) said: ora che all'appello abbiamo anche la tua gufata mancano solo quelle di Lake e TheGoods! Ahah io e Lake siamo seriamente preoccupati e lo andiamo dicendo da settembre.... Anche Oriani su Gazzetta lo è Quote I Chargers arriveranno a Foxboro da favoriti. Sono superiori in tutte le fasi del gioco e lo hanno dimostrato durante l’anno. Il mito dei Pats rischia di restare solo quello, un mito. Detto e ridetto, scritto e riscritto: squadra vecchia, lenta e con poco talento nei ruoli chiave. Solo la storia è contro i Chargers (durissima scrivere L.A. e non San Diego…), ma la si può riscrivere con una nuova pagina. #siamogiàmorti Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 Onestamente credo che Aaron Rodgers sia il GOAT solo per i tifosi di Green Bay. Non me ne volere, @Nimrod. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.