SilentControl 461 Posted October 29, 2012 Report Share Posted October 29, 2012 Si, ma nelle biografie non leggi di quello che si "sentiva" in campo. Ricordo le finali del Roland Garros davanti a RaiTre col commento di Galeazzi. Finali epiche, una risolta addirittura qualcosa come 11-9 al terzo set per la Seles sulla Graf. Partite bellissime che comunque la Seles riusciva a portare dalla sua parte. Non puoi dire che vieni sconfitta 9-11 dopo due settimane di Slam perché sei fisicamente fuori forma. L'altra aveva più freddezza, più palle. Almeno, quei 2 anni hanno dimostrato questo. Non ho detto che sarebbe successo esattamente quello anche negli anni a seguire, ma ribadisco che ipotizzare altri Slam in sequenza della Seles non era azzardato. La Graf si sarebbe ripresa fisicamente (ammesso di aver avuto questi problemi fisici di cui parli tu, cosa di cui non ho mai sentito parlare onestamente), avrebbe attuato altre tattiche negli scontri diretti, ecc.... tutto quello che vuoi tu, ma non avrebbe certamente avuto vita facile negli anni a seguire, affrontando invece esclusivamente gente come Sanchez, Novotna, e compagnia. Tutte molto al di sotto della miglior Seles. Appunto erano comunque partite combattute,tranne su erba,bo io non sto inventando vado a memoria,se vai su Wiki se cè una biografia dettagliata di quel biennio suppongo ne parlerà degli infortuni. Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted October 29, 2012 Report Share Posted October 29, 2012 Oh, ma sei de coccio eh! Ma chi ha scritto che Steffi era il muro? E soprattutto perché una delle due doveva essere un muro? Erano entrambe giocatrici abitutate ad imporre il loro gioco, che era diverso. Più monotematico quella della Seles, più vario quello della Graf, che alternava infatti servizi diversi, anche discese a rete, rovesci in back che invece la Seles praticamente disconosceva anche per via della presa bimane. Erano due fenomeni. Punto. Ma non sto supponendo la Seles era davvero un muro,mica sto inventando. Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted October 29, 2012 Report Share Posted October 29, 2012 Si ma di quei 7 solo 3 vinti con Steffi.Tanto per dire che in quel biennio non perdeva solo da lei,di fenomeni di precocità nel tennis ce ne sono stati,ma non è mai capitato che le vittorie poi siano venute in automatico,l unica la Navratilova. Che poi la Seles mica l'hanno ammazzata voglio dire,l'aggressione non ha causato nessun danno fisico. "Solo 3"..e ti sembran pochi 3 su 7? Non si giocava solo la finale, erano le strafavorite ma non per questo si trovavano già in finale. Una Sabatini, una giovane Capriati, una veterana Navratilova, una Novotna/Sanchez in giornata potevano anche far loro lo sgambetto. Non era mica come 4-5 anni fa nel tennis maschile, in cui Federer-Nadal erano pressoché certi di giocarsi la finale. Comunque dopo l'ultima frase alzo bandiera bianca...un po' come con Keitaro per il calcio. Povera Monica...perdonali, non sanno quel che dicono. (cit.) E comunque, basta per stanotte. Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted October 29, 2012 Report Share Posted October 29, 2012 Ma non sto supponendo la Seles era davvero un muro,mica sto inventando. Abbiamo una concezione diversa di "muro". Io per muro intendo un giocatore che ti ribatte tutto nonostante sia sballottato da una parte all'altra del campo. Per me la Seles era un rullo compressore invece: aveva il pallino del gioco e coi suoi colpi angolati e pesanti obbligava le sue avversarie a macinare chilometri. Quando non le lasciava direttamente sur place con accelerazioni trancianti. Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted October 29, 2012 Report Share Posted October 29, 2012 "Solo 3"..e ti sembran pochi 3 su 7? Non si giocava solo la finale, erano le strafavorite ma non per questo si trovavano già in finale. Una Sabatini, una giovane Capriati, una veterana Navratilova, una Novotna/Sanchez in giornata potevano anche far loro lo sgambetto. Non era mica come 4-5 anni fa nel tennis maschile, in cui Federer-Nadal erano pressoché certi di giocarsi la finale. Comunque dopo l'ultima frase alzo bandiera bianca...un po' come con Keitaro per il calcio. Povera Monica...perdonali, non sanno quel che dicono. (cit.) E comunque, basta per stanotte. Va che per questo ci sono i numeri lol Non in finale per tutta la carriera e quindi non solo in quel biennio si son trovate 5 volte (contando tutti i tornei della stagione eh) e ha sempre vinto Steffi tranne una volta Monica nel 99 in Australia. Tra 91 e 93 si sono incontrate solo in finale nei tornei disputati,3 slam (3 a 1 Monica) e 2 volte in altri tornei vinti entrambi da Steffi. Quindi perdeva di più dalle altre Steffi in quel biennio,il fatto che la bastonava con regolarità è una leggenda,e sicuramente gli head to head non fanno minimamente ipotizzare un proseguo di 2-3 slam vinti fino ai 30 anni. Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted November 2, 2012 Report Share Posted November 2, 2012 Dimitrov ha fatto il colpo più bello della storia di questo gioco Dici questo? http://www.youtube.com/watch?v=0n5Vy6_ufvY A proposito di questo colpo... Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted November 2, 2012 Report Share Posted November 2, 2012 Con la differenza che Pete guardava cosa faceva Dimitrov aveva la testa sotto la sabbia Quote Link to post Share on other sites
Shooter 578 Posted November 3, 2012 Report Share Posted November 3, 2012 Janowicz :obamanotbad: Nascita di un fenomeno? Servizio clamoroso, seconda di servizio che viaggia come la prima di buona parte del circuito, dritto esplosivo, si muove bene, drop shot stilisticamente non bellissimo ma molto efficace. Davvero impressive, mi ricorda tantissimo Safin Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted November 3, 2012 Report Share Posted November 3, 2012 Io sono senza parole è da Lunedì che lo guardo e ci vedo Marat,poi ieri in telecronaca la Golarsa l'ha detto anche lei e allora ho capito di non essere pazzo. Quote Link to post Share on other sites
Shooter 578 Posted November 11, 2012 Report Share Posted November 11, 2012 Federer non finisce mai di stupire, non avrei scommesso un centesimo su una sua vittoria oggi. Finale di lusso con Nole domani ed è il giusto epilogo della stagione. Quote Link to post Share on other sites
Kobe79 713 Posted November 11, 2012 Report Share Posted November 11, 2012 Roger Il passante di rovescio sul 4 2 30 40 è la perfezione dello stile meglio di così non ci si può colpire una pallina da tennis Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted November 11, 2012 Report Share Posted November 11, 2012 Era ora,aveva alzato troppo la cresta questo scozzese Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,386 Posted November 11, 2012 Author Report Share Posted November 11, 2012 bene così ! adesso chiudiamo in bellezza, ma sarà durissima ! Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted November 11, 2012 Report Share Posted November 11, 2012 Granollers-Lopez coppia di doppio più fastidiosa al mondo, domani si giocano la finale e qualche euro sopra è da mettere! Anche se ci avrei dovuto pensare già dal girone... Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted November 11, 2012 Report Share Posted November 11, 2012 Roger. :inchino Quote Link to post Share on other sites
SilentControl 461 Posted November 11, 2012 Report Share Posted November 11, 2012 E Ljubo azzecca un pronostico che nessuno avrebbe dato,sempre più idolo. Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted November 11, 2012 Report Share Posted November 11, 2012 Onestamente dopo quell'inizio non ci avrei scommesso un euro che potesse ribaltarla in 2 set. Non entrava un servizio che fosse uno ed aveva cominciato anche con le stecche di rovescio e gli errori gratuiti. Smentito clamorosamente. Grandissimo Roger, ennesima finale al Master. Vincere per dimostrare di valere ancora il n°1 nonostante rimanga dietro il serbo in tutti i casi. Quote Link to post Share on other sites
Los Angeles lover 786 Posted November 11, 2012 Report Share Posted November 11, 2012 Forza Roger, prendiamoci il record domani, per quest'anno un'altra vittoria del cocco di mamma scozzese non l'avrei retta. Finale numero 110 in carriera... Quote Link to post Share on other sites
Kobe79 713 Posted November 12, 2012 Report Share Posted November 12, 2012 La finale 2 su 3 o 3 su 5? Quote Link to post Share on other sites
Shooter 578 Posted November 12, 2012 Report Share Posted November 12, 2012 2/3 Quote Link to post Share on other sites
Kobe79 713 Posted November 12, 2012 Report Share Posted November 12, 2012 2/3 Grazie almeno non dovrò restare sveglio fino alle 3 di notte... Ljubo che maestro :inchino Ti spiega il tennis come nessuno in televisione Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted November 12, 2012 Report Share Posted November 12, 2012 Con questo primo set sono sfumate gran parte delle speranze... Quote Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted November 12, 2012 Report Share Posted November 12, 2012 Punto più bello dell'anno o anche degli ultimo 10 anni, peccato che poi ha perso il set Siamo ancora vivi...andiamo Roger Quote Link to post Share on other sites
Kobe N1 2,631 Posted November 12, 2012 Report Share Posted November 12, 2012 Che roba Djoker...che roba... Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted November 12, 2012 Report Share Posted November 12, 2012 Fortunatamente si giocava sui tre set. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.