D-GenerationLakers 7,362 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Manica di repressi Chi? Te sei della Sampdoria, il tuo è tifo. Mi riferisco a quello degli altri... Odio represso, che ogni tanto vien fuori... Stasera, Mercoledì prossimo, in una o due partite di campionato future, nella semifinale di ritorno di coppa Italia, magari nel big match a Torino, ma poì a fine Maggio, lo riprenderanno nuovamente in quel posto, ed io mi accontento di poco Teo una brutta figura di mercoledì chiama una brutta figura nel mercoledì successivo.... poi mi ricordi una cosa: che giorno siete usciti contro il liverpool lo scorso anno??? Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Mi brucian le chiappe. Castellazzi comunque è Dio. Link to post Share on other sites
Kobe N1 2,622 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Che Samp.... Poi davanti ci pensano sempre quei due... :inchino :inchino Ora testa al campionato e poi a Milano tra un mese e mezzo sapendo che sarà durrissima.... DAI DORIAAAAAAAAAAAAAAAA Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 609 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Driiinn!!! Driiinnn!!!! ...Sette giorni!! Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Driiinn!!! Driiinnn!!!! ...Sette giorni!! 6 giorni pure a voi eh... Almeno qualcuno però potrebbe rifarsi in campionato Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Quando ho visto Balotelli cadere per terra ho pensato che le maledizioni degli ignoranti romanisti di facebook sono riuscite e servite. A questo punto mi chiedo perchè le mie che mando alla mia prof di matematica giornalmente, non funzionino. L'amarezza sta più in questo, che nella partita in sè; perchè oltre a questo fatto, di nerazzurro c'è ben poco da commentare. Atteggiamento indegno, partita indegna, disorganizzazione indegna. Se giochiamo così mercoledì prossimo, finisce 7-1 come in quel famoso martedì/mercoledì in cui ci fu Manchester-Roma. Abnorme amarezza. Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 609 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Driiinn!!! Driiinnn!!!! ...Sette giorni!! 6 giorni pure a voi eh... Almeno qualcuno però potrebbe rifarsi in campionato Occhio a non sbilanciarti matrix..... nemmeno il tuo allenatore folle è arrivato a tanto... E' riuscito solo a dire che gli altri chiuderanno a "ZSZero Titoli"... Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Driiinn!!! Driiinnn!!!! ...Sette giorni!! 6 giorni pure a voi eh... Almeno qualcuno però potrebbe rifarsi in campionato Occhio a non sbilanciarti matrix..... nemmeno il tuo allenatore folle è arrivato a tanto... E' riuscito solo a dire che gli altri chiuderanno a "ZSZero Titoli"... Ho usato "potrebbe" di proposito. Uso sempre il preservativo, non vorrei scherzi Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 1) Siamo scesi in campo con voglia di giocare pari a zero. Se questo è il modo da parte di molti giocatori recentemente poco utilizzati di mettersi in mostra direi bene. 2) Non si possono regalare due gol a cazzo come abbiamo fatto, per due cappelle di Rivas che dimentica il pallone prima e Pazzini poi. 3) Cassano spettacolare, tutto il gioco offensivo della Samp nasce da lui, e poi i soliti passaggi immaginifici :inchino Sicuramente in nazionale non ci serve, ne abbiamo già tanta di qualità in avanti Comunque mi auguro che nello spogliatoio si diano una svegliata, perchè ultimamente stanno giocando ancora peggio di come hanno giocato da inizio stagione, il che è tutto dire. Link to post Share on other sites
GoLakers 9 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Simpatico Mourinho a criticare pesantemente nel dopo partita Rivas (se lo merita eh intendiamoci) ma non doveva proteggere e difendere i suoi giocatori? O lo fa solo quando gli fa comodo??? Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Simpatico Mourinho a criticare pesantemente nel dopo partita Rivas (se lo merita eh intendiamoci) ma non doveva proteggere e difendere i suoi giocatori? O lo fa solo quando gli fa comodo??? Ha detto che ha sicuramente fatto un errore grave, ma che in campo si sbaglia in 11, anzi in 12 compreso l'allenatore. Link to post Share on other sites
GoLakers 9 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Simpatico Mourinho a criticare pesantemente nel dopo partita Rivas (se lo merita eh intendiamoci) ma non doveva proteggere e difendere i suoi giocatori? O lo fa solo quando gli fa comodo??? Ha detto che ha sicuramente fatto un errore grave, ma che in campo si sbaglia in 11, anzi in 12 compreso l'allenatore. In campo veramente subito dopo il fischio finale intervistato dalla RAI ha detto che Rivas ha procurato alla squadra un gol ridicolo ... dandogli implicitamente del ridicolo per l'appunto ... cosa che lo è intendiamoci ... ma un po' di coerenza suvvia ... o proteggi o spari a zero ... poi resosi conto in sala stampa ha aggiustato il tiro .. Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Simpatico Mourinho a criticare pesantemente nel dopo partita Rivas (se lo merita eh intendiamoci) ma non doveva proteggere e difendere i suoi giocatori? O lo fa solo quando gli fa comodo??? Ha detto che ha sicuramente fatto un errore grave, ma che in campo si sbaglia in 11, anzi in 12 compreso l'allenatore. In campo veramente subito dopo il fischio finale intervistato dalla RAI ha detto che Rivas ha procurato alla squadra un gol ridicolo ... dandogli implicitamente del ridicolo per l'appunto ... cosa che lo è intendiamoci ... ma un po' di coerenza suvvia ... o proteggi o spari a zero ... poi resosi conto in sala stampa ha aggiustato il tiro .. Boh io gli ho sentito dire che abbiam preso un gol ridicolo, che è verissimo. Non ho sentito fare specificamente il nome di Rivas se non dal giornalista, e poi Mourinho ha detto ke come si vince di squadra si perde di squadra, tutti quanti compreso il mister. Poi avrò sentito male, ma sinceramente non poteva certo elogiarlo dopo un errore così clamoroso. Link to post Share on other sites
Los Angeles lover 777 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Spero che il pagliaccio di Setubal ora sia contento del gol regolare che ci hanno annullato...speriamo non ci costi la qualificazione Cmq sullo Special Uan, non nego che al Chelsea era un mio idolo, ora che è nemico della mia Juventus lo odio, quindi quando verrà a Torino sarò uno di quei 27.000 che lo insulteranno. Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 cobolli comprami cassano cristo comprami cassano!!!!! bari vecchia bianconera!!!! Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 Senza contare che a Londra i tifosi hanno un ricordo migliore di lui (Ranieri che non ha vinto nulla) che di Mourinho che 2 scudi li ha portati a casa ... un motivo forse ci sarà ... Non ho visto le partita e immagino la pena che abbiamo fatto,ma pazienza.Questo post amico è assurdo e falso.Sei andato a Londra a chiedere a tutti i tifosi del Chelsea chi stimino di più?Ti ricordo che il Chelsea non vinceva uno scudo da mezzo secolo,Mou li ha fatti tornare in alto e lo amano come un Dio,te lo assicuro perche ci sono stato,ho degli amici a Londra..Ranieri ha lasciato un bel ricordo,ma dire che lo preferiscono è un'enorme cazzata..Quando se ne è andato si sono messi a piangere..Poi non capisco tutto questo gufare per la Champions..va bene,gli darete del pirla,ma mi sembrate una manica di depressi,esattamente come noi interisti che anni fa potevamo solo sperare nelle sconfitte altrui.Complimenti alla Samp.Josè ti amiamo,ma ora pensa a allenare e taci.Noi all'Old Trafford,voi in Qatar Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted March 4, 2009 Report Share Posted March 4, 2009 l'animo umano ha prova sempre una certa attrazzione per l'orrido... quindi mi sono avventurato nella lettura del fondo di Condò sulla Pravda rosa... ho così ottenuto la conferma di quanta saggezza sia contenuta nelle parole di quell'anonimo arabo... un articolo piacevole da leggere è questo di Beccantini... http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/giornalisti/hrubrica.asp?ID_blog=13 le affermazioni del portoghese e il comunicato stampa dell'internazionale meritano un "british"... NO COMMENT! Caro Papero però leggi sempre i quotidiani di Torino..e il comunicato della Juve?Ridicolo!!Cioè posso capire lo fa la Roma,ma voi cosa cazzo c'entravate?Parlate di rispetto per i vostri 14 milioni di tifosi?Perchè chi ne ha due di tifosi non merita rispetto? Visto il passato recente della Vecchia Signora avreste dovuto fare un comunicato all'epoca di Calciopoli per aver mancato di rispetto a 46 milioni di tifosi italiani,e fare qualcosa che non ho mai sentito,chiedere scusa..oggi ho letto anche l'editoriale di Vocalelli sul Corriere dello Sport..aberrante..parlava di una chiamata che aveva ricevuto da un misterioso operatore di mercato che gli assicurava che Mou aveva firmato per una imprecisata squadra estera..questo era il motivo dello show di ieri..questa è la stampa italiana..a Roma non sanno che cazzo inventarsi per destabilizzarci..e ripeto che Mou ha esagerato mixando verità sacrosante a baggianate colossali.Ora parliamo di calcio giocato che è meglio..visti gli highlights,Rivas mi ha fatto ridere,ma il sopravvalutatissimo Cordoba che cazzo combina sul terzo gol?Meno male che dopo dieci anni da titolare Mou ha fatto fuori il colombiano,Mancini non era in grado di capire quanto fosse scarso.Mi spiace solo per Marcone che si è trovato con due incapaci ai lati e4 con uno schema inedito,ami provato.Mou ma cos'è sto 3-4-3,in semifinale di Coppa?Mah.Bacio ancora di più a terra per lo 0-0 col Manchester,non si spiega come con Rivas titolare non abbiamo preso gol,non ho una motivazione razionale.Ballo riprenditi presto,aggiusta la testa e torna a purgare questi nazifascisti del cazzo che ti insultano su Facebook.E se saltelli segna Balotelli.Saluti a tutti EDIT:papero da te non mi aspetto vaccate grammaticali..cos'è il mou ti ha fatto perdere la trebisonda? Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 Dal Corriere della sera, tanto per alimentare polemiche... nerazzurri hanno 11 punti in più» La classifica senza errori arbitrali? «Milan primo, Inter quarta» La graduatoria calcolata dall'Osservatorio: «Fiorentina seconda davanti alla Juve» ROMA - La classifica di serie A senza errori arbitrali? In testa ci sarebbe il Milan. Al secondo posto, un po' a sorpresa, la Fiorentina. Poi la Juventus e infine, solo quarta, l'Inter di Mourinho. A stilare questa graduatoria virtuale, rilanciata dal sito di "Tuttosport", è stato l'Osservatorio sugli errori arbitrali. I CAMBIAMENTI - La classifica virtuale - discutibile come ogni azione rivista alla moviola (un esempio su tutti: i giudizi discordanti sul rigore concesso a Balotelli nella sfida contro la Roma) - cerca di fare un po' di chiarezza. Anche se, dopo l'attacco di Mourinho a Juve e Roma, potrebbe solo contribuire ad alimentare ulteriori polemiche. La ricerca sostiene infatti che senza «l'aiuto» degli arbitri l'Inter non sarebbe in testa alla classifica con 7 punti di vantaggio sulla Juve. A dire la verità non sarebbe nemmeno sul podio, perché i nerazzurri avrebbero 11 punti di meno e si troverebbero in quarta posizione a -4 dal Milan capolista. La Juve scenderebbe di un posto con 50 punti invece dei 53 reali. Seconda piazza per la Fiorentina, che avrebbe cinque punti di più. Curiosamente, la formazione che ha ricevuto più aiuti dopo l'Inter è il Chievo, che ha in classifica sei lunghezze in più di quelle che avrebbe meritato. GLI ERRORI - Nelle 260 partite finora disputate in serie A, l'Osservatorio ha registrato 163 errori arbitrali che hanno spostato 171 punti, con una media di 6,6 per giornata di gara. Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l'Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+266%). Di questi 20 errori, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti. La somma algebrica delle due situazioni ha generato gli 11 punti in meno dell'Inter nella classifica virtuale. Questa, nel dettaglio, la classifica virtuale 1ª: Milan 53 (+5) 2ª: Fiorentina 51 (+5) 3ª: Juventus 50 (-3) 4ª: Inter 49 (-11) 5ª: Genoa 46 (+1) 6ª: Roma 45 (+1) 7ª: Cagliari 40 (+2) 8ª: Udinese 40 (+6) 9ª: Palermo 39 (+3) 10ª: Napoli 39 (+4) 11ª: Lazio 39 (+1) 12ª: Sampdoria 36 (+4) 13ª: Atalanta 35 (-1) 14ª: Catania 33 (=) 15ª: Siena 31 (+3) 16ª: Torino 24 (=) 17ª: Bologna 23 (=) 18ª: Reggina 23 (+5) 19ª: Lecce 18 (-4) 20ª: Chievo 17 (-6) Link to post Share on other sites
GoLakers 9 Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 Senza contare che a Londra i tifosi hanno un ricordo migliore di lui (Ranieri che non ha vinto nulla) che di Mourinho che 2 scudi li ha portati a casa ... un motivo forse ci sarà ... Non ho visto le partita e immagino la pena che abbiamo fatto,ma pazienza.Questo post amico è assurdo e falso.Sei andato a Londra a chiedere a tutti i tifosi del Chelsea chi stimino di più?Ti ricordo che il Chelsea non vinceva uno scudo da mezzo secolo,Mou li ha fatti tornare in alto e lo amano come un Dio,te lo assicuro perche ci sono stato,ho degli amici a Londra..Ranieri ha lasciato un bel ricordo,ma dire che lo preferiscono è un'enorme cazzata..Quando se ne è andato si sono messi a piangere..Poi non capisco tutto questo gufare per la Champions..va bene,gli darete del pirla,ma mi sembrate una manica di depressi,esattamente come noi interisti che anni fa potevamo solo sperare nelle sconfitte altrui.Complimenti alla Samp.Josè ti amiamo,ma ora pensa a allenare e taci.Noi all'Old Trafford,voi in Qatar Anzitutto ciao. Tu avrai anche amici a Londra e sono felice per te .. ma probabilmente ti sei perso Chelsea Juventus e lo striscione esposto dai sostenitori del Chelsea che hanno tributato una standing ovation a Ranieri prima del match da brividi. Ma al di là di questo episodio, i giocatori in primis incensano ancora adesso (vedi Lampard) il lavoro svolto da Ranieri come formazione della squadra e dei giocatori... e la gran parte dei tifosi (non ho tutti i tuoi contatti sicuramente ma quest'estate a Minorca ho parlato con qualche tifoso del Chelsea e ho letto qualche giornale) pensano che Mou si sia trovato un progetto bello che pronto a cui ha dovuto dare solo 2 ritocchini per vincere 2 campionati, senza contare poi che in Champions non ha vinto una mazza. Non mi sembra che i tifosi del Chelsea infine si siano messi a piangere quando il Grant li ha portati in finale di Champions League ti pare? .... se non dopo lo scivolone di Terry ma questa è la fatalità del calcio... Su Mourinho non gli do nemmeno del pirla per me resta un grandissimo borioso, maleducato e sfacciatamente furbo ... poi per carità la mia squadra fa cagare quest'anno come non mai siamo fuori da tutto ... e non ho problemi ad ammettere che la vostra squadra è fantastica sotto tutti i punti di vista ... lo dico con sincerità ... non diventerò certo come eravate voi negli anni bui .. Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 Dal Corriere della sera, tanto per alimentare polemiche... nerazzurri hanno 11 punti in più» La classifica senza errori arbitrali? «Milan primo, Inter quarta» La graduatoria calcolata dall'Osservatorio: «Fiorentina seconda davanti alla Juve» ROMA - La classifica di serie A senza errori arbitrali? In testa ci sarebbe il Milan. Al secondo posto, un po' a sorpresa, la Fiorentina. Poi la Juventus e infine, solo quarta, l'Inter di Mourinho. A stilare questa graduatoria virtuale, rilanciata dal sito di "Tuttosport", è stato l'Osservatorio sugli errori arbitrali. I CAMBIAMENTI - La classifica virtuale - discutibile come ogni azione rivista alla moviola (un esempio su tutti: i giudizi discordanti sul rigore concesso a Balotelli nella sfida contro la Roma) - cerca di fare un po' di chiarezza. Anche se, dopo l'attacco di Mourinho a Juve e Roma, potrebbe solo contribuire ad alimentare ulteriori polemiche. La ricerca sostiene infatti che senza «l'aiuto» degli arbitri l'Inter non sarebbe in testa alla classifica con 7 punti di vantaggio sulla Juve. A dire la verità non sarebbe nemmeno sul podio, perché i nerazzurri avrebbero 11 punti di meno e si troverebbero in quarta posizione a -4 dal Milan capolista. La Juve scenderebbe di un posto con 50 punti invece dei 53 reali. Seconda piazza per la Fiorentina, che avrebbe cinque punti di più. Curiosamente, la formazione che ha ricevuto più aiuti dopo l'Inter è il Chievo, che ha in classifica sei lunghezze in più di quelle che avrebbe meritato. GLI ERRORI - Nelle 260 partite finora disputate in serie A, l'Osservatorio ha registrato 163 errori arbitrali che hanno spostato 171 punti, con una media di 6,6 per giornata di gara. Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l'Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+266%). Di questi 20 errori, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti. La somma algebrica delle due situazioni ha generato gli 11 punti in meno dell'Inter nella classifica virtuale. Questa, nel dettaglio, la classifica virtuale 1ª: Milan 53 (+5) 2ª: Fiorentina 51 (+5) 3ª: Juventus 50 (-3) 4ª: Inter 49 (-11) 5ª: Genoa 46 (+1) 6ª: Roma 45 (+1) 7ª: Cagliari 40 (+2) 8ª: Udinese 40 (+6) 9ª: Palermo 39 (+3) 10ª: Napoli 39 (+4) 11ª: Lazio 39 (+1) 12ª: Sampdoria 36 (+4) 13ª: Atalanta 35 (-1) 14ª: Catania 33 (=) 15ª: Siena 31 (+3) 16ª: Torino 24 (=) 17ª: Bologna 23 (=) 18ª: Reggina 23 (+5) 19ª: Lecce 18 (-4) 20ª: Chievo 17 (-6) E IO SONO BABBO NATALE Link to post Share on other sites
GoLakers 9 Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 Dal Corriere della sera, tanto per alimentare polemiche... nerazzurri hanno 11 punti in più» La classifica senza errori arbitrali? «Milan primo, Inter quarta» La graduatoria calcolata dall'Osservatorio: «Fiorentina seconda davanti alla Juve» ROMA - La classifica di serie A senza errori arbitrali? In testa ci sarebbe il Milan. Al secondo posto, un po' a sorpresa, la Fiorentina. Poi la Juventus e infine, solo quarta, l'Inter di Mourinho. A stilare questa graduatoria virtuale, rilanciata dal sito di "Tuttosport", è stato l'Osservatorio sugli errori arbitrali. I CAMBIAMENTI - La classifica virtuale - discutibile come ogni azione rivista alla moviola (un esempio su tutti: i giudizi discordanti sul rigore concesso a Balotelli nella sfida contro la Roma) - cerca di fare un po' di chiarezza. Anche se, dopo l'attacco di Mourinho a Juve e Roma, potrebbe solo contribuire ad alimentare ulteriori polemiche. La ricerca sostiene infatti che senza «l'aiuto» degli arbitri l'Inter non sarebbe in testa alla classifica con 7 punti di vantaggio sulla Juve. A dire la verità non sarebbe nemmeno sul podio, perché i nerazzurri avrebbero 11 punti di meno e si troverebbero in quarta posizione a -4 dal Milan capolista. La Juve scenderebbe di un posto con 50 punti invece dei 53 reali. Seconda piazza per la Fiorentina, che avrebbe cinque punti di più. Curiosamente, la formazione che ha ricevuto più aiuti dopo l'Inter è il Chievo, che ha in classifica sei lunghezze in più di quelle che avrebbe meritato. GLI ERRORI - Nelle 260 partite finora disputate in serie A, l'Osservatorio ha registrato 163 errori arbitrali che hanno spostato 171 punti, con una media di 6,6 per giornata di gara. Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l'Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+266%). Di questi 20 errori, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti. La somma algebrica delle due situazioni ha generato gli 11 punti in meno dell'Inter nella classifica virtuale. Questa, nel dettaglio, la classifica virtuale 1ª: Milan 53 (+5) 2ª: Fiorentina 51 (+5) 3ª: Juventus 50 (-3) 4ª: Inter 49 (-11) 5ª: Genoa 46 (+1) 6ª: Roma 45 (+1) 7ª: Cagliari 40 (+2) 8ª: Udinese 40 (+6) 9ª: Palermo 39 (+3) 10ª: Napoli 39 (+4) 11ª: Lazio 39 (+1) 12ª: Sampdoria 36 (+4) 13ª: Atalanta 35 (-1) 14ª: Catania 33 (=) 15ª: Siena 31 (+3) 16ª: Torino 24 (=) 17ª: Bologna 23 (=) 18ª: Reggina 23 (+5) 19ª: Lecce 18 (-4) 20ª: Chievo 17 (-6) No dai così mi sembra un po' esagerato .. sicuramente hanno avuto dei punti in più ma meritano di stare dove stanno .... Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 Senza contare che a Londra i tifosi hanno un ricordo migliore di lui (Ranieri che non ha vinto nulla) che di Mourinho che 2 scudi li ha portati a casa ... un motivo forse ci sarà ... Non ho visto le partita e immagino la pena che abbiamo fatto,ma pazienza.Questo post amico è assurdo e falso.Sei andato a Londra a chiedere a tutti i tifosi del Chelsea chi stimino di più?Ti ricordo che il Chelsea non vinceva uno scudo da mezzo secolo,Mou li ha fatti tornare in alto e lo amano come un Dio,te lo assicuro perche ci sono stato,ho degli amici a Londra..Ranieri ha lasciato un bel ricordo,ma dire che lo preferiscono è un'enorme cazzata..Quando se ne è andato si sono messi a piangere..Poi non capisco tutto questo gufare per la Champions..va bene,gli darete del pirla,ma mi sembrate una manica di depressi,esattamente come noi interisti che anni fa potevamo solo sperare nelle sconfitte altrui.Complimenti alla Samp.Josè ti amiamo,ma ora pensa a allenare e taci.Noi all'Old Trafford,voi in Qatar Anzitutto ciao. Tu avrai anche amici a Londra e sono felice per te .. ma probabilmente ti sei perso Chelsea Juventus e lo striscione esposto dai sostenitori del Chelsea che hanno tributato una standing ovation a Ranieri prima del match da brividi. Ma al di là di questo episodio, i giocatori in primis incensano ancora adesso (vedi Lampard) il lavoro svolto da Ranieri come formazione della squadra e dei giocatori... e la gran parte dei tifosi (non ho tutti i tuoi contatti sicuramente ma quest'estate a Minorca ho parlato con qualche tifoso del Chelsea e ho letto qualche giornale) pensano che Mou si sia trovato un progetto bello che pronto a cui ha dovuto dare solo 2 ritocchini per vincere 2 campionati, senza contare poi che in Champions non ha vinto una mazza. Non mi sembra che i tifosi del Chelsea infine si siano messi a piangere quando il Grant li ha portati in finale di Champions League ti pare? .... se non dopo lo scivolone di Terry ma questa è la fatalità del calcio... Su Mourinho non gli do nemmeno del pirla per me resta un grandissimo borioso, maleducato e sfacciatamente furbo ... poi per carità la mia squadra fa cagare quest'anno come non mai siamo fuori da tutto ... e non ho problemi ad ammettere che la vostra squadra è fantastica sotto tutti i punti di vista ... lo dico con sincerità ... non diventerò certo come eravate voi negli anni bui .. Ciao anche a te.Ok tutto,puoi anche andare su you tube a vederti qualche momento da brivido in cui tutto lo stadio canta per Josè,non credo Ranieri avesse un coro dedicato..a parte questo,sai che non sapevo fossi milanista?L'ho sparata lì per lì,pensavo fossi juventino!!Penso che Ranieri abbia costruito un bel progetto lì,ma i giocatori attuali del Chelsea se dovessero scegliere preferibbero Josè.Ne sono certo,ne parlano tutti bene.Rio Ferdinand ha detto che sarebbe l'unico in grado di sostituire Ferguson,e questo ti da l'idea della stima che l'Inghilterra nutre per lui.Tra il vincere e il fare un bel progetto c'è di mezzo il mare.Resto convinto che una Premier non l'avrebbe mai vinta Ranieri,e che non vincerà mai uno scudetto in Italia.Spero che queste sentenze non diventino il mio ipse dixit,ma non ha la mentalità del vincente,non ha il culo che ha Mou.Io penso che il portoghese sia arrivato con buone intenzioni,che la situazione gli sia scivolata ed ora sta sbroccando,provate a pensare che in Premier alla fine delle gare non fanno domande su episodi dubbi.Capite che per uno che non è mai stato abituato alla nostra cultura è difficile credere a ciò che accade da noi.E qui ha commesso l'errore,perchè a un certo punto ha smesso di voler dare qualcosa di personale al calcio italiano,ma purtroppo si è italianizzato,prendendo quanto di peggio abbiamo da offrire a uno straniero. In Inghilterra faceva i cosiddetti mind games coi tecnici avversari,anche a proposito di tattica,li intimoriva a non schierare le punte e robe del genere,era un pò jacksoniano,come diceva precedentemente Matrix in un altro post,anche se riferito al Mou interista.Ora deve recuperare la calma e non sparare a zero,questo clima che ha creato ieri sera non ha dato frutti.Vedremo a Manchester,prova del nove.Non pretendo la qualificazione,ma una partita con le palle.Poi potremo uscire,ma avrò visto la tanto famosa mano di Mourinho,se esiste.Ed io l'ho sentita quest'anno,checchè se ne dica,negli scontri diretti..a buon intenditore.. EDIT:ma poi il milan,8 rigori a favori sarebbe primo?Ma che si fumano all'Osservatorio degli arbitri?E quanto è buona soprattutto? Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 609 Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 Ciao anche a te.Ok tutto,puoi anche andare su you tube a vederti qualche momento da brivido in cui tutto lo stadio canta per Josè,non credo Ranieri avesse un coro dedicato..a parte questo,sai che non sapevo fossi milanista?L'ho sparata lì per lì,pensavo fossi juventino!!Penso che Ranieri abbia costruito un bel progetto lì,ma i giocatori attuali del Chelsea se dovessero scegliere preferibbero Josè.Ne sono certo,ne parlano tutti bene.Rio Ferdinand ha detto che sarebbe l'unico in grado di sostituire Ferguson,e questo ti da l'idea della stima che l'Inghilterra nutre per lui.Tra il vincere e il fare un bel progetto c'è di mezzo il mare.Resto convinto che una Premier non l'avrebbe mai vinta Ranieri,e che non vincerà mai uno scudetto in Italia.Spero che queste sentenze non diventino il mio ipse dixit,ma non ha la mentalità del vincente,non ha il culo che ha Mou.Io penso che il portoghese sia arrivato con buone intenzioni,che la situazione gli sia scivolata ed ora sta sbroccando,provate a pensare che in Premier alla fine delle gare non fanno domande su episodi dubbi.Capite che per uno che non è mai stato abituato alla nostra cultura è difficile credere a ciò che accade da noi.E qui ha commesso l'errore,perchè a un certo punto ha smesso di voler dare qualcosa di personale al calcio italiano,ma purtroppo si è italianizzato,prendendo quanto di peggio abbiamo da offrire a uno straniero. In Inghilterra faceva i cosiddetti mind games coi tecnici avversari,anche a proposito di tattica,li intimoriva a non schierare le punte e robe del genere,era un pò jacksoniano,come diceva precedentemente Matrix in un altro post,anche se riferito al Mou interista.Ora deve recuperare la calma e non sparare a zero,questo clima che ha creato ieri sera non ha dato frutti.Vedremo a Manchester,prova del nove.Non pretendo la qualificazione,ma una partita con le palle.Poi potremo uscire,ma avrò visto la tanto famosa mano di Mourinho,se esiste.Ed io l'ho sentita quest'anno,checchè se ne dica,negli scontri diretti..a buon intenditore.. EDIT:ma poi il milan,8 rigori a favori sarebbe primo?Ma che si fumano all'Osservatorio degli arbitri?E quanto è buona soprattutto? Inchiesta Uefa contro Mourinho per l' arbitro FriskRepubblica — 22 marzo 2005 pagina 51 sezione: SPORT PARIGI - L' Uefa ha avviato un procedimento disciplinare a carico del Chelsea, del suo allenatore Josè Mourinho e del vice Steven Clarke per le polemiche contro l' arbitraggio di Anders Frisk a Barcellona, nell' andata degli ottavi di Champions League. L' accusa ai tecnici è di aver reso «dichiarazioni sbagliate e infondate» e al club londinese di averle «ulteriormente disseminate» creando «di proposito un ambiente avvelenato e negativo fra le squadre» e mettendo «pressione sulla terna arbitrale». E a Roma il pm Ceniccola ha archiviato il fascicolo sul ferimento dello stesso Frisk, colpito da una moneta alla fine del primo tempo di Roma-Dinamo Kiev, Champions League del 15 settembre 2004. Mourinho frena Non ha visto Rijkaard da Frisk«Sono stati i miei collaboratori a riferirmi che l' allenatore del Barça era andato dall' arbitro» TEL AVIV - Aveva accusato il collega Frank Rijkaard di aver avuto un colloquio con l' arbitro Frisk. Ora però ha cambiato versione. A 35 giorni da Barcellona-Chelsea (2-1, 23 febbraio), andata degli ottavi di Champions League, José Mourinho ha compiuto una mezza retromarcia sulla vicenda che prima ha sollevato polemiche, poi è costata all' allenatore dei «Blues» l' apertura di un procedimento da parte dell' Uefa, che vivrà il suo momento culminante nel processo di giovedì prossimo davanti alla Commissione di Disciplina. Mourinho, a Tel Aviv per promuovere un progetto a favore dei bambini israeliani e palestinesi, ha spiegato di non aver visto direttamente Rijkaard entrare nello spogliatoio dell' arbitro, lo svedese Anders Frisk nell' intervallo della partita, ma di essere stato informato dell' accaduto da suoi più stretti collaboratori. «Io sono l' allenatore e ho degli assistenti. Se accade qualcosa nello stadio e io non l' ho vista e se qualcuno dei miei collaboratori arriva e mi racconta quello che ha visto e se ne arriva un altro, che conferma la versione, poiché io non posso lavorare senza lealtà, devo credere ai miei assistenti». In Barcellona-Chelsea, l' arbitro svedese Frisk espulse per doppia ammonizione l' attaccante del Chelsea Didier Drogba all' 11' della ripresa, con la squadra inglese in vantaggio 1-0. Il cartellino rosso scatenò la protesta del Chelsea e in particolare di Mourinho che accusò il tecnico del Barca, Rijkaard, di essersi introdotto nello spogliatoio del direttore di gara nell' intervallo. Un' accusa che ha scatenato le ire dei vertici arbitrali europei, a cominciare dal presidente della commissione Uefa, il tedesco Roth e dello stesso presidente della Fifa, Blatter. Dopo quell' episodio Frisk ha annunciato il ritiro dall' attività, per le minacce ricevute. Ha detto Mourinho: «Di certo non sono un uomo perfetto. Naturalmente ho molti difetti, ma la gente che lavora con me sa che io sono leale con le persone». Giovedì Mourinho rischia una severa punizione, che potrebbe riguardare per responsabilità oggettiva, anche il Chelsea, anche se è difficile immaginare che si possa arrivare all' esclusione del club. xxxgeorge perdonami, ma non mi sembra che il personaggio in questione sia proprio un inesperto in fatto di accuse agli arbitri, e prostituzione intellettuale...Per me rimane un pagliaccio, e la sua impronta io non la vedo..la vostra Inter riesce a giocare peggio di quella di mancini, pur adottandone gli stessi schemi e lo stesso modulo...visto che quello dello special one e gli uomini da lui "suggeriti"(mancini, quaresma e muntari) si sono rivelati bluff clamorosi... Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,401 Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 si, tutti quelli in più alla fiorentina non li han contati però Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 si, tutti quelli in più alla fiorentina non li han contati però E' da anni che aiutano i viola...sono persino riusciti a farli passare dalla C2 alla B per meriti sportivi acquisiti. Link to post Share on other sites
Recommended Posts