Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Il Topic Ufficiale del Calcio 2012-2013


Recommended Posts

  • Replies 12.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vidal ogni domenica ne regala di peggio neanche giallo

Ennesimo capitolo di una storia composta da furti.   Il giorno che sparirete dal calcio sarà un giorno di felicità e di gloria per il mondo.

edit dello staff: warning.

La disciplina non si ottiene attraverso regole scritte che per altro ci sono, la disciplina dipende dalla credibilità che si ha verso il proprio ambiente, dagli esempi che si riescono a dare e dai comportamenti che si riesce ad ottenere. Noi siamo contenti dei nostri calciatori, a parte un paio di episodi di incontinenza verbale, un paio, che comunque mi pare riguardino anche i dirigenti, il comportamento della squadra è da sottoscrivere.

 

Ecco.

 

Finalmente, Baldini. Alle 14.16 esoneratelo però. Ora che è delegittimato ogni partita in più che siede su quella panchina è un fallimento.

Link to post
Share on other sites

Ma smettila di fare controinformazione, sembri quelli di Lotta Comunista fuori dall'università :asd

Sempre Baldini:

Quello di Zeman è un invito a fare di più e noi lo sottoscriviamo.

 

Poi magari lo esonerate comunque eh

Link to post
Share on other sites

Rispondo a te in rappresentanza di tutti gli interisti che stanno parlando senza conoscere.

 

i regolamenti sono sempre gli stessi, parlano di volontarieta' e basta. mai scritto di braccio staccato, tocchi precedenti ecc.

queste sono indicazioni per "semplificare" le decisioni.

 

Pero' le indicazioni in vigore quest'anno, hanno ripudiato la favola del tocco precedente.

chi continua ad invocarlo, o e' in malafade o e' semplicemente ignorante e farebbe meglio a stare zitto ed informarsi.

 

http://www.aiamilano.it/associati/news/185-mario-petazzi-sul-fallo-di-mano-addio-alla-soggettivit%C3%A0.html

 

è bene evidenziare che se un giocatore colpisce il pallone con la mano (o il braccio) aumentando il volume del proprio corpo non hanno più alcuna attinenza eventuali tocchi di coscia, testa, petto che precedono il contatto con la mano. In questi casi va sempre accordato un calcio di punizione diretto.

 

 

http://archiviostorico.corriere.it/2012/ottobre/01/Addio_involontarieta_Ora_mani_rigore_co_0_20121001_e2cb5faa-0b8a-11e2-97a7-6ac0cbf53e33.shtml

 

La parola involontarietà è stata, di fatto, cancellata dalla memoria arbitrale. Per valutare il peso del cambiamento basta ricordare l'alto tasso di perdonismo vigente, fino a giugno, nella valutazione del gioco di mano che anzi aveva trovato perfino il sostegno di una formula bislacca che, dopo il rimbalzo del pallone dal corpo del calciatore alla mano-braccio, prevedeva l'assoluzione.

Ma scrivere un

"Mattè, guarda che le direzioni dall'AIA per i falli di mano sono state cambiate in stagione.

Leggi qua: http://www.aiamilano.it/associati/news/185-mario-petazzi-sul-fallo-di-mano-addio-alla-soggettivit%C3%A0.html "

Non sarebbe stato meglio?

 

Avevo fatto bene io a star fuori da questo topic per quasi un mese.

Malafede, ignorante, stai zitto... Bene bene.

Il lupo perde il pelo ma non il vizio.

Non si può fare una discussione civile con certi di voi, due in particolare.

 

:smiley-greet025:

Link to post
Share on other sites
Per stabilire la volontarietà, l’arbitro deve prendere in considerazione i seguenti criteri:

• il movimento della mano in direzione del pallone (non del pallone in direzione della mano);

• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato);

• la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un’infrazione.

Link to post
Share on other sites

Comunque ancora una volta, senza entrare nei dettagli, arbitri davvero inadeguati.

(Anche se il top l'ho raggiunto ieri pomeriggio al palazzetto, la coppia di arbitri più scarsa in quasi vent'anni di carriera.

:smiley-angry019: )

 

Gli Juventini su di una cosa hanno ragione, anche col Trezeguet attuale forse avrebbero fatto qualche goal in più. :asd

Pure sul mandare via Del Piero per Anelka, che tristezza.

Link to post
Share on other sites

Comunque ancora una volta, senza entrare nei dettagli, arbitri davvero inadeguati.

(Anche se il top l'ho raggiunto ieri pomeriggio al palazzetto, la coppia di arbitri più scarsa in quasi vent'anni di carriera.

:smiley-angry019: )

 

Gli Juventini su di una cosa hanno ragione, anche col Trezeguet attuale forse avrebbero fatto qualche goal in più. :asd

Pure sul mandare via Del Piero per Anelka, che tristezza.

Il punto più basso dal punto di vista morale della Juventus, anche peggio di calciopoli. Indegni.

Link to post
Share on other sites

D-gen, brando o chiunque altro, non è che mi trovate la statistica dei gol presi con o senza Marquinhos titolare? Penso che la differenza sia abissale. :smiley-angry019:

 

 

Ti prendo la statistica dei gol presi in totale e dice che siamo la seconda peggior difesa della A dopo il Pescara: ma probabilmente sarà colpa di Arbitri, pioggia e giocatori :ohudontsay:

 

Per Kei: per la Roma ci vogliono arbitri perfetti. ahahahahah

 

Cacciatelo via. Grazie.

Link to post
Share on other sites

Naturalmente è colpa di Zeman se non hanno dato un rigore che avrebbe chiuso la partita

Ed è colpa di Zeman se Burdisso è un ex giocatore da due anni e mezzo.

si però è colpa sua se mette il sacco di patate in porta, quello si.

 

 

senza marquinhos siamo inesistenti.

Link to post
Share on other sites

Ma scrivere un

"Mattè, guarda che le direzioni dall'AIA per i falli di mano sono state cambiate in stagione.

Leggi qua: http://www.aiamilano.it/associati/news/185-mario-petazzi-sul-fallo-di-mano-addio-alla-soggettivit%C3%A0.html "

Non sarebbe stato meglio?

 

Avevo fatto bene io a star fuori da questo topic per quasi un mese.

Malafede, ignorante, stai zitto... Bene bene.

Il lupo perde il pelo ma non il vizio.

Non si può fare una discussione civile con certi di voi, due in particolare.

 

:smiley-greet025:

 

io non ricordo da quanto non scrivo qui.

anzi, ho cercato... sono quasi tre mesi.

 

l'italiano e' abbastanza chiaro. e non e' riferito a te in particolare, ma a tutti quelli che parlano del rigore.

se conosci le nuove disposizioni e sostieni che non e' rigore sei in malafede. (dunque o gli arbitri sono in malafede, o non hanno visto il fallo di mano. giudicate pure voi)

se non conosci le nuove disposizioni sei ignorante e prima di dare giudizi dovresti documentarti.

 

se ti offendi per questo o non capisci l'italiano o non riesci a seguire un semplice ragionamento logico.

 

poi spiegami come si puo' discutere civilmente con chi sentenzia senza conoscere le regole e le loro interpretazioni.

peraltro le modifiche sono state ribadite piu' volte durante questo campionato.

Quando trasmetteranno la replica mi rivedro' gli ultimi minuti per avere la conferma che anche ieri sera nella telecronaca e' stato ricordato.

Adesso ho sentito Cesari su italia 1 confermare ancora una volta la eliminazione del concetto di secondo tocco, ma sostiene che sarebbe stato rigore solo se avesse toccato col braccio sinistro che e' alto, mentre non e' rigore perche' ha toccato col destro che e' in posizione consona.

per me questa e' malafede, poi fate voi.

 

ci risentiamo tra tre mesi.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.