XXXgeorge 579 Posted April 1, 2009 Report Share Posted April 1, 2009 palombo per pirlo,lippi vuole coprirsi,speriamo metta rossi per pepe.intanto bolivia in vantaggio con l'argentina.. Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,386 Posted April 1, 2009 Report Share Posted April 1, 2009 ma sono il solo che si sta annoiando a morte con questa "nazionale"??? per fortuna c'è Daniele ( ) che stà tenendo in piedi la baracca... :inchino bene anche Matteo "attacca"-Brighi! :inchino ah come gioca l'Inghilterra!!! yes Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted April 1, 2009 Report Share Posted April 1, 2009 io sto vedendo piu l'argentina che le becca 3-1 con la bolivia che l'italia.pallosissima partita.. PS:chicca di josè al Chiambretti night:"Tanti hanno vinto la coppa più di una volta, ma c'è anche un solo club che vinceva una finale 3-0 e l'ha persa" idolo stasera non me lo perdo :inchino :inchino Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,386 Posted April 1, 2009 Report Share Posted April 1, 2009 si ma io dico: come si fà a presentarsi con giocatori del "calibro" di Cannavaro, Zambrotta, Iaquinta, Dossena, Quagliarella,... ma io dico, anche se li odio, ma portarsi Cassano, Balotelli e Santon farebbe tanto schifo??? e Magari far giocare Motta e Rossi no è??? MAH! Danielì non ti preoccupare tanto la tua unica nazionale gioca domenica contro il bologna Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted April 1, 2009 Report Share Posted April 1, 2009 si ma io dico: come si fà a presentarsi con giocatori del "calibro" di Cannavaro, Zambrotta, Iaquinta, Dossena, Quagliarella,... ma io dico, anche se li odio, ma portarsi Cassano, Balotelli e Santon farebbe tanto schifo??? e Magari far giocare Motta e Rossi no è??? MAH! Danielì non ti preoccupare tanto la tua unica nazionale gioca domenica contro il bologna Il problema è la scarsa qualità della nostra nazionale,specie nel reparto offensivo.Proseguire ancora coi vecchi del 2006 è dannoso.Lancio un 11 folle per il mondiale,che pero mi farebbe divertire:Buffon Motta Cannavaro Chiellini Santon-Brighi(Gattuso) De Rossi Pirlo-Cassano(Giovinco) Rossi(Balotelli)-Gilardino(Toni).Dietro Cannavaro e Toni non abbiamo ricambi affidabili purtroppo.Altri nomi? EDIT:bolivia-argentina 5-1,javier ha fatto delle cappelle difensive da paura Link to post Share on other sites
GoLakers 9 Posted April 1, 2009 Report Share Posted April 1, 2009 Io non ricordo una partita da quando sono nato in cui la Nazionale ha giocato a calcio ... una .... ad ogni modo peccato potevamo chiudere il discorso qualificazione invece ... Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted April 1, 2009 Report Share Posted April 1, 2009 6-1, cosi doveva finire la partita a quito la scorsa domenica. le due big sudamericane a dir poco imbarazzanti. con le uniche differenze che se nel brasile mancava Kaka, nell'argentina Messi c'era... purtroppo per loro... e che gli attaccanti boliviani hanno sfruttato almeno il 50% delle pallegol, a differenza degli equadoregni che avranno capitalizzato al massimo il 5%. Link to post Share on other sites
enum 695 Posted April 1, 2009 Report Share Posted April 1, 2009 Ma come si fa a dare un rosso del genere al Pazzo!?!??! ma da quel fenomeno di Stark che ti aspetti?Assurdo..partita di una bruttezza rara.. perfetto commento... che brutta... l'arbitro ne ha fatte di tutti i colori, ma con due squadre cosi... ...giochiamo con gente tipo pepe in attacco, e c'è chi dice che amauri non serve a questa nazionale...(beh non è l'unico che porterei spedito in nazionale, rispetto a quelli che convoca lippone... ) Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted April 1, 2009 Report Share Posted April 1, 2009 Josè è un personaggio fantastico,di un'intelligenza paurosa..fa sbragare quest'uomo,duetto di alto livello col grande Piero. Resta a vita con noi please :inchino Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted April 1, 2009 Report Share Posted April 1, 2009 è giusto così... quando ti presenti con una rosa del genere ci può stare fare figure di questo tipo... anch'io sono per la linea verde, mi sfugge il motivo per cui i migliori (e rarissimi) giovani italiani del nostro campionato debbano passare per forza dall'under 21... Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 Io ho visto il solo secondo tempo della Nazionale: onestamente facciamo ridere. Non abbiamo una squadra all'altezza del nostro nome...giocatori davvero mediocri. yes Link to post Share on other sites
Miki93 52 Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 Non mi appassiona più quest'Italia...al di fuori che ieri la partita è stata condizionata molto dall'arbitro Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 "Io mi sento come Robin Hood...rubo ai ricchi per dare ai poveri" D'altronde è risaputo che i poveri a volte ripianano di 200 milioni alla fine dell'anno di esercizio va detto però che gli riesce bene. yes andrebbe solo ricordato che la roma non è tra i "ricchi" :piantoacatinelle Link to post Share on other sites
Miki93 52 Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 Mi pare si sia paragonato anche a Gesù sostenendo che lui, come Cristo, non piace a tutti.... Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 Mi pare si sia paragonato anche a Gesù sostenendo che lui, come Cristo, non piace a tutti.... Si e poi ha anche sostenuto di moltiplicare pani e pesci con un movimento di ascella Vabbe interpretiamo a piacimento.. Confidential pensi davvero che sia insicuro e limitato?Limitato non direi,è una persona brillante,e le sue associazioni mentali,per quanto stronze,non puo averle una persona limitata.Insicuro neanche,lui non mette nessuna maschera,è cosi.Che poi possa piacere o meno,è ovvio.se allenasse la tua squadra lo ameresti,e io lo detesterei,pur riconoscendo il suo indiscutibile fascino.Ieri ha detto cose vere,che la Juve ha Tuttosport,che il milan ha tre reti tv e noi solo Inter Channel.Era in quel contesto la frase del Robin hood,se poi volete fare demagogia sui soldi di Moratti ok,ma state decontestualizzando le sue parole,usandole solo per fargli fare la figura dell'ipocrita.Lui ha sbagliato a parlare degli arbitri,li è stato ipocrita perche non ha ammesso i palesi errori a nostro favore.Ma è pagato per difendere l'Inter,a volte le bugie servono,l'ha detto ieri.E' molto calcolatore indubbiamente,anche quando va in conferenza gioca con le parole.Ma tutto ciò a me pare geniale,non limitato. Link to post Share on other sites
GoLakers 9 Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 Beh si quella battuta ci stava tutta ... io ho seguito il programma di ieri ... secondo me è una persona colta e normalissima che ha la nomea di essere "personaggio" tuttavia ... se lo spogli di questa veste io credo sia proprio normal one ... Poi chiaro se tutti ci costruiscono sopra storie su storie allora va beh ... Una "qualità" che ha sicuramente è quella di difendere allo stremo la propria squadra anche a costo di attaccare tutti gli altri allentori gli arbitri e scendere a volte nel ridicolo ... è un parafulmine questo si ... ed è un'ottima qualità spostare le attenzioni su di sè anzichè sulla squadra ... è quello che per altro faccio sempre in Football manager yes Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 Beh si quella battuta ci stava tutta ...io ho seguito il programma di ieri ... secondo me è una persona colta e normalissima che ha la nomea di essere "personaggio" tuttavia ... se lo spogli di questa veste io credo sia proprio normal one ... Poi chiaro se tutti ci costruiscono sopra storie su storie allora va beh ... Una "qualità" che ha sicuramente è quella di difendere allo stremo la propria squadra anche a costo di attaccare tutti gli altri allentori gli arbitri e scendere a volte nel ridicolo ... è un parafulmine questo si ... ed è un'ottima qualità spostare le attenzioni su di sè anzichè sulla squadra ... è quello che per altro faccio sempre in Football manager yes :inchino :inchino :inchino L'hai espresso da neutrale,complimenti.E' colto e mai banale,tra il seguire una sua conferenza o quella del Mancio,bè,non c'è paragone..Io me lo tengo stretto.Poi a penso a Carismio Ranieri..si fa per scherzare(cit.) Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 Mi pare si sia paragonato anche a Gesù sostenendo che lui, come Cristo, non piace a tutti.... Si e poi ha anche sostenuto di moltiplicare pani e pesci con un movimento di ascella Vabbe interpretiamo a piacimento.. Confidential pensi davvero che sia insicuro e limitato?Limitato non direi,è una persona brillante,e le sue associazioni mentali,per quanto stronze,non puo averle una persona limitata.Insicuro neanche,lui non mette nessuna maschera,è cosi.Che poi possa piacere o meno,è ovvio.se allenasse la tua squadra lo ameresti,e io lo detesterei,pur riconoscendo il suo indiscutibile fascino.Ieri ha detto cose vere,che la Juve ha Tuttosport,che il milan ha tre reti tv e noi solo Inter Channel.Era in quel contesto la frase del Robin hood,se poi volete fare demagogia sui soldi di Moratti ok,ma state decontestualizzando le sue parole,usandole solo per fargli fare la figura dell'ipocrita.Lui ha sbagliato a parlare degli arbitri,li è stato ipocrita perche non ha ammesso i palesi errori a nostro favore.Ma è pagato per difendere l'Inter,a volte le bugie servono,l'ha detto ieri.E' molto calcolatore indubbiamente,anche quando va in conferenza gioca con le parole.Ma tutto ciò a me pare geniale,non limitato. Perchè i geni non hanno limiti? Essere brillanti o essere acculturati non vuol dire essere consapevoli delle propre virtù o dei propri difetti... IMHO: Risponde alle domande formulando all'interlocutore un'altra domanda e lasciando in sospeso la questione precedente; ha bisogno continuamente di riferirsi agli altri e ad episodi precedenti per legittimarsi; si esprime con toni spocchiosi ed arroganti nei confronti di persone che stanno facendo semplicemente il loro lavoro per condizionarli psicologicamente...mi dispiace che non tu sappia intravedre tra le righe nel suo comportamento la sua manifesta insicurezza...il fatto che poi la voglia mascherare assumendo atteggiamenti da duro lo rende limitato...e per me non c'è più brutto limite che non voler riconoscere i propri.... Non è un personaggio che mi trasmetta tutto 'sto fascino...anzi non riesco a capire perchè se ne parla tanto...ma ormai non mi meraviglio più di niente in questo paese Hai delle ragioni,ma non hai ragione. Innanzitutto lui ha dichiarato che il calcio italiano non ha bisogno di lui,ci sono tantissimi bravi allenatori,lui cerca solo di dare il suo contributo affinche la seria A torni agli antichi splendori.a precisa domanda ha detto che ha fallito nell'acquisto di Quaresma,che è totalmente una sua scelta e finora ha fallito.Ha ammesso che il 4-3-3 era inadatto alla squadra,ed è passato al rombo.Mi sembra che siano esempi concreti del fatto che Mourinho riconosca i propri limiti e i propri errori.Hai mai sentito Ranieri dire che Poulsen è un bidone e che ha sbagliato lui a non volere Xabi?Non mi sembra. Capitolo manifesta insicurezza:qui sono in totale disaccordo.Ma ti pare che uno che abbia vinto una Champions col Porto,campionati in Inghilterra con una squadra che non ne vinceva da 50 anni possa dentro di sè non sentirsi sicuro delle proprie capacità? E' fatto cosi,lui essendo un gran lavoratore è convinto di essere il numero uno,chiaramente.Non lo è,e lo ammetto tranquillamente. Discorso geniale-limitato:ovvio che i geni hanno dei limiti,ma quel tuo "limitato" mi sembrava fosse riferito allo specifico.Poi il discorso entrerebbe nella stratosfera,e mi sembra inutile dilungarsi,è giusto che ognuno la veda alla sua maniera. Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 Perchè esiste una ragione? Io parlavo da un punto di vista umano...da ciò che mi sembra dall'esterno valutando le sue reazioni e i suoi comportamenti(un'analisi psicologica più che sulle questioni tattiche)...ci mancherebbe altro che non riconoscesse ciò chè è sotto gli occhi a tutti noi mortali tutte le sante domeniche pomeriggio. Penso che chi sia realmente convinto delle suè capacità non abbia bisogno di mettere continuamente a disagio i propri interlocutori tutto qua. Bè quando dici che è limitato e insicuro esponi un'idea credendo di avere ragione.Per me è arrogante e spocchioso,a volte falso e intrattabile,ma non è affatto insicuro nè limitato.Per me hai scritto un'inesattezza,semplice,ma ci sta.Perdonami se mi arrogo la ragione,evitando diplomatiche stronzate Link to post Share on other sites
XXXgeorge 579 Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 Perchè esiste una ragione? Io parlavo da un punto di vista umano...da ciò che mi sembra dall'esterno valutando le sue reazioni e i suoi comportamenti(un'analisi psicologica più che sulle questioni tattiche)...ci mancherebbe altro che non riconoscesse ciò chè è sotto gli occhi a tutti noi mortali tutte le sante domeniche pomeriggio. Penso che chi sia realmente convinto delle suè capacità non abbia bisogno di mettere continuamente a disagio i propri interlocutori tutto qua. Bè quando dici che è limitato e insicuro esponi un'idea credendo di avere ragione.Per me è arrogante e spocchioso,a volte falso e intrattabile,ma non è affatto insicuro nè limitato.Per me hai scritto un'inesattezza,semplice,ma ci sta.Perdonami se mi arrogo la ragione,evitando diplomatiche stronzate Ma vai tranquillo...per me la ragione è qualcosa di soggettivo...ho notato una certa qual tendenza da parte delle persone ad assumersela Io non credo di aver ragione...osservo ed esprimo, poi chi la pensa diversamente è sempre il benvenuto perchè non appiattisce mai la discussione ma la stimola. Pure il nano la vede come te Condivido ciò che hai scritto comunque,tranne l'incipit.Domanda spontanea e finale:per chi tifi?Sento odor di filocooperiano..ciao! Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 Mi pare si sia paragonato anche a Gesù sostenendo che lui, come Cristo, non piace a tutti.... Si e poi ha anche sostenuto di moltiplicare pani e pesci con un movimento di ascella Vabbe interpretiamo a piacimento.. Confidential pensi davvero che sia insicuro e limitato?Limitato non direi,è una persona brillante,e le sue associazioni mentali,per quanto stronze,non puo averle una persona limitata.Insicuro neanche,lui non mette nessuna maschera,è cosi.Che poi possa piacere o meno,è ovvio.se allenasse la tua squadra lo ameresti,e io lo detesterei,pur riconoscendo il suo indiscutibile fascino.Ieri ha detto cose vere,che la Juve ha Tuttosport,che il milan ha tre reti tv e noi solo Inter Channel.Era in quel contesto la frase del Robin hood,se poi volete fare demagogia sui soldi di Moratti ok,ma state decontestualizzando le sue parole,usandole solo per fargli fare la figura dell'ipocrita.Lui ha sbagliato a parlare degli arbitri,li è stato ipocrita perche non ha ammesso i palesi errori a nostro favore.Ma è pagato per difendere l'Inter,a volte le bugie servono,l'ha detto ieri.E' molto calcolatore indubbiamente,anche quando va in conferenza gioca con le parole.Ma tutto ciò a me pare geniale,non limitato. Perchè i geni non hanno limiti? Essere brillanti o essere acculturati non vuol dire essere consapevoli delle propre virtù o dei propri difetti... IMHO: Risponde alle domande formulando all'interlocutore un'altra domanda e lasciando in sospeso la questione precedente; ha bisogno continuamente di riferirsi agli altri e ad episodi precedenti per legittimarsi; si esprime con toni spocchiosi ed arroganti nei confronti di persone che stanno facendo semplicemente il loro lavoro per condizionarli psicologicamente...mi dispiace che non tu sappia intravedre tra le righe nel suo comportamento la sua manifesta insicurezza...il fatto che poi la voglia mascherare assumendo atteggiamenti da duro lo rende limitato...e per me non c'è più brutto limite che non voler riconoscere i propri.... Non è un personaggio che mi trasmetta tutto 'sto fascino...anzi non riesco a capire perchè se ne parla tanto...ma ormai non mi meraviglio più di niente in questo paese Hai delle ragioni,ma non hai ragione. Innanzitutto lui ha dichiarato che il calcio italiano non ha bisogno di lui,ci sono tantissimi bravi allenatori,lui cerca solo di dare il suo contributo affinche la seria A torni agli antichi splendori.a precisa domanda ha detto che ha fallito nell'acquisto di Quaresma,che è totalmente una sua scelta e finora ha fallito.Ha ammesso che il 4-3-3 era inadatto alla squadra,ed è passato al rombo.Mi sembra che siano esempi concreti del fatto che Mourinho riconosca i propri limiti e i propri errori.Hai mai sentito Ranieri dire che Poulsen è un bidone e che ha sbagliato lui a non volere Xabi?Non mi sembra. Capitolo manifesta insicurezza:qui sono in totale disaccordo.Ma ti pare che uno che abbia vinto una Champions col Porto,campionati in Inghilterra con una squadra che non ne vinceva da 50 anni possa dentro di sè non sentirsi sicuro delle proprie capacità? E' fatto cosi,lui essendo un gran lavoratore è convinto di essere il numero uno,chiaramente.Non lo è,e lo ammetto tranquillamente. Discorso geniale-limitato:ovvio che i geni hanno dei limiti,ma quel tuo "limitato" mi sembrava fosse riferito allo specifico.Poi il discorso entrerebbe nella stratosfera,e mi sembra inutile dilungarsi,è giusto che ognuno la veda alla sua maniera. E' un ottimo allenatore, ha vinto ma bisogna per correttezza intellettuale giova ricordare che la finale vinta fu giocata contro il... MONACO!!! in Champions' non essendoci un tabellone di teste di serie ma il sorteggio può succedere che le big si scannino tra di loro e squadre mediocri arrivino (con un po' di fortuna) alla Finale: così andò quell'anno. Ha vinto col Chelsea... di... Abramovic che ha investito più di Moratti... e vincerà con l'Inter di... Moratti... come dire ha sempre avuto una Ferrari, con una Minardi non vince MAI nessuno. Lippi ha vinto con Juventus non cappelliane... Capello in questo assomiglia a Mourinho: ha vinto tanto ma ha sempre avuto la macchina per vincere; Lippi ha vinto con squadre inferiori ad altre (l'utlimo esempio è il titolo mondiale nel 2006). Se poi diciamo che è un personaggio va bene... lo è pure... Brunetta: gli interventi di entrambi sono provocatori che poi siano centrati è tutt'altro paio di maniche. PS La Juventus ha tuttosport ma l'inter ha la rosea... tutta un altra bocca di fuoco... o forse, credi che sia un giornale... super partes??? Link to post Share on other sites
Big Game James 0 Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 che Tuttosport sia l'house organ ( sguaiato) della Juventus è un dato di fatto, che la Gazzetta non solo non sia super partes, ma sia piuttosto da una pars ben precisa è altrettanto vero, che si tratti dell'Inter sta a metà tra una barzelletta e una leggenda metropolitana organi societari RCS Mediagroup ( proprietario, tra gli altri, della testata Gazzetta dello Sport) Presidente d’onore Cesare Romiti fatemi pensare, per chi ha lavorato costui nella vita? Consiglio di Amministrazione Presidente Piergaetano Marchetti Vice Presidente Gabriele Galateri di Genola semplicemente,da sempre, plenipotenziario di casa Agnelli Amministratore Delegato Antonio Perricone Consiglieri Raffaele Agrusti Roberto Bertazzoni Claudio De Conto Diego Della Valle anche i sassi sanno che dopo calciopoli odia Moratti John P. Elkann the Chosen One, l'Erede designato Giorgio Fantoni (indipendente) Franzo Grande Stevens , l'avvocato dell'Avvocato,nonchè suo esecutore testamentario Berardino Libonati Jonella Ligresti Paolo Merloni Andrea Moltrasio (indipendente) Renato Pagliaro Corrado Passera Alessandro Pedersoli (indipendente) Carlo Pesenti Virginio Rognoni (indipendente) Comitato Esecutivo Presidente Piergaetano Marchetti Amministratore Delegato Antonio Perricone Amministratori John P. Elkann Renato Pagliaro Carlo Pesenti se la Gazzetta è prointerista io tifo Celtics Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 Ufficiale il presidente è un infiltrato! :ahah :ahah :ahah Link to post Share on other sites
Big Game James 0 Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 Ufficiale il presidente è un infiltrato! :ahah :ahah :ahah :nono :nono :nono Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 che Tuttosport sia l'house organ ( sguaiato) della Juventus è un dato di fatto, che la Gazzetta non solo non sia super partes, ma sia piuttosto da una pars ben precisa è altrettanto vero, che si tratti dell'Inter sta a metà tra una barzelletta e una leggenda metropolitana organi societari RCS Mediagroup ( proprietario, tra gli altri, della testata Gazzetta dello Sport) Presidente d’onore Cesare Romiti fatemi pensare, per chi ha lavorato costui nella vita? Consiglio di Amministrazione Presidente Piergaetano Marchetti Vice Presidente Gabriele Galateri di Genola semplicemente,da sempre, plenipotenziario di casa Agnelli Amministratore Delegato Antonio Perricone Consiglieri Raffaele Agrusti Roberto Bertazzoni Claudio De Conto Diego Della Valle anche i sassi sanno che dopo calciopoli odia Moratti John P. Elkann the Chosen One, l'Erede designato Giorgio Fantoni (indipendente) Franzo Grande Stevens , l'avvocato dell'Avvocato,nonchè suo esecutore testamentario Berardino Libonati Jonella Ligresti Paolo Merloni Andrea Moltrasio (indipendente) Renato Pagliaro Corrado Passera Alessandro Pedersoli (indipendente) Carlo Pesenti Virginio Rognoni (indipendente) Comitato Esecutivo Presidente Piergaetano Marchetti Amministratore Delegato Antonio Perricone Amministratori John P. Elkann Renato Pagliaro Carlo Pesenti se la Gazzetta è prointerista io tifo Celtics Mi hai convinto... e dunque... Guido Rossi... che ha messo in piedi farsopoli... per chi ha lavorato?!? NON CI RESTA CHE PIANGERE!!! :inchino :inchino :inchino Link to post Share on other sites
Recommended Posts