Calcio: Il Topic Ufficiale!

[Guest k24b]

Ho solo detto che l'atteggiamento di alcuni è incoerente, perchè nel momento in cui parli di un episodio arbitrale pro una squadra, lo devi fare anche quando è stato contro.

non è più facile pensare che anche noi guardiamo i favori e gli sfavori della NOSTRA squadra?

 

se vuoi te lo dico:

c'era il rigore a lecce.

ma col toro non so neanche di cosa stai parlando semplicemente prchè non l'ho vista.

 

non penso tu abbia visto tutte le partite della roma...

 

ma poi non capisco il ragionamento di base:

allora facciamo una rassegna stampa su TUTTI gli errori della giornata.

boh

[marco_materazzi_23 1,305]

Ho solo detto che l'atteggiamento di alcuni è incoerente, perchè nel momento in cui parli di un episodio arbitrale pro una squadra, lo devi fare anche quando è stato contro.

non è più facile pensare che anche noi guardiamo i favori e gli sfavori della NOSTRA squadra?

Vuoi dirmi che non hai mai letto commenti sugli arbitri riguardanti l'Inter anche quando non giocava contro la Roma?

Se la risposta è "si" dammi pure del matto allora, ma mi sa che non andrà così nono

[Los Angeles lover 786]

qua si vuole scusare e difendere l'indifendibile...

 

Si farebbe meglio a stare zitti secondo me, certi favori PRO Inter, non da quest'anno, sono sotto gli occhi di tutti...

 

Almeno accettateli e basta invece di voler avere anche ragione

[Guest k24b]

Ho solo detto che l'atteggiamento di alcuni è incoerente, perchè nel momento in cui parli di un episodio arbitrale pro una squadra, lo devi fare anche quando è stato contro.

non è più facile pensare che anche noi guardiamo i favori e gli sfavori della NOSTRA squadra?

Vuoi dirmi che non hai mai letto commenti sugli arbitri riguardanti l'Inter anche quando non giocava contro la Roma?

Se la risposta è "si" dammi pure del matto allora, ma mi sa che non andrà così nono

ti ho fatto l'esempio, se vuoi credermi bene, sennò pace...

io col toro non ho la benchè miima idea di cosa tu parlassi.

mia mancanza?

può darsi, ma evidentemente non mi interessava granchè.

l'anno scorso ero più attento, quest'anno invece no visto che sono stagioni con obiettivi diversi per la MIA squadra.

anzi, a me che l'inter vince (quest'anno) mi fa solo che piacere.

[marco_materazzi_23 1,305]

Ho solo detto che l'atteggiamento di alcuni è incoerente, perchè nel momento in cui parli di un episodio arbitrale pro una squadra, lo devi fare anche quando è stato contro.

non è più facile pensare che anche noi guardiamo i favori e gli sfavori della NOSTRA squadra?

Vuoi dirmi che non hai mai letto commenti sugli arbitri riguardanti l'Inter anche quando non giocava contro la Roma?

Se la risposta è "si" dammi pure del matto allora, ma mi sa che non andrà così nono

ti ho fatto l'esempio, se vuoi credermi bene, sennò pace...

io col toro non ho la benchè miima idea di cosa tu parlassi.

mia mancanza?

può darsi, ma evidentemente non mi interessava granchè.

l'anno scorso ero più attento, quest'anno invece no visto che sono stagioni con obiettivi diversi per la MIA squadra.

anzi, a me che l'inter vince (quest'anno) mi fa solo che piacere.

Ma io infatti non ce l'avevo con te che di arbitri non parli mai, eccezion fatta per le partite della Roma nono

[Magic 924]

beh Matrix sei partito nei post dicendo che non vi avevano dato i rigori contro Toro e Lecce, come a giustificare questo...

 

A meno che io non capisca la tua ironia in quel post.

 

Se vuoi iniziamo a contare gli episodi PRO e CONTRO l'Inter degli ultimi 2 anni così vediamo se puoi reclamare quei 2 rigori non dati...

 

Ma non so sinceramente se ti convenga...

[marco_materazzi_23 1,305]

beh Matrix sei partito nei post dicendo che non vi avevano dato i rigori contro Toro e Lecce, come a giustificare questo...

 

A meno che io non capisca la tua ironia in quel post.

Non era ironia.

Più semplicemente ogni qualvolta c'è un episodio pro Inter ci sono determinati utenti che non fanno che sottolinearlo, mentre quando ce ne sono contro la stessa cosa non succede.

Era una piccola cosa che volevo sottolineare, tutto qua.

Non era minimamente per giustificare il rigore di stasera che, da quel che ho visto superficialmente, non c'era nono

[Guest k24b]

Ma io infatti non ce l'avevo con te che di arbitri non parli mai, eccezion fatta per le partite della Roma nono

quest'anno neanche quelli, non ne parlo più

in realtà non ne sto parlando neanche adesso, anche perchè è una cosa su cui, penso, siamo d'accordo tutti.

quindi è inutile. preferisco parlare di quello che mi è piaciuto e non in questa partita, esclusivamente in vista cl.

a dopo.

[Mister81 0]

Certo che qui si sta cercando di negare la realtà, ciò che è sotto gli occhi di tutti.

Quoto Magic, ammettendolo e accettandolo in maniera tranquilla si farebbe figura migliore...

[marco_materazzi_23 1,305]

Certo che qui si sta cercando di negare la realtà, ciò che è sotto gli occhi di tutti.

Quoto Magic, ammettendolo e accettandolo in maniera tranquilla si farebbe figura migliore...

Calcolando che sono l'unico interista che ha commentato la partita su questi lidi e che ho ammesso che il rigore non c'era, mi sorge un'ovvia domanda, ma non te la pongo per il rispetto che ho verso di te, Andrea.

[Mister81 0]

Certo che qui si sta cercando di negare la realtà, ciò che è sotto gli occhi di tutti.

Quoto Magic, ammettendolo e accettandolo in maniera tranquilla si farebbe figura migliore...

Calcolando che sono l'unico interista che ha commentato la partita su questi lidi e che ho ammesso che il rigore non c'era, mi sorge un'ovvia domanda, ma non te la pongo per il rispetto che ho verso di te, Andrea.

Teo non parlo di stasera io, figurati, nemmeno l'ho vista la partita.

Dico colo che qualunque mio amico che tifa Inter, con un pò di sincerità e umiltà, ha ammesso più volte che QUEST'ANNO, NON STASERA, l'Inter sia stata particolarmente favorita dagli arbitri negli episodi dubbi, tutto qui, null'altro.

[Los Angeles lover 786]

De Rossi a Roma Channel:

“Non è possibile, quando entriamo allo stadio diciamo “stavolta no, non è possibile”, e invece è possibile. Io non ho ancora rivisto l’episodio, ma ero lontano e fischia il rigore, che gli vuoi dire? Non deve fare niente, è una partita finita e lui la riapre, spero per lui che sia scarso e che non lo faccia apposta. Lo stimolo? Di giocare con il cuore per la Roma non me lo leva nessuno, Rizzoli o Collina o la loro banda. La Champions? Sarà sicuramente una partita più limpida anche se oggi saremmo arrivati al 4° posto, è un peccato perché viene sminuito il nostro lavoro per colpa degli arbitri, i ragazzi dell’Inter sono fenomenali, Santon è eccezionale e così sviene sminuito il loro lavoro. Ci abbiamo messo del nostro per essere sesti ma anche quando eravamo secondi l’altro anno è successo qualcosa di molto poco chiaro. Siamo più grandi di questo e dobbiamo continuare a partire da sabato o da martedì che ci dovrà essere la bolgia allo stadio. Andiamo avanti a testa alta. E’ ancora più bello essere romani e romanisti oggi. Non bisogna esagerare, ma il calcio italiano ha qualcosa di poco chiaro e sicuramente le partite del calcio italiano sono le più alterate, io vedo altri campionati e non succede come da noi, bisogna riflettere e capire il perché. Non bisogna collegare Calciopoli ad oggi, servirebbero delle prove, ma è da migliorare quest’aspetto perché c’è gente che soffre per la loro passione”.

[Guest k24b]

oh, un'analisi un pò più seria.

primo tempo perfetto, come troppi se ne sono visti a san siro con la roma di Spalletti.

Spalletti che prepara la partita perfettamente, mettendo Baptista centrale che copre i passaggi per una delle loro fonti di gioco, Cambiasso.

Brighi nella posizione avanzata del rombo, anzichè il Pek, è un'altra mossa per contrastare Cambiasso.

ottima intuizione.

poi Vucinic largo a sinistra per opporsi all'altra fonte di gioco, Maicon che quando scende poi viene preso ottimamente da Riise.

dicevo quindi, primo tempo perfetto, dominato.

l'ultrà della curva nord, tale Longhi Bruno, riesce pure a dire che lo scarto è immeritato... vabè, nel secondo tempo sul 3-1 riuscirà a dire di peggio, quindi...

secondo tempo invece un pò più in affanno, come troppi se ne sono visti a san siro con la roma di Spalletti.

va detto che l'inter domina territorialmente, ma le occasioni da gol non è che fioccano.

anzi, nel finale purtroppo siamo noi a recriminare, un pò come la partita all'olimpico col milan.

note positive ce ne sono: Panucci purtroppo è un'altra cosa rispetto a Loria, cioè sono proprio venuti al mondo per due ragioni differenti evidentemente... ma vabè.

Vucinic se è questo mi da ancora più sicurezza per il ritorno di champions.

Motta vediamo di non ripetere un'altra telenovela stile Vucinic, che sennò ci fanno sborsare un cifrone quelli di udine.

che razza di giocatore, mamma mia.

De Rossi e Pizarro DEVONO giocare sempre insieme... tranne che a Londra, sia chiaro. (AAAARRRRGGGHHHH)

Brighi, come sempre ottimo.

note negative non ce ne sono molte, tranne l'insicurezza che ci ha accompagnato nel secondo tempo.

ma con l'arsenal giochiamo in casa quindi sarà diverso.

negativa potrebbe essere Taddei che non è più un giocatore, e Cicero marcisce in panca (Ari-AAAARRRGGGHHH)

in vista dell'arsenal, mi è piaciuta la squadra per la personalità con cui ha gestito l'intero primo tempo e parte del secondo.

purtroppo mancherà un baluardo come DDR, ma vabè... lo recupereremo per i quarti ihihihi.

tra l'ltro mi è parso di aver visto l fantasma di Menez, che pensavo deceduto. anche lui potrebbe, anzi tornerà utile mercoledi prossimo.

insomma, bene dai... non mi aspettavo così in questo momento.

crescono le sensazioni positive... purtroppo però oggi è stata la dimostrazione lampante che martedi abbiamo buttato via 45 minuti sui 180 totali... che rabbia.

 

 

PS. dimenticavo: alla fine anche quest'anno la vera alternativa all'inter avremmo potuto essere noi, se non era per l'inizio di campionato tra infortuni, Loria e scelte di Spalletti discutibili (leggi soprattutto "Loria").

[mr81 1,033]

...

Non era minimamente per giustificare il rigore di stasera che, da quel che ho visto superficialmente, non c'era nono

 

Ragazzi, vedrete che domani, dopo aver spulciato il regolamento, vi dirà che quello è rigore perché....

 

...ehm ehm...la frase la completerà lui domattina, mica sono cabarettista io!

[marco_materazzi_23 1,305]

...

Non era minimamente per giustificare il rigore di stasera che, da quel che ho visto superficialmente, non c'era nono

 

Ragazzi, vedrete che domani, dopo aver spulciato il regolamento, vi dirà che quello è rigore perché....

 

...ehm ehm...la frase la completerà lui domattina, mica sono cabarettista io!

Rivisto.

Non era rigore.

 

Sms di D-Gen comunque.

 

"Dobbiamo smetterla a rRoma di stà sempre a piagne; il rigore c'era perchè DDR ( ) l'ha toccato; comunque sempre forza Roma, stiamo arrivando ( ); scrivilo sul forum e saluta tutti Matrix."

 

yes

[Guest k24b]

Sms di D-Gen comunque.

 

"Dobbiamo smetterla a rRoma di stà sempre a piagne; il rigore c'era perchè DDR ( ) l'ha toccato; comunque sempre forza Roma, stiamo arrivando ( ); scrivilo sul forum e saluta tutti Matrix."

 

yes

 

credibilissimo per uno che crede che McBride si sia rotto il naso nell'impatto con l'aria, ai mondiali 06.

 

[Alex 81]

Ce la siamo cavata ma non si può essere dominati per un tempo in questa maniera dalla Roma, e concedere altre lampanti occasioni pur giocando meglio nella ripresa (ma già è più giustificato perchè ci si doveva sbilanciare per cercare di recuperare).

 

La partita non l'ho vista, ho visto la sintesi di mediaset e ho letto qualche commento ma credo sia andata in questa maniera.

 

Sabato prossimo si va a Genoa, un campo difficilissimo, erano tre punti fondamentali quelli di stasera, altrochè.

[XXXgeorge 579]

vado a San siro ci si sente dopo il match sperando di parlare di calcio e non di sviste arbitrali..ciao!!

eh si, speriamo davvero

Meno male che mi auguravo una partita senza sviste arbitrali..Appena tornato dal Meazza,ho rivisto le immagini e anche se allo stadio pareva netto,il rigore è inesistente,Mario si tuffa senza essere toccato e dispiace.Ma la cosa che dispiace di più è l'atteggiamento di questo ragazzo,fischiato dalla nostra curva per tutto il primo tempo causa mille palle perse,un atteggiamento insopportabile,subiva fallo e si lamentava invece di continuare a giocare come fanno tutti restando muto.Roba che fossi stato un giocatore giallorosso avrei voluto tranciargli una gamba per fargli capire la lezione..Poi batti il rigore e zittisci i romani?Ma perchè?Ma chi cazzo sei?Vabbè a parte il solito imbecille devo dire che nel primo tempo non siamo esistiti,nella ripresa la Roma non è scesa in campo,se non dopo il 3-3..il terzo gol è un regalo di Cambiasso,potrei invocare un fallo ma non sono bavoso,quindi dico che è regolare.Ma il signor Spalletti dovrebbe spiegare ai suoi tifosi perche ogni volta che viene a milano se la fa nelle mutande nel secondo tempo,oggi nella ripresa non ho mai avuto la sensazione di poterla perdere,e non per Rizzoli,ma per la Roma che è una grande incompiuta,in vantaggio 2-0 e 3-1 non ti fai rimontare e non attaccatevi all'arbitro che non mi sembra abbia inventato i gol su azione di Balotelli e Crespo,per me l'avremmo pareggiata anche senza quel rigore.Detto ciò adoro Mou,ma sta facendo delle cappelle ultimamente indegne e viene salvato da botte di culo gigantesche.Ma Materazzi deve fare la panchina a Burdisso e a quel sopravvalutato di Cordoba?Ma stiamo scherzando??e quest'anno Marco ha sempre giocato signore partite,vedi contro la Juve,ma Mou prefrisce Rivas e _Burdisso.Mah.Poi Maxwell a centrocampo è un'altra invenzione cervellotica,cioè nel primo tempo giocavamo con 4 difensori piu due terzini,Zanetti e Maxwell,e Cambiasso davanti alla difesa,quindi sette difensori.E ti stupisci dello 0-2?Vieira e Figo sono ex giocatori,da una palla persa dal primo è nata la terza rete,Luis lo amo ma non tiene più una palla,irritante,e non me ne frega un cazzo se ha messo il cross del pareggio,è un ex giocatore come il francese.ho visto un gran Motta far sbandare Santon,a cui un bagno di umiltà serve,e un pessimo Maicon,imbarazzante anche nel finale,l'ho visto farsi saltare sotto la Nord nel finale da Menez ben due volte senza reagire.Due parole per Hernan:ti ammiro,gran professionista e gran goleador,visto Julio martedi rimpiango di non averti a Manchester..Siamo a più sette,ma una Juve cosi non fa paura,poi non si sa mai,bisognerà vedere quale sarà il distacco allo scontro diretto e soprattutto vedere in Champions come gira,se usciamo,come penso,lo vinciamo in carrozza.Arbitri o non arbitri,siamo i più forti

[XXXgeorge 579]

Il punto caro Coopaperino è che secondo te se ci fosse stato un processo serio,si deduce,la Juve non avrebbe avuto nessuna colpa poichè non c'è la prova materiale di corruzione.Sai che arbitrare le grandi squadre provoca dei miglioramenti economici netti per un arbitro?Quindi se chi decideva le griglie(Lucianone) mi mette nei big match avrò dei vantaggi economici.E come entrarci in quelle famose griglie?Ovvio,arbitrando la Juve in una certa maniera.Poi ti ripeto,ma è normale che Moggi dava le schede svizzere agli arbitri per parlarci in modo da non essere stato intercettato?E ci comunicava costantemente?E io devo pensare che parlassero di Kant o Freud?O di come far andare le partite?Altre società parlavano con gli arbitri?No.A parte Meani che parlava coi guardalinee.Hai ragione tu,non c'è prova di corruzione,ma chi ci crede?Si parla di etica.E' come dire che Andreotti che è stato assolto in tutti e 21 i processi(quasi sempre per prescrizione) in cui era indagato è un'anima pia,non uno colluso con la mafia fino al 1980,con la P2..La cosa triste è che in Italia anzichè cacciare a calci in culo gente eticamente improponibile come Moggi e Andreotti,la si giustifica cercando di mettere in mezzo magagne altrui e mistificando la realtà.Quando cresceremo in questo paese?Le magagne della mia Inter le vedo,passaporti falsi,Oriali che ha patteggiato etc etc e me ne vergogno,e l'Inter doveva pagare con la B per aver schierato Recoba come comunitario,è vero.Ma Moggi aveva creato una rete tra arbitri giornalisti laboratorio antidoping giudice sportivo che la P2 in confronto era un'organizzazione di dilettanti(provocazione).E ripeto quando sapro che un dirigente della mia squadra parla o ha parlato con gli arbitri voglio la B.E voglio che il mio dirigente sparisca.Un atteggiamento che fortunatamente in parecchi juventini ho ritrovato.Lo gradirei anche da parte tua Coop,perchè in Italia siam bravi ad insabbiare tutto.Andare oltre il tifo

 

Lo stesso DeSantis arbitro che vi ha fatto vincere una supercoppa italiana dimostrerebbe il contrario.

 

W i puliti dell'Inter, con buonanima di Facchetti detto Piangina che nn ha mai chiamato gli arbitri.

 

Mi spiace che migliaia di acquisti falliti, di soldi buttati dal signor Moratti che ha cercato più e più volte di avere Moggi nella sua squadra portino ad avere certi giudizi agli interisti.

 

Comunque godetevi questo momento, ridete delle disgrazie altrui vedi Milan fuori dalla Coppa e continuate a credere nelle favole, cioè che c'era un calcio sporco e voi eravate puliti..avete fatto pure spiare i vostri giocatori, ma ancora parlate????

 

De Santis ci fece vincere la supercoppa?Azz io mi ricordo di lui per il rigore non dato a Ronaldo in Chievo-Inter,prima del famoso 5 maggio 2002 a due metri da lui,mi ricordo per i mille favori alla Juve,poi in Supercoppa io ricordo il gol di Veron e un gol ingiustamente annullato a Trezeguet dal guardalinee,non da De Santis.quindi stai sparando cappelle.Poi uno che parla di gente che non c'è più,come Facchetti,non merita risposta.Poi se Moratti fa spiare Vieri che va a donne ogni sera noi non dovremmo parlare??Cioè saranno cazzi nostri o si lede la regolarità del campionato?Mamma mia come ti arrampichi sugli specchi.E non ti permettere di dire che Facchetti parlava con gli arbitri,parlava con Bergamo,con gli arbitri ci parlava solo Lucianone.Ma vergognati

 

Come rispondere a queste cose? Ti sei già risposto tu. Quando saprò che qualcuno dei miei dirigenti parlava con gli arbitri voglio la B(l'hai detto tu poco sopra) e ora che dici che Facchetti parlava con Bergamo ovvero designatore degli arbitri...quindi?

Il guardalinee ha annullato il gol a Trezeguet...beh però chi l'ha fischiato DeSantis, no?

Il campionato si è sempre basato se regole labili e confuse. Ad esempio la vicenda degli extracomunitari, regola cambiata in corsa prima di Juve-Roma. Ad esempio la partita di Perugia, che doveva essere rinviata... Non credo che ogni episodio debba considerare la Juve e l'Inter, io mi ricordo più quelli relativi alla mia squadra, però ci sono un sacco di cose che nel calcio andrebbero meglio se fossero gestite con regole precise.

Discorso Facchetti. Io lo reputo una bandiera ed un uomo di grande sport per cui c'è solo da ammirare. E' vietato di parlare di una persona che oggi non c'è più? Non credo...Altrimenti non studieremmo la storia. E anche i grandi uomini hanno potuto compiere comportamenti magari non proprio eticamente corretti. Ma il fatto che parlasse col designatore, se nn influenzava le sue decisioni ed era una consuetudine, perchè non si deve ammetterlo.

Per il resto le mie erano delle aggiunte a quello che condivido ha detto Coopaperino, mi sento di chiederti di distendere i toni, che spero di non aver contribuito ad acuire. Con te sono felice di condividere il tifo per i gialloviola, purtroppo non quella calcistica...oh sia chiaro perchè non sei juventino, io interista non potrei mai esserlo

 

Guarda mi sei simpatico davvero pero rigiri la frittata a tuo vantaggio.Allora ragioniamo un attimo.Ho scritto che se un mio dirigente parla con gli arbitri voglio la B.Bene Facchetti parlava con gli arbitri?No,col designatore si,lo facevano tutti,ed è diverso.Scrivi che si deve ammettere che Giacinto parlasse col designatore,l'ho fatto mi sembra..Qualcuno ha scritto che parlava con Nucini.E' vero,dopo che lo stesso era stato dismesso dall'Aia chissà perche(perche non faceva parte della scuderia Moggi e della combriccola romana,te lo spiego io).Ed è stato Nucini stesso di sua iniziativa a contattare Facchetti e a dirgli che c'era qualcosa di strano(eufemismo).Scrivi che De Santis ha annullato il gol quindi ci ha fatto vincere la Supercoppa.Qui perdonami,ma rasenti il ridicolo.Cioè cosa doveva fare ignorare lo sbandieramento del guardalinee e dare il gol a Trezeguet??Ma daiiiiii!!Ma non si è mai visto nella storia del calcio,tranne ieri in Mantova-Bari Morganti,tacciato giustamente di malafede dal presidente Lodi.Un'altra cosa,non ti ho dato del bavoso,non avere la coda di paglia,parlavo con coop!Per quanto riguarda i favori arbitrali dico solo una cosa,in tutti questi anni di abbonamento al Meazza non ho mai visto l'Inter favorita come in questi due anni,e credimi mi fa strano perchè non ne sono abituato.Però penso che anche il Milan e la Juve(vedi rigori contro non dati,gol in fuorigioco e altre piccolezze)siano state favorite o mi sbaglio?Il problema è che a livello mediatico l'Inter viene tartassata,la Juve di meno.Oggi sono rimasto scandalizzato nel vedere guida al campionato,tutta una puntata a prendere per il culo l'Inter per un pareggio in casa coi campioni del mondo.Ci starebbe pure se non fosse che nella stessa settimana il Milan è stato battuto dal Werder,ma qui nessuna scenetta comica,nessun riferimento a Pizarro o alla difesa di pachidermi quarantenni.No,solo l'inter presa a pallate,il milan a meno dodici e fuori dalla uefa niente.Vergogna Mediaset.E' questo che mi fa essere ancora più interista,l'essere da soli a livello mediatico,visto che la Rai sembra Roma channel..Comunque son felice perche ogni qual volta vedo un favore alla Juve non ci vedo un disegno come avveniva prima,e ho molto rispetto per la vostra dirigenza e sarò il primo a congratularvi quando tornerete sulla vetta d'Italia,perche dopo un anno in B ve lo meritate pure.Però non parliamo del passato,dovreste cancellare Moggi che via ha ricoperto di merda e zittire definitivamente Mughini che continua a difendere un criminale..Senza rancore,forza Lakers..ma che pena abbiamo fatto stanotte?

[Tony Brando 11,450]

basta rubare?

[lakers-fortitudo 0]

ce ki sta peggio di te.. sabato dobbiam tifarvi cntro il genoa, per sperare nel quarto posto almeno

[XXXgeorge 579]

De Rossi a Roma Channel:

“Non è possibile, quando entriamo allo stadio diciamo “stavolta no, non è possibile”, e invece è possibile. Io non ho ancora rivisto l’episodio, ma ero lontano e fischia il rigore, che gli vuoi dire? Non deve fare niente, è una partita finita e lui la riapre, spero per lui che sia scarso e che non lo faccia apposta. Lo stimolo? Di giocare con il cuore per la Roma non me lo leva nessuno, Rizzoli o Collina o la loro banda. La Champions? Sarà sicuramente una partita più limpida anche se oggi saremmo arrivati al 4° posto, è un peccato perché viene sminuito il nostro lavoro per colpa degli arbitri, i ragazzi dell’Inter sono fenomenali, Santon è eccezionale e così sviene sminuito il loro lavoro. Ci abbiamo messo del nostro per essere sesti ma anche quando eravamo secondi l’altro anno è successo qualcosa di molto poco chiaro. Siamo più grandi di questo e dobbiamo continuare a partire da sabato o da martedì che ci dovrà essere la bolgia allo stadio. Andiamo avanti a testa alta. E’ ancora più bello essere romani e romanisti oggi. Non bisogna esagerare, ma il calcio italiano ha qualcosa di poco chiaro e sicuramente le partite del calcio italiano sono le più alterate, io vedo altri campionati e non succede come da noi, bisogna riflettere e capire il perché. Non bisogna collegare Calciopoli ad oggi, servirebbero delle prove, ma è da migliorare quest’aspetto perché c’è gente che soffre per la loro passione”.

 

Vabbe da uno che vota forza nuova che ti puoi aspettare se non queste dichiarazioni che aizzano la platea già calda di Roma?continuate a fare i piangina,ecco perche non vincerete mai nulla.Il calcio italiano ha qualcosa di poco chiaro?Caccia le prove o taci!!E' tutto chiaro,la classe arbitrale è imbarazzante e stop!E' vittima di sudditanza psicologica,ma non c'è lo schifo che c'era prima.Fino a prova contraria,caro De Rosicone,taci

[Tony Brando 11,450]

non ho le forze.

[Guest k24b]

non ho le forze.

ho davvero pensato la stessa cosa.

tant'è che volevo scrivere: "non riesco nemmeno a rispondere. qualsiasi cosa dirà brando sono d'accordo".

e infatti...

[lakers-fortitudo 0]

non ho le forze.

ho davvero pensato la stessa cosa.

tant'è che volevo scrivere: "non riesco nemmeno a rispondere. qualsiasi cosa dirà brando sono d'accordo".

e infatti...

sul topic "ma ke caxxo " dedicato 3 giorni fa a me e altro utente dove eravam sfottuti sn in attesa di risposte sempre.. per quanto riguarda calcio, noi milanisti ke speriamo nell inter ke fermi genoa sabato.....e ke speravam in una non vittoria della roma.. beh ce di meglio, molto meglio C'ERA UNA VOLTA IL MILAN