Bet Corner

[JAYWILL_22 1,137]

Sassari @ 5.3 stava... lo sapevo che era un 50:50 che idiota che sono

Non mi dire niente..... ho giocato l'handicap, in questa serie ho provato la singola a favore di sassari tutte le partite, praticamente (azzeccando un 3.9 in gara2), e ieri non so perchè non ho messo nemmeno 5 euro sfigate per farne quasi 30.

Che bestia... era troppo un colpo da Olimpia perdere gara5 e tornare a sassari 

[Mone 24 1,967]

Mie opinioni:

la prima molto improbabile ma ci sta a quota 6.

La seconda, un pò meno, perchè a sensazione - magari verrò smentito -, vedo più un upset colombiano che ivoriano. per drogba e co, è l'ultima chiamata.

La terza, folle 

Belgio russia al 99%, se proprio vuoi giocarti l'1%, vai coi coreani che sono samurai e solitamente rompono i coglioni a chiunque.

L'algeria proprio no, è scarsa forte, la peggiore del girone.

Comunque è interessante come tentativo, si possono provare degli abbinamenti particolari in effetti..

 

Oddio, la Colombia secondo me passa eccome. Piena zeppa di talento, peccato per aver perso Falcao ma verrà sostituito da Jackson Martinez.

L'Algeria è una suggestione, credo anche io sia difficile ma la Russia mi puzza di bluff.

[Mone 24 1,967]

Già persi due antepost con la debacle spagnola di ieri.

Primo upset interessante, per il resto 3 vittorie prevedibili (con il Messico a quota alta).

 

Avete pensato a qualcosa per oggi? C'è l'Inghilterra a 3.00.

[Mone 24 1,967]

Wimbledon a pochi giorni. Preparate qualche consiglio al sottoscritto che è un perfetto neofita.

Gli antepost sul tennis su cosa sono? Solo la vittoria del torneo?

[Mone 24 1,967]

Ragazzi ma le ricevitorie non hanno l'obbligo di pagare in contanti vincite inferiori ai € 1000?

[Simone91 11]

Cosa ne pensate di Cile out ai gironi @2,2 e Costarica out @1,66?

[Mone 24 1,967]

Quote ottime, che bookmaker è?

[Simone91 11]

Paddy

[JAYWILL_22 1,137]

Cosa ne pensate di Cile out ai gironi @2,2 e Costarica out @1,66?

CIle very good

[JAYWILL_22 1,137]

Wimbledon a pochi giorni. Preparate qualche consiglio al sottoscritto che è un perfetto neofita.

Gli antepost sul tennis su cosa sono? Solo la vittoria del torneo?

Si, vittoria del torneo.

Io ho puntato due lire sui tre upset, forte della forma relativa di Nole e Murray, dell'auspicato calo di Nadal e della morte sportiva ormai "diagnosticata" a Federer.

Soldi buttati, ma più convenienti che giocare sul favorito (che puntualmente ti fotte, tranne Rafa a Parigi)

[JAYWILL_22 1,137]

Ragazzi ma le ricevitorie non hanno l'obbligo di pagare in contanti vincite inferiori ai € 1000?

Cosi sapevo anch'io, ma già qualche anno fa avevo dovuto aspettare 24 ore prima di ritirare una somma superiore alle 500 euro. Credo dipenda dalla disponibilità momentanea, in teoria dovrebbero pagarti subito in contanti, fino a 999 € e con assegno da 1000 in avanti.

Cosi sapevo io..

[Mone 24 1,967]

Cosi sapevo anch'io, ma già qualche anno fa avevo dovuto aspettare 24 ore prima di ritirare una somma superiore alle 500 euro. Credo dipenda dalla disponibilità momentanea, in teoria dovrebbero pagarti subito in contanti, fino a 999 € e con assegno da 1000 in avanti.

Cosi sapevo io..

Hai un MP.

[Kei-Head 173]

Waju, d'istinto.

10 euro su Tomic vincitore WImbledon, si o no?

[Mone 24 1,967]

Io non ci capisco nulla, ma investendo € 10 non andrei fuori una cerchia ristretta formata da Nole, Nadal, Wawrinka, Murray e Federer.

[Alevin 3,319]

Waju, d'istinto.

10 euro su Tomic vincitore WImbledon, si o no?

 

Fidati che puoi trovare modi migliori per buttare 10 euro 

[Mone 24 1,967]

Cosa avete giocato per i gironi?

Io sto pensando a giocarmi qualche accoppiamento, ci sono un paio di quote interessantissime:

 

Accoppiata gruppo A - Brasile e Camerun @6.00

Accoppiata gruppo C - Colombia e Giappone @3.05

Accoppiata gruppo H - Belgio e Algeria @9.50

 

Le quote sono alte perchè le favorite per il secondo posto in quei gironi sono rispettivamente Messico, Costa D'Avorio e Russia.

 

Delusione totale sia Camerun che Giappone, spero almeno entri la quota più alta..

 

[Kei-Head 173]

Ok ok, capito il messaggio 

[Alevin 3,319]

Volendo dare una spiegazione più dettagliata, giusto perchè non voglio il linciaggio nel caso... 

 

Non è in forma, sta avendo una stagione orribile e piena di infortuni, è lontanissimo al momento dal ricoprire un ruolo da protagonista in qualsiasi tornei, i "big four" hanno vinto 35 degli ultimi 37 slam e soprattutto è un cojone che gioca con le palle in mano ormai da un anno.

 

Poi non so se avverrà qualche miracolo, ma al momento non c'è un singolo segnale che dovrebbe indirizzarci verso di lui come giocatore su cui puntare. Cioè, lasciando da parte i primi 4/5, ne troverei comunque altri 25/30 di giocatori su cui puntare prima di Tomic 

[Mone 24 1,967]

Alevin, qualche possibile outsider secondo te chi può essere? Vorrei puntare giusto un € 5 educato, avevo pensato a Wawrinka.

[Kei-Head 173]

Volendo dare una spiegazione più dettagliata, giusto perchè non voglio il linciaggio nel caso... 

 

Non è in forma, sta avendo una stagione orribile e piena di infortuni, è lontanissimo al momento dal ricoprire un ruolo da protagonista in qualsiasi tornei, i "big four" hanno vinto 35 degli ultimi 37 slam e soprattutto è un cojone che gioca con le palle in mano ormai da un anno.

 

Poi non so se avverrà qualche miracolo, ma al momento non c'è un singolo segnale che dovrebbe indirizzarci verso di lui come giocatore su cui puntare. Cioè, lasciando da parte i primi 4/5, ne troverei comunque altri 25/30 di giocatori su cui puntare prima di Tomic 

Bha a me i fab 4 non sembrano tanto in forma, Stan non ha mai dimostrato nulla, DImitrov forse? La 10 euro su Tomic era tanto per...casomai riuscisse a servire bene per 2 settimane..

[Alevin 3,319]

Quei quattro avranno anche tutti i loro problemini, ma il discorso è: chi, tra gli altri, ha dimostrato di poter essere in grado di impensierirli nei tornei dello slam? Negli ultimi anni di momenti in cui non sono sembrati al massimo ce ne sono stati, eppure, come ho scritto prima, hanno vinto 35 degli ultimi 37 slam. Quindi mi sembra evidente che nonostante tutti i problemi del mondo il livello sia talmente superiore che il finale è abbastanza prevedibile nella quasi totalità dei casi.

 

Wawrinka è ovviamente quello che come livello si avvicina di più, ha fatto uno step importante quest'anno, ma sull'erba ha sempre lasciato a desiderare.  

 

Poi oh, magari qualcuno ha 14 giorni di grazia e stravince il torneo battendo in fila Murray, Djokovic e Nadal, ma da qui a prevederlo ce ne passa. Se devo fare il nome di un outsider faccio quello di Dimitrov, ma ripeto, IMHO son soldi buttati. E a 'sto punto se proprio volete buttarli 5/10 euro buttateli sulle donne, dove le sorprese sono sempre maggiori, specialmente a Wimbledon.

[Kei-Head 173]

Quei quattro avranno anche tutti i loro problemini, ma il discorso è: chi, tra gli altri, ha dimostrato di poter essere in grado di impensierirli nei tornei dello slam? Negli ultimi anni di momenti in cui non sono sembrati al massimo ce ne sono stati, eppure, come ho scritto prima, hanno vinto 35 degli ultimi 37 slam. Quindi mi sembra evidente che nonostante tutti i problemi del mondo il livello sia talmente superiore che il finale è abbastanza prevedibile nella quasi totalità dei casi.

 

Wawrinka è ovviamente quello che come livello si avvicina di più, ha fatto uno step importante quest'anno, ma sull'erba ha sempre lasciato a desiderare.  

 

Poi oh, magari qualcuno ha 14 giorni di grazia e stravince il torneo battendo in fila Murray, Djokovic e Nadal, ma da qui a prevederlo ce ne passa. Se devo fare il nome di un outsider faccio quello di Dimitrov, ma ripeto, IMHO son soldi buttati. E a 'sto punto se proprio volete buttarli 5/10 euro buttateli sulle donne, dove le sorprese sono sempre maggiori, specialmente a Wimbledon.

L'amore mio è dato a 26...ventello sopra???

 

 

 

[Alevin 3,319]

Io su Genie non sono obiettivo  , ha tutte le carte in regola per fare un risultato del genere, ma il tabellone è difficilissimo. Già Petkovic al terzo turno non facile, ma soprattutto Serena in ottavi e Sharapova nei quarti. Obiettivamente battere Sharapova e Williams di fila avrebbe dell'incredibile.

 

La Ivanovic a me è sembrata in formissima, a 22 di quota un pensierino bisogna farcelo. E' nel quarto di Jankovic e Halep che non sono certo due erbivore, quindi semifinali non scontate ma assolutamente alla portata, e poi chissà....

 

Tabellone molto sproporzionato, tutte quelle più in forma sono dalla parte alta. 

 

Poi vabbè, Serena in questi giorni in conferenza stampa sembrava Hulk, non gli è proprio andata giù la sconfitta al RG, quindi se entra nel torneo concentrata spazza via tutte dal primo turno alla finale 

[JAYWILL_22 1,137]

Fidati che puoi trovare modi migliori per buttare 10 euro 

 

Mi è piaciuta la risposta.

Meno lo sbilanciamento su dimitrov (visto che io ho buttato due cagatine sugli altri 3 principali outsiders, scartando proprio il bulgaro...speremo che la sharapova lo spompi per bene   )

 

Sulle donne hai ragione, qualcosina lo metterò, anche se temo anche io una serena in versione cannibale (e se non sbaglio l'anno scorso non fece un figurone).

[Mone 24 1,967]

Ieri sera ho finalmente capito l'importanza del bookmaker.

Ho giocato in una ricevitoria Iziplay l'accoppiata di risultati esatti 2 a 1 e 1 a 1 di ieri sera. Bene, bolletta presa da quota 36.75.

Però ho visto online una persona che ha preso la stessa e identica giocata ma alla Snai: quota da 51. Le stesse giocate con una quota di differenza di 14.25.