Guest Nigma Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Il PD ha uno statuto interno e un bilancio revisionato da ente terzo da ben prima che arrivassero i 5S. Poi vabbè, sul motivo per il quale un'imbecille conclamata come quella là sia Senatrice c'è poco da discutere, con le loro parlamentarie basta comprarsi i voti online di 20 webeti iscritti al blogghe e a momenti si diventa pure presidenti delle camere. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Il PD ha uno statuto interno e un bilancio revisionato da ente terzo da ben prima che arrivassero i 5S. Poi vabbè, sul motivo per il quale un'imbecille conclamata come quella là sia Senatrice c'è poco da discutere, con le loro parlamentarie basta comprarsi i voti online di 20 webeti iscritti al blogghe e a momenti si diventa pure presidenti delle camere. Prima dell'avvento dei 5stelle un condannato poteva benissimo candidarsi nel PD, così come un indagato. Ora mi pare ci siano norme più stringenti. Poi, il bilancio revisionato da ente terzo quale sarebbe? I bilanci PD, come qualsiasi bilancio dei partiti sono sempre stati dei porcai. Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Il PD ha uno statuto interno e un bilancio revisionato da ente terzo da ben prima che arrivassero i 5S. Poi vabbè, sul motivo per il quale un'imbecille conclamata come quella là sia Senatrice c'è poco da discutere, con le loro parlamentarie basta comprarsi i voti online di 20 webeti iscritti al blogghe e a momenti si diventa pure presidenti delle camere. Hai ragione... però nel PD c'è la Picierno... come te lo spieghi? compravendita delle tessere? o dimentichi le votazioni farloffe con i 2 € restituiti (sperando solo quelli) per le primarie liguri (Paita su Cofferati)? Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Prima dell'avvento dei 5stelle un condannato poteva benissimo candidarsi nel PD, così come un indagato. Ora mi pare ci siano norme più stringenti. Poi, il bilancio revisionato da ente terzo quale sarebbe? I bilanci PD, come qualsiasi bilancio dei partiti sono sempre stati dei porcai. https://www.partitodemocratico.it/trasparenza/ Parliamo del bilancio del M5S? Delle presunte "rendicontazioni" delle quali, per quanto ne so io ovviamente, non c'è uno straccio di documento consultabile? Degli incassi a click che fa il blogghe per tutto il traffico che ottiene ergendosi a piattaforma politica e voce del secondo partito d'Italia? Ci sono zone d'ombra ben peggiori, casi positivi e negativi come dappertutto. E ovviamente meglio mettere una pietra sopra al celeberrimo "tutto in streaming": il più alto livello di streaming pubblicato dai 5S è la Raggi che si fa un video ubriaca e chiede "Come su spegne questo coso??". La democrazia della rete che non sa leggere le mail né farsi un video... Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 https://www.partitodemocratico.it/trasparenza/ Parliamo del bilancio del M5S? Delle presunte "rendicontazioni" delle quali, per quanto ne so io ovviamente, non c'è uno straccio di documento consultabile? Degli incassi a click che fa il blogghe per tutto il traffico che ottiene ergendosi a piattaforma politica e voce del secondo partito d'Italia? Ci sono zone d'ombra ben peggiori, casi positivi e negativi come dappertutto. E ovviamente meglio mettere una pietra sopra al celeberrimo "tutto in streaming": il più alto livello di streaming pubblicato dai 5S è la Raggi che si fa un video ubriaca e chiede "Come su spegne questo coso??". La democrazia della rete che non sa leggere le mail né farsi un video... Il bello è che rispondi ad una domanda su due. 😅 Su indagati e condannati hai torto quindi butti la il bilancio. Il bilancio è fatto di tantissime voci sulle quali i partiti hanno fatto la cresta per anni. Quindi, ribadisco, sono un troiaio. La Corte dei Conti ormai lavora solo sui bilanci dei partiti. 😅 Poi vabbè parliamo del bilancio 5stelle o delle luci e ombre dei click 😅 Avevo già risposto a Garion, mi pare, sull'argomento e ho già detto e ripetuto che non c'è niente di segreto. La Casaleggio Associati è una società e come tale ha i bilanci depositati. Basta andare alla camera di commercio di Milano e controllarli! Quelli che si chiedevano "uuuh chissà quanti soldi fa con il blog" vuol dire che non sanno come funziona una cavolo di azienda. Ora non mi va di ritrovare i documenti, anche perché li avevo già postati, ma è tutto pubblico e il blogghe è sempre stato in perdita tanto che il signor Casaleggio ha dovuto sborsare di tasca sua per ripianare i debiti. Comunque non sviare dal punto. Io parlo di ruberie e politici corrotti e tu mi parli della piattaforma streaming, parlo di mele e mi rispondi con le pere. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Hai ragione... però nel PD c'è la Picierno... come te lo spieghi? compravendita delle tessere? o dimentichi le votazioni farloffe con i 2 € restituiti (sperando solo quelli) per le primarie liguri (Paita su Cofferati)? Boh, devo mettermi a seguire pure le elezioni dei parlamentari che non sono della mia zona? La Picierno fa più danni della grandine ogni volta che apre bocca. In Liguria il partito si è spaccato e Cofferati, che da studente ho adorato, purtroppo si è prestato alla solita pantomima della vittima del sistema. Occasione persa e la Liguria si gode il governator Totipotente: contento Papero, no? Ma nessuno dice che il PD sia perfetto, ma ci mancherebbe altro, ci sono state numerose situazioni doverose di imbarazzo nazionale, ma è un partito mastodontico costituito da uomini e donne che possono sbagliare, chi fa bene lo si premia, chi sbaglia lo si accompagna alla porta, ma che nel complesso ha maturato un'esperienza e ha messo in campo competenze che ritengo vadano riconosciute. Tutto è ovviamente perfettibile, eccome, ma infatti la pretesa di superiorità finale, di modello definitivo, di purezza politica, è tutta M5S. Poi guardi le principali sfide locali e trovi tutti sindaci indagati o espulsi: fossero stati del PD, apriti cielo - dimissioni, tribunale popolare, ghigliottina mediatica. Più che rivoluzione socio-culturale è a tutti gli effetti una rivoluzione francese post-1794 in formato bit. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Il bello è che rispondi ad una domanda su due. 😅 Su indagati e condannati hai torto quindi butti la il bilancio. Il bilancio è fatto di tantissime voci sulle quali i partiti hanno fatto la cresta per anni. Quindi, ribadisco, sono un troiaio. La Corte dei Conti ormai lavora solo sui bilanci dei partiti. 😅 Poi vabbè parliamo del bilancio 5stelle o delle luci e ombre dei click 😅 Avevo già risposto a Garion, mi pare, sull'argomento e ho già detto e ripetuto che non c'è niente di segreto. La Casaleggio Associati è una società e come tale ha i bilanci depositati. Basta andare alla camera di commercio di Milano e controllarli! Quelli che si chiedevano "uuuh chissà quanti soldi fa con il blog" vuol dire che non sanno come funziona una cavolo di azienda. Ora non mi va di ritrovare i documenti, anche perché li avevo già postati, ma è tutto pubblico e il blogghe è sempre stato in perdita tanto che il signor Casaleggio ha dovuto sborsare di tasca sua per ripianare i debiti. Comunque non sviare dal punto. Io parlo di ruberie e politici corrotti e tu mi parli della piattaforma streaming, parlo di mele e mi rispondi con le pere. Io ti posso dire che pure prima dell'avvento di Beppe il PD non candidava pregiudicati, e che sarebbe ora di finirla di far passare l'equivalenza fastidiosa e peraltro ingiusta secondo la quale un indagato è considerarsi colpevole fino a prova contraria, ma poi? Che io sappia i bilanci delle società private non sono affatto consultabili così facilmente, come fossero il registro anagrafico. Poi boh, servirebbe un esperto di diritto privato o diritto tributario. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Io ti posso dire che pure prima dell'avvento di Beppe il PD non candidava pregiudicati, e che sarebbe ora di finirla di far passare l'equivalenza fastidiosa e peraltro ingiusta secondo la quale un indagato è considerarsi colpevole fino a prova contraria, ma poi? Che io sappia i bilanci delle società private non sono affatto consultabili così facilmente, come fossero il registro anagrafico. Poi boh, servirebbe un esperto di diritto privato o diritto tributario. Eh no. Il PD come tutti gli altri ha sempre candidato gente indagata, poi condannata successivamente (ad esempio) quindi direi che sei male informato. I bilanci sono consultabili. Basta andare alla camera di commercio. Infatti mentre Repubblica faceva la sua campagna su "quanti soldi farà Beppe?" Il fatto si è fatto dare i bilanci e ha risposto facilmente a questa domanda. Il bilancio è per definizione un atto pubblico che serve proprio alle parti a verificare lo stato di salute delle società. Non c'è niente di segreto. Se vai indietro di un po' di pagine troverai tutti i link ai bilanci dal 2012 in poi, con riferimenti anche ai bilanci della Casaleggio prima dell'approdo in politica. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Eh no. Il PD come tutti gli altri ha sempre candidato gente indagata, poi condannata successivamente (ad esempio) quindi direi che sei male informato. I bilanci sono consultabili. Basta andare alla camera di commercio. Infatti mentre Repubblica faceva la sua campagna su "quanti soldi farà Beppe?" Il fatto si è fatto dare i bilanci e ha risposto facilmente a questa domanda. Il bilancio è per definizione un atto pubblico che serve proprio alle parti a verificare lo stato di salute delle società. A quali parti? I bilanci pubblici sono propri delle aziende quotate (per ovvi motivi), un'azienda privata deve aprire i registri alle forze dell'ordine (in presenza di ordinanza) ma non ha l'obbligo di aprirli a nessun altro, che io sappia. Ribadisco la differenza sostanziale fra indagato e pregiudicato, ma so già che è inutile. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 A quali parti? I bilanci pubblici sono propri delle aziende quotate (per ovvi motivi), un'azienda privata deve aprire i registri alle forze dell'ordine (in presenza di ordinanza) ma non ha l'obbligo di aprirli a nessun altro, che io sappia. Ribadisco la differenza sostanziale fra indagato e pregiudicato, ma so già che è inutile. Alle parti che ne hanno interesse! Se devo affidare una commessa ad una ditta devo poter controllare se la stessa è in salute oppure ha debiti fino al collo e non mi potrà mai pagare. Se devo comprare, stessa cosa. Per i giornalisti è un gioco da ragazzi trovare certe informazioni. Ah beh, indagati e pregiudicati è diverso...ovviamente... Immagino che non avresti problemi quindi ad affidare tuo figlio ad un maestro indagato per pedofilia, vero? Ma ovviamente per la cosa pubblica è diverso...ad un politico indagato per peculato va bene affidargli la città Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Boh, devo mettermi a seguire pure le elezioni dei parlamentari che non sono della mia zona? La Picierno fa più danni della grandine ogni volta che apre bocca. In Liguria il partito si è spaccato e Cofferati, che da studente ho adorato, purtroppo si è prestato alla solita pantomima della vittima del sistema. Occasione persa e la Liguria si gode il governator Totipotente: contento Papero, no? chi fa bene lo si premia, chi sbaglia lo si accompagna alla porta, ma che nel complesso ha maturato un'esperienza e ha messo in campo competenze che ritengo vadano riconosciute. Mi soffermo su questo perché del M5s mi frega punto. Ma in Liguria s'è visto uno scandalo senza precedenti che ha portato alla sconfitta del PD contro un avversario che mai avrebbe potuto sperare di diventare Presidente della Regione. Il che fa capire quanto poco sia centrata l'affermazione seguente. Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted November 5, 2016 Report Share Posted November 5, 2016 Yeah! si parte... tutti sulla giostra!!! Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted November 6, 2016 Report Share Posted November 6, 2016 Yeah! si parte... tutti sulla giostra!!! Lo potevano mettere più grande 500 euro...😂 Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted November 8, 2016 Report Share Posted November 8, 2016 Il presidente dell’Anpi di Latina Giancarlo Luciani mi scrive questa mail. Ha un contenuto quantomeno… https://t.co/Y2qB6VTAfY — Alessia Morani (@AlessiaMorani) 8 novembre 2016 twitter è uno strumento scivoloso... Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted November 10, 2016 Report Share Posted November 10, 2016 Costituzionalisti tromboni, beccatevi questo. http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/11/10/referendum-il-tribunale-di-milano-ha-respinto-i-ricorsi-sul-quesito/3182455/ https://www.senato.it/1025?sezione=139&articolo_numero_articolo=138 Diciamo che... Mi pare abbia pisciato fuori dal vaso come Benga visto che trattasi di giudice ordinario... È una sentenza e ci si adegua, anche perché non ci sono i tempi per l'appello. [emoji23] Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted November 10, 2016 Report Share Posted November 10, 2016 Doveva esprimersi sulla legge ordinaria del 1970 stop. Non ho fatto alcun riferimento alla sentenza ma ho linkato l'art. 138, e alla Costituzione si esprime la Corte (creata ad hoc). Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted November 10, 2016 Report Share Posted November 10, 2016 Le motivazioni non sono ancora uscite. Ribadisco che lei non è un giudice della Corte Costituzionale, tutto qui. Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted November 10, 2016 Report Share Posted November 10, 2016 Ma infatti si è pronunciata sulla fondatezza della questione, mica sulla legittimità della legge.Non sono riuscito a spiegarmi... Però ho anticipato le parole di Onida: http://www.corriere.it/referendum-costituzionale-2016/notizie/ricorso-respinto-onida-giudice-non-puo-entrare-merito-cosi-fa-mestiere-consulta-42d77fc8-a781-11e6-8208-49eea13f646a.shtml Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted November 11, 2016 Report Share Posted November 11, 2016 Trova l'errore. Link to post Share on other sites
Garion 595 Posted November 12, 2016 Report Share Posted November 12, 2016 Trova l'errore. diverse virgole a brazzo e hashtag rivedibili... Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted November 14, 2016 Report Share Posted November 14, 2016 Ma lo spot per il Si che appare in ogni santo video su YouTube? 😅 Ma quanti soldi stanno a spende? 😅 Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted November 14, 2016 Report Share Posted November 14, 2016 Per chi non si accontenta degli spot e dei TG (quindi chi è interessato al merito... ) con il Corriere (in edicola per un mese) la guida alla legge che cambia la Carta. Quindici costituzionalisti analizzano i diversi aspetti del testo sottoposto al voto In coda uno schema con i 47 articoli modificati. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted November 16, 2016 Report Share Posted November 16, 2016 "I sistemi politici dei paesi europei del Sud e in particolare le loro costituzioni, adottate in seguito alla caduta del fascismo, presentano caratteristiche inadatte a favorire l'integrazione. C'è forte influenza delle idee socialiste... ...I sistemi politici dei paesi del sud, e in particolare le loro costituzioni, adottate in seguito alla caduta del fascismo, presentano una serie di caratteristiche che appaiono inadatte a favorire la maggiore integrazione dell’area europea... ...i sistemi politici della periferia meridionale sono stati instaurati in seguito alla caduta di dittature, e sono rimasti segnati da quell’esperienza. Le costituzioni mostrano una forte influenza delle idee socialiste, e in ciò riflettono la grande forza politica raggiunta dai partiti di sinistra dopo la sconfitta del fascismo... ...I sistemi politici e costituzionali del sud presentano le seguenti caratteristiche: esecutivi deboli nei confronti dei parlamenti; governi centrali deboli nei confronti delle regioni; tutele costituzionali dei diritti dei lavoratori; tecniche di costruzione del consenso fondate sul clientelismo; e la licenza di protestare se sono proposte modifiche sgradite dello status quo. La crisi ha illustrato a quali conseguenze portino queste caratteristiche. I paesi della periferia hanno ottenuto successi solo parziali nel seguire percorsi di riforme economiche e fiscali, e abbiamo visto esecutivi limitati nella loro azione dalle costituzioni (Portogallo), dalle autorità locali (Spagna), e dalla crescita di partiti populisti (Italia e Grecia)”. 28 maggio 2013. Letterina della JP Morgan al vecchio continente. 22 febbraio 2014 arriva Renzi chiamato da Napolitano e.... Cancellare le tutele ai lavoratori: Done. Precarizzazione selvaggia del lavoro: Done. Riforma costituzionale del "governo": almost Done. Siamo passati dall'era in cui i programmi politici li scriveva Licio Gelli all'era in cui Banche d'Affari straniere e agenzie di rating ci vengono a fare le riforme in casa nostra tramite prestanome. Il 4 dicembre, se vince il Si, sarà completata la ricetta JP Morgan. Creare uno Stato non più Stato in cui le leggi di mercato sono più importanti di ogni cosa, anche dei diritti. E poi ci sono anche quelli che hanno il coraggio di definirsi di sinistra a fronte della distruzione totale del socialismo mandando avanti modelli ultra liberisti. Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,588 Posted November 17, 2016 Report Share Posted November 17, 2016 Link to post Share on other sites
verdastro 379 Posted November 17, 2016 Report Share Posted November 17, 2016 La ricetta pronta a degustarsi in caso di vittoria del no la trovo più gustosa invece. Impossibilità di formare un governo di scopo alla luce delle divergenze tra forze vuote, inesistenti, inconcludenti, per tacere delle frammentazioni interne che dopo il voto referendario daranno inevitabilmente vita ad ulteriori spaccature, cambi di casacca e rimescolamenti. La legge elettorale sarà il terreno ideale per esaltare partitismi e offrire varie resistenze senza concludere un bel fico secco. Ci aspetta quindi un bel Governo tecnico con annesso premier di paglia guidato dalla Commissione Europea, protratto fino al termine della legislatura nel mentre che dall'alto studieranno e imporranno una legge elettorale. Avete letto bene, finirà che ce la scriveranno loro. Per non farci mancare niente ovviamente più passerà il tempo e più riprenderanno visione e dimestichezza con le falle della nostra macchina statale, il che si tradurrà nella pietanza già servita nella ristorazione Monti: incapacità di procedere ad una concreta ottimizzazione e semplificazione, nel dubbio via libera a tagli allo stato sociale e incremento della pressione fiscale. Yuppie.Ma non fanno prima ad abolire le elezioni ed a mandare uno di loro gradimento? Governo tennico forever Link to post Share on other sites
Recommended Posts