Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Calcio - Stagione 2013/14


Recommended Posts

  • Replies 18.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • JAYWILL_22

    2007

  • Mone 24

    1664

  • D-GenerationLakers

    1240

Top Posters In This Topic

Popular Posts

-13 alla salvezza. 

Con un decimo del culo di Ancelotti quello che non posso nominare perchè l'ho già nominato troppo ieri sera aveva già 5 coppe campioni.

ma propio sereno guarda   la juve non so manco se arriva a 85   anzi per me non ci arriva

Posted Images

Guest Nigma

CUT

 

Il tecnico è preparato - anche se maniacale, pure troppo -, non lo discuto, ma da Valencia in poi i suoi risultati sono tutto fuorchè fenomenali.

 

Se Rafa non dovesse vincere lo scudetto, durante la sua permanenza in  Campania, dubito altamente che i tifosi partenopei potrebbero consolarsi con il massimo trofeo continentale. Anzi, ne ho la certezza, a dire il vero.

 

Guarda, io penso anche di riuscire a capire le tue argomentazioni, ma se sono "risultati tutto fuorichè fenomenali" portare una squadra in finale di Champions 2 volte in 3 anni per di più con quegli elementi in rosa allora abbiamo idee sportive inconciliabili. Sarà che da milanista sono piuttosto abituato a fare parecchia fatica in campionato (pure il Milan ancelottiano, in campionato era un mezzo scempio) ma a vincere o comunque andare piuttosto avanti in coppa (per lo meno fino al 2007, poi meglio lasciar perdere), ma se potessi barattare 4-5 scudetti per un'altra Champions League lo farei al volo, ma al volo proprio, e come me credo la quasi totalità dei tifosi rossoneri. Puoi immaginare in che modo io possa comparare il fatto che il Liverpool non fosse competitivo in campionato ma trionfasse in Europa.  :ok21te:

 

Proprio alla luce di ciò vorrei sottoporre un tuo passaggio al parere dei tifosi partenopei.

 

 

Se Rafa non dovesse vincere lo scudetto, durante la sua permanenza in  Campania, dubito altamente che i tifosi partenopei potrebbero consolarsi con il massimo trofeo continentale.

 

In sostanza sostieni che per i tifosi napoletani sarebbe meglio uno scudetto di una Champions League, insomma un campionato li farebbe godere più del massimo trofeo continentale. Sinceramente, non ci credo per niente, e questo vale per loro come per qualunque altro tifoso di una qualunque squadra di calcio: secondo me, non c'è niente di meglio di una coppa dalle grandi orecchie, in ambito calcistico, per un club. Ma proprio niente di niente. Aspetto quindi curioso il loro parere, magari la pensano diversamente da me. :D

Link to post
Share on other sites

Guarda, io penso anche di riuscire a capire le tue argomentazioni, ma se sono "risultati tutto fuorichè fenomenali" portare una squadra in finale di Champions 2 volte in 3 anni per di più con quegli elementi in rosa allora abbiamo idee sportive inconciliabili. Sarà che da milanista sono piuttosto abituato a fare parecchia fatica in campionato (pure il Milan ancelottiano, in campionato era un mezzo scempio) ma a vincere o comunque andare piuttosto avanti in coppa (per lo meno fino al 2007, poi meglio lasciar perdere), ma se potessi barattare 4-5 scudetti per un'altra Champions League lo farei al volo, ma al volo proprio, e come me credo la quasi totalità dei tifosi rossoneri. Puoi immaginare in che modo io possa comparare il fatto che il Liverpool non fosse competitivo in campionato ma trionfasse in Europa.  :ok21te:

 

Proprio alla luce di ciò vorrei sottoporre un tuo passaggio al parere dei tifosi partenopei.

 

 

In sostanza sostieni che per i tifosi napoletani sarebbe meglio uno scudetto di una Champions League, insomma un campionato li farebbe godere più del massimo trofeo continentale. Sinceramente, non ci credo per niente, e questo vale per loro come per qualunque altro tifoso di una qualunque squadra di calcio: secondo me, non c'è niente di meglio di una coppa dalle grandi orecchie, in ambito calcistico, per un club. Ma proprio niente di niente. Aspetto quindi curioso il loro parere, magari la pensano diversamente da me. :D

Pensavo che quel passaggio fosse chiaro, evidentemente mi sbagliavo.

Dubito che i tifosi napoletani, contrariamente a quelli del liverpool, potranno consolarsi con il massimo trofeo continentale, perchè con tutto il rispetto per i loro sentimenti....NON LA VINCERANNO quella coppa.

Nè loro, nè nessuna squadra italiana, per parecchi anni. 

Ecco cosa intendevo  :gia:  :D

 

E casomai ci fosse qualcuno non esattamente d'accordo, lo inviterei a darsi una scorsa delle rose di Bayern, borussia, le inglesi varie (che verranno rafforzate), Paris, Monaco (in prospettiva futura), Barcellona e Real.

Già per una Juventus, che è avanti tre piste al Napoli (come blasone e costruzione della squadra), è precluso ogni sogno, figuriamoci per tutte le altre.

Ripeto, o Benitez torna a vincere un campionato a Napoli, o uscirà dalla seconda esperienza italiana, a seru tituli importanti. Poi, ripeto, se coppe italia e supercoppe o trofei dell'amicizia, possono supplire alla goduria di un campionato (soprattutto per un Napoli, che non ha l'abitudine di una Giuve), meglio per i fegati degli amici partenopei.

 

Sul discorso champions-scudetti, pur essendo il sottoscritto un adoratore della coppa dalle grandi orecchie, non potrò mai condividere il tuo punto di vista gallianizzato (cit).

Io non cambierei mai cinque scudetti con una champions, e di quelle coppe ne ho vinte molte meno di te, da tifoso. Una squadra che disputa due finali in tre anni (una perdendola meritamente, l'altra grassandola clamorosamente a causa di un blackout storico dell'avversaria), ma in 6 campionati non è in grado di finire una volta davanti a tutti, è un'opera incompleta. Soprattutto se dal 2005 al 2010, la bacheca recita "niente di niente".

Se per te, quella champions rubata al Milan che già festeggiava con Suma e Pelegatti nell'intervallo, giustifica 5 anni di fallimenti, avendo a disposizione un budget all'altezza di tutte le big inglesi ed europee, abbiamo due concetti totalmente diversi della questione.

Io tre anni dopo il triplete, vorrei mangiarmi Moratti, uccidere dopo indicibili torture Branca e Ausilio, e cucinarmeli assieme a Cuchu e Xavier, secondo la miglior tradizione del "club dell'asado". :ahahah

Secondo il tuo ragionamento, potrei restare li a sollazzarmi sul ricordo di quell'impresa che fa impallidire il 2005 del liverpool per altri dieci anni, ma non riesco proprio a vederla cosi. 

In ogni caso, ribadisco, auguro ai tifosi napoletani - in quanto avversari vostri e della Juve, per la lotta scudetto - che dopo 8 anni di magre colossali, la vittoria dell'Europa League col chelsea abbia rimesso in carreggiata Rafa, restituendogli il dna vincente smarrito inspiegabilmente la notte di Istanbul (una maledizione? Uno scambio alla pari con Satana, del tipo "se mi fai rimontare questa partita e vincere questa coppa, accetto di non vincere più nient'altro"?).

Non ammettere questo buco di 8 anni, per un allenatore decantato da tutti come un Top assoluto, all'altezza di capello, Ferguson, Mourinho ecc..., è negare quanto sta scritto nell'albo d'oro delle competizioni fondamentali.

Link to post
Share on other sites

E' ovvio che l'obiettivo di Rafa a Napoli è lo scudetto, è ovvio che si sta lavorando su quei binari.

Il Napoli è un cantiere aperto, sta diventando molto grande solo ora. Mai prima d'ora si era parlato di stadio di proprietà in questi termini, mai abbiamo avuto un tesoretto così importanti, mai abbiamo avuto un appeal del genere a livello internazionale (Callejon non sarebbe mai venuto a Napoli, idem per Mertens o Rafael). Lo scudetto è l'obiettivo principale, con De Laurentiis che aspetta il Fair Play Finanziario per iniziare anche a lavorare per essere competitivi per la Champions.

Link to post
Share on other sites
Sto persino iniziando a rimpiangere Flamini.

Io l'ho rimpianto da subito, invece: pensare che per prendere Poli dovevamo lasciar andare lui ma, contemporaneamente, tenerci De Jong, Muntari, Traorè, Emanuelson, Nocerino (in ordine sparso :asd ), ecc non mi ha fatto impazzire. Non che fosse un fenomeno, sia chiaro, ma è uno che si è sempre impegnato, un po' troppo irruento e falloso, ma che corre tanto durante il match, sia in avanti (il primo anno in cui l'abbiamo visto farlo con risultati) che indietro, uno così proprio non ce l'abbiamo in rosa al momento...

 

Senza contare quelli in altri ruoli :chetristezza

L'ho letto adesso. 3 mil€ per Thiago Ribeiro sì, 6 mil€ per Robinho no? Per me è la controprova che stavano soltanto tirando la corda per arrivare a prenderselo a parametro zero. Il Cagliari riesce a piazzare Thiago Ribeiro e noi non riusciamo a vendere almeno uno fra Binho e Boateng, ma come si fa?

Già, come si fa? Non abbiamo forse il miglior dirigente italiano [cit.]? Ma l'amico Mino Raiola e il fratello Bronzetti non ci danno una mano?

 

Come si sarà sentito Fester (e, di riflesso, il nano) a dichiarare cose di questo genere:

 

- "Credo che sia difficile arrivi ora a meno che qualche sponsor di Honda permetta l'operazione. Il suo stipendio e il suo cartellino sono troppo onerosi, se ci fossero interventi esterni si potrebbe fare"

 

- (su Strootman) "Si tratta di un giocatore veramente forte, lo seguivamo da tempo ma non abbiamo 20 milioni".

 

 

 

Che rabbia (cit. Winnie the Pooh]

Se uno non s'allena manco più, è finita. Io posso non fare gli addominali, un professionista li deve fare. Diamolo in prestito all'Inter che Mazzarri ce lo rigenera :lolfuckthat:

 

 

Boh, io speravo in una sua rinascita quest'anno, magari spostandolo (dove non ama) a centrocampo. A questo punto, per fare cassa o no, VIA :smiley-angry019:

 

 

 

 

 

 

PS Notiziaccia per un nostro ex :byesconsolato

 

http://www.milannews.it/altre-notizie/il-mondo-del-calcio-vicino-a-francesco-acerbi-nella-sua-dura-battaglia-117868

Link to post
Share on other sites

 

"Robinho l'anno scorso ha giocato poco. Quindi gli ho detto che è un nuovo acquisto e che deve dimostrare di essere il giocatore che abbiamo preso 3 anni fa. E' un grande giocatore, il suo nuovo contratto prevede un ingaggio più basso rispetto a quello precedente. Lui non voleva andare via dal Milan ma tornare al Santos. Ecco perchè ha rifiutate le altre destinazioni brasiliane. Ora cominciamo una nuova vita triennale. La squadra è coperta in tutti i ruoli. Nel girone di ritorno dello scorso campionato abbiamo fatto 45 punti. Più di tutti. Quindi siamo a posto così. Arriverà qualcuno solo se cederemo qualcun altro. Honda? Credo che arriverà a Gennaio. Il Cska ha chiesto troppi soldi per liberarlo prima. E' difficile che arrivi questa estate".

 

:lolfuckthat:  :saslol:  :sasfail:

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma

Io l'ho rimpianto da subito, invece: pensare che per prendere Poli dovevamo lasciar andare lui ma, contemporaneamente, tenerci De Jong, Muntari, Traorè, Emanuelson, Nocerino (in ordine sparso :asd ), ecc non mi ha fatto impazzire. Non che fosse un fenomeno, sia chiaro, ma è uno che si è sempre impegnato, un po' troppo irruento e falloso, ma che corre tanto durante il match, sia in avanti (il primo anno in cui l'abbiamo visto farlo con risultati) che indietro, uno così proprio non ce l'abbiamo in rosa al momento...

 

Fosse per me, a centrocampo potrebbero giocare soltanto Montolivo, Poli, Cristante (da far crescere assolutamente) e appunto Flamini (ove fosse rimasto), tutti gli altri dovrebbero fare le valige seduta stante. Oddio, darei una seconda occasione anche a De Jong, a dire il vero.

 

Relativamente alle dichiarazioni postate da Shooter, io mi domando soltanto questo: abbiamo capito, noi tifosi, che quattrini non ce ne sono (si leggano le parole espresse su Strootman), ma perchè prenderci in giro col ridicolo slogan del "è rimasto, quindi è un nuovo acquisto"??

Link to post
Share on other sites

Fosse per me, a centrocampo potrebbero giocare soltanto Montolivo, Poli, Cristante (da far crescere assolutamente) e appunto Flamini (ove fosse rimasto), tutti gli altri dovrebbero fare le valige seduta stante. Oddio, darei una seconda occasione anche a De Jong, a dire il vero.

Cristante non so se è già pronto, lo spero :sbrilluccico .

 

Su De jong io farei dei discorsi separati:

 

1) resta ma non come titolare, bensì come riserva utile anche tatticamente per alcune gare "particolari"

 

2) resta come titolare in un centrocampo offensivamente e qualitativamente ben diverso da questo (come ai tempi del Gattuso-Pirlo-Seedorf-Rui Costa/Kakà; una cosa del tipo Montolivo-De Jong-X/Eriksen/nomi a caso-Honda/X/Bale/nomi a caso)

 

3) se ne va senza rimpianti nostri (con quel poco che l'abbiamo pagato, potremmo addirittura non perderci neanche troppo)

 

Relativamente alle dichiarazioni postate da Shooter, io mi domando soltanto questo: abbiamo capito, noi tifosi, che quattrini non ce ne sono (si leggano le parole espresse su Strootman), ma perchè prenderci in giro col ridicolo slogan del "è rimasto, quindi è un nuovo acquisto"??

Fosse per me si dovrebbero genuflettere in sala stampa sia Galliani che Berlusconi per spiegare per bene PERCHE' non ci sono soldi da spendere; è da qualche anno che penso che un bel bagno d'umiltà - o, forse, sincerità - servirebbe come il pane in casa Milan: basta con le solite dichiarazioni sulla nostra competitività da sci-fi, basta con dichiarazioni sul numero di punti fatti (senza accennare al fatto che quello Scudetto l'abbiamo perso per colpa nostra) o di piazzamenti ottenuti, ma soprattutto basta con i nuovi falsi acquisti, la scusa del fairplay finanziario (tra l'altro, quello che stanno facendo russi ed arabi è esattamente quanto fatto da SB quando arrivò al Milan, non si può dire che sia qualcosa di nuovo o fuori dal mondo), del ritorno degli investimenti sui cartellini avendo abbassato il monte ingaggi e le lodi incondizionate al nano. :smiley-angry019:

 

La realtà è che dal 2008 abbiamo vinto solo uno scudetto e la supercoppa italiana: due trofei in 5 (che diventeranno probabilmente almeno 7, se non peggio, premi di consolazioone in Coppa Italia a parte) anni per questa squadra sono un fallimento, così come sta fallendo la presunta rifondazione che è partita.

 

 

Possiamo prendercela con Galliani, intanto: visto che non ci sono soldi, ha detto che deve essere lui bravo a trovare le risorse necessarie; calcolando che di anno in anno riusciamo ad aggiungere anche diversi sponsor, direi che il suo lavoro lo sta facendo male.

Che sogno un centrocampo Boa - Kova - Guaro

Vi costerebbe solo un Ranocchia, direi che il tuo sogno si può fare :gia:

 

 

 

 

 

:asd

 

 

 

 

 

Ancora meglio, doppio scambio: Boateng+Nocerino x Ranocchia+un paio di giovani :lolfuckthat:

Link to post
Share on other sites

 

e scelte future :asd  :lolfuckthat:

 

Ideona: loro fanno lo scouting in Brasile, i prossimi Juan Jesus che trovano li bloccano e ce li passano :sbrilluccico

 

 

Pensavo a Duncan e Bardi, più che altro per stuzzicare Kei :asd

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma
Vi ccosterebbe solo un Ranocchia, direi che si può fare :gia:

 

Boateng per Ranocchia?? Dove si firma?? :smiley-excited002:

 

EDIT. Vorrei sapere chi sarebbe quell'unico milanista che non farebbe lo scambio Boateng - Ranocchia. E soprattutto perchè. :saswhat:

Link to post
Share on other sites

Che sogno un centrocampo Boa - Kova - Guaro

 

Ma solo a me Boateng fa altamente cagare come giocatore? E' un buon giocatore se tutto va bene.

Link to post
Share on other sites

Il Napoli non molla Gonzalo Higuain. Come riporta Sky Sport il club azzurro ha offerto 37 milioni di euro più tre di bonus al Real Madrid per l’attaccante argentino, proposta accettata dalle Merengues. Ora il Napoli dovrà trattare con l’ex River Plate, ma bisognerà capire i margini di trattativa in merito ai diritti d’immagine del centravanti sudamericano.

L’attaccante ha altri due anni con la Nike e prende 2 milioni: il Real Madrid lascia sempre il 50% dei diritti ai giocatori, il Napoli invece li vuole per sé. Un modo potrebbe essere quello di offrire 6 milioni annui all’attaccante, per vedere se riesce a rompere il contratto col noto sponsor tecnico.

 

:smiley-excited002: :smiley-excited002: :smiley-excited002:

Link to post
Share on other sites

Perso Cavani, mi sarei aspettato un altro tipo di giocatore per sostituirlo, Higuain non mi ha mai fatto impazzire ma di certo non è un ratto :trueeestory:

 

 

Con Higuain e gli altri attaccanti in rosa (o, più probabilmente, i centrocampisti offensivi del 4-2-3-1) si punterà molto sul movimento e sugli inserimenti :gia:

Link to post
Share on other sites

Il Napoli non molla Gonzalo Higuain. Come riporta Sky Sport il club azzurro ha offerto 37 milioni di euro più tre di bonus al Real Madrid per l’attaccante argentino, proposta accettata dalle Merengues. Ora il Napoli dovrà trattare con l’ex River Plate, ma bisognerà capire i margini di trattativa in merito ai diritti d’immagine del centravanti sudamericano.

L’attaccante ha altri due anni con la Nike e prende 2 milioni: il Real Madrid lascia sempre il 50% dei diritti ai giocatori, il Napoli invece li vuole per sé. Un modo potrebbe essere quello di offrire 6 milioni annui all’attaccante, per vedere se riesce a rompere il contratto col noto sponsor tecnico.

 

:smiley-excited002: :smiley-excited002: :smiley-excited002:

http://it.eurosport.yahoo.com/notizie/calciomercato-napoli-real-madrid-accordo-per-higuain-190957063.html

per sostituire Cavani difficile fare meglio.

Come detto qualche giorno fa il Napoli ha una montagna di soldi da spendere e può costruire una super squadra

Link to post
Share on other sites

Nel mercato dei milioni per Cavani, Falcao, Goetze, Thiago Alcantara, Fernandinho, Jovetic, eccetera, è ovvio pagare un giocatore come Higuian € 35/40 M.

Verrebbe a costare proprio quanto Fernandinho al Man City.

Link to post
Share on other sites

http://it.eurosport.yahoo.com/notizie/calciomercato-napoli-real-madrid-accordo-per-higuain-190957063.html

per sostituire Cavani difficile fare meglio.

Come detto qualche giorno fa il Napoli ha una montagna di soldi da spendere e può costruire una super squadra

 

Lo dicevo quando se ne parlava per voi, e rimango coerente alla mia idea: a 20 milioni, e un ingaggio umano, Higuain è un ottimo acquisto sotto tutti i punti di vista. A 40 di cartellino e 6/7 d'ingaggio è una follia economica senza precedenti, pur rimanendo un colpo non indifferente dal punto di vista tecnico.

Mah, vediamo come viene superato lo scoglio dei diritti d'immagine, e poi commeteremo, casomai.

 

Per la supersquadra non lo so, con Higuain il budget sarebbe quasi del tutto evaporato, e mancano ancora almeno due innesti di livello.

Non capisco, ma mi adeguo, in ogni caso condivido i giudizi di Guzza

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.