Il Topic Ufficiale del Calcio 2012-2013

[Hollywood77 40]

Conte s'è montato la testa più di Allegri

 

 

Bè adesso non esageriamo sù....

[Heze 1,594]

Bè adesso non esageriamo sù....

Aspetto solo la conferenza stampa di uno dei due per proclamarsi dio in terra

[Hollywood77 40]

ci sono dei passaggi assurdi, ma veramente ti esalti?

 

a una certa fa: sono perseguitato perchè dato che vinco sono antipatico. e capirai, allora al trap a lippi e a capello je devono dà l'ergastolo co tutto quello che hanno vinto!

 

la perla: ho vinto tre scudetti in cinque anni. mo pure le promozioni su scudetti. occhio però che allora è un vincente pure zeman, ha tre scudetti pure lui!

 

Queste sono le cose che cogli di una conferenza stampa di un'ora e mezza.....senza poi peraltro aggiungere che al lapsus "ho vinto tre scudetti" nel giro di due secondi due ha subito ritrattato "1 scudetto e 2 promozioni".....oppure prima quando hai trasformato il "sono 7 mesi che la mia faccia viene accostata al calcioscommessee" con un "non ho mai scommesso" e conseguenti complimentoni al condannato (cit.) Conte per non aver capito un ca.z.zo.....

Oppure la battuta (pessima) sulle guardie giurate neroazzurre....bah....

Invece di discutere delle cose interessanti uscite dalla conferenza di oggi (che può piacere come no non discuto)...Palazzi, Locatelli,Mastronunzio, proscioglimento, la Bongiorno, Alessio ecc......

Poi però se qualcuno ti fa notare la tua grande obiettività sull'argomento......ti ha bollato male......(ri)bah

[Hollywood77 40]

Mi spieghi perché mandate via Stekelemburg e prendete l'uruguaiano rumeno?

 

credo sia una voce infondata.

 

 

Io avevo letto da qualche altra parte che c'errano ragioni di natura fisica....se non ricordo male il rischio di un'operazione alla spalla che avrebbe potuto tenere steke lontano dai campi per circa 6 mesi....per non so se sia attendibile.

[Hollywood77 40]

Aspetto solo la conferenza stampa di uno dei due per proclamarsi dio in terra

 

 

[Hollywood77 40]

Al Bernabeu primo tempo a porta romana......

[COOPapERino21 1,593]

le motivazioni

La difesa di Conte, anche con riferimento alla predetta gara, ha fatto leva sulla intrinseca inattendibilità di Carobbio nonché sul fatto che la versione dei fatti, fornita dallo stesso, sarebbe stata smentita dagli altri tesserati sia del Siena che dell'Albinoleffe; tesi, quest'ultima che, a differenza di quanto evidenziato in ordine alla partita Novara-Siena, risulta sconfessata dalla circostanza che uno strettissimo collaboratore di Conte, il sig. Stellini ha confessato la propria partecipazione all'illecito di cui è argomento (come noto, Stellini risulta, peraltro, coinvolto nelle indagini penali attualmente in corso da parte della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bari con riferimento ad episodi di illecito sportivo che coinvolgerebbero la squadra del Bari con riferimento anche ad una delle due stagioni sportive, quella 2008/2009, in cui la predetta compagine era allenata da Conte).

Circostanza, quest'ultima, molto significativa atteso che Stellini è un fidato collaboratore di Conte (tanto da averlo seguito in tutte le squadre in cui l'odierno appellante ha ricoperto il ruolo di capo allenatore, compresa la Juventus dal cui staff tecnico si è dimesso solo successivamente alla conclusione del giudizio di primo grado ed al coinvolgimento nelle indagini di Bari cui si è fatto riferimento più sopra) e che suona come conferma del fatto che Conte fosse pienamente consapevole dell'accordo illecito intervenuto tra gli spogliatoi delle squadre del Siena e dell'Albinoleffe; né, al fine di pervenire ad una diversa conclusione, varrebbe sostenere che il comportamento dello Stellini che, come sopra ricordato, fu il mandante della "ambasciata" svolta, presso lo spogliatoio dell'Albinoleffe, da Carobbio e Terzi al termine della gara di andata, sarebbe stato il frutto di una iniziativa autonoma del predetto tesserato; è noto, infatti, ed è stato confermato dall'allora dirigente del Siena, Perinetti, che Conte era un vero e proprio accentratore e che, pertanto, non era, in alcun modo, concepibile che stretti collaboratori dello stesso potessero assumere iniziative, peraltro di notevole importanza, all'insaputa di Conte.

Le predette considerazioni, è bene evidenziarlo anche al fine di rispondere ad un rilievo svolto sul punto dalla difesa di Conte, non devono essere intese nel senso che la responsabilità del 11 predetto tesserato sarebbe fondata sulla equazione: Conte è un accentratore quindi non poteva non sapere della combine.

Come si avrà modo di evidenziare più oltre, Conte deve rispondere di omessa denuncia perché era pienamente consapevole dell'illecito tanto da avere posto in essere un comportamento particolarmente significativo in proposito.

Ciò vale anche come risposta alla critica, mossa dalla difesa di Conte, ovvero che la Procura Federale avrebbe dovuto deferire, quantomeno per omessa denuncia, tutto lo spogliatoio del Siena.

Una critica, quest’ultima, che al di là della sua ingenerosità nei confronti della Procura Federale che ha assunto, sul punto, una posizione garantista, non coglie nel segno perché l’eventuale deferimento di tutti i tesserati del Siena sarebbe stato affetto proprio dal vizio, evidenziato dalla difesa di Conte, ovvero quello di configurare una responsabilità da posizione, non ammessa da qualsivoglia ordinamento, ivi compreso quello settoriale in cui ci muoviamo.

La responsabilità di Conte, come sopra già anticipato, risulta avvalorata da una circostanza che, sebbene sia stata presa in considerazione dalla Commissione Disciplinare Nazionale (ciò emerge chiaramente dal passo della motivazione sopra trascritto), poteva essere diversamente valutata, nella sua gravità, sia dalla Procura, che dai Giudici di prime cure, in modo da poter configurare, ovviamente verificata la sussistenza dei presupposti, una fattispecie diversa e più grave di incolpazione.

Si tratta, più precisamente, di quanto riferito dal calciatore, Carobbio Filippo, in occasione

dell'audizione davanti alla Procura Federale del 10.7.2012; il predetto tesserato ha raccontato di un ulteriore momento in cui, all’interno della società Siena, è stato affrontato il tema dell’accordo finalizzato a far vincere l’Albinoleffe, risalente a circa due settimane prima della data in cui era programmata la gara in questione e, più precisamente, prima che si disputasse Ascoli Siena del 14 maggio 2011, quando, in occasione di una riunione all’interno dello spogliatoio alla presenza dei calciatori e dell’allenatore Conte, quest’ultimo, richiamando gli accordi già avviati con i calciatori dell’Albinoleffe in occasione della gara del girone di andata, nel mostrarsi favorevole ad agevolare la vittoria dell’Albinoleffe, invitò i propri calciatori a confermare l’adesione o a chiamarsi fuori dall’accordo. Fu così che l’unico a dissociarsi fu il calciatore del Siena Mastronunzio, il quale in virtù dei suoi recenti trascorsi tra le file dell’Ascoli, avrebbe preteso che un analogo trattamento di favore il Siena lo riservasse anche alla propria ex squadra, che avrebbe incontrato di lì a poco, anch’essa impegnata, al pari dell’Albinoleffe, nella lotta per non retrocedere. L’allenatore Conte, dopo aver preso atto di tale dissociazione non convocò più, da allora e fino al termine del campionato, il Mastronunzio, sia per le rimanenti gare che per i relativi ritiri, consentendo solo che lo stesso partecipasse agli allenamenti.

L'articolo che segue raccoglie gran parte dei miei dubbi: Antonio Conte, le motivazione dei 10 mesi di squalifica per Albinoleffe - Siena e il caso Mastronunzio

Letto di un intervento di Mastronunzio in una trasmissione su SI: in rete ho trovato questo virgolettato

"Da quando non ho più fatto parte del Siena? Contrariamente a quanto riportato dagli atti, mi sono infortunato a tre gare dalla fine e per questo ho chiuso la stagione. Conte aveva a disposizione una grande rosa, inoltre nel girone di ritorno ho giocato meno proprio per la qualità della squadra. Ascoli? Ho giocato tre anni ad Ancona, per questo non avrei mai permesso all'Ascoli di vincere agevolmente. È allucinante questa situazione, inoltre nella stagione precedente avevo segnato contro i bianconeri.

[Kobe Bryant 24 435]

Mastronunzio:"Mi ero semplicemente infortunato","Conte non ha mai detto quelle cose prima di Novara Siena"....

 

 

[Heze 1,594]

Fulmineo o.o

[mr clutch 1,372]

avanti... :smiley-dance013:

[Kobe Bryant 24 435]

Ma ha ragione Sandulli "Gli è andata anche bene..."

[Hollywood77 40]

Mastronunzio:"Mi ero semplicemente infortunato","Conte non ha mai detto quelle cose prima di Novara Siena"....

 

 

 

 

No...ma infatti è incomprensibile come uno poi sbotti e scleri in conferenza stampa.....

....e parli nella concitazione di 3 scudetti.....brutto e poco elegante oltre che stupido.....

 

Meno male che non c'era Sandulli :smiley-dance013:

[keitaro 4,026]

Intanto al Nou Camp soliti aiutini non necessari: gol in fuorigioco dubbio e rigore ancora più dubbio.

Sono più forti, i fischi dubbi son tutti loro, appena perdono palla fanno entrare la barella.

Impossibile anche solo competere così.

[Shooter 581]

Non scherziamo il rigore è netto

[DAVI 91 1,282]

Sono la Siena della Liga.

Con la differenza che nemmeno necessitano dei soldi di una banca, come sponsor

 

P.S. Questa non la sto nemmeno guardando eh, parlo in generale.

[Hollywood77 40]

Intanto al Nou Camp soliti aiutini non necessari: gol in fuorigioco dubbio e rigore ancora più dubbio.

Sono più forti, i fischi dubbi son tutti loro, appena perdono palla fanno entrare la barella.

Impossibile anche solo competere così.

 

 

 

Fuorigioco dubbio???

Rigore dubbio?????????????

Riguardati bene i replays.......cioè non ce ne dovrebbe neanche essere troppo bisogno...sul rigore poi....

 

 

 

P.S. valdes solito pirla ahahahahah

[COOPapERino21 1,593]

Intanto al Nou Camp soliti aiutini non necessari: gol in fuorigioco dubbio e rigore ancora più dubbio.

Sono più forti, i fischi dubbi son tutti loro, appena perdono palla fanno entrare la barella.

Impossibile anche solo competere così.

Valdes vuol essere considerato quanto Buffon... il livello delle papere lo ha raggiunto velocemente...

[Shooter 581]

Il rigore è nettessimo non c'è manco da discutere, così come è nettissima la demenza di Valdes

[Tony Brando 11,468]

Queste sono le cose che cogli di una conferenza stampa di un'ora e mezza.....senza poi peraltro aggiungere che al lapsus "ho vinto tre scudetti" nel giro di due secondi due ha subito ritrattato "1 scudetto e 2 promozioni".....oppure prima quando hai trasformato il "sono 7 mesi che la mia faccia viene accostata al calcioscommessee" con un "non ho mai scommesso" e conseguenti complimentoni al condannato (cit.) Conte per non aver capito un ca.z.zo.....

Oppure la battuta (pessima) sulle guardie giurate neroazzurre....bah....

Invece di discutere delle cose interessanti uscite dalla conferenza di oggi (che può piacere come no non discuto)...Palazzi, Locatelli,Mastronunzio, proscioglimento, la Bongiorno, Alessio ecc......

Poi però se qualcuno ti fa notare la tua grande obiettività sull'argomento......ti ha bollato male......(ri)bah

no l'ho sentita. ma mi devo ancora esprimere su cose sulle quali mi sono già espresso? mo lo riscrivo in cirillico: è assurdo come funziona, in un processo normale (civile) non sarebbe mai condannato, non è che lo scopro oggi che mi parla conte di palazzi, locatelli e compagnia. l'ho detto da un mese.

 

oggi vedo la conferenza e ribadisco: è un modo di porsi che non mi piace, peraltro secondo me ha anche toccato tasti sbagliati per spiegare la sua situazione. perchè se mi vieni a dire "non possono accusarmi di aver detto cose del genere alla riunione tecnica perchè è sacra e perderei di credibilità verso i giocatori" non ha senso, perchè allora nessuno avrebbe mai commesso un illecito. che motivazione è? così come ho trovato assurdo, come già detto, la cosa del sono antipatico e allora mi perseguitano.

 

clutch mi, ci, ha chiesto un parere sulla conferenza. e io su quello l'ho data. sulle questioni in merito già ho dato.

[Tony Brando 11,468]

Io avevo letto da qualche altra parte che c'errano ragioni di natura fisica....se non ricordo male il rischio di un'operazione alla spalla che avrebbe potuto tenere steke lontano dai campi per circa 6 mesi....per non so se sia attendibile.

mah, sta cosa l'ha detta di livio. ma se te sei spaccato la spalla e devi stare fuori 6 mesi non credo si continuerebbe ad allenare normale tutti i giorni. non so perchè di livio se ne sia uscito così.

[Tony Brando 11,468]

ah, ho visto barca-real.

 

 

qui si parla tanto delle riunioni tecniche di conte e del fatto che in settimana potrà continuare ad allenare. io giuro pagherei di mio 200 euro per vedere in settimana mourinho cosa cazzo fa e nel prepartita che cristo gli dice ai suoi giocatori. ha perso 3-2 una partita che se finiva 5-1 il barcellona non aveva rubato nulla.

 

si, ha segnato un gol in fuorigioco. non c'è dubbio. il rigore è più netto di quello di deschamps su gautieri nel 98 (vabbè non così tanto magari) e ce ne potevano stare un altro paio (io non li avrei dati).

dico il profeta che cazzo fa in settimana? io vedo la squadra e non mi accorgo della mano di un allenatore, hanno fatto una minestra scandalosa, se mi dicevano che in panchina c'era nedo sonetti non avrei esitato a crederci.

 

ah, meno male che guardiola s'è tolto dai coglioni. evidentemente lo scorso anno per trovare stimoli ha lavorato su cose assurde che stuccavano i coglioni oltre maniera come scritto altre volte. stasera invece ho rivisto il barcellona di un paio di stagioni fa, veloci, che non fanno nulla solo per ricamo senza senso. un vero spettacolo, tanto che il real pareva l'albinoleffe.

 

iniesta è il più forte giocatore del pianeta, irreale.

[Kobe79 713]

dopo la conferenza stampa di Conte mi è venuto in mente che qualcuno a proposito vergogna lo aveva preceduto http://calcio.fanpage.it/pellegatti-insulta-conte-e-si-scusa-ma-il-tecnico-della-juventus-vuole-la-querela/

[Robmar24 143]

Comunque un modo per porre fine a tutte le polemiche e veleni ci sarebbe: Juve via dall'italia,sono sempre più convnto che l'iscrizione ad un altro campionato(Francese, tedesco,spagnolo) sia la soluzione migliore per tutti, e scommetto che poi Palazzi rimarrebbe disoccupato, perchè lo scandalo del calcio sconmmesse non era Conte eppure tutti i non calciofili associano Antonio a questo scandalo, l'obbiettivo è stato raggiunto, ancora una volta,lasciamo questo paese di sant'uomini come Galliani,Moratti e soci, insomma capiomoci, il problema siamo noi,solo noi,(direttamente o indirettamente)sempre noi, leviamoci dalle palle, tanto questo sistema non l'abbatti e prima o poi ritorna a farti male.

[Heze 1,594]

Comunque un modo per porre fine a tutte le polemiche e veleni ci sarebbe: Juve via dall'italia,sono sempre più convnto che l'iscrizione ad un altro campionato(Francese, tedesco,spagnolo) sia la soluzione migliore per tutti, e scommetto che poi Palazzi rimarrebbe disoccupato, perchè lo scandalo del calcio sconmmesse non era Conte eppure tutti i non calciofili associano Antonio a questo scandalo, l'obbiettivo è stato raggiunto, ancora una volta,lasciamo questo paese di sant'uomini come Galliani,Moratti e soci, insomma capiomoci, il problema siamo noi,solo noi,(direttamente o indirettamente)sempre noi, leviamoci dalle palle, tanto questo sistema non l'abbatti e prima o poi ritorna a farti male.

Ma invece fare i "superiori" e non attaccarvi a tutto ciò che si dice, giocando semplicemente a calcio e, in caso, evitando le conferenze stampa pare così brutto? Per me vincereste lo stesso lo scudetto.

Basta fare la piangina, anche perché vi abbiamo spiegato in tutti i modi che la juve con questa storia qui non c'entra un kaiser.

Giocate, vincete e basta.

[Heze 1,594]

no l'ho sentita. ma mi devo ancora esprimere su cose sulle quali mi sono già espresso? mo lo riscrivo in cirillico: è assurdo come funziona, in un processo normale (civile) non sarebbe mai condannato, non è che lo scopro oggi che mi parla conte di palazzi, locatelli e compagnia. l'ho detto da un mese.

 

oggi vedo la conferenza e ribadisco: è un modo di porsi che non mi piace, peraltro secondo me ha anche toccato tasti sbagliati per spiegare la sua situazione. perchè se mi vieni a dire "non possono accusarmi di aver detto cose del genere alla riunione tecnica perchè è sacra e perderei di credibilità verso i giocatori" non ha senso, perchè allora nessuno avrebbe mai commesso un illecito. che motivazione è? così come ho trovato assurdo, come già detto, la cosa del sono antipatico e allora mi perseguitano.

 

clutch mi, ci, ha chiesto un parere sulla conferenza. e io su quello l'ho data. sulle questioni in merito già ho dato.

 

e ассурдо цоме фунзиона, ин ун процессо нормале (цивиле) нон сареббе маи цонданнато, нон e че ло сцопро огги че ми парла цонте ди палаззи, лоцателли е цомпагниа. л'хо детто да ун месе.