Calcio: Il Topic Ufficiale!

[COOPapERino21 1,591]

sai com'è... non è che noi abbiamo venduto la nostra sede sociale che vale 1 milione a 7 milioni per avere una leggera plusvalenza a bilancio...

 

soprattutto non l'abbiamo venduta a una ditta che fa capo sempre al gruppo Fiat...

 

 

ma le indagini sulla SARAS ti dicono nulla?!?

ah già voi certe cose non le fate...

e Oriali è stato ingannato sul passaporto di Recoba... lui l'ha fatto perché non è razzista, per aiutare un povero extracomunitario... non perché volesse aggirare la norma federale sul tesseramento dei calciatori!!! OOOOPPPPSSSSSSS... l'hanno condannato...

 

 

Matrix perdonami... tutto parte dal post di Elsissio...

se nell'articolo DA ME citato viene riportato quanto segue:

"La società petrolifera Saras sarebbe stata collocata in Borsa ad un valore superiore a quello reale per ripianare i debiti dell'Inter". E' quanto scrive il quotidiano Repubblica citando stralci della perizia tecnica richiesta dai pm di Milano che hanno aperto un'inchiesta sul titolo.

allora l'Inter c'entra!!! almeno così la pensano i pm di Milano, molto più qualificati di me, ne campo.

non mi pare di aver fatto alcun riferimento ai "giudici" sportivi...

ma se vuoi far credere al mondo che la tua è una società pulita (al contrari odelle altre marce fino al midollo) e la carica più alta... diciamo non è propriamente di specchiata onestà... e Oriali (che della società fa parte vero?) è stato condannato... forse l'operazione che stai tentando... risulta... RIDICOLA!!!

 

sotto l'aspetto sportivo invece l'Inter è, a mio avviso, la compagine più forte del campionato e, per l'ennesima volta, di gran lunga superiore alla squadra per cui faccio il tifo.

[marco_materazzi_23 1,305]

Si, capisco.

Resta il fatto che quelle fatte dai pm son solamente supposizioni, come già detto giuridicamente parlando non possono essere accostate le due cose, a meno che Moratti non si sia fatto intercettare dicendo che ha truffato migliaia di persone per ripianare i debiti dell'Inter, ma ne dubito

 

Poì sul fatto dell'onestà io credo che chi più, chi meno, han tutti scheletri nell'armadio.

Resta solo da capire quanto gravi siano, tutto qua...

[ELSISSIO 3]

Ragazzi vediamo di prendere le cose con calma....

 

la Saras è una cosa... l'Inter è un altra... la Saras è controllata da tutta la famiglia Moratti (contraria al fatto che Massimo abbia l'Inter)...

 

Quando la Saras ha fatto l'offerta pubblica delle azioni a 6 € e passa l'una è stata valutata più di quanto valesse, però è sempre una valutazione...

 

il fatto di aver fatto un offerta pubblica presuppone che la gente può decidere se comprare le azioni Saras o no.. .infatti i primi giorni nessuno le comprava e quello che si era guadagnato come supervalutazione, si è perso perchè il prezzo delle azioni è calato...

 

quindi la Saras ha "rubato" dei soldi FACENDO UNA VALUTAZIONE CONTROLLATA E APPROVATA DALLA CONSOB per 2/3 giorni, visto che quello che ha "rubato" lo ha riperso subito...

[mr81 1,033]

Il calcio è sicuramente opinabile,ma non si può certo dire che Del Piero abbia fatto una buona partita.

 

E' stato costantemente anticipato e visto che Amauri e Nedved non lo supportavano minimamente non aveva nemmeno con chi dialogare in avanti.

 

Ha sicuramente il merito di aver creato l'unica palla gol della Juve ma 6,5 mi pare esagerato.

 

Per quanto riguarda Ibrahimovic credo che quel sei sia "punitivo" per i gol mangiati,ma io personalmente giudico diversa la sua prestazione.

Sicuro?

Io ho letto la Gazzetta edizione Roma e davan 5.5 a Del Piero e 7 ad Ibra.

Idem il Corriere sempre versione Roma che dava 7 ad Ibra.

 

6.5 a Del Piero è un voto solamente per il nome.

Non ha toccato una palla, è stato letteralmente annullato da Samuel e Materazzi... Sotto al 6 tutta la vita.

 

Sono d'accordo con voi...riportavo solamente i voti dalla Gazzetta (non ho comprato la versione cartacea, ma ho scaricato il file per il Fantacalcio che gestiamo con amici con Magic Manager...il voto a Ibra era 6 (e non gli hanno attribuito l'assist come temevo, avendolo contro) e a Del Piero 6,5).

 

Io avrei invertito le due valutazioni: 6,5 allo svedese(per i gol sbagliati è giusto punirlo secondo me) e 6, comunque, al capitano bianconero lo avrei dato.

[snakepit 7,420]

Giovinco non gioca nemmeno oggi.......

 

quell'uomo è malato, lo dico dall'inizio della stagione.

[Guest k24b]

sta cosa proprio non si spiega.

così si rischia di perdere uno dei pochi potenziali campioni del calcio italiano.

se stava in inghilterra, altrochè se giocava.

là alla sua età fanno giocare cani e porci... qui invece guai a rischiare (che poi non è neanche un rischio perchè questo è bravo e si vede).

scambio Aquilani-Giovinco?

[Magic79 0]

Partita bella,piena di occasioni da una parte e dall'altra,pareggio giusto,anche se c'è un po' di rammarico per i pali presi da Mellberg e Iaquinta

[D-GenerationLakers 7,396]

scambio Aquilani-Giovinco?

 

 

Dopo me lo spieghi in privato cosa ci dovremmo fare noi con quel prodotto di stampa e tv per cacciare ranieri dalla juve...

Per me ripeto è un giocatore che non troverebbe posto nè ora nè mai in nessun tipo di grande d'europa e tra le grandi d'europa ci metto Juve, Milan, Inter, Roma, Barcellona, Real, Chelsea, Liverpool e Arsenal( dove è vero che giocano i giovani ma fisicamente sono di un altro livello, evitiamo paragoni con theo walcott...).

 

Per me giocherebbe e farebbe la sua figura, come fatto in passato con Empoli , in una squadra medio-piccola sia ora sia tra qualche anno.

 

(mia opinione personale)

[Tony Brando 11,455]

giovinco è nient'altro che un miccoli

[Guest k24b]

a parte che leggere la roma e non il bayern e soprattutto il man u tra le grandi fa un pò senso...

 

coooomunque

Giovinco è un giocatore che salta l'uomo con facilità disarmante, ti crea sempre superiorità, ha un piedino che ti mette la palla dove vuoi...

giocatori che servono nel calcio d'oggi.

se ha sfondato Cassano non vedo perchè non possa farlo Giovinco.

sei tu che lo vedi solo come un prodotto media per cacciare Ranieri.

cosa c'è che non va nel fisico? è basso?

ok, prova a fermarlo una volta che ti ha puntato... non lo prendi più.

dai, su, compensa il tutto con una tecnica di base eccelsa, purtroppo ha trovato davanti a se un tecnico che non ha le palle per tirare fuori quel morto di Nedved.

vabè, ce ne accorgeremo quando andrà via se lo troverà il posto...

 

e poi proponevo in cambio Aquilani, mica Totti.

non mi sembra che ci potremmo perdere più di tanto, anzi...

giocatore presunto fenomeno, (questo si) sponsorizzato dai media perchè romanoromanista, posto fisso in infermeria, discontinuità imbarazzante, lezioso come pochi, montato, pretende pure il posto fisso...

[Magic Luke 2,896]

giovinco è nient'altro che un miccoli

 

se giocasse ogni tanto ci toglieremmo anche il dubbio

[Guest k24b]

giovinco è nient'altro che un miccoli

praticamente identici nell'1vs1 yes

 

a parte che se anche fosse... non è che l'hai paragonato alla prima pippa che vedi la domenica sui campi di calcio.

[D-GenerationLakers 7,396]

a parte che leggere la roma e non il bayern e soprattutto il man u tra le grandi fa un pò senso...

 

coooomunque

Giovinco è un giocatore che salta l'uomo con facilità disarmante, ti crea sempre superiorità, ha un piedino che ti mette la palla dove vuoi...

giocatori che servono nel calcio d'oggi.

se ha sfondato Cassano non vedo perchè non possa farlo Giovinco.

sei tu che lo vedi solo come un prodotto media per cacciare Ranieri.

cosa c'è che non va nel fisico? è basso?

ok, prova a fermarlo una volta che ti ha puntato... non lo prendi più.

dai, su, compensa il tutto con una tecnica di base eccelsa, purtroppo ha trovato davanti a se un tecnico che non ha le palle per tirare fuori quel morto di Nedved.

vabè, ce ne accorgeremo quando andrà via se lo troverà il posto...

 

e poi proponevo in cambio Aquilani, mica Totti.

non mi sembra che ci potremmo perdere più di tanto, anzi...

giocatore presunto fenomeno, (questo si) sponsorizzato dai media perchè romanoromanista, posto fisso in infermeria, discontinuità imbarazzante, lezioso come pochi, montato, pretende pure il posto fisso...

 

 

comunque il manchester l'ho saltato perchè l'ho dimenticato.

 

per quel che riguarda gli evidenti limiti fisici, purtroppo è il calcio moderno che ci insegna che si và sempre più verso giocatori con dei fisici più possenti ma ugualmente dotati tecnicamente, eccetto Messi (es. Cristiano Ronaldo, Kakà e soprattutto Ibra).

 

Per me giovinco in questa categoria c'entra poco ora, ma neanche in prospettiva ci si avvicina. (mentre in futuro un Balotelli o per fare l'esempio di un fisico più piccolo, un Giuseppe Rossi ci staranno alla grande tra i migliori d'europa).

 

sul discorso Aquilani e i media: i media lo spingono ovunque piuttosto che a Roma visto che quest'estate nelle varie testate giornalistiche che si occupavano di calcio mercato (vedi trasmissione "Eurocalciomercato" su SKY non si faceva altro che tirare la volata alla Juve o all'Inter, nonostante le smentite dei vari protagonisti). E pensa tu che nella settimana post derby un giornale che dovrebbe essere schierato anzi che no, "Il Romanista" (che invece è tutto fuorchè giallorosso) proprio quando mancano problemi ti ricaccia la storia del contratto di Alberto.

Per quel che riguarda invece il fatto che debba dimostrare ancora molto, di valere quello che chiede sono perfettamente d'accordo con te; al momento vale una gamba di De Rossi e poco altro più.

[Guest k24b]

ma Kaka, Ronaldo e Ibra vengono fuori per la loro tecnica, non per il fisico dai...

 

che poi anche questa cosa del fisico...

se per fisico si intende solo altezza, mi sembra un pò limitata come veduta.

Messi ad esempio ha qualità fisiche eccezionali nella forza nelle gambe, è potente e difficilmente lo tiri giù, e quando parte in progressione non lo prendi più.

e Giovinco, con le dovute proporzioni, gli si avvicina.

e comunque basta giocare palla a terra e poi voglio vedere quelli con un fisico prestante come lo fermano.

è rapido, salta l'uomo ed è già prnto per il tiro o per l'assist... boh, io stravedo per lui.

 

disc. Aqui: io dicevo che i media lo fanno passare per un fenomeno solo perchè romanoromanista, bìnon mi riferivo alle vicende contrattuali

il romanista è il Di Pietro del giornalismo: ha capito benissimo che aria tira a roma e adesso cavalca quest'onda anti-Sensi che pervade la capitale.

per questo, il ricacciar fuori questa questione è una sfida alla proprietà.

io non li conosco, ma da come ne parlano tutti, i media romani (giornali, siti e radio) sarebbe meglio evitarli...

[Tony Brando 11,455]

per fisico si intende fisico che nel calcio moderno fa la differenza laddove hai anche tecnica. messi con giovinco non c'entra niente: ha un collo che pare lo hanno allevato a pane e steroidi, due gambe che sembrano di un toro. cristiano ronaldo non è solo alto, ha un fisico strabordante, salta non so quanto e di testa ha una potenza che pare tiri di piede (vedere gol alla roma la scorsa stagione). ibra pare che gioca in mezzo ai bambini, li sposta tutti, molto semplicemente.

 

 

aquilani:

se era nato a modena e cresciuto nel modena lo avremmo ceduto già da un anno almeno, per non più di 4 milioni però.

[D-GenerationLakers 7,396]

Prandelli, Pantaleo Corvino, Della Valle brothers, Mutu, Firenze e Romania: :fuckahah :fuckahah :fuckahah

 

buona Coppa Uefa :party time

[Guest k24b]

per fisico si intende fisico che nel calcio moderno fa la differenza laddove hai anche tecnica. messi con giovinco non c'entra niente: ha un collo che pare lo hanno allevato a pane e steroidi, due gambe che sembrano di un toro. cristiano ronaldo non è solo alto, ha un fisico strabordante, salta non so quanto e di testa ha una potenza che pare tiri di piede (vedere gol alla roma la scorsa stagione). ibra pare che gioca in mezzo ai bambini, li sposta tutti, molto semplicemente.

 

 

aquilani:

se era nato a modena e cresciuto nel modena lo avremmo ceduto già da un anno almeno, per non più di 4 milioni però.

infatti!

quello che dico io.

il fisico non si misura con l'altezza.

pure Rooney e Tevez li metterei con Messi.

però Giovinco ci può lavorare, ma già così ha buona forza nelle gambe, e poi tanta tanta tecnica.

alla fine si gioca a calcio, non alla boxe

 

su Aquilani, non così drastico, ma capisco il senso.

 

Mutu, stai bene alla viola

[Uelo 252]

questa è una frase tratta dall'intervista rilasciata da ranieri nel post-partita di stasera...

 

Su Giovinco, invece, una sola frase secca e asciutta per spiegare l'ennesimo minutaggio scarso: "Non c'é nessun motivo per il quale parta titolare: in questo momento si deve accontentare di questi scampoli di partita".

 

per quanto riguarda la florentia viola.... è comunque difficile confrontarsi con realtà decisamente più solide e che giocano a questi livelli da anni, in ogni caso mi aspettavo di più...

[marco_materazzi_23 1,305]

E' abbastanza ovvio che ci sia qualcosa sotto comunque.

Non è possibile altrimenti.

 

Oltretutto non mi sembra che la Juve abbia tutte queste alternative che Giovinco non si possa ritagliare il benchè minimo spazio.

 

Bene così comunque, di 'sto passo se ne va da un'altra parte

[GoLakers 9]

Su Giovinco, invece, una sola frase secca e asciutta per spiegare l'ennesimo minutaggio scarso: "Non c'é nessun motivo per il quale parta titolare: in questo momento si deve accontentare di questi scampoli di partita".

 

Mazza che merda ... se ha davvero detto così io taglierei la corda al volo ....

Un altro grande giocatore italiano come Giuseppe Rossi pronto ad emigrare?

[tiaseven 23]

giovinco è nient'altro che un miccoli

praticamente identici nell'1vs1 yes

 

a parte che se anche fosse... non è che l'hai paragonato alla prima pippa che vedi la domenica sui campi di calcio.

 

A parte grosse differenze di carattere, sono molto simili.

A mio parere Miccoli era molto più ingestibile, Giovinco mi sembra più umile e vicino allo stile Juve

[GASOL 4]

giovinco del campione nn ha niente.

nn ha il fisico e questo è stato spiegato benissimo da tony.

nn ha cattiveria.

nn è umile soprattutto, prende palla, 9su10 la perde va giù al contrasto e chiede fallo.

 

esaltato dalla stampa x un torneo di viareggio vinto e c'è pure ki se permette certi paragoni quando senza disturbare leo messi si può tranquillamente dire ke nn arriva manco al piede destro de giuseppe rossi

[snakepit 7,420]

nn è umile soprattutto, prende palla, 9su10 la perde va giù al contrasto e chiede fallo.

 

 

Questo devi essertelo sognato.

Probabilmente hai le visioni, come Cobolli Gigli....io inizierei a preoccuparmi.

[Magic 924]

giovinco è nient'altro che un miccoli

praticamente identici nell'1vs1 yes

 

a parte che se anche fosse... non è che l'hai paragonato alla prima pippa che vedi la domenica sui campi di calcio.

 

A parte grosse differenze di carattere, sono molto simili.

A mio parere Miccoli era molto più ingestibile, Giovinco mi sembra più umile e vicino allo stile Juve

Stile Juve? In quella Juve di moggi Miccoli non era ingestibile ma scomodo...molto scomodo, ovunque è andato non ha mai fatto casini, ma alla Juve andò contro chi non doveva e lo fecero fuori...

[ELSISSIO 3]

giovinco del campione nn ha niente.

nn ha il fisico e questo è stato spiegato benissimo da tony.

nn ha cattiveria.

nn è umile soprattutto, prende palla, 9su10 la perde va giù al contrasto e chiede fallo.

 

esaltato dalla stampa x un torneo di viareggio vinto e c'è pure ki se permette certi paragoni quando senza disturbare leo messi si può tranquillamente dire ke nn arriva manco al piede destro de giuseppe rossi

 

 

ragazzi stiamo parlando di un ragazzo di 20 anni che ha sicuramente un talento impressionante... certo non è Messi come la Juve vuole farci credere, forse nn riuscirà neanche a fare un quarto di quello che ha fatto Del Piero...

 

però sicuramente non è un pippone... certo che se non lo si fa giocare... è inutile tenerlo... io lo darei via ancora in prestito...