Il Bro 14 Posted October 8, 2010 Report Share Posted October 8, 2010 Altro esordio nei PO. Tim Lincecum. 14 K e 119 lanci, una media di quasi 4 lanci a battitore. Impressionante. vero anche questo bro, non inizio neanche a dare una possibile soluzione a breve termine perchè di fatto non ce ne sono l'unica cosa che mi viene in mente è che il buon bill belichick voglia puntare sui giovani, vista la grande qualità e il potenziale che abbiamo con Tate e Edelman in WR e soprattutto con i 2 rookie Hernandez e Gronkowski in TE che, detto tra noi, sono tanta roba per l'età che hanno. e comunque occhio al prossimo draft dove NE avrà 2 scelte per ognuno dei primi 4 giri e si sa che belichick può far uscire il campione in ognuna di esse per la dirigenza di minnesota, ora il minimo è arrivare i finale di NFC nonostante ora siano 1-2 e terzi nella loro division dietro bears e packers (3-1 per entrambe). in queste prime 3 partite hanno sofferto molto la mancanza del deep threat che costituisce Rice (fermo per altre 2 partite minimo) e le precarie condizioni fisiche di harvin. ora con randy possono risolvere molti dei loro problemi, per lo meno quelli in attacco brett "robocop" favre ora dovrà ricominciare a giocare come sa, smettendo di sparacchiare a destra e a manca come fatto nelle prime 3 partite. la palla, letteralmente e metaforicamente, è nelle sue mani...ora è il suo turno Nell'immediato bisogna solo pensare a sviluppare Brandon tate che secondo me ha potenziale come WR per il profondo, in modo da ridare un pò di tranquillità a Welker nel corto, cosa che non avrà almeno fino alla fine di quest'anno. Comunque avete ricavato il massimo, una 3a scelta che fa comodo visto anche il modo come Belchick & Co riescono a sfruttare i pick a disposizione. Quote Link to post Share on other sites
LamarLover 46 Posted October 8, 2010 Author Report Share Posted October 8, 2010 su lincecum c'è poco altro da dire... "The Freak" non lo si scopre di certo oggi però devo dire che gli esordi nei PO stanno portando bene prima Halladay con il no-hitter e poi Tim con uno shutout da 2 valide e 14 K, direi benino ultime considerazioni sui PO di MLB, gli yankees stanno facendo il compitino ma d'altronde sono troppo più forti dei Twins che hanno una rotazione a 3 davvero da brividi che, a parte liriano, non vale una postseason. i rays, come prevedibile, si stanno sciogliendo al sole (scusa la battuta, ma ci sta tutta) contro dei Rangers concreti in attacco e supportati da una rotazione molto molto efficace guidata dallo stratosferico Cliff Lee. parlando di Cliff Lee è ovvio parlare dei phillies che IMHO demoliranno agilmente dei Reds troppo poco forti per fronteggiarli, soprattutto vedendo le differenze tra le 2 rotazioni a 3 pitchers (Halladay,Hamels e Oswalt per i Phillies contro Volquez,Arroyo e Cueto dei Reds ) oltre che l'ampia forbice tra le due difese. Passando all'NFL e ai Pats, concordo che Tate sia il primo prospetto su cui puntare: la velocità è quella di un buon deep-threater, le mani sono discrete e la lettura e l'efficacia delle tracce, nonostante la giovane età, è già buona però ad oggi non vale il ruolo di WR di destra titolare che apparteneva a Randy. Non è male ma, buttandola lì, una trade con i Chargers per Vincent Jackson in cambio di Mankins (entrambi in holdout) proverei a farla,con le dovute scelte al draft di compensazione. dal punto di vista tattico, è ovvio che ora Wes avrà meno spazi, visto che sarà il focus principale delle difese avversarie, ma confido nell'abilità di Bill e Tom di sfruttare le shotgun, magari con una formazione con 3 WR (Welker,Tate e Edelman) e 2 TE (Hernandez e Gronkowski) che potranno produrre tanti big plays, vista la grande velocità di Tate e Hernandez e la solidità di Wes e Gronkowski detto questo, se arriva Vincent Jackson, l'obiettivo minimo è quello di vincere la division perchè ad oggi, senza Randy Moss, siamo obiettivamente dietro ai Jets Quote Link to post Share on other sites
Il Bro 14 Posted October 8, 2010 Report Share Posted October 8, 2010 A Jackson ci avevo pensato pure io, però i Pats non hanno mai speso tanto per un WR e Vince non chiede certo gli spiccioli. Altrimenti se lo tenevano i Chargers... Quote Link to post Share on other sites
LamarLover 46 Posted October 8, 2010 Author Report Share Posted October 8, 2010 A Jackson ci avevo pensato pure io, però i Pats non hanno mai speso tanto per un WR e Vince non chiede certo gli spiccioli.Altrimenti se lo tenevano i Chargers... magari cambia aria e cambia pure testa...d'altronde le vie di bill belichick sono infinite comunque onestamente una trade Vincent Jackson x Logan Mankins + 1a pick Patriots/ 2a pick Panters sarebbe una win-win Quote Link to post Share on other sites
Il Bro 14 Posted October 8, 2010 Report Share Posted October 8, 2010 Cedere VJ per i Chargers sarà comunque una win stuation. Un pò come successo a noi con Santonio. Ieri sera ho riso 2 ore su questo cartello... Quote Link to post Share on other sites
LamarLover 46 Posted October 8, 2010 Author Report Share Posted October 8, 2010 Cedere VJ per i Chargers sarà comunque una win stuation. Un pò come successo a noi con Santonio. Ieri sera ho riso 2 ore su questo cartello... dal punto di vista dell'integrità morale dello spogliatoio certamente devo dire che a peggior testa di cazzo Vince e Santonio se la giocano allegramente il cartellone è spettacolare davvero, l'ho visto guardando oggi gli highlights della partita e la combinazione "tipo col berretto da panda+cartellone" è difficilmente raggiungibile di nuovo Quote Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted October 9, 2010 Report Share Posted October 9, 2010 Nel 7° i Reds han combinato delle robe inenarrabili... Come buttare all'aria una serie di playoff. Idem i Giants, che sopra 4-0 si sono fatti rimontare dai Braves... Ora strapparne una ad Atlanta non sarà facilissima. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 1,976 Posted October 9, 2010 Report Share Posted October 9, 2010 Ma vogliamo parlare di questo Antonio Gates a quota 503 ricezioni? 19esimo ricevitore assoluto in attività, tantissima roba per un TE. Certo, Tony irrangiugibile, però se i Chargers sono ad ora una squadra offensivamente dal potenziale devastante, lo devono molto a lui. Quote Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted October 11, 2010 Report Share Posted October 11, 2010 Brooks Conrad, sei su scherzi a parte O MIO DIO Quote Link to post Share on other sites
LamarLover 46 Posted October 11, 2010 Author Report Share Posted October 11, 2010 i Phillies fanno davvero paura.Ma tanta paura. Quote Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 Mamma mia Cliffone Lee Uno sterminio nel Bronx... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,395 Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 c'è amarezza. se Andy è questo bye bye Quote Link to post Share on other sites
Il Bro 14 Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 Più che altro non capisco perchè Girardi abbia sprecato Pettitte contro Cliff. Io gli avrei dato in pasto Hughes per l'occasione... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,395 Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 Più che altro non capisco perchè Girardi abbia sprecato Pettitte contro Cliff.Io gli avrei dato in pasto Hughes per l'occasione... perchè non è un gran manager. facile vincere quando alleni gli Yankees. ridatemi il buon vecchio Joe. Quote Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 Più che altro non capisco perchè Girardi abbia sprecato Pettitte contro Cliff.Io gli avrei dato in pasto Hughes per l'occasione... Stasera oltretutto partiranno con quella sega immane di Burnett, che ne toppa 2 ogni 3 giocate. E' un disastro ultimamente, appena becca l'inning con mezzo problema regala 3/4 punti in scioltezza... Quote Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 Più che altro non capisco perchè Girardi abbia sprecato Pettitte contro Cliff.Io gli avrei dato in pasto Hughes per l'occasione... Stasera oltretutto partiranno con quella sega immane di Burnett, che ne toppa 2 ogni 3 giocate. E' un disastro ultimamente, appena becca l'inning con mezzo problema regala 3/4 punti in scioltezza... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,395 Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 Più che altro non capisco perchè Girardi abbia sprecato Pettitte contro Cliff.Io gli avrei dato in pasto Hughes per l'occasione... Stasera oltretutto partiranno con quella sega immane di Burnett, che ne toppa 2 ogni 3 giocate. E' un disastro ultimamente, appena becca l'inning con mezzo problema regala 3/4 punti in scioltezza... infatti sarà game, set & match Texas... :-? :piantoacatinelle Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 Più che altro non capisco perchè Girardi abbia sprecato Pettitte contro Cliff.Io gli avrei dato in pasto Hughes per l'occasione... perchè non è un gran manager. facile vincere quando alleni gli Yankees. ridatemi il buon vecchio Joe. Te lo puoi tenere il buon vecchio Joe. io ho già dato. Sarà che sono abituato molto bene con i Lakers.... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,395 Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 tra l'altro leggevo su espnl.a. che Magic sarebbe interessato ai DOdgers... Quote Link to post Share on other sites
Il Bro 14 Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 tra l'altro leggevo su espnl.a. che Magic sarebbe interessato ai DOdgers... Infatti ha ceduto le sue quote dei Lakers se non sbaglio... Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted October 20, 2010 Report Share Posted October 20, 2010 Magari fosse interessato seriamente ai Dodgers.......ha appena venduto anche un centinaio di Starbucks di sua proprieta' Quote Link to post Share on other sites
Weps 399 Posted October 20, 2010 Report Share Posted October 20, 2010 Magari fosse interessato seriamente ai Dodgers.......ha appena venduto anche un centinaio di Starbucks di sua proprieta' Ecco perché ne sei così patito...ora si spiega tutto Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,395 Posted October 20, 2010 Report Share Posted October 20, 2010 quando sul tuo sito scrivi "the chase for 28" sei come i Celtics che preparano un banner bianco e meriti di perdere. addio :-? Quote Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted October 20, 2010 Report Share Posted October 20, 2010 161 lanci in 6 inning Burnett Che sega immane, godo come un maiale solamente per tutte le volte che me lo hai messo in quel posto quest'anno quando ti scommettevo a favore. Ritirati. Girardi penoso, ieri sera contro Hunter che ha toppato la sua seconda partita di postseason su due giocate bastava Pettitte ed andavi sul 2-2... Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted October 20, 2010 Report Share Posted October 20, 2010 Tornando a Gara 3: Lee, dopo questa vittoria, è 7-0 in postseason con 1.26 di ERA. Fateve due conti Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.