Calcio - Stagione 2013/14

[JAYWILL_22 1,137]

Ah volevo dire la mia sulle delusioni dell'anno tirate fuori da Kobe24mvp che in parte condivido...

 

Al primo posto (con il secondo che arriva quinto) c'è il Milan e su questo non c'è dubbio alcuno.

 

L'inter non la vedo poi così tanto deludente, sono ripartiti con un nuovo allenatore e una nuova proprietà, sono momenti di transizione difficili da gestire per tutti.

 

... il  Napoli idem, è partita per essere una contender non per vincere il campionato per forza (questo lo vendevano solo i giornalai che dovevano trovare un antagonista alla Juve), arrivare terzi non è un fallimento in questo caso, (alla fine lo scudo lo vince solo una) potrebbe esserlo il fatto che sia a meno  20 dal primo posto e non l'aver quasi mai dato l'impressione di essere di disturbo alla Juve, questo si potrebbe far storcere qualche naso.

 

Ma per il resto parliamo di una squadra che ha rivoluzionato il suo progetto tecnico dalla A alla Z e si può affermare che fosse al primo anno (quindi gli anni Mazzarriani non li prenderei in considerazione) e vincere subito non è mai facile soprattutto quando ti ritrovi una Juve così affamata ma soprattutto migliorata rispetto agli anni precedenti...

 

Poi si, il mercato è stato molto importante, nessuno ha speso così tanto, ma per vincere ne devono spendere (e bene) parecchi altri... 

 

Ah la Champions è stata ottima, non si può leggere che è stata deludente, l'EL molto ma molto meno...

 

Il Napoli si considera a ragione - per gli investimenti e la qualità di alcuni singoli - o a torto - esperienza ad alti livelli, blasone, ecc.. - una grande squadra, ed un'eliminazione nel girone è sempre una delusione.

Altrimenti si dica che è stato tutto un bluff, in realtà il napoli è una fiorentina - che però passò nel girone di ferro con liverpool, lione & c, ai tempi di prandelli -, e riposizioniamo la scala degli obiettivi e delle aspettative.

Un Napoli più scarso di quello attuale, si qualificò in un girone più difficile ancora, con il Bayern finalista di champions, il villareal - più forte del marsiglia, all'epoca - ed il Man City miliardario.

Sull'Om stendiamo un velo pietoso - basta vederlo in francia -, l'Arsenal fenomenale ha fatto vedere a tutti cosa vale realmente (il 2-0 del napoli fu dipinto come un'impresa, ma chelsea, liverpool e city c'han giocato a Tennis, coi Gunners...che non fosse tutto sto squadrone? Mah), e il povero Borussia ha dovuto giocare tutta la prima parte di stagione senza mezza squadra, e spesso senza tutta la difesa. Hai perso a dortmund 3-1 (rischiando altri 3-4 gol), con loro che poveretti non avevano un titolare su 4 dietro, ed il centrocampo titolare fuori.

Da interista, sarei stato deluso di non passare, se i napoletani sono orgogliosi di questo cammino o di quello in EL - Mazzarri otteneva gli stessi risultati, uscite agli ottavi o ai sedicesimi, ma era una merda....almeno lui aveva la scusa del turnover -, affari loro e non miei.

Io sarei quantomeno deluso.

 

Il che non significa fallimento, Benitez merda e da cacciare subito - mi sono già espresso, andrebbe confermato anche in caso di sconfitta in  coppa italia -, ma far passare questa stagione del napoli per positiva, è molto discutibile. Ovvero, ci sta come opinione, ma è altrettanto legittima (minimo) quella contraria.

 

Parlare dei 12 punti fatti in champions (miglior punteggio tra le eliminate, gli stessi del chelsea primo, eccetera) è limitativo. Non significano niente...allora a fine anno i romanisti sono autorizzati ad andare a fare i caroselli a fine stagione e a riempire il circo massimo. Batteranno qualunque record di punti precedente, e se non sbaglio avranno la miglior media punti della loro storia.

Peccato che la Juventus avrà fatto meglio e li costringerà ad un amarissimo secondo posto, ma a ragionare come col Napoli, questi sono dettagli.

Trionfo!  :headbang!:

[KB24 -Black Mamba- 131]

Thohir ha praticamente detto che almeno l'EL è fondamentale per avere anche un certo marketing e avere certi giocatori a disposizione.

 

Ha detto che Hernanes deve fare molto di più, Alvarez non ha seguito l'uomo e la difesa è stata meno attenta nelle occasioni da gol.

 

In più mettici che Mazzarri non gli va proprio a genio.

 

Hernanes mediano con fuori Cambiasso e dentro Alvarez è stata la mossa sbagliata, perchè Hernanes deve giocare più vicino alla porta e abbiamo perso qualità in avanti e in più Alvarez ha fatto schifo elevato al cubo.

 

Avrei preferito un Kovacic al posto di Alvarez, tenendo Hernanes mezz'ala e Kovacic a distribuire palla in mezzo al campo.

 

C'è stata un pò di sfortuna, ma a San Siro l'Atalanta aveva il pallino del gioco e questo non lo sopporto.

 

Mazzarri va bene per la ricostruzione ed è stato scelto dai Moratti, però se da giugno abbiamo un altro in panchina sono contento lo stesso, anzi forse di più.

[JAYWILL_22 1,137]

infatti avevano albiol difensore del real mica bonucci....

far passare ora il terzo posto del napoli per na cosa normale è scandaloso

 

Ah, meno male.. allora non sono il solo a ricordare il napoli davanti alla Juve e a ridosso della roma, con Benitez che parlava di 75% del potenziale, e conte che - giustamente  - lo perculava alla grande.

Non siamo noi ad aver pompato il napoli ed alzato l'asticella, ma il presidente, l'allenatore e i giocatori stessi azzurri. Fossero solo i tifosi o i giornalisti, capirei, ma erano i diretti protagonisti a parlare di scudetto, di mentalità vincente e di nuova veste europea.

Per adesso, in europa, ha fatto meglio il misero e provinciale Mazzarri.

E la lotta scudetto, è finita dopo una dozzina di partite.

Almeno la Roma ha finto di rimanere in corsa per due terzi di campionato.

 

Non si può non essere perplessi di fronte a questo buonismo pro-napoli, anche da parte di non tifosi del napoli, I tifosi li capisco, tendono a vedere il lato positivo (ne so qualcosa). Ma gli altri, boh...

[Uelo 252]

non erano i giornalai erano tutti che lo affermavano

via mazzarri quello del contropiede dentreo benitez che con higuain calleon e mertens avrebbe no solo vinto ma convinto

bene ma non benissimo

Si ma tutti chi? Giornalisti, Sky, commentatori, analisti?

Tutte persone a cui faceva comodo trovare una rivale alla Juve...

 

Io non l'ho mai detto e scritto, e neanche qui su LL è stato detto, se non da qualche Juventino scaramantico come è giusto che sia... 

 

Per me era ed è, via mazzarri e dentro Benitez e partiamo da capo... 

 

Poi ripeto, la delusione può essere il meno 20 punti dalla Juve e il non aver quasi mai dato l'impressione di poterla disturbare, non il terzo posto.

[kobe24mvp 165]

Ah, meno male.. allora non sono il solo a ricordare il napoli davanti alla Juve e a ridosso della roma, con Benitez che parlava di 75% del potenziale, e conte che - giustamente  - lo perculava alla grande.

Non siamo noi ad aver pompato il napoli ed alzato l'asticella, ma il presidente, l'allenatore e i giocatori stessi azzurri. Fossero solo i tifosi o i giornalisti, capirei, ma erano i diretti protagonisti a parlare di scudetto, di mentalità vincente e di nuova veste europea.

Per adesso, in europa, ha fatto meglio il misero e provinciale Mazzarri.

E la lotta scudetto, è finita dopo una dozzina di partite.

Almeno la Roma ha finto di rimanere in corsa per due terzi di campionato.

 

Non si può non essere perplessi di fronte a questo buonismo pro-napoli, anche da parte di non tifosi del napoli, I tifosi li capisco, tendono a vedere il lato positivo (ne so qualcosa). Ma gli altri, boh...

 

 

io ricordo che tornavo da torino in macchina e il napoli vinceva a san siro e dovevi sentire la radio cosa pompava la doppietta di higuian parlava di storia di svolta di dimenticare maradona ....

e mo? va tutto bene? meno 20? con 27 punti rimasti? va tutto bene?

[Uelo 252]

3 considerazioni per Clarence:

1) Honda largo a destra attualmente è impresentabile: condizione fisica? attitutine naturale? Meccanismi ancora da oliare (con Poli che arretra e Kakà che va a sinistra in 4-3-2-1 in fase di possesso)? Non lo so, ma mi sembra che non ci sia modo peggiore per utilizzarlo.

2) Balotelli ieri migliore in campo, insieme a Pazzini è ciò che di più pericoloso possiamo schierare: compromettere le partite schierandone uno solo e provare a rimontarle negli ultimi 20 minuti mettendoli entrambi ha un non so che di suicida;

3) Taarabt sarà ospite lunedì prossimo a "Chi l'ha visto?": "E' l'unico che salta l'uomo", "Crea la superiorità numerica", "Non fa mai giocate banali", "Vede la porta come pochi"... poi? Panchina fissa da 3 gare a questa parte: penso che un pò più di chiarezza sarebbe gradita (o, viceversa, meno fanfare all'inizio). 

Su Taarabt, mi auguro che le sue assenze siano dovuto al prezzo del riscatto... 

[Guest Nigma]

Ah, meno male.. allora non sono il solo a ricordare il napoli davanti alla Juve e a ridosso della roma, con Benitez che parlava di 75% del potenziale, e conte che - giustamente  - lo perculava alla grande.

Non siamo noi ad aver pompato il napoli ed alzato l'asticella, ma il presidente, l'allenatore e i giocatori stessi azzurri. Fossero solo i tifosi o i giornalisti, capirei, ma erano i diretti protagonisti a parlare di scudetto, di mentalità vincente e di nuova veste europea.

Per adesso, in europa, ha fatto meglio il misero e provinciale Mazzarri.

E la lotta scudetto, è finita dopo una dozzina di partite.

Almeno la Roma ha finto di rimanere in corsa per due terzi di campionato.

 

Non si può non essere perplessi di fronte a questo buonismo pro-napoli, anche da parte di non tifosi del napoli, I tifosi li capisco, tendono a vedere il lato positivo (ne so qualcosa). Ma gli altri, boh...

 

Se il nostro è buonismo pro-Napoli (accidenti, una squadra che prova a proporre un calcio offensivo attraverso un progetto a medio-lungo termine che si focalizza sull'Europa grazie ad un allenatore dal curriculum internazionale... chissà perchè saremo così buoni(sti)!), il tuo è cattivismo anti-Benitez, eh (peraltro mai nascosto o negato, voglio dire).

 

Detto ciò, concordo con Uelo al 100%.

 

EDIT. Personalmente il Napoli mi delude nel momento in cui continua ad acquistare emeriti sconosciuti dal Sudamerica tipo Henrique. Se continuerà a fare acquisti tipo Callejon, Mertens (sul quale mi sono dovuto ricredere, anche se continuo a trovarlo un pò fumoso) e Jorginho (che crescerà, eccome se crescerà), per me ha ampi margini di miglioramento. Chiaro che serve pazienza... ed urge trovare una soluzione al caso-Hamsik.

Edited March 24, 2014 by Nigma

[Mone 24 1,990]

Roby, questo no.

Solo un cretino potrebbe esonerare un allenatore che porta il napoli in champions - anche se tramite i playoff - e alla finale di coppa italia, comunque vada.

Il cammino nel girone di champions e in europa league sono stati al di sotto delle aspettative, ma nel complesso è una stagione discreta, che potrebbe diventare buona con la vittoria della coppa.

DeLa non è Zamparini o Cellino, è megalomane, ma non fino a questo punto. Almeno una seconda stagione piena la concede a Benitez, e dopo quella - coi necessari innesti, ormai hanno capito anche i sassi dove sono le lacune del napoli - potrà iniziare a tirare le prime somme.

 

Esonero de che? Perdere contro la squadra che batterà il record di ciuffetto, non è certo una vergogna...

Oddio, io 12 punti in Champions mica pensavo di farli in quel girone..

[kobe24mvp 165]

Se il nostro è buonismo pro-Napoli (accidenti, una squadra che prova a proporre un calcio offensivo attraverso un progetto a medio-lungo termine che si focalizza sull'Europa grazie ad un allenatore dal curriculum internazionale... chissà perchè saremo così buoni(sti)!), il tuo è cattivismo anti-Benitez, eh (peraltro mai nascosto o negato, voglio dire).

 

Detto ciò, concordo con Uelo al 100%.

 

bisogna capire sta semplice cosa che conte ha capito mentre tutti stiamo a percularlo per l'europa che non vincerà ovvero che in italia e in europa si fanno due tipi di calcio completamente diversi

se prensenti in italia il modulo 4 2 3 1 o hai 4 fenomeni come real o chelsea oppure contro certe squadre che fanno densità a centrocampo non vinci mai...

poi fai una bellisisma figura europea salvo poi trovare la squadra che gioca come una provinciale e in contropiede ti da due pere.. vedi porto

[Mone 24 1,990]

Se contestualizziamo le sconfitte si capisce come il modulo non c'entra una mazza. Sono le individualità ad aver fatti la differenza, in positivo e in negativo.

[JAYWILL_22 1,137]

Thohir ha praticamente detto che almeno l'EL è fondamentale per avere anche un certo marketing e avere certi giocatori a disposizione.

 

Ha detto che Hernanes deve fare molto di più, Alvarez non ha seguito l'uomo e la difesa è stata meno attenta nelle occasioni da gol.

 

In più mettici che Mazzarri non gli va proprio a genio.

 

Hernanes mediano con fuori Cambiasso e dentro Alvarez è stata la mossa sbagliata, perchè Hernanes deve giocare più vicino alla porta e abbiamo perso qualità in avanti e in più Alvarez ha fatto schifo elevato al cubo.

 

Avrei preferito un Kovacic al posto di Alvarez, tenendo Hernanes mezz'ala e Kovacic a distribuire palla in mezzo al campo.

 

C'è stata un pò di sfortuna, ma a San Siro l'Atalanta aveva il pallino del gioco e questo non lo sopporto.

 

Mazzarri va bene per la ricostruzione ed è stato scelto dai Moratti, però se da giugno abbiamo un altro in panchina sono contento lo stesso, anzi forse di più.

 

Dipende chi è l'altro. Se è un cambiare per cambiare, ricominciando da capo per l'ennesima volta - annesse scuse, giustificazioni, tempo concesso....- vade retro.

Avanti con Mazzarri, e vediamolo con una squadra de-asadizzata, rinnovata e soprattutto rinforzata, per la prima volta in un mercato estivo post-2010.

 

Sul pallino, abbi pazienza, ma per 70 minuti c'è stata solo una squadra in campo (e una nella sua metà campo), e non sto a fare il conto delle traverse e delle occasioni sprecate.

L'Atalanta è venuta fuori nella seconda parte del primo tempo (molto, anzi troppo bene) e negli ultimi 5 minuti, quando noi eravamo a pezzi. Ciò detto, la merda di nagatomo ha fallito il 2-2 al 94' dimostrando il perchè Mazzarri è l'ultimo dei colpevoli.

Finchè stanno in campo obbrobri del genere - ma Alvarez non era un mezzo fenomeno, inizialmente incompreso? Ora non va più bene nemmeno lui -, hai voglia a chiamare in causa l'allenatore.

Vendiamo bene chi di dovere (Guarin in testa, speriamo in un gran mondiale), evitiamo di rinnovare il 90% dei contratti scaduti (Wall   ), e per la prima volta presentiamoci con una squadra senza pippe o cadaveri titolari per obbligo.

Sagna? Evra? Eto'o? Benissimo. Meglio vecchi e buoni che giovani e scarsi come nagatomo, o incompleti come tanti altri.

 

Si svegli Thohir e sganci il grano, il resto verrà da sé... per dirla proprio alla Mazzarri, gli obiettivi vengono posti in base ai mezzi dati a disposizione dell'allenatore. Che per fortuna, a me non pare minimamente in discussione, nei discorsi dell'indonesiano.

[Artest 1,105]

Oddio, Villareal più forte del Marsiglia, ma se è finito in serie b quell'anno  :lolfuckthat: Il City in Champions prima di quest'anno ha sempre fatto schifo con mister Mancini, uscì pure l'anno dopo facendo 3 miseri punti finendo dietro l'Ajax non vincendo nemmeno 1 partita.

[Mone 24 1,990]

Il Napoli si considera a ragione - per gli investimenti e la qualità di alcuni singoli - o a torto - esperienza ad alti livelli, blasone, ecc.. - una grande squadra, ed un'eliminazione nel girone è sempre una delusione.

Altrimenti si dica che è stato tutto un bluff, in realtà il napoli è una fiorentina - che però passò nel girone di ferro con liverpool, lione & c, ai tempi di prandelli -, e riposizioniamo la scala degli obiettivi e delle aspettative.

Un Napoli più scarso di quello attuale, si qualificò in un girone più difficile ancora, con il Bayern finalista di champions, il villareal - più forte del marsiglia, all'epoca - ed il Man City miliardario.

Sull'Om stendiamo un velo pietoso - basta vederlo in francia -, l'Arsenal fenomenale ha fatto vedere a tutti cosa vale realmente (il 2-0 del napoli fu dipinto come un'impresa, ma chelsea, liverpool e city c'han giocato a Tennis, coi Gunners...che non fosse tutto sto squadrone? Mah), e il povero Borussia ha dovuto giocare tutta la prima parte di stagione senza mezza squadra, e spesso senza tutta la difesa. Hai perso a dortmund 3-1 (rischiando altri 3-4 gol), con loro che poveretti non avevano un titolare su 4 dietro, ed il centrocampo titolare fuori.

Da interista, sarei stato deluso di non passare, se i napoletani sono orgogliosi di questo cammino o di quello in EL - Mazzarri otteneva gli stessi risultati, uscite agli ottavi o ai sedicesimi, ma era una merda....almeno lui aveva la scusa del turnover -, affari loro e non miei.

Io sarei quantomeno deluso.

 

Il che non significa fallimento, Benitez merda e da cacciare subito - mi sono già espresso, andrebbe confermato anche in caso di sconfitta in coppa italia -, ma far passare questa stagione del napoli per positiva, è molto discutibile. Ovvero, ci sta come opinione, ma è altrettanto legittima (minimo) quella contraria.

 

Parlare dei 12 punti fatti in champions (miglior punteggio tra le eliminate, gli stessi del chelsea primo, eccetera) è limitativo. Non significano niente...allora a fine anno i romanisti sono autorizzati ad andare a fare i caroselli a fine stagione e a riempire il circo massimo. Batteranno qualunque record di punti precedente, e se non sbaglio avranno la miglior media punti della loro storia.

Peccato che la Juventus avrà fatto meglio e li costringerà ad un amarissimo secondo posto, ma a ragionare come col Napoli, questi sono dettagli.

Trionfo! :headbang!:

Beh a fine anno quei 12 punti te li ritrovi nel ranking e di fallimento non ne parli. Considerando gli anni passati, i 20mila e più punti ranking di quest'anno sono fondamentali.

[Artest 1,105]

Si ma tutti chi? Giornalisti, Sky, commentatori, analisti?

Tutte persone a cui faceva comodo trovare una rivale alla Juve...

 

Io non l'ho mai detto e scritto, e neanche qui su LL è stato detto, se non da qualche Juventino scaramantico come è giusto che sia... 

 

Per me era ed è, via mazzarri e dentro Benitez e partiamo da capo... 

 

Poi ripeto, la delusione può essere il meno 20 punti dalla Juve e il non aver quasi mai dato l'impressione di poterla disturbare, non il terzo posto.

 

Amen

[Guest Nigma]

bisogna capire sta semplice cosa che conte ha capito mentre tutti stiamo a percularlo per l'europa che non vincerà ovvero che in italia e in europa si fanno due tipi di calcio completamente diversi

se prensenti in italia il modulo 4 2 3 1 o hai 4 fenomeni come real o chelsea oppure contro certe squadre che fanno densità a centrocampo non vinci mai...

poi fai una bellisisma figura europea salvo poi trovare la squadra che gioca come una provinciale e in contropiede ti da due pere.. vedi porto

 

Conte avrà pure capito, ma intanto è uscito in un girone contro Copenhagen e Galatasaray: se è vero che ha capito, allora forse sarebbe stato il caso che lo dimostrasse (perchè 3 indizi fanno una prova: se contro quelle 2 squadre fai 5 punti su 12 non può essere solo sfortuna, io credo).

 

Relativamente al Napoli, io sono solito disinteressarmi quasi totalmente del campionato e guardare all'Europa: il Napoli ha dominato anche la partita col Porto ed i 2 gol sono arrivati esclusivamente da errori individuali, specialmente il secondo (con la gentile collaborazione dei mediani a mo' di bella statuina).

 

Dopodichè è evidente a tutti che la Juventus sia più forte del Napoli pressochè in ogni aspetto, ma mentre la Juventus è la solita Juventus schiacciasassi in Italia e un pò molle in Coppa dei Campioni (soprattutto dal punto di vista mentale, perchè dal punto di vista tecnico-tattico ha valori da prime 8 a mio parere) il Napoli sta cercando proprio di cambiare pelle sia dal punto di vista tecnico-tattico, sia dal punto di vista strutturale, sia dal punto di vista culturale.

 

E' un'operazione che, per quella che è la mia idea di calcio, non posso che non guardare molto favorevolmente ed apprezzare, consapevole di quanto tempo servirà a completarla. 

 

Tutto qua.

[kobe24mvp 165]

Conte avrà pure capito, ma intanto è uscito in un girone contro Copenhagen e Galatasaray: se è vero che ha capito, allora forse sarebbe stato il caso che lo dimostrasse (perchè 3 indizi fanno una prova: se contro quelle 2 squadre fai 5 punti su 12 non può essere solo sfortuna, io credo).

 

Relativamente al Napoli, io sono solito disinteressarmi quasi totalmente del campionato e guardare all'Europa: il Napoli ha dominato anche la partita col Porto ed i 2 gol sono arrivati esclusivamente da errori individuali, specialmente il secondo (con la gentile collaborazione dei mediani a mo' di bella statuina).

 

Dopodichè è evidente a tutti che la Juventus sia più forte del Napoli pressochè in ogni aspetto, ma mentre la Juventus è la solita Juventus schiacciasassi in Italia e un pò molle in Coppa dei Campioni (soprattutto dal punto di vista mentale, perchè dal punto di vista tecnico-tattico ha valori da prime 8 a mio parere) il Napoli sta cercando proprio di cambiare pelle sia dal punto di vista tecnico-tattico, sia dal punto di vista strutturale, sia dal punto di vista culturale.

 

E' un'operazione che, per quella che è la mia idea di calcio, non posso che non guardare molto favorevolmente ed apprezzare, consapevole di quanto tempo servirà a completarla. 

 

Tutto qua.

 

 

nigma è semplice

il girone lo passavi anche col 3 5 2 e li è tutto demerito di conte e ci siamo

ma la coppa non la vincevi mai troppa distanza tecnica

ha capito che doveva concentrasi sullo scudetto e il miglior modulo ad oggi in italia è quello

coi numeri che stanno li a dimostrarlo

[Guest Nigma]

nigma è semplice

il girone lo passavi anche col 3 5 2 e li è tutto demerito di conte e ci siamo

ma la coppa non la vincevi mai troppa distanza tecnica

ha capito che doveva concentrasi sullo scudetto e il miglior modulo ad oggi in italia è quello

coi numeri che stanno li a dimostrarlo

 

La coppa non la vinci, vero, ma "ha capito che doveva concentrarsi sullo scudetto" suona molto come se l'eliminazione dalla Championa League sia stata una scelta strategica: proprio no.

 

Anzi, sempre a livello "strategico" voglio davvero sperare che vinciate l'Europa League (coppa nella quale peraltro non dovreste soffrire di complessi, visto che ne avete vinte 3 e negli '90 dominavate la scena): siete 2 categorie sopra tutte le avversarie rimaste (facciamo 1 e mezza contro il Benfica, vah) e l'Italia dei club ha bisogno come il pane di un trofeo continentale, secondo me.

[JAYWILL_22 1,137]

Se il nostro è buonismo pro-Napoli (accidenti, una squadra che prova a proporre un calcio offensivo attraverso un progetto a medio-lungo termine che si focalizza sull'Europa grazie ad un allenatore dal curriculum internazionale... chissà perchè saremo così buoni(sti)!), il tuo è cattivismo anti-Benitez, eh (peraltro mai nascosto o negato, voglio dire).

 

Detto ciò, concordo con Uelo al 100%.

 

 

 

Concordi al 100% con Uelo, ma anche tu non hai mai nascosto la tua idolatria per Benitez. Come per Lebron, io ho l'onestà intellettuale di ammettere la mia posizione, tu come sempre reciti il ruolo del neutrale/obiettivo de sto cazzo 

Sii sincero, come lo sono io, non c'è alcun problema a riconoscere le proprie debolezze/simpatie/antipatie e a prendere posizione.

E' invece molto fastidioso ergersi a giudice imparziale, mettersi sul piedistallo dell'equilibrio, senza tra l'altro non avere le carte in regola per farlo (è nota la tua forte simpatia per il gordo castillano).

 

Per te e per Uelo, vale il concetto di prima: non sono i media o i tifosi ad aver posto un certo tipo di obiettivi al Napoli, ma la società Napoli in tutte le sue componenti, nessuna esclusa.

 

Prima si scaglia la pietra, e poi si tira indietro la mano? Le cose non vanno cosi. Mazzarri viene preso per il culo per il fatto di mettere le mani avanti, ma almeno lui è cosi intelligente da non esporsi a critiche e processi.

 

Mister "siamo al 75%" e Mister "finalmente abbiamo la mentalità europea", al primo atto hanno steccato.

Non fallito, ma non si può assolutamente parlare di obiettivi centrati. 

 

 

@Roby: mi ricordo tutto, e come nei primi due mesi di campionato venisse snobbata la roma, considerata nonostante il filotto di vittorie consecutive, inferiore ai partenopei.

Figurati nel pre-campionato.

Oggi scopriamo che va tutto bene, che avevamo capito male noi. D'accordo 

[KB24 -Black Mamba- 131]

Dipende chi è l'altro. Se è un cambiare per cambiare, ricominciando da capo per l'ennesima volta - annesse scuse, giustificazioni, tempo concesso....- vade retro.

Avanti con Mazzarri, e vediamolo con una squadra de-asadizzata, rinnovata e soprattutto rinforzata, per la prima volta in un mercato estivo post-2010.

 

Sul pallino, abbi pazienza, ma per 70 minuti c'è stata solo una squadra in campo (e una nella sua metà campo), e non sto a fare il conto delle traverse e delle occasioni sprecate.

L'Atalanta è venuta fuori nella seconda parte del primo tempo (molto, anzi troppo bene) e negli ultimi 5 minuti, quando noi eravamo a pezzi. Ciò detto, la merda di nagatomo ha fallito il 2-2 al 94' dimostrando il perchè Mazzarri è l'ultimo dei colpevoli.

Finchè stanno in campo obbrobri del genere - ma Alvarez non era un mezzo fenomeno, inizialmente incompreso? Ora non va più bene nemmeno lui -, hai voglia a chiamare in causa l'allenatore.

Vendiamo bene chi di dovere (Guarin in testa, speriamo in un gran mondiale), evitiamo di rinnovare il 90% dei contratti scaduti (Wall   ), e per la prima volta presentiamoci con una squadra senza pippe o cadaveri titolari per obbligo.

Sagna? Evra? Eto'o? Benissimo. Meglio vecchi e buoni che giovani e scarsi come nagatomo, o incompleti come tanti altri.

 

Si svegli Thohir e sganci il grano, il resto verrà da sé... per dirla proprio alla Mazzarri, gli obiettivi vengono posti in base ai mezzi dati a disposizione dell'allenatore. Che per fortuna, a me non pare minimamente in discussione, nei discorsi dell'indonesiano.

 

Jay, l'altro deve essere un allenatore CONDIVISO dalla nuova proprietà.

 

Mazzarri fa parte dell'Inter di Moratti ed è logico che se non segue il pensiero di Thohir viene fatto fuori.

 

Sull'unica squadra in campo, io ti dico che se nel primo tempo finiva 3-1 per l'Atalanta non c'era nulla da dire. (cosi parlo come fai tu eh...)

 

vuoi vendere Guarin, che ha fatto 12 assist e 4 gol quest'anno aldilà dei problemi che ha avuto? ma piuttosto venderei Alvarez...

 

io vorrei un tecnico che usa i 4 di difesa dietro, come tutte le squadre Europee...a 3 non vai da nessuna parte...questo qua sull'1-1 è rimasto a 3 dietro cambiando solo i 3 centrocampisti...ma mettiti a 4 spostando il baricentro in avanti...fermo nelle sue idee fino al midollo...

[Artest 1,105]

nigma è semplice

il girone lo passavi anche col 3 5 2 e li è tutto demerito di conte e ci siamo

ma la coppa non la vincevi mai troppa distanza tecnica

ha capito che doveva concentrasi sullo scudetto e il miglior modulo ad oggi in italia è quello

coi numeri che stanno li a dimostrarlo

 

E se dovesse vincere l'Europa League col 3-5-2?

[Uelo 252]

 

Per te e per Uelo, vale il concetto di prima: non sono i media o i tifosi ad aver posto un certo tipo di obiettivi al Napoli, ma la società Napoli in tutte le sue componenti, nessuna esclusa.

 

Prima si scaglia la pietra, e poi si tira indietro la mano? Le cose non vanno cosi. Mazzarri viene preso per il culo per il fatto di mettere le mani avanti, ma almeno lui è cosi intelligente da non esporsi a critiche e processi.

 

Mister "siamo al 75%" e Mister "finalmente abbiamo la mentalità europea", al primo atto hanno steccato.

Non fallito, ma non si può assolutamente parlare di obiettivi centrati. 

 

 

@Roby: mi ricordo tutto, e come nei primi due mesi di campionato venisse snobbata la roma, considerata nonostante il filotto di vittorie consecutive, inferiore ai partenopei.

Figurati nel pre-campionato.

Oggi scopriamo che va tutto bene, che avevamo capito male noi. D'accordo 

.. e che mi frega, parliamo di quello che ho detto io e che hai detto tu, non di quello che dice ADL, io non posso esserne responsabile come nessuno qua dentro.

L'ho sempre pensato e continuo a pensarlo, come cavolo poteva essere la squadra più forte d'Italia con Maggio e Zuniga terzini? Inler e Berhami a centrocampo? Pepe reina, (pippa giusto?) in porta...

 

No ma poi per quale motivo dovrei difendere il Napoli e Benitez a spada tratta mi sfugge proprio... 

 

P.S. il discorso sulla roma non l'ho capito... 

[kobe24mvp 165]

Concordi al 100% con Uelo, ma anche tu non hai mai nascosto la tua idolatria per Benitez. Come per Lebron, io ho l'onestà intellettuale di ammettere la mia posizione, tu come sempre reciti il ruolo del neutrale/obiettivo de sto cazzo 

Sii sincero, come lo sono io, non c'è alcun problema a riconoscere le proprie debolezze/simpatie/antipatie e a prendere posizione.

E' invece molto fastidioso ergersi a giudice imparziale, mettersi sul piedistallo dell'equilibrio, senza tra l'altro non avere le carte in regola per farlo (è nota la tua forte simpatia per il gordo castillano).

 

Per te e per Uelo, vale il concetto di prima: non sono i media o i tifosi ad aver posto un certo tipo di obiettivi al Napoli, ma la società Napoli in tutte le sue componenti, nessuna esclusa.

 

Prima si scaglia la pietra, e poi si tira indietro la mano? Le cose non vanno cosi. Mazzarri viene preso per il culo per il fatto di mettere le mani avanti, ma almeno lui è cosi intelligente da non esporsi a critiche e processi.

 

Mister "siamo al 75%" e Mister "finalmente abbiamo la mentalità europea", al primo atto hanno steccato.

Non fallito, ma non si può assolutamente parlare di obiettivi centrati. 

 

 

@Roby: mi ricordo tutto, e come nei primi due mesi di campionato venisse snobbata la roma, considerata nonostante il filotto di vittorie consecutive, inferiore ai partenopei.

Figurati nel pre-campionato.

Oggi scopriamo che va tutto bene, che avevamo capito male noi. D'accordo 

 

 

io mi ricordo che quella sera dopo il 2 a 1 di balotelli tifai milan impaurito da quello che stava decantando la radio

mi ricordo dopo napoli borussia dei peana che la metà bastavano...

abbiamo sbagliato noi era tutto calcolato

[kobe24mvp 165]

E se dovesse vincere l'Europa League col 3-5-2?

 

competizione minore che conta MENO dello scudetto

[Guest Nigma]

Concordi al 100% con Uelo, ma anche tu non hai mai nascosto la tua idolatria per Benitez. Come per Lebron, io ho l'onestà intellettuale di ammettere la mia posizione, tu come sempre reciti il ruolo del neutrale/obiettivo de sto cazzo 

Sii sincero, come lo sono io, non c'è alcun problema a riconoscere le proprie debolezze/simpatie/antipatie e a prendere posizione.

E' invece molto fastidioso ergersi a giudice imparziale, mettersi sul piedistallo dell'equilibrio, senza tra l'altro non avere le carte in regola per farlo (è nota la tua forte simpatia per il gordo castillano).

 

Per te e per Uelo, vale il concetto di prima: non sono i media o i tifosi ad aver posto un certo tipo di obiettivi al Napoli, ma la società Napoli in tutte le sue componenti, nessuna esclusa.

 

Prima si scaglia la pietra, e poi si tira indietro la mano? Le cose non vanno cosi. Mazzarri viene preso per il culo per il fatto di mettere le mani avanti, ma almeno lui è cosi intelligente da non esporsi a critiche e processi.

 

Mister "siamo al 75%" e Mister "finalmente abbiamo la mentalità europea", al primo atto hanno steccato.

Non fallito, ma non si può assolutamente parlare di obiettivi centrati. 

 

 

@Roby: mi ricordo tutto, e come nei primi due mesi di campionato venisse snobbata la roma, considerata nonostante il filotto di vittorie consecutive, inferiore ai partenopei.

Figurati nel pre-campionato.

Oggi scopriamo che va tutto bene, che avevamo capito male noi. D'accordo 

 

Proprio perchè è nota la mia simpatia per un allenatore che mi ha fatto passare una delle più brutte nottate della mia vita sportiva non adotto mai espressioni del tipo "Questi sono i fatti, punto" oppure "Chi è obiettivo sa che è così" ecc. che invece mi pare di leggere ogni tanto in mezzo ai tuoi post. E ti basterà andare indietro di qualche pagina per trovare non poche critiche a Benitez, ad esempio sulla gestione di Callejon (che ora è fisicamente alla frutta) e di Hamsik o su risultati inqualificabili come la sconfitta interna col Parma o il pareggio 3-3 con un'Udinese senza punte.

 

A me di cosa dica la stampa interessa meno di zero e lo stesso vale per le parole degli allenatori... alla stampa, che evidentemente sono tutte studiate per avere un certo effetto (lo stesso Mourinho è un mago, in questo, eppure è noto quanto non mi piaccia): io mi faccio un'idea mia sulla base di quelli che sono gli eventi e le informazioni certe. Giusta o sbagliata, per carità.

 

E la mia idea è che l'unica cosa della quale il Napoli possa rammaricarsi sia l'eliminazione in Europa League con il Porto: resto convinto che con Jorginho e Zuniga in campo (per dirne 2) il risultato finale sarebbe stato molto diverso, magari non sufficiente ma senz'altro diverso.

 

Infine concordo con Uelo sulle sue perplessità relative al -20: è tanto, ma non trascurerei il fatto che la Juventus sta disputando a tutti gli effetti un campionato storico.

[Artest 1,105]

competizione minore che conta MENO dello scudetto

E perchè,non è sempre europa? Non vale la mentalità europea? Secondo me si, non sarà la Champions ma è pur sempre una competizione europea e un titolo(internazionale) in più