COOPapERino21 1,593 Posted February 20, 2013 Author Report Share Posted February 20, 2013 Perchè Mac? Se ti sente il papero..... Ma dopo averlo scritto s'è dato fuoco... quindi... tutto risolto in maniera... incruenta... Quote Link to post Share on other sites
verdastro 379 Posted February 20, 2013 Report Share Posted February 20, 2013 Ma dopo averlo scritto s'è dato fuoco... quindi... tutto risolto in maniera... incruenta... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,421 Posted February 20, 2013 Report Share Posted February 20, 2013 però non ancora mi risolvete sto problema per photoshop.. Quote Link to post Share on other sites
verdastro 379 Posted February 20, 2013 Report Share Posted February 20, 2013 però non ancora mi risolvete sto problema per photoshop.. Dimmi la versione e provo a risolvere io il tuo problema Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,421 Posted February 20, 2013 Report Share Posted February 20, 2013 Dimmi la versione e provo a risolvere io il tuo problema css6 grazie amico pistacchioso ! :smiley-greet025: Quote Link to post Share on other sites
verdastro 379 Posted February 20, 2013 Report Share Posted February 20, 2013 css6 grazie amico pistacchioso ! :smiley-greet025: Ah.... all'avanguardia proprio credo di essere riuscito a mandarti un mp... verifica Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,593 Posted February 22, 2013 Author Report Share Posted February 22, 2013 Canonical rilascia Ubuntu Touch Developer Preview su Launchpad http://bit.ly/Zmh0yJ Ubuntu Phone e Tablet - scaricare le icone ufficiali http://bit.ly/VAcCfV Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted February 25, 2013 Report Share Posted February 25, 2013 Ho un problema. Nel tempo libero mi diverto a caricare spezzoni di film su youtube. Fino a un po' di tempo fa tutto rose e fiori...poi è successa una cosa che non riesco a spiegarmi. Premessa: ho un computer ridicolo. Non gira niente, programmi di video editing appena appena complicati ho paura che farebbero saltare la scheda madre. Non uso Movie Maker per principio, ma un programma chiamato Avidemux che basta e avanza per quello che devo fare, e cioè tagliare una traccia da un punto A a un punto B. Ultimamente sto provando a caricare video che provengono da film con doppia traccia audio (AAC in italiano e MP3 in inglese, o viceversa), come tutti i torrent di questo mondo e come ho fatto anche in passato con successo. Taglio il video, lo ricontrollo per sicurezza due volte con WMP e VLC, si sente in italiano, lo carico su youtube e si sente in inglese... :smiley-angry019: Aiutatemi... Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,468 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 premessa: mi sono comprato delle cuffie hd mediamente cazzute per ascoltare la musica (ascolto dallo stereo e dall'ipod, non pc). quindi mi sto pian piano riscaricando tutto il mio repertorio in formato da 320kbps per sfruttarle al meglio. domanda: mi è sorto un dubbio, ma i 320kbps sono effettivamente i migliori? ho letto di un formato VBR ma non sono riuscito a trovare molto a riguardo. illuminatemi. Quote Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,630 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 ^ 320 è la qualità migliore, teoricamente (dico teoricamente perché un minimo si perde) è la qualità CD VBR è il variable bit rate, cioè la velocità di trasmissione varia a seconda del suono che viene trasmesso: in pratica nel pezzo che ascolti quando non c'è suono o il suono è "basso" il bitrate è a sua volta assente o basso; è ideale per occupare poco spazio sui vari dispositivi tra i due meglio CBR 320, senza dubbio: occhio però che non sempre quello che tiri giù dalla rete è effettivamente a 320, devi essere bravo tu a selezionare le fonti (infatti ci vuole un cazzo a convertire con un programmino un 128kbps a 320kbps, dove ovviamente la qualità effettiva del suono è quella del 128); cerca album con la parola chiave "[Cd-Rip]" poi vabbé c'è il formato FLAC di cui ti rimando a questo link: http://it.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,026 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 Sennò c'è proprio il .wav O comunque tutti i loseless Apple Lossless - ALAC (Apple Lossless Audio Codec) Direct Stream Transfer - DST FLAC - Free Lossless Audio Codec Lossless Audio (LA) (il miglior rapporto di compressione) Meridian Lossless Packing - MLP APE Monkey's Audio RealPlayer - RealAudio Lossless Shorten - SHN TTA - True Audio Lossless WavPack - WavPack lossless WMA - comprende anche una variante lossless Però per quanto riguarda l'orecchio umano e il dispositivo di emissione (cuffie e casse non da studio di registrazione) già la differenza tra 256 e 320 kb/s è piuttosto difficile da esperire. Quindi con un 320kb VERO vai benissimo. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 Oh raga, un po' di giorni fa ho sottoposto un problema all'utenza...vedete un po' che si può fare... Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,026 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 Lake ti confesso che non ne ho la più pallida idea. Sulle immagini ok, ma sui video sto praticamente a zero. Quote Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,630 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 Oh raga, un po' di giorni fa ho sottoposto un problema all'utenza...vedete un po' che si può fare... nell'audio di vlc, nelle impostazioni, c'è il doppio audio? se sì, non è che quando carichi su Youtube c'è qualche impostazione in merito? Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,468 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 grazie a tutti e due. si ho visto che non sempre, soprattutto su songr, i 320 sono effettivi. infatti sto direttamente scaricando le dicografie intere a 320 almeno sono sicuro. Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 nell'audio di vlc, nelle impostazioni, c'è il doppio audio? se sì, non è che quando carichi su Youtube c'è qualche impostazione in merito? No, non c'è. Infatti quando apro un file con vlc che è con doppio audio, lo sento sempre in italiano (Con windows media player a volte in ita, a volta in italiano+inglese insieme -.-) Non credo che su youtube ci sia un'impostazione del genere, o almeno io non l'ho trovata... Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,468 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 incuriosito dal flac, vedo certo le canzoni so enormi. con due album fai 8 giga praticamente! Quote Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,630 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 No, non c'è. Infatti quando apro un file con vlc che è con doppio audio, lo sento sempre in italiano (Con windows media player a volte in ita, a volta in italiano+inglese insieme -.-) Non credo che su youtube ci sia un'impostazione del genere, o almeno io non l'ho trovata... domani se ho tempo faccio un test Quote Link to post Share on other sites
Lakeshow 2,435 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 domani se ho tempo faccio un test grazie. Ad esempio, questo video http://www.youtube.com/watch?v=Klro5nDfGiE si sente in italiano con i suddetti programmi... Quote Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,630 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 grazie. Ad esempio, questo video http://www.youtube.com/watch?v=0YP4Be2vgo8 si sente in italiano con i suddetti programmi... a naso per me carichi su youtube versione inglese (controlla le impostazioni della lingua dell'accesso) che automagicamente sceglie l'inglese come lingua di default Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,026 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 incuriosito dal flac, vedo certo le canzoni so enormi. con due album fai 8 giga praticamente! Per beneficiare di un Flac rispetto a un mp3 a 320kb/s con un brano rock non ti bastano le Beats (forse la classica). Minimo certe Sennheiser o certe AKG sulle cuffie, per gli speaker almeno a 3 vie con coni da più di 12' e impedenze bassissime con frequenze di risposta dallo spettro esteso. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,468 Posted March 2, 2013 Report Share Posted March 2, 2013 ho sennheiser, certo non quelle da 300 euro. le hd 598. ho svolto un'ampia indagine di mercato prima di procedere con l'acquisto, certo il budget era massimo 180 euri. queste su amazon erano a 168, dicevano scontate di 40 euro. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,026 Posted March 2, 2013 Report Share Posted March 2, 2013 Ma le tue cuffie sono splendide, io volevo solo dirti che sentire anche con delle cuffie high-end la differenza tra un FLAC e un mp3 a 320kb/s è davvero appena percettibile. Su brani di fruizione normale che sono con una bassa dinamica (rock/dance/folk) è mooolto difficile. Ancor di più su tutti i brani (anche vecchi) registrati o rimasterizzati dopo il 1992 che ha inaugurato la "loudness war". Con una pressione sonora sempre più alta i difetti degli mp3 sono ancor di più mascherati rispetto ad un FLAC che emerge pesantemente come migliore quando il brano (ad esempio musica classica) sfrutta tutte le frequenze e tutta la dinamica sonora. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,468 Posted March 2, 2013 Report Share Posted March 2, 2013 capito. ho scaricato qualche brano in flac, ora attacco le cuffie al pc (anche perchè per andare su ipod bisogna convertirli in appleecc) e ascolto lo stesso brano in 320 e in flac e vedo quanto è grande la differenza. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,468 Posted March 2, 2013 Report Share Posted March 2, 2013 fatto ascolto, differenza nulla. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.