Calcio: Il Topic Ufficiale!

[COOPapERino21 1,588]

Da interista obbiettivo.Voi non dovevate neanche partecipare a quelle Champions,parlo di quelle prima del 2003 causa quel criminale di Moggi.In un paese serio vi dovevano togliere tutti e 7 gli scudetti vinti con quel signore perche il teatrino andava avanti da anni,vedi nel 98 con lo scandalo Ceccarini..Avete rubato scudetti che non meritavate e disputato Champions che non vi spettavano.Negli ultimi anni cosa avete dominato?avete fatto ridere come noi,eliminati agli ottavi col signor Capello,mentre in campionato meritavate ampiamente la vittoria..ma in Europa la Champions voi l'avete giocata molto piu dell'Inter,perche prima solo la vincente la disputava,e vi ricordano per la coppa vinta in mezzo ai vostri morti con un rigore per fallo a centrocampo,una in casa coi giocatori dopati,roba che l'Ajax ha fatto ricorso perche la voleva indietro e per la figuraccia contro l'amburgo:stop.Ma la cosa pietosa dei tifosi juventini è che non ammettono i furti della Triade.Il fine giustifica i mezzi:questo lo striscione che una massa di dementi è riuscito a concepire nelle loro povere menti,anziche indignarsi per la vergogna che è ricaduta per sempre su una gloriosa società e sui suoi tifosi,che si sono visti delegittimare tutti i successi e macchiare una fede.Spero che non sia il tuo caso,anche se visto il tuo tono astioso ne dubito.Ah,sono indignato dagli errori pro-Inter,e me ne vergogno,ma finche qualcuno non provera che Moratti parla con gli arbitri tramite schede svizzere non intercettabili,mi sentiro onesto e pulito.

 

sti post insensati da bar penso si possano evitare...

 

Di insensato non c'è nulla,solo fatti,o ho detto cose non vere?dimostralo,non sparando con aria saccente un:"discorsi da bar da evitare".Non ho capito siamo a Oxford in questo forum?C'erano frasi ingiuriose?e tu chi sei per negare la libertà di parola?se spari cazzate io non ti cago,non giudico.ma va là va

 

Da juventino oBiettivamente (ti fornisco anche un assist... tanta è la superiorità... ) basterebbe una B...

passando dalla forma alla sostanza....

in un paese serio... nel dibattimento (chiedi delucidazioni a Phil, interista come te... se non mi credi) hanno spazio accusa e difesa... e acquisisce una qualche certo rilievo una cosa chiamata prova.

se tu accusi uno di corruzione devi PROVARE la corruzione documentando il pasaggio illecito di denaro.

Sempre a puro titolo informativo un processo vero (non farsa come quello sportivo) ha escluso (in primo grado, lo ricordo) l'esistenza dell'associazione a delinquere, il che fa presupporre che non siano state raccolte le prove (fatti) di cui tu cianci.

 

Su furti, titoli non spettanti e domini europei... come dire.... siamo alla fuffa... o... alla chiacchiera da bar: tutte cose che a te non interessano perché badi solo ai fatti... o no?!?

[Robmar24 143]

Da interista obbiettivo.Voi non dovevate neanche partecipare a quelle Champions,parlo di quelle prima del 2003 causa quel criminale di Moggi.In un paese serio vi dovevano togliere tutti e 7 gli scudetti vinti con quel signore perche il teatrino andava avanti da anni,vedi nel 98 con lo scandalo Ceccarini..Avete rubato scudetti che non meritavate e disputato Champions che non vi spettavano.Negli ultimi anni cosa avete dominato?avete fatto ridere come noi,eliminati agli ottavi col signor Capello,mentre in campionato meritavate ampiamente la vittoria..ma in Europa la Champions voi l'avete giocata molto piu dell'Inter,perche prima solo la vincente la disputava,e vi ricordano per la coppa vinta in mezzo ai vostri morti con un rigore per fallo a centrocampo,una in casa coi giocatori dopati,roba che l'Ajax ha fatto ricorso perche la voleva indietro e per la figuraccia contro l'amburgo:stop.Ma la cosa pietosa dei tifosi juventini è che non ammettono i furti della Triade.Il fine giustifica i mezzi:questo lo striscione che una massa di dementi è riuscito a concepire nelle loro povere menti,anziche indignarsi per la vergogna che è ricaduta per sempre su una gloriosa società e sui suoi tifosi,che si sono visti delegittimare tutti i successi e macchiare una fede.Spero che non sia il tuo caso,anche se visto il tuo tono astioso ne dubito.Ah,sono indignato dagli errori pro-Inter,e me ne vergogno,ma finche qualcuno non provera che Moratti parla con gli arbitri tramite schede svizzere non intercettabili,mi sentiro onesto e pulito.

 

 

 

 

sti post insensati da bar penso si possano evitare...

 

Di insensato non c'è nulla,solo fatti,o ho detto cose non vere?dimostralo,non sparando con aria saccente un:"discorsi da bar da evitare".Non ho capito siamo a Oxford in questo forum?C'erano frasi ingiuriose?e tu chi sei per negare la libertà di parola?se spari cazzate io non ti cago,non giudico.ma va là va

 

Da juventino oBiettivamente (ti fornisco anche un assist... tanta è la superiorità... ) basterebbe una B...

passando dalla forma alla sostanza....

in un paese serio... nel dibattimento (chiedi delucidazioni a Phil, interista come te... se non mi credi) hanno spazio accusa e difesa... e acquisisce una qualche certo rilievo una cosa chiamata prova.

se tu accusi uno di corruzione devi PROVARE la corruzione documentando il pasaggio illecito di denaro.

Sempre a puro titolo informativo un processo vero (non farsa come quello sportivo) ha escluso (in primo grado, lo ricordo) l'esistenza dell'associazione a delinquere, il che fa presupporre che non siano state raccolte le prove (fatti) di cui tu cianci.

 

Su furti, titoli non spettanti e domini europei... come dire.... siamo alla fuffa... o... alla chiacchiera da bar: tutte cose che a te non interessano perché badi solo ai fatti... o no?!?

 

Nulla da aggiungere Coopaperino ha spiegato tutto e anche se io sono Juventino non mi vergono dalla vicenda Moggiopoli o se preferite visto i fatti non emersi (presunti illeciti) porcopoli.

Consiglio all'interista obbiettivo di guardare in casa propria con la vicenda passaporti,bilanci truccati ...basta fare le vergini oneste...

[marco_materazzi_23 1,305]

Ammazza che rottura di coglioni con 'sti discorsi...

[Robmar24 143]

Ammazza che rottura di coglioni con 'sti discorsi...

 

Tutto è cominciato dalle parole di un interista obbiettivo e il tutto non poteva che finire con le parole di un vero interista.

[Tony Brando 11,424]

vabbè la juve esattamente cosa avrebbe dominato? dopo la finale del 2003 al massimo ha fatto i quarti di finale, un anno sculando col werder brema...

 

tutto grazie a don fabio, ci tengo a precisare, con la squadra che sistematicamente arrivava a febbraio/marzo alla canna del gas

 

perchè qualitativamente la juve del 2006 non è certo inferiore a quella del 2003, anzi

 

La juve del 2003 doveva vincere la coppa dalle grandi orecchie,ma in semifinale dopo una maestosa partita con un 3-1 alle merengues, Furia ceca Nedved si beccò uno stupido giallo che gli costò la finale di Manchester.

Io ho un sogno per quest'anno alquanto improbabile...Juve in finale a Roma con L'inter e vorrei rivedere la faccia di Moratti in tribuna come il famoso 5 maggio 2002....impagabile per tutto il resto c'è MASTERCARD.

 

ah si, che ricordo...cosa pensai quando prese il giallo la merda? ah si "è giusto cazzo, è giusto!"

 

 

Io invece ricordo ancora la finale di Roma del '96 che emozione...Ravanelli goal da posizione impossibile,Torricelli immenso...Ajax dominato in lungo e largo che giustamente perse anche se solo ai rigori....gli stessi che nell'84 videro la MAGICA soccombere contro il Liverpool del ballerino Bruce Grobbelaar e allora anche se avevo solo 10 anni pensai

"è giusto cazzo, è giusto"

 

però, devo dire che c'entrano nel discorso le finali dell'84 e del '96. e per curiosità, perchè era giusto che la roma perdesse nell'84?

[Robmar24 143]

vabbè la juve esattamente cosa avrebbe dominato? dopo la finale del 2003 al massimo ha fatto i quarti di finale, un anno sculando col werder brema...

 

tutto grazie a don fabio, ci tengo a precisare, con la squadra che sistematicamente arrivava a febbraio/marzo alla canna del gas

 

perchè qualitativamente la juve del 2006 non è certo inferiore a quella del 2003, anzi

 

La juve del 2003 doveva vincere la coppa dalle grandi orecchie,ma in semifinale dopo una maestosa partita con un 3-1 alle merengues, Furia ceca Nedved si beccò uno stupido giallo che gli costò la finale di Manchester.

Io ho un sogno per quest'anno alquanto improbabile...Juve in finale a Roma con L'inter e vorrei rivedere la faccia di Moratti in tribuna come il famoso 5 maggio 2002....impagabile per tutto il resto c'è MASTERCARD.

 

ah si, che ricordo...cosa pensai quando prese il giallo la merda? ah si "è giusto cazzo, è giusto!"

 

 

Io invece ricordo ancora la finale di Roma del '96 che emozione...Ravanelli goal da posizione impossibile,Torricelli immenso...Ajax dominato in lungo e largo che giustamente perse anche se solo ai rigori....gli stessi che nell'84 videro la MAGICA soccombere contro il Liverpool del ballerino Bruce Grobbelaar e allora anche se avevo solo 10 anni pensai

"è giusto cazzo, è giusto"

 

però, devo dire che c'entrano nel discorso le finali dell'84 e del '96. e per curiosità, perchè era giusto che la roma perdesse nell'84?

 

Si parlava di ricordi...se non sbalio... e della merda a Nedved l'hai dato tu...io comunque tornando sempre ai ricordi mi iimpressionò il tifo giallorosso in quella partita...e posso immaginare la delusione visto che noi di finali ne abbiamo perse parecchie.

[Tony Brando 11,424]

si si, io non ne faccio un problema di juve ma solo ed esclusivamente di pavel nedved e, se hai buona memoria, ricorderai che "è giusto cazzo, è giusto!" non è una frase a caso ma una citazione ben precisa...

 

 

p.s.

 

ma se t'ha impressionato perchè era giusto che perdesse la roma?

[Robmar24 143]

si si, io non ne faccio un problema di juve ma solo ed esclusivamente di pavel nedved e, se hai buona memoria, ricorderai che "è giusto cazzo, è giusto!" non è una frase a caso ma una citazione ben precisa...

 

 

p.s.

 

ma se t'ha impressionato perchè era giusto che perdesse la roma?

 

Non ricordo la citazione potresti ricordarmela. La mia era solo una provocazione nell'84 ero solo un bambino e impressionato dal tifo giallorosso non esultai per la vittoria del Liverpool, anzi si puo' dire il contrario...

Scusa la domanda ma perchè ce l'hai con Nedved (un po'simulatore lo ammetto)?

[Tony Brando 11,424]

perchè vedi, nedved non è solo un simulatore come tanti, è scorretto anche nel suo simulare, solo kaukenas raggiunge i suoi livelli.

 

tanta abnegazione mette nella preparazione e nel gioco del calcio, quanta ne mette per imbrogliare gli altri, è un simulatore della peggior specie, perchè non gli basta ottenere il fallo con la sua scorrettezza, no, lui dopo pretende di aver ragione anche.

 

ecco cosa esplifica il mio pensiero al meglio: campionato 2002-03, girone di ritorno, anticipo del sabato sera juve-roma. la roma peraltro non aveva più nulla da dire in quel campionato, sullo 0-0 (credo), nedved si butta schifosamente in aria di rigore, ma proprio di brutto. l'arbitro, ovviamente mi verrebbe da dire, fischia rigore. cosa fa il simulatore normale qui? sta zitto, magari un po' si vergogna o un po' gode, e si prende il fallo. nedved no, impunito come pochi, va verso i giocatori della roma che stava protestando e gli urla in faccia incazzato "ma è giusto cazzo! è giusto!". ah si? è giusto?

 

e allora io lo sai che ti dico? che quando perdi la finale dell'europeo al golden gol, quando ti fai ammonire nella semi di ritorno di champions nel 2003, quando ti spacchi la gamba nelle semi dell'europeo 2004 con la grecia, io ti dico che è giusto cazzo, caro pavel, è giusto.

 

grazie.

[Magic 924]

perchè vedi, nedved non è solo un simulatore come tanti, è scorretto anche nel suo simulare, solo kaukenas raggiunge i suoi livelli.

 

tanta abnegazione mette nella preparazione e nel gioco del calcio, quanta ne mette per imbrogliare gli altri, è un simulatore della peggior specie, perchè non gli basta ottenere il fallo con la sua scorrettezza, no, lui dopo pretende di aver ragione anche.

 

ecco cosa esplifica il mio pensiero al meglio: campionato 2002-03, girone di ritorno, anticipo del sabato sera juve-roma. la roma peraltro non aveva più nulla da dire in quel campionato, sullo 0-0 (credo), nedved si butta schifosamente in aria di rigore, ma proprio di brutto. l'arbitro, ovviamente mi verrebbe da dire, fischia rigore. cosa fa il simulatore normale qui? sta zitto, magari un po' si vergogna o un po' gode, e si prende il fallo. nedved no, impunito come pochi, va verso i giocatori della roma che stava protestando e gli urla in faccia incazzato "ma è giusto cazzo! è giusto!". ah si? è giusto?

 

e allora io lo sai che ti dico? che quando perdi la finale dell'europeo al golden gol, quando ti fai ammonire nella semi di ritorno di champions nel 2003, quando ti spacchi la gamba nelle semi dell'europeo 2004 con la grecia, io ti dico che è giusto cazzo, caro pavel, è giusto.

 

grazie.

Giocatore che non ho mai sopportato, pensiero condivisibile in pieno...

Caro Tony lacustre, romanista, tifoso del manchester e anti nedved...insomma...c'è solo un problema fortitudo-virtus roma ma per il resto ci siamo

[Robmar24 143]

perchè vedi, nedved non è solo un simulatore come tanti, è scorretto anche nel suo simulare, solo kaukenas raggiunge i suoi livelli.

 

tanta abnegazione mette nella preparazione e nel gioco del calcio, quanta ne mette per imbrogliare gli altri, è un simulatore della peggior specie, perchè non gli basta ottenere il fallo con la sua scorrettezza, no, lui dopo pretende di aver ragione anche.

 

ecco cosa esplifica il mio pensiero al meglio: campionato 2002-03, girone di ritorno, anticipo del sabato sera juve-roma. la roma peraltro non aveva più nulla da dire in quel campionato, sullo 0-0 (credo), nedved si butta schifosamente in aria di rigore, ma proprio di brutto. l'arbitro, ovviamente mi verrebbe da dire, fischia rigore. cosa fa il simulatore normale qui? sta zitto, magari un po' si vergogna o un po' gode, e si prende il fallo. nedved no, impunito come pochi, va verso i giocatori della roma che stava protestando e gli urla in faccia incazzato "ma è giusto cazzo! è giusto!". ah si? è giusto?

 

e allora io lo sai che ti dico? che quando perdi la finale dell'europeo al golden gol, quando ti fai ammonire nella semi di ritorno di champions nel 2003, quando ti spacchi la gamba nelle semi dell'europeo 2004 con la grecia, io ti dico che è giusto cazzo, caro pavel, è giusto.

 

grazie.

 

Ok....grazie per la delucidazione....quest'anno finisce la carriera.

[Magic Luke 2,883]

da come lo descrivete sembra v'abbia ucciso la mamma, ma smettiamola dai con certi discorsi e torniamo a parlare di calcio grazie

 

 

io mi auguro che in futuro ci siano più Pavel Nedved e meno Balotelli e Adriano, magari fossero tutti come lui

[lakers-fortitudo 0]

i belong to mansour.. berlusconi vattene

[ELSISSIO 3]

i belong to mansour.. berlusconi vattene

 

 

quello non lo molla il Milan... perderebbe voti... yes

[Robmar24 143]

i belong to mansour.. berlusconi vattene

 

 

quello non lo molla il Milan... perderebbe voti... yes

 

quello non molla niente...forse qualche scora la mattina appena alzato

[Robmar24 143]

i belong to mansour.. berlusconi vattene

 

 

quello non lo molla il Milan... perderebbe voti... yes

 

quello non molla niente... ....al massimo qualche scora la mattina appena alzato

[Guest k24b]

dopo davvero tanto tempo, stasera torna in campo un idolo: Francesco Flachi.

 

[XXXgeorge 579]

Da interista obbiettivo.Voi non dovevate neanche partecipare a quelle Champions,parlo di quelle prima del 2003 causa quel criminale di Moggi.In un paese serio vi dovevano togliere tutti e 7 gli scudetti vinti con quel signore perche il teatrino andava avanti da anni,vedi nel 98 con lo scandalo Ceccarini..Avete rubato scudetti che non meritavate e disputato Champions che non vi spettavano.Negli ultimi anni cosa avete dominato?avete fatto ridere come noi,eliminati agli ottavi col signor Capello,mentre in campionato meritavate ampiamente la vittoria..ma in Europa la Champions voi l'avete giocata molto piu dell'Inter,perche prima solo la vincente la disputava,e vi ricordano per la coppa vinta in mezzo ai vostri morti con un rigore per fallo a centrocampo,una in casa coi giocatori dopati,roba che l'Ajax ha fatto ricorso perche la voleva indietro e per la figuraccia contro l'amburgo:stop.Ma la cosa pietosa dei tifosi juventini è che non ammettono i furti della Triade.Il fine giustifica i mezzi:questo lo striscione che una massa di dementi è riuscito a concepire nelle loro povere menti,anziche indignarsi per la vergogna che è ricaduta per sempre su una gloriosa società e sui suoi tifosi,che si sono visti delegittimare tutti i successi e macchiare una fede.Spero che non sia il tuo caso,anche se visto il tuo tono astioso ne dubito.Ah,sono indignato dagli errori pro-Inter,e me ne vergogno,ma finche qualcuno non provera che Moratti parla con gli arbitri tramite schede svizzere non intercettabili,mi sentiro onesto e pulito.

 

sti post insensati da bar penso si possano evitare...

 

Di insensato non c'è nulla,solo fatti,o ho detto cose non vere?dimostralo,non sparando con aria saccente un:"discorsi da bar da evitare".Non ho capito siamo a Oxford in questo forum?C'erano frasi ingiuriose?e tu chi sei per negare la libertà di parola?se spari cazzate io non ti cago,non giudico.ma va là va

 

Da juventino oBiettivamente (ti fornisco anche un assist... tanta è la superiorità... ) basterebbe una B...

passando dalla forma alla sostanza....

in un paese serio... nel dibattimento (chiedi delucidazioni a Phil, interista come te... se non mi credi) hanno spazio accusa e difesa... e acquisisce una qualche certo rilievo una cosa chiamata prova.

se tu accusi uno di corruzione devi PROVARE la corruzione documentando il pasaggio illecito di denaro.

Sempre a puro titolo informativo un processo vero (non farsa come quello sportivo) ha escluso (in primo grado, lo ricordo) l'esistenza dell'associazione a delinquere, il che fa presupporre che non siano state raccolte le prove (fatti) di cui tu cianci.

 

Su furti, titoli non spettanti e domini europei... come dire.... siamo alla fuffa... o... alla chiacchiera da bar: tutte cose che a te non interessano perché badi solo ai fatti... o no?!?

 

Ahahahahah ma la tua superiorità in cosa consiste scusa?Nella tua grandissima ignoranza?Ma vieni a parlare a me che scrivo in un giornale di grammatica e affini?Poveretto,non sai neanche che obbiettivo si può scrivere in due modi con una o due b,ma che tendenzialmente si usa la doppia.Questa è la tua superiorità,fare il figo su cose che neanche conosci.Io una laurea ce l'ho,prima di parlare con me prendi lo Zanichelli e poi puoi aprire bocca.Per quanto riguarda il dibattimento superficiale ti do ragione,ma i fatti parlano chiaro,e non ammettere nulla dimostra il vostro stile.non ci sono passaggi di denaro quindi corruzione perche le intercettazioni sulle schede svizzere,cioè quelle in cui Moggi parlava con gli arbitri,non sono reperibili.Questo riesci a farlo entrare nella tua mente ottenebrata da sviste grammaticali?

[Guest pauforever]

Tranquilli ragazzi

[mr81 1,033]

Ammazza che rottura di coglioni con 'sti discorsi...

 

Tutto è cominciato dalle parole di un interista obbiettivo e il tutto non poteva che finire con le parole di un vero interista.

 

:inchino :inchino :inchino

[XXXgeorge 579]

Tranquilli ragazzi

Sai cosa?Io do giudizi su squadre societa giocatori,ma mai sugli utenti,non mi permetto.Ma se vengo attaccato rispondo per le rime.Poi uno che si definisce talmente superiore a me e mi prende per il culo perche ho scritto obbiettivamente,come se avessi scritto una cazzata o un orrore grammaticale,bè..minuto di silenzio.Go on

[mr81 1,033]

Tranquilli ragazzi

Sai cosa?Io do giudizi su squadre societa giocatori,ma mai sugli utenti,non mi permetto.Ma se vengo attaccato rispondo per le rime.Poi uno che si definisce talmente superiore a me e mi prende per il culo perche ho scritto obbiettivamente,come se avessi scritto una cazzata o un orrore grammaticale,bè..minuto di silenzio.Go on

 

Io credo che con quella B, evidenziata in grassetto, volesse sottolineare la serie in cui fu spedita la Juventus per i discorsi di cui sopra (credo sia questo l'assist a cui fa riferimento);

e non certo per sottolineare un errore grammaticale che non c'è.

[mr81 1,033]

tanta abnegazione mette nella preparazione e nel gioco del calcio, quanta ne mette per imbrogliare gli altri, è un simulatore della peggior specie, perchè non gli basta ottenere il fallo con la sua scorrettezza, no, lui dopo pretende di aver ragione anche.

Io invece penso che i simulatori di peggior specie siano quelli che prima si fanno dare il rigore simulando,

poi nelle interviste post-partita si scusano per il gesto.

 

Il tuo capitano ne è un maestro.

 

 

PS: non ci crede nessuno che tutto il tuo astio per Nedved derivi da quell'unico gesto, ammetti che la maglia che ha portato ha il suo peso. Non c'è mica nulla di male ad ammetterlo...

[XXXgeorge 579]

Tranquilli ragazzi

Sai cosa?Io do giudizi su squadre societa giocatori,ma mai sugli utenti,non mi permetto.Ma se vengo attaccato rispondo per le rime.Poi uno che si definisce talmente superiore a me e mi prende per il culo perche ho scritto obbiettivamente,come se avessi scritto una cazzata o un orrore grammaticale,bè..minuto di silenzio.Go on

 

Io credo che con quella B, evidenziata in grassetto, volesse sottolineare la serie in cui fu spedita la Juventus per i discorsi di cui sopra (credo sia questo l'assist a cui fa riferimento);

e non certo per sottolineare un errore grammaticale che non c'è.

 

ehm non penso proprio..visto che come dice lui nella seconda riga del post passa alla sostanza dopo aver analizzato la forma...per forma si intende grammatica quindi era ovvio il riferimento alla mia doppia b..non c'è da giustificare,non succede niente,scambio di post un pò polemici,ma va bene cosi..si discute tranquillamente

[Tony Brando 11,424]

tanta abnegazione mette nella preparazione e nel gioco del calcio, quanta ne mette per imbrogliare gli altri, è un simulatore della peggior specie, perchè non gli basta ottenere il fallo con la sua scorrettezza, no, lui dopo pretende di aver ragione anche.

Io invece penso che i simulatori di peggior specie siano quelli che prima si fanno dare il rigore simulando,

poi nelle interviste post-partita si scusano per il gesto.

 

Il tuo capitano ne è un maestro.

 

 

PS: non ci crede nessuno che tutto il tuo astio per Nedved derivi da quell'unico gesto, ammetti che la maglia che ha portato ha il suo peso. Non c'è mica nulla di male ad ammetterlo...

non c'è talmente nulla di male che ti dico senza problemi che non è vero. sono punti di vista, io penso che andare a gridare è giusto cazzo è giusto sapendo di aver appena rubato sia da merde vere. ovvio che non è quell'unico gesto, quello è l'emblema di tante scorrettezze che nedved porta in campo da anni.