Calcio: Il Topic Ufficale!

[Big Shot Rob 1,046]

Non ho detto che Lippi non c'entrava niente con loro, innanzitutto.

Rileggi bene, con attenzione.

Se vuoi te ne faccio io uno, di disegno...ma ho paur ache non capiresti nemmeno quello.

 

Quello che voglio dire e' che il fatto che non convochi Cassano non c'entra una minchia.

A maggior ragione dopo quello che e' successo dovrebbe avere l'interesse ad allontanarsi dall'etichetta di moggiano, piuttosto.

 

Quindi tu sostieni che c'e' ancora un regime che spinge i giocatori alla Juve?

Che quando Cassano andra' a Torino (perche' Moggi lavora ancora per la Juve) Lippi lo convochera'?

 

Ma per favore.

 

Avevo letto e se ne vogliamo fare una questione di semantica il fatto che Giraudo e Moggi lo prendessero per il culo non c'entra col fatto che lui sia o meno moggiano.

Non so se moggi lavora con la juve, so solo che Secco era al telefono con lui a chiedere consigli. (anche la juve se si fosse voluta togliere quella etichetta poteva fare di meglio..)

Comunque è possibile che Lippi non lo convochi per questioni tecniche (anche se secondo me sbaglia visto il talento del giocatore e il comportamento tenuto in nazionale) e che voglia, come dici tu, allontanare l'ombra di moggi. Ci possiamo giocare una birra virtuale..

Resto dell'opinione che lasciare la nazionale era stata una mossa azzeccata da parte di Lippi (aveva tirato fuori un pò di dignità lasciando una cosa a cui teneva), vanificata, secondo me, da un prematuro ritorno.

[marco_materazzi_23 1,305]

Cassano ha iniziato la preparazione in ritardo, è evidentemente fuori forma e perciò non è stato giustamente convocato.

La questione è semplice.

 

Tutto il resto mi sembra solita dietrologia spicciola.

 

Poì oh, oramai il Moggi col calcio c'entra ben poco... Non vedo il perchè Lippi dovrebbe far cose che vanno a suo sfavore per far marchette al suo ex superiore.

Non credo che sia così autolesionista.

 

Quando Cassano tornerà ai suoi livelli verrà convocato a mani basse, Lippi non è mica l'ultimo arrivato.

[Tony Brando 11,457]

no ma poi oramai la cosa è andata talmente in grancassa mediatica, che cassano ci metterebbe un secondo a dire "non vado in nazionale perchè non voglio andare alla juve" e tutti gli crederebbero e via così. invece non solo cassano non sta in nazionale, ma non va manco alla juve perchè probabilmente lui non serve neanche alla juve dal momento che hanno giocatori migliori del talento più sopravvalutato degli ultimi 25 anni di calcio italiano

[EL SEGUNDO CA 105]

orgasmo allo stato puro.

 

che mondo sarebbe senza DDR

 

Steven Gerrard? Franke Lampard? Micheal Essien? Cesc Fabregas? DANIELE DE ROSSI :inchino :inchino :inchino

Fortissimo Daniele senza dubbio, ma imparagonabile al fenomeno Gerrard :-?

 

bhè Gerrard e Daniele hanno davvero tanti tanti lati in comune. Iniziamo con il dire che entrambi vestono la maglia della loro squadra del cuore per la quale fanno il tifo sin da bambini, entrambi hanno trascorsi di curva Steven G nella celeberrima "Cop" di Anfield e Daniele nel "Monumento Storico" dello Stadio Olimpico. Tutti e due hanno rischiato di vedersi privati della gioia e del piacere di giocare per i colori del loro cuore visto che l'inglese è stato molto molto vicino ad essere venduto al Chelsea in passato e Tigerman, come si dice a Roma, era uno dei pallini della Juve di Moggi che si dice fosse disposto a tutto pur di portarlo a Torino (sarà stato anche un bandito il Lucianone, ma di calcio ci capiva come pochi altri). In più il ruolo con cui nascono i due è praticamente lo stesso infatti entrambi amano giocare avanti alla difesa comandando le ripartenze dei loro clubs di appartenenza e dettando sapientemente i tempi di gioco. Destro e sinistro è indifferente, fanno della botta da fuori area il loro forte, Gerrard è forse migliore negli inserimenti palla al piede, Daniele invece è sicuramente più bravo di testa. Gerrard ha avuto la fortuna di alzare la coppa dei campioni, Daniele quella di alzare la Coppa del Mondo. Insieme formano senza ombra di dubbio la coppia di centrali migliore al mondo.

 

Non dico un'eresia dicendo che ruolo per ruolo, dopo Buffon è sicuramente Daniele De Rossi il giocatore italiano tra i più forti al mondo (anche più dello stesso Pirlo).

no ecco io direi che de rossi ha avuto la fortuna di alzare la coppa del mondo, gerrard ha avuto il merito di vincere la coppa dei campioni

Direi meglio De Rossi ha contribuito a vincere la coppa del mondo , Con una prodezza difficile da realizzare ma accaduta veramente , il milan ha consegnato a gerrard la coppa dei campioni

[marco_materazzi_23 1,305]

Direi meglio De Rossi ha contribuito a vincere la coppa del mondo , Con una prodezza difficile da realizzare ma accaduta veramente , il milan ha consegnato a gerrard la coppa dei campioni

 

I Negramaro cantano "Via le mani dagli occhi"... Qua ci starebbe bene un "Via le fette de prosciutto dagli occhi".

 

De Rossi ha vinto un Mondiale e Gerrard una Champions, ma vogliamo dire il peso specifico che hanno avuto nella conquista dei rispettivi trofei?

Imparagonabili, stop.

 

De Rossi prima del rigore segnato in finale era considerato alla stregua di Peruzzi ed Amelia, visto quello che aveva combinato con gli States.

 

Si è rifatto in finale col rigore, verissimo, giustissimo e sacrosanto.

 

Ma alla fine della fiera ve ne trovo una dozzina tranquilla di giocatori che sono stati più decisivi per la conquista del Mondiale: Buffon, Zambrotta, Cannavaro, Materazzi, Grosso, Gattuso, Pirlo, Perrotta, Camoranesi, Totti, Toni, Gilardino, Del Piero, Iaquinta, Inzaghi.

 

Vogliamo parlare della Champions vinta dal Liverpool?

Chi era il leader, il giocatore simbolo?

 

Ecco, bella domanda retorica.

 

Poì oh, secondo me per talento De Rossi è sopra sia a Pirlo sia a Lampard, tanto per dire.

Però prima di arrivare al livello dei tre citati in precedenza ne deve mangiare di michette, perchè questi signori han tutti vinto Campionati e Champions da protagonisti assoluti, ed è oltre un lustro che giocano su livelli stratosferici.

[EL SEGUNDO CA 105]

Be non è una questione di moggi o non moggi è semplicemente il fatto che alla juve hai più possibilità di indossare la maglia azzurra o ragazzi ma è andato PADALINO ripeto PADALINO in nazionale senza tanto strafare... e moggi non credo sia intervenuto , ora vediamo se giocando nel genoa super padalino torna in azzurro "col caz...." Cassano tornerà in azzurro senza bisogno di andare alla Juve abbiate pazienza c'è tempo per il mondiale poi se cassano sia utile alla juve questo non sò ma in azzurro ci tornerà se non fà le cassanate ...

Dal centrocampo in sù di talento a disposizione di Lippi ne vedo tanto diciamo che ha dei Campioni , dietro invece secondo me è messa male la situazione Campioni veri ne vedo pochi tra 2 anni forse dei buoni difensori , ma Campioni come un nesta un cannavaro(per fare un esempio) no... e sè l'italia ha la difesa scarsa ci sono poche speranze di vincere un mondiale perchè storicamente non siamo il brasile o argentina o olanda o ZEMANLANDIA .... sappiamo giocare e vincere alla nostra maniera che sapete bene.... se la difesa farà cagare tra 2 anni non c'è attacco atomico che tenga e credo che anche il grande carisma di lippi possa fare molto.. a meno che cannnnnnnnnavaro non si spari due siringhette come hai vecchi tempi e giochi da pallone d'oro

[EL SEGUNDO CA 105]

Direi meglio De Rossi ha contribuito a vincere la coppa del mondo , Con una prodezza difficile da realizzare ma accaduta veramente , il milan ha consegnato a gerrard la coppa dei campioni

 

I Negramaro cantano "Via le mani dagli occhi"... Qua ci starebbe bene un "Via le fette de prosciutto dagli occhi".

 

De Rossi ha vinto un Mondiale e Gerrard una Champions, ma vogliamo dire il peso specifico che hanno avuto nella conquista dei rispettivi trofei?Imparagonabili, stop.

 

De Rossi prima del rigore segnato in finale era considerato alla stregua di Peruzzi ed Amelia, visto quello che aveva combinato con gli States.

 

Si è rifatto in finale col rigore, verissimo, giustissimo e sacrosanto.

 

Ma alla fine della fiera ve ne trovo una dozzina tranquilla di giocatori che sono stati più decisivi per la conquista del Mondiale: Buffon, Zambrotta, Cannavaro, Materazzi, Grosso, Gattuso, Pirlo, Perrotta, Camoranesi, Totti, Toni, Gilardino, Del Piero, Iaquinta, Inzaghi.

 

Vogliamo parlare della Champions vinta dal Liverpool?

Chi era il leader, il giocatore simbolo?

 

Ecco, bella domanda retorica.

 

Poì oh, secondo me per talento De Rossi è sopra sia a Pirlo sia a Lampard, tanto per dire.

Però prima di arrivare al livello dei tre citati in precedenza ne deve mangiare di michette, perchè questi signori han tutti vinto Campionati e Champions da protagonisti assoluti, ed è oltre un lustro che giocano su livelli stratosferici.

 

Lo è pure ora de rossi e lo diventerà ancor di più nel tempo un leader, forse ancora non sarà come gerrard ma noi italiani siamo spesso capaci di vedere l'erba più verde sempre dal vicino... sul fattore VITTORIE bè ragazzo io sono Romanista e ti dico che per me(opinione personale e intendiamoci MAGARI SUCCEDESSE IL MIRACOLO) De Rossi non la vincerà mai la coppa campioni e sicuramente vincerà molto molto meno di quanto possa fare ,un TORRICELLI alla juve o un BROCCHI al milan , sai benissimo che LONGLEY ha vinto 3 TITOLI più di KOBE.... per me non vuol dire niente alla fine... Sono scelte di vita giocare con la Roma che và oltre una vittoria e Adoro De Rossi per questo vedremo a fine carriera se sarà considerato a livelli di Gerrard Ti ricordo che stockton non ha un titolo NBA :piantoacatinelle :piantoacatinelle DOVE GIOCHI E CON CHI GIOCHI E' FONDAMENTALE PER VINCERE MA COME GIOCHI NO QUELLO O LO SEI O NON LO SEI FORTE ... per me in conclusione DE ROSSI è tra i migliori sè dovesse vincere a ROMA entrerà nel MITO ed è pure ciò che lui ha sempre detto e motivato nella sua scelta...

[Magic Luke 2,896]

ma stiamo parlando del daniele de rossi che si beccò 5 giornate si squalifica al mondiale, giocando solo praticamente le prime due partite?

 

no perchè magari è un omonimo....

[marco_materazzi_23 1,305]

Lo è pure ora de rossi e lo diventerà ancor di più nel tempo un leader, forse ancora non sarà come gerrard ma noi italiani siamo spesso capaci di vedere l'erba più verde sempre dal vicino... sul fattore VITTORIE bè ragazzo io sono Romanista e ti dico che per me(opinione personale e intendiamoci MAGARI SUCCEDESSE IL MIRACOLO) De Rossi non la vincerà mai la coppa campioni e sicuramente vincerà molto molto meno di quanto possa fare ,un TORRICELLI alla juve o un BROCCHI al milan , sai benissimo che LONGLEY ha vinto 3 TITOLI più di KOBE.... per me non vuol dire niente alla fine... Sono scelte di vita giocare con la Roma che và oltre una vittoria e Adoro De Rossi per questo vedremo a fine carriera se sarà considerato a livelli di Gerrard Ti ricordo che stockton non ha un titolo NBA :piantoacatinelle :piantoacatinelle DOVE GIOCHI E CON CHI GIOCHI E' FONDAMENTALE PER VINCERE MA COME GIOCHI NO QUELLO O LO SEI O NON LO SEI FORTE ... per me in conclusione DE ROSSI è tra i migliori sè dovesse vincere a ROMA entrerà nel MITO ed è pure ciò che lui ha sempre detto e motivato nella sua scelta...

Si, vero... Ma Gerrard, Lampard e Pirlo non verranno ricordati solamente per aver vinto, ma anche perchè tutt'oggi sono tra i centrocampisti più forti al mondo.

 

Attualmente anche Chiellini è più forte di Nesta, ma non per questo farò mai un paragone sui due giocatori vista la carriera dell'ex Laziale.

[EL SEGUNDO CA 105]

ma stiamo parlando del daniele de rossi che si beccò 5 giornate si squalifica al mondiale, giocando solo praticamente le prime due partite?

 

no perchè magari è un omonimo....

 

Quando ce vò ce vò anche zidane con la Rubentus e in nazionale ha fatto le sue porcate ,ma rimane per sempre un enorme numero 10... anche sè sono sovrauomanamente ricchi sono uomini è possono sbagliare importante che non sia una malatia stile MONTERO

[Magic Luke 2,896]

ma stiamo parlando del daniele de rossi che si beccò 5 giornate si squalifica al mondiale, giocando solo praticamente le prime due partite?

 

no perchè magari è un omonimo....

 

Quando ce vò ce vò anche zidane con la Rubentus e in nazionale ha fatto le sue porcate ,ma rimane per sempre un enorme numero 10... anche sè sono sovrauomanamente ricchi sono uomini è possono sbagliare importante che non sia una malatia stile MONTERO

 

mi riferivo alla frase sul de rossi fattore al mondiale......si, al massimo in negativo.

 

ovvio che non giudico un calciatore per un singolo episodio, ridurre zidane, per esempio, alla testata, è un offesa al gioco del calcio

 

Montero :lol: un pò mi manca comunque....soprattutto x gli attaccanti avversari

[EL SEGUNDO CA 105]

ma stiamo parlando del daniele de rossi che si beccò 5 giornate si squalifica al mondiale, giocando solo praticamente le prime due partite?

 

no perchè magari è un omonimo....

 

Quando ce vò ce vò anche zidane con la Rubentus e in nazionale ha fatto le sue porcate ,ma rimane per sempre un enorme numero 10... anche sè sono sovrauomanamente ricchi sono uomini è possono sbagliare importante che non sia una malatia stile MONTERO

 

mi riferivo alla frase sul de rossi fattore al mondiale......si, al massimo in negativo.

 

ovvio che non giudico un calciatore per un singolo episodio, ridurre zidane, per esempio, alla testata, è un offesa al gioco del calcio

 

Montero :lol: un pò mi manca comunque....soprattutto x gli attaccanti avversari

Monterro mi piaceva per quel carattere guerrigliero :lol: il problema è che nei dilettanti ti può andar bene perchè non ci sono telecamere ma lui era fuori di testa mica ci pensava che gli vedevano i peli nel culo in serie A .. De Rossi ha un debito con LIPPI e si nota per come sta dando il massimo in nazionale lo ha sempre detto " mi ha dato la seconda possibilità dopo l'espulsione di farmi rientrare e di tirare pure il rigore con la francia"

[tiaseven 23]

ma stiamo parlando del daniele de rossi che si beccò 5 giornate si squalifica al mondiale, giocando solo praticamente le prime due partite?

 

no perchè magari è un omonimo....

 

Quando ce vò ce vò anche zidane con la Rubentus e in nazionale ha fatto le sue porcate ,ma rimane per sempre un enorme numero 10... anche sè sono sovrauomanamente ricchi sono uomini è possono sbagliare importante che non sia una malatia stile MONTERO

 

mi riferivo alla frase sul de rossi fattore al mondiale......si, al massimo in negativo.

 

ovvio che non giudico un calciatore per un singolo episodio, ridurre zidane, per esempio, alla testata, è un offesa al gioco del calcio

 

Montero :lol: un pò mi manca comunque....soprattutto x gli attaccanti avversari

Monterro mi piaceva per quel carattere guerrigliero :lol: il problema è che nei dilettanti ti può andar bene perchè non ci sono telecamere ma lui era fuori di testa mica ci pensava che gli vedevano i peli nel culo in serie A .. De Rossi ha un debito con LIPPI e si nota per come sta dando il massimo in nazionale lo ha sempre detto " mi ha dato la seconda possibilità dopo l'espulsione di farmi rientrare e di tirare pure il rigore con la francia"

 

Montero aveva doti di leadership fuori dal comune e guidava la difesa como pochi altri...poi eccedeva in entratacce e episodi da prova tv, però era a suo modo fondamentale in quella juve..

[Guest k24b]

ma cazzo, era irregolare!!!!!!!!!!!!!!

ben 15 secondi dopo i tre di recupero, ma come si fa?

cazzo, ma se la palla è a centrocampo e la partita è finita, pur supponendo che valgano ancora le vecchie regole, non puoi far continuare l'azione; la partita deve finire... STOP.

non ci sto, sporgerò reclamo alla Fifa, e poi se non basta al tas di losanna, e se c'è bisogno li porterò anche a Forum...

 

ah, scusate... stavo parlando ancora del gol del perù.

 

[Earvin M4G1C 609]

Quando ce vò ce vò anche zidane con la Rubentus e in nazionale ha fatto le sue porcate ,ma rimane per sempre un enorme numero 10... anche sè sono sovrauomanamente ricchi sono uomini è possono sbagliare importante che non sia una malatia stile MONTERO

 

Come?? ma se era sempre in anticipo sulla palla??

 

SzSbwdQ9rVc

 

:inchino :inchino :inchino

[Alex 81]

nessun discorso tecnico sulla nazionale, w che fa punti contro una squadra nulla...

ma una cosa mi fa incazzare a bestia

CHE CAXXO CENTRA CAMORANESI CON LA NAZIONALE ITALIANA....QUEL MONA NEANCHE MUOVE LA BOCCA QUANDO SUONANO L'INNO.... POVERO IMBECILLE VATTENE IN ARGENTINA.....se siamo italiani l'inno lo si canta, perfino i miei 2 pappagalli lo fischiano...LUI NO..... :minkiata

 

Camoranesi è argentino,non sente l'inno italiano come suo.

 

Mi sentirei preso per il culo se lo cantasse,e lo voglio in nazionale perchè ha due piedi eccezionali,e di gente così non ne abbiamo tanta.

 

orgasmo allo stato puro.

 

che mondo sarebbe senza DDR

 

Steven Gerrard? Franke Lampard? Micheal Essien? Cesc Fabregas? DANIELE DE ROSSI :inchino :inchino :inchino

Fortissimo Daniele senza dubbio, ma imparagonabile al fenomeno Gerrard :-?

 

bhè Gerrard e Daniele hanno davvero tanti tanti lati in comune. Iniziamo con il dire che entrambi vestono la maglia della loro squadra del cuore per la quale fanno il tifo sin da bambini, entrambi hanno trascorsi di curva Steven G nella celeberrima "Cop" di Anfield e Daniele nel "Monumento Storico" dello Stadio Olimpico. Tutti e due hanno rischiato di vedersi privati della gioia e del piacere di giocare per i colori del loro cuore visto che l'inglese è stato molto molto vicino ad essere venduto al Chelsea in passato e Tigerman, come si dice a Roma, era uno dei pallini della Juve di Moggi che si dice fosse disposto a tutto pur di portarlo a Torino (sarà stato anche un bandito il Lucianone, ma di calcio ci capiva come pochi altri). In più il ruolo con cui nascono i due è praticamente lo stesso infatti entrambi amano giocare avanti alla difesa comandando le ripartenze dei loro clubs di appartenenza e dettando sapientemente i tempi di gioco. Destro e sinistro è indifferente, fanno della botta da fuori area il loro forte, Gerrard è forse migliore negli inserimenti palla al piede, Daniele invece è sicuramente più bravo di testa. Gerrard ha avuto la fortuna di alzare la coppa dei campioni, Daniele quella di alzare la Coppa del Mondo. Insieme formano senza ombra di dubbio la coppia di centrali migliore al mondo.

 

Non dico un'eresia dicendo che ruolo per ruolo, dopo Buffon è sicuramente Daniele De Rossi il giocatore italiano tra i più forti al mondo (anche più dello stesso Pirlo).

 

Piccola precisazione:Gerrard nasce come esterno destro di centrocampo,ruolo che in rarissime occasioni occupa ancora oggi,quando l'allenatore lo ritiene opportuno.

Con gli anni si è spostato ad occupare la posizione che attualmente riveste,cioè quella di centrocampista centrale,ma Gerrard nasce proprio da esterno destro nel 4-4-2.

 

Direi meglio De Rossi ha contribuito a vincere la coppa del mondo , Con una prodezza difficile da realizzare ma accaduta veramente , il milan ha consegnato a gerrard la coppa dei campioni

 

I Negramaro cantano "Via le mani dagli occhi"... Qua ci starebbe bene un "Via le fette de prosciutto dagli occhi".

 

De Rossi ha vinto un Mondiale e Gerrard una Champions, ma vogliamo dire il peso specifico che hanno avuto nella conquista dei rispettivi trofei?

Imparagonabili, stop.

 

De Rossi prima del rigore segnato in finale era considerato alla stregua di Peruzzi ed Amelia, visto quello che aveva combinato con gli States.

 

Si è rifatto in finale col rigore, verissimo, giustissimo e sacrosanto.

 

Ma alla fine della fiera ve ne trovo una dozzina tranquilla di giocatori che sono stati più decisivi per la conquista del Mondiale: Buffon, Zambrotta, Cannavaro, Materazzi, Grosso, Gattuso, Pirlo, Perrotta, Camoranesi, Totti, Toni, Gilardino, Del Piero, Iaquinta, Inzaghi.

 

Vogliamo parlare della Champions vinta dal Liverpool?

Chi era il leader, il giocatore simbolo?

 

Ecco, bella domanda retorica.

 

Poì oh, secondo me per talento De Rossi è sopra sia a Pirlo sia a Lampard, tanto per dire.

Però prima di arrivare al livello dei tre citati in precedenza ne deve mangiare di michette, perchè questi signori han tutti vinto Campionati e Champions da protagonisti assoluti, ed è oltre un lustro che giocano su livelli stratosferici.

 

Beh chiaramente quoto Matrix,tranne su Pirlo che reputo un fenomeno quando è al 100%(quei piedi non ce li ha quasi nessuno nel mondo).

 

Gerrard è semplicemente di un'altra categoria,punto.

[EL SEGUNDO CA 105]

E si devo dire la maglia bianconera gli faceva schifo :lol: però a me faceva troppo ridere Montero mi era simpatico e sinceramente il suo mestire quando non sclerava lo sapeva fare bene poi quando lo intervistavano era uno schietto si si SCONSIGLIATO PER CHI GIOCAVA AL FANTA CALCIO le sue memorabili pigne erano dannose

[Magic79 0]

Era un idolo,nel calcio di oggi le persone schiette come Montero servono

[Guest k24b]

eh si, idolo:

http://www.youtube.com/watch?v=sSUAbzlvcd0&eurl=http://video.google.com/videosearch?q=totti%20montero&rls=com.microsoft:it:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-

03:30

 

mamma mia che squadra che era quella lì, che bei tempi

[mr81 1,033]

no ma poi oramai la cosa è andata talmente in grancassa mediatica, che cassano ci metterebbe un secondo a dire "non vado in nazionale perchè non voglio andare alla juve" e tutti gli crederebbero e via così. invece non solo cassano non sta in nazionale, ma non va manco alla juve perchè probabilmente lui non serve neanche alla juve dal momento che hanno giocatori migliori del talento più sopravvalutato degli ultimi 25 anni di calcio italiano

 

:bravo

 

E diciamolo..................

[mr81 1,033]

Cioè, fatemi capire...

 

De Rossi sarebbe il più forte italiano in circolazione???

 

Spiegherebbe comunque il perché fatichiamo maledettamente contro Nazionali come Cipro... :-?

[ELSISSIO 3]

Lo è pure ora de rossi e lo diventerà ancor di più nel tempo un leader, forse ancora non sarà come gerrard ma noi italiani siamo spesso capaci di vedere l'erba più verde sempre dal vicino... sul fattore VITTORIE bè ragazzo io sono Romanista e ti dico che per me(opinione personale e intendiamoci MAGARI SUCCEDESSE IL MIRACOLO) De Rossi non la vincerà mai la coppa campioni e sicuramente vincerà molto molto meno di quanto possa fare ,un TORRICELLI alla juve o un BROCCHI al milan , sai benissimo che LONGLEY ha vinto 3 TITOLI più di KOBE.... per me non vuol dire niente alla fine... Sono scelte di vita giocare con la Roma che và oltre una vittoria e Adoro De Rossi per questo vedremo a fine carriera se sarà considerato a livelli di Gerrard Ti ricordo che stockton non ha un titolo NBA :piantoacatinelle :piantoacatinelle DOVE GIOCHI E CON CHI GIOCHI E' FONDAMENTALE PER VINCERE MA COME GIOCHI NO QUELLO O LO SEI O NON LO SEI FORTE ... per me in conclusione DE ROSSI è tra i migliori sè dovesse vincere a ROMA entrerà nel MITO ed è pure ciò che lui ha sempre detto e motivato nella sua scelta...

Si, vero... Ma Gerrard, Lampard e Pirlo non verranno ricordati solamente per aver vinto, ma anche perchè tutt'oggi sono tra i centrocampisti più forti al mondo.

 

Attualmente anche Chiellini è più forte di Nesta, ma non per questo farò mai un paragone sui due giocatori vista la carriera dell'ex Laziale.

 

mi sento in dovere di dissentire...

1. LONGLEY non ha vinto 3 titoli più di Kobe... ne ha vinti 3 anche lui... nel primo three peat Longley non c'era...

2. De Rossi non gioca nella Pro Sesto... gioca in una squadra che ha vinto uno scudetto molto più recentemente del Liverpool (più di 15 anni che non vince una Premier)...

 

De Rossi è uno dei più forti nel suo ruolo, è inutile negarlo... ma non è ancora a livello dei primi 2 o 3 del mondo

[two4 0]

Per carità...gran bel giocatore de rossi,con ancora una lunga carriera davanti e ampi margini di miglioramento...ma riguardo al suo conto si stanno dicendo un po troppe fesserie...vedi i vari paragoni con gerrard,lo stesso lampard o pirlo....

[Uelo 252]

per me de rossi è nella formazione mondiale ideale...

 

ragazzi è troppo forte!!! sarebbe il perno di centrocampo di qualsiasi squadra del pianeta!!!!!

[MambaMvp24 88]

per me de rossi è nella formazione mondiale ideale...

 

ragazzi è troppo forte!!! sarebbe il perno di centrocampo di qualsiasi squadra del pianeta!!!!!

 

Ma dove?....