Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

COOPapERino21

Club Showtime Founder
  • Content Count

    21,288
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    39

Posts posted by COOPapERino21

  1. Abbiamo una società di fottuti geni...

    Tanto rumore per nulla. Due pretoriani di Allegri (De Sciglio e Rabiot) per una mancina da paura! 

    @Loz ma se dici che Rabiot è stato il migliore della passata stagione perché lamentarsi di un peso a bilancio di 10 milioni. Quanti costano meno di lui?

    PS non ho scritto che Paratici non abbia fatto errori... Ma che ci sia chi ne ha fatti più di lui e ben più gravi.

    IMG_20220822_185754_510.jpg

  2. Quote

    «Avevamo un pre-accordo con la Juventus, ma poi Paratici è andato via al Tottenham. Se non fosse andato via, Khvicha oggi sarebbe della Juventus. Voleva portarlo anche in Premier League ma in prestito e a noi non interessava. Anche il Milan aveva chiesto informazioni ma solo il Napoli si è mosso concretamente».

    Per ammissione dell'agente... Il problema è che lo avrebbe preso Paratici... è arrivato Allegri ha voluto la testa di Paratici e non avrebbe saputo di che farsene di Kvaratskhelia... Non conoscendolo... 😂

    [L'ho scritto altrove, ma lo posto anche qui] Paratici quello doveva fare ovvero comprare talenti giovani (Bentancur, de Ligt, Kulusevski, Romero, Demiral...) e diversamente giovani (come Chiesa) lo ha fatto. Se poi vuoi giudicarlo come DG, con un proprietario che voleva essere nell'occhio di bue, ok... Ma non mi va di parlare di fuffa.

    Paratici ha lavorato in questa situazione ambientale: Agnelli che voleva più visibilità e voleva splendere di luce propria. Si è trovato un bilancio con CR7 che pesava per quanto? 65 l'anno? E Higuain 30+. Cancelo e Spinazzola sono plusvalenze per non fare affondare la barca, come lo scambio Pjanic-Arthur. Non è mai stato in DG perché Agnelli voleva essere al centro delle decisioni: in Lega, con la SuperLega... e con la gestione sportiva, con Sarri sfiduciato quasi immediatamente e Paratici a ruota. Rabiot lo hai pagato quanto? 10 milioni l'anno... e lo avevi preso, come Ramsey, per Allegri. Ora Paratici non c'è più e... toh Rabiot è titolare inamovibile (3.358' la scorsa stagione, primo tra i centrocampisti secondo in assoluto tra gli uomini di movimento). Poi non è che Paratici non abbia commesso errori eh... Ma prima di lui ne trovi un bel po' di maggiormente responsabili del disastro degli ultimi anni.

    Sull'allenatore mi pare di averlo scritto al momento della cacciata di Paratici (e dell'esonero di Pirlo): accoppiata Galtier+Campos. Se invece volevi rimanere al di qua delle Alpi... Italiano tutta la vita.

  3. 1 hour ago, keitaro said:

    Fate o primi o secondi. Sai che dramma...

    Non sarebbe una tragedia se avessi una proposta di gioco moderna ed un parco giocatori futuribile... il Real vende Casemiro per lanciare Tchouameni e Camavinga... il Real! Casemiro! 

    La Juventus, in questa sessione di mercato, non ha comprato un U25 che sia uno: vediamo la rosa a settembre quanto sarà futuribile... non hai terzini e mandi in prestito Pellegrini (troppo inesperto, ovviamente...)

    Ti sei impiccato con Allegri.

  4. On 8/17/2022 at 4:08 PM, Loz said:

    ma il tuo scopo qual è? Dire che la Juve prende solo dei vecchi? Il fatto che 8 mesi fa siano stati presi dei giovanissimi e oggi scendano in campo degli altri giovanissimi già di proprietà della Juve dovrebbe scardinare questa teoria, no?

    La Juventus l'anno scorso aveva in mente un progetto illustrato da Cherubini In una intervista su Tuttosport. Poi le cose sono andate peggio di quello che si aspettassero in società/proprietà e si sono cagati addosso (vd chiusura in fretta e furia per Vlahovic) e si sono affidati, legati mani e piedi, ad Allegri.

    Ora hai un enorme problema... Stai facendo acquisti di giocatori pronti, senza alcuna prospettiva di crescita né di rivendita, perché il Presidente (che non ne becca mezza da più di tre anni) vive o muore con Allegri... Hai strapagato un allenatore che non ti ha portato né gioco né risultati ed ora devi affrontare un campionato di un valore tecnico enormemente inferiore rispetto agli anni passati e, quindi, equilibrato (ti giochi accesso UCL almeno con milanesi, Napoli, Roma...) con i tuoi giocatori migliori logori fisicamente (vd alla voce... meno di 2000 minuti nella passata stagione) ed una proposta di gioco giurassica.

    Bene ma non benissimo.

  5. On 8/14/2022 at 3:26 AM, Magic Luke said:

    Chiaro che se ora arrivano Depay e Paredes questo discorso cambia, perché aggiungi due elementi che in serie A e forse pure in Europa sarebbero titolari quasi ovunque.

    Paredes l'anno scorso ha giocato (ha superato a stento i 1.200 minuti in stagione) ancora meno di Pogba e Di Maria! Avremmo dei giocatori tecnicamente dominanti se solo riuscissero a calcare il rettangolo verde.

    On 8/12/2022 at 10:21 AM, Loz said:

    convenientemente, ti sei dimenticato di Gatti (98, quindi 24) e anche di Cambiaso (2000, che pure è andato in prestito)
    e negli ingressi in rosa di questa sessione ci sono Fagioli e Rovella, entrambi 2001

    Loz ma come cazzo?!? Non hai notato che sono gli acquisti della sessione estiva? Gatti lo hai preso nell'invernale e Cambiaso non è a Torino... Fagioli e Rovella sono rientrati da dei prestiti... ora ti è tutto chiaro? :asd 

  6. 16 hours ago, MasterPower said:

     

    Il centrocampo e i terzini sono un pianto però...

    Mi intriga molto il nome frattesi ma penso che non ci andremo nemmeno vicini a prenderlo.

    Campagna acquisti 2022/23: Pogba (93), Di Maria (88), Bremer (97), Kostic (92) e, forse, Depay (94): tutti giocatori "esperti" (nemmeno un under 25). Frattesi? hai visto quanti anni ha? 🤣

  7. 5 hours ago, Tony Brando said:

    Grande acquisto Kostic per la Juve. Leggo che si avvicina anche Depay.

     

    Sostanzialmente la Juve può prendere un giocatore di livello per ogni problema che le si presenta. Beati loro.

    Stanno comprando ad Allegri i giocatori che vuole... vediamo quali scuse troverà il j-twitter per la proposta da ditate negli occhi che dovremo sorbirci nella stagione che va a cominciare

  8. On 8/5/2022 at 11:05 PM, Loz said:

    Non avete capito. Il PD ha idee opposte alla mia. Io non voto il Pd così come non voto Forza Italia, che ha governato col Pd e governa tutt’ora e di cui alcuni eminenti membri si candideranno insieme al Pd. Non capisco perché va bene non votare FI e invece non va bene non votare PD.

    Il Pd aveva 12 milioni di voti nel 2008, 8,5 nel 2013, 6 milioni nel 2018. 6 milioni di stupidi schizzinosi sedicenni non fanno riflettere? Devo ancora leggere idioti dirigenti piddini che dicono “ah, questi sciocchi plebei che non capiscono che con Calenda conquistiamo gli elettori del centrodestra che non vogliono la Meloni”? 6 MILIONI di elettori PERSI in 10 anni e devo ancora leggere Keitaro e il Papero che danno là colpa al cittadino di sinistra?

    Non ci sarà Calenda col PD :asd

  9. 13 minutes ago, Loz said:


    “Dettagli”
    Certamente, dettagli
    Non c’è “qualcosa” che mi delude. C’è ogni singolo dettaglio della politica portata avanti dal Pd, dal programma, alla democrazia interna, alle alleanze, alle scelte nella politica locale, alle battaglie civili e sociali. Tutto.
    Ovviamente la parte del leone la fanno le scelte sul lavoro, la sanità, la scuola, la fiscalità e l’immigrazione. Ma sono “dettagli”

    è il motivo per cui la sinistra è destinata a perdere nei secoli dei secoli. amen :asd 

    c'è sempre qualcuno di più puro... qualcuno che accuserà qualcun altro di non essere abbastanza di sinistra... che non essere così di sinistra è come essere di destra e via dicendo. Peccato che la sinistra di Rifondazione o di DP non abbia mai avuto una singola possibilità di governare in Italia viste le percentuali raccolte ben lontane dal metà più uno dei votanti.

    A destra sono estremamente più accorti: non hanno uno straccio di programma comune, non concordano sul posizionamento UE (c'è chi fa parte della maggioranza von der Leyen e chi appoggia Orban o la Le Pen), sull'appoggio all'Ucraina (Putin è nelle mutande di Berlusconi e Salvini mentre la Meloni è per inviare armi), c'è chi volue 1000 € ai pensionati, chi 41 anni per andare in pensione, chi vuole bloccare la cessione di Alitalia... nessuno parla di coperture e nessuno appoggerebbe le proposte degli altri... ma in campagna elettorale... quando ti giochi il governo del paese nei collegi uninominali col cazzo che si azzuffano.

  10. On 8/4/2022 at 12:07 AM, Magic Luke said:

    pensavo alla fine del regno birbonico del 2011, e secondo me Letta lo sa benissimo e si prepara...

    del resto l'Italia ha impegni molto precisi con l'UE per il PNRR. Meloni lo sa? e i suoi alleati sono d'accordo?

    Hanno già detto che vogliono ridiscutere gli impegni assunti... sono dei coglioni patentati: rischi di perdere decine di miliardi di euro e per fare cosa? Il ponte sullo stretto?

    1 hour ago, Loz said:


    Sono sia d’accordo (e infatti non voto. E, come detto da altri, l’eventuale Meloni al governo farà nella sostanza le stesse identiche cose di Draghi o di chiunque altro) sia in completo disaccordo.
    Il dialogo pubblico è inesistente, pluripolarizzato, avviene tra singolarità, ed è esattamente ciò che è stato previsto e portato pervicacemente avanti dai soggetti che detengono il potere economico. Non esistono più corpi intermedi, che siano partiti, sindacati, associazioni o altro che coinvolga la normale cittadinanza, e questo fa sì che non esista alcuna possibilità di esprimere punti di vista seriamente alternativi, se non tra dieci teste che tra loro si danno ragione e più spesso torto

    Loz scrivere che la Meloni al governo farà nella sostanza le stesse identiche cose di Draghi è da TSO... con rispetto parlando. La Meloni non ha nemmeno i rudimenti di Economia Politica, dai.

  11. 27 minutes ago, black panther said:

    Non capirò mai perché in Italia pretendiamo cose che tecnicamente non dovrebbero essere possibili, tipo fare le analisi politiche mescolando mele e pere nello stesso panaro per poi convincerci che siano la stessa cosa. La legge elettorale favorisce le coalizioni, noi vogliamo le accozzaglie. Le coalizioni si fanno sulle base dei programmi elettorali, cercando punti di contatto, elaborando agende di governo, sposando linee politiche anche di compromesso. Quando si parla del centrosinistra invece pare che si pretenda una linea unica già tracciata a monte, come se tutti avessero la stessa visione del mondo e delle ricette per curare il Paese. Se così fosse non sarebbero partiti diversi, ognuno concentrato a difendere strenuamente il proprio angolo di parlamento. E più o meno è lo stesso nel centrodestra, in cui puntualmente ci si dimentica delle differenze nette ed inconciliabili che per esempio hanno spaccato l’alleanza alle amministrative per andare bellamente uniti alle politiche con la semi certezza di vincere. Quando dimenticheremo le battaglie di bandiera e cominceremo a parlare di programmi e “vision” in modo serio sarà sempre troppo tardi e continueremo ad appellarci a Bruxelles, ai tradimenti e alle leggi elettorali sbagliate, quando l’ingovernabilità è data dalla poca serietà dei temi da campagna elettorale e la superficialità con cui si stilano i benedetti programmi. 

    Ma quale sarebbe la posizione del centrodestra in politica estera? Quella neo atlantista di Meloni o quella non vogliamo la guerra in Ucraina quindi arrendetevi a Putin e non rompere il cazzo di Salvini e Berlusconi?

    O europeista di FI (che è nel PPE) o populista e sovranista alla Le Pen o Orban di Salvini e Meloni?

    Devo andare avanti? In scioltezza per pagine e pagine 🤣

  12. 7 hours ago, keitaro said:

    A parte che alcune cose sono proprio scorrette da un punto di vista storico e legislativo, diciamo comunque che capisco cosa vuoi dire e sono pure grosso modo d'accordo a livello ideologico, perfetto... poi però vince la destra perchè tra di noi ci diamo le patenti di "vera sinistra" e giochiamo al "io non voto se" "io non mi alleo con".

    Per farti un esempio: la tua battuta sulla eccessiva pervasività di alcune battaglie LGBTQ+ rispetto ai temi socio-economici sarebbe sufficiente per moltissime persone per darti del "non di sinistra" e rifiutare il voto a qualunque partito che anche vagamente si allineasse alla tua critica (che, sperando di aver capito bene, personalmente condivido pure). Ti sta davvero bene questa logica? Trovi utile questo panorama progressista costellato di micro-tribù che teoricamente dovrebbero essere "dalla stessa parte" ma che passano più tempo a sputarsi addosso reciprocamente che a far fronte comune contro chi sta all'estremo opposto?

    È un discorso vecchio come la storia della socialdemocrazia moderna post-muro di berlino: per essere maggioritari qualche compromesso va fatto, le battaglie massimaliste vanno bene solo all'aperitivo dell'università con tutti gli amici che la pensano uguale, quando bisogna prendere i voti veri la cosa è un po' più difficile.

    Condivido... Ma nel concreto quale è la collocazione che dovrebbe avere il PD? Perché o va con Calenda e Renzi (che non hanno nulla di sinistra... Ma nemmeno un sentore o con SI, verdi... Ovvero le forze che stanno alla sua sinistra (con aspirazioni di governo, non i Rizzo del caso, per intendersi)? 

    Stando ai sondaggi 

    la seconda ipotesi è quella che permetterebbe di contendere il maggior numero di collegi uninominali.

    In buona sostanza Calenda e Renzi giocherebbero il ruolo di Ross Perot nello scontro tra Bush e Clinton.

  13. On 7/26/2022 at 10:15 AM, Mone 24 said:

    Non so se Pogba salterà 1 partita o 50 partite, però sull'XI titolare mi sa che non avete nessuna squadra sopra. E considerando che comunque dovete vincere un trofeo dopo l'anno di merda 21/22, secondo me del futuro ve ne frega poco e pensate solo al prossimo scudetto.

    Poi chiaro che tra competere e vincere c'è una grossa differenza, nulla è scontato. Però soprattutto dal ritorno di Chiesa ve la giocherete molto più il prossimo anno che lo scorso, assolutamente.

    A proposito di programmazione...

    Bravi loro. 

    La nostra dirigenza è tre spanne sotto e l'allenatore 5.

    • Like 1
  14. 9 hours ago, big bonzo said:

     

    non questa gran sorpresa...

    il problema è che hai un allenatore che non è in grado di svilupparti un Chukwuemeka e che non sia chi sia De Ketelaere... il mercato della Juventus gira sui nomi di calciatori che conosce Allegri (una ventina in tutto, immagino): quindi Pogba (marcio), Di Maria (marcio), Bremer, Zaniolo (marcio), Acerbi (vdm)... ci siamo impiccati per 4 stagioni... in cui non costruirai un cazzo, scavando un fossato con squadre che operano con raziocinio sul mercato.

     

    • Like 2
  15. On 7/22/2022 at 10:02 AM, keitaro said:

    Io dicevo che avrebbero una maggioranza qualificata con tutti i sistemi elettorali che sono stati effettivamente in vigore dal dopoguerra ad oggi un proporzionale puro alla tedesca non l'abbiamo mai avuto. Poi farei timidamente notare che gli italiani hanno votato in referendum per il maggioritario. Non si può scegliere sistema elettorale a seconda della convenienza politica.

    Poi certo che il rosatellum fa schifo (ricordatevi però anche cos'era quel parlamento da cui nacque), ma la sinistra deve uscire dalla logica che è sempre colpa di qualcun altro... 

    Concordo con l'ultima affermazione. Ci non toglie che creare un sistema peggiore del Rosatellum sia ai limiti dell'impossibile e che sia una porcata di dimensioni inenarrabili dopo riduzione parlamentari 

  16. 1 hour ago, keitaro said:

    Spero tu non voglia dire che sarà #colpadirenzi se la destra dovesse vincere con numeri che porterebbero ad una maggioranza qualificata in qualunque sistema elettorale dal dopoguerra

    In un proporzionale con soglia di sbarramento non avrebbero una maggioranza qualificata mai al mondo.

    Il rosatellum con 600 seggi da assegnare è semplicemente il peggior sistema elettorale possibile e non credo sia necessario spiegare il perché

    1 hour ago, Magic Luke said:

    La discesa in campo di Draghi non è impossibile.

    io credo di sì

    per pura ipotesi... credo che una sua discesa in campo permetterebbe di contestare diversi collegi uninominali oggi, di fatto, già persi.

  17. 3 hours ago, Magic Luke said:

    L'Italia è un Paese fondamentalmente a destra dagli albori della seconda repubblica. L'unica eccezione il post caduta del regno birbonico causa scandali e spread (mercati/europa), con il berlusconismo crollato e i M5S che sparigliano le carte recuperando voti trasversalmente e dall'astensione.

     

    Non c'è quindi nessuna sorpresa particolare nel fatto che FdI e Lega vadano al governo.

     

    Io continuo a credere che questa campagna elettorale sarà molto strana e non do per scontato che ci sia una vittoria a valanga di FdI. Poi ci sta il rosatellum da considerare.

     

    La vera curiosità sarà nel vedere l'impatto dell'EU su queste elezioni. E dei "mercati".

     

     

     

     

    Col rosatellum l'unica vittoria possibile è quella della destra che si aggiudicherà quasi tutti i collegi uninominali. Nel CSX c'è il PD e forse Calenda e Renzi che insieme non arrivano al 6/7% così non arrivi al 30%... FI+Lega+FdI arrivano facili sopra il 40%.

    L'unica variabile impazzita sarebbe l'improbabile discesa in campo di Draghi. E visto che la #Meloni è più scema di una gallina con la meningite...

     

  18. 13 minutes ago, BengaLaker said:

    si mantenga serio, europeista, atlantista e attento al debito pubblico. Poi faccia pure le riforme di destra che ritiene giuste. Saranno gli italiani a decidere se avranno un riscontro positivo o negativo.

    la questione che ho sollevato è limitata a quel punto... non è "che a Bruxelles certi tipi di governo non stanno simpaticissimi"... semplicemente se parli di scostamento di bilancio quando veleggi al 150% del PIL alla BCE nel loro piccolo s'incazzano :asd  

    E che non sia una proposta seria lo capisci dalle prime parole dei leader del centrodestra: meno tasse e più spese non è seria...

    o fai meno entrate e meno uscite o più entrate e più uscite, non c'è una terza opzione, o meglio... ci sarebbe, ma costerebbe voti e fin qui il centrodestra ha fatto di tutto per avere voti. :asd 

  19. 35 minutes ago, BengaLaker said:

    praticamente stiamo dicendo la stessa cosa.

    Il centrodestra vincerà le elezioni: con questo sistema elettorale è un verdetto già scritto. Dopo... SE "arriverà tanta di quella merda acida da Europa, Mondo, Galassia, che dovranno scappare a nascondersi in qualche buco sotto terra" non sarà per qualche arcano motivo... per i poteri forti... per queste stronzate...  Ma "perché non sarebbero capaci di sbrogliare le difficoltà" (sono "le loro soluzioni", fin qui sbandierate, che porteranno allo sfascio...) 

  20. 5 minutes ago, BengaLaker said:

    una settimana dopo che Meloni e Salvini si saranno seduti al governo, e goduto soddisfatti la panoramica da quegli scranni, arriverà tanta di quella merda acida da Europa, Mondo, Galassia, che dovranno scappare a nascondersi in qualche buco sotto terra (sempre ammesso che vincano sul serio).

    Ma non perchè non sarebbero capaci di sbrogliare le difficoltà, ma perchè non devono essere loro a farlo, con le loro soluzioni. 

    Come detto, siamo commissariati. Solo il PD è autorizzato a stare al governo, perchè è ben disposto (e felice?) a mettere in pratica quelle politiche che necessariamente saremo costretti a subire in autunno. E sarà un autunno/inverno molto ma molto duro per l'Italia.

    ....e sapete una cosa..........potrei anche essere d'accordo.

    Benga ma davvero pensi queste stronzate? Fin qui, Lega e Fratelli d'Italia hanno chiesto scostamenti di bilancio... in un Paese il cui rapporto debito PIL è al 150% (gli interessi sul debito li devi onorare): vuol dire dimostrarsi, dal punto di vista economico, un coglione ogni singolo giorno che il Signore manda sulla Terra... la differenza tra questi cialtroni e Draghi sta in queste parole pronunciate ieri nelle comunicazioni al Senato:

    "Oggi è essenziale proseguire in questo confronto e definire in una prospettiva condivisa gli interventi da realizzare nella prossima legge di bilancio. Quest’anno, l’andamento della finanza pubblica è migliore delle attese e ci permette di intervenire, come abbiamo fatto finora, SENZA NUOVI SCOSTAMENTI DI BILANCIO".

    Cade Governo ed oggi spread apre in netto rialzo a 230 punti base... Il rendimento del decennale italiano sale al 3,56%, oltre il tasso dei titoli greci (3,48%) https://www.corriere.it/economia/finanza/22_luglio_21/borse-balza-spread-20-punti-apertura-la-crisi-governo-463fc8f0-08bf-11ed-ba42-106d8f7128de.shtml e sai perché? Perché per gli investitori non è indifferente avere un PdC che afferma "senza nuovi scostamenti di bilancio" o le forze della futura maggioranza che parlano in continuazione di scostamenti di bilancio.

    • Like 1
  21. Boh... a me pare che Draghi al Senato abbia rilasciato comunicazioni non fraintendibili: https://www.governo.it/it/articolo/le-comunicazioni-del-presidente-draghi-al-senato-della-repubblica/20305

    Visti gli schiaffoni rifilati a Lega e FI (tassisti, balneari - anche PD -, catasto...), M5s (revisione Superbonus e reddito di cittadinanza, misure che, comunque, #Draghi non boccia completamente) e Lega+M5s (armi all'Ucraina) il voto di fiducia mi pare tutt'altro che scontato (Salvini, secondo La7, starebbe sostenendo la posizione della rottura al vertice del centrodestra in corso) 

     

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.