COOPapERino21
-
Content Count
21,288 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
39
Posts posted by COOPapERino21
-
-
per una squadra normale no, ma per una squadra come l'inter lo è, cazzo manco alle semifinali di CL non arrivate con quello squadrone che avete dai....
Si, ma davanti avevamo lo United.
Capisco fosse stato il Villareal o l'Atletico, ma lo United no...
Noi abbiamo uno squadrone, ma non siamo al livello loro, mi sembra evidente.
Matrix perdonami ma avevate di fronte il manchester perché siete arrivati secondi in un girone in cui c'era il Werder, l'Anorthosis e il Panathinaikos... non è proprio la creme... in Europa...
-
.
:inchino :inchino :inchino
Motchy sei sempre il migliore!!!
:inchino :inchino :inchino
-
L'avventura di Mancini all'Inter è finita la sera del ritorno col Liverpool... Siamo arrivati a fine stagione sulle ginocchia, se non avessimo cambiato a quest'ora saremmo stati nelle condizioni del Milan.
Questo va sottolineato, sennò sembra che Mancini sia stato sostituito per un capriccio...
L'avrò ripetuto una novantina di volte, spero tu abbia più fortuna.
Ma infatti io ho scritto di Gasperini che ti costava 19 milioni in meno... Mancini era un sopravvalutato (anche economicamente): solo che il confronto lo si può fare con quello che ha preceduto lo (not so) Special One... e i risultati sono che il titolo vinto sarà il campionato per manifesta superiorità della rosa...
il fallimento consiste proprio in ciò... se Gasperini che ti costa uno (e non ti fa prendere Mancini e Quaresma) ti avrebbe portato lo stesso titolo (e magari il primo posto nel girone di Champions' con annesso probabile superamento degli ottavi) non si parlerebbe di fallimento... ma con un buco da 70 milioni di euro... ribadisco, trattasi di... FALLIMENTO!!!
-
Parlare di fallimento, perdonatemi, ma è un immane stronzata.
Sarebbe un fallimento in caso di secondo posto in campionato, ma solamente in quel caso.
Toglimi una curiosità: ma un Reja appena esonerato non lo avrebbe vinto lo scudetto con quella rosa???
Ma se avessi avuto la mazza di Rocco Siffredi, non avrei potuto fare pure io l'attore porno?
Sono ipotesi campate in aria Papero, ognuno ha ciò che si merita.
Però per favore non venitemi a parlare di stagione fallimentare anche in caso di conquista dello scudetto perchè sareste molto poco obiettivi, suvvia...
non lo so mettila come vuoi... ma nella migliore delle ipotesi buttare nel cesso 19 milioni per un allenatore e almeno 50 per i duegiocatori succitati... per la vittoria dello scudetto... e con una eliminazione agli ottavi di Champions' (Mancini mi pare che il girone almeno lo avesse vinto) non mi sembra un risultato roboante... o meglio... è roboante il buco da 70 milioni!!!
diciamo che il rumore del buco delle altre (milan a parte)... è molto più contenuto... voglio dire: Juventus 0 titoli, Roma 0 titoli (cioè come l'anno scorso) ma buchi da 15??? meglio (non) cambiare no?!?
Capo l'ultima era per te... ti si sono riempiti di lacrime gli occhi al solo pensiero di... Paris???
-
Parlare di fallimento, perdonatemi, ma è un immane stronzata.
Sarebbe un fallimento in caso di secondo posto in campionato, ma solamente in quel caso.
Toglimi una curiosità: ma un Reja appena esonerato non lo avrebbe vinto lo scudetto con quella rosa???
Peccato per la Roma, perché anche lei falcidiata dagli infortuni, ha giocato una partita gagliarda: il livello del nostro campionato si dimostra ancora una volta decisamente mediocre... l'inghilterra è lontana anni luce... dimostrazione che le palanche contano eccome...
-
siamo a marzo ma la stagione dell'inter, al momento, non può che essere considerata un fallimento. sono certamente contento, in particolare per Mourinho
7 punti di vantaggio in campionato, ma che stai a dì?
Allora chi non vince la Champions ha fallito?
Eddaje su...
Matrix... ma su questa Juve...
eddaje su...
non vorrei fare il pignolo... ma che vinceste il campionato lo si sapeva fin dall'inizio: basta vedere rose e budget...
se il tecnico tanto osannato arriva secondo in un girone di Champions' in cui era ai limiti dell'impossibile non conquistare il primo posto alle 4° partita... se i 40 milioni (per la seconda squadra del campionato italiano sono il budget per la campagna acquisti
) investiti per Mancini e Quaresma sono... sfumati... se al tuo allenatore dai 10 milioni (quindi 20 a libro paga) e ti esce al 1° turno eliminatorio della Champions'... mettila come vuoi ma è unFALLIMENTO!!!
PS ti sei iscritto al gruppo vero? lo ripeto per i più distratti... http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=39331995562
Ah quindi chi vince il campionato e non accompagna la vittoria con la Champions league ha fallito la stagione.
Adesso me lo segno così lo tengo presente anche in previsione futura.
Io sto parlando di un allenatore che costa alla società 20 milioni l'anno: se a Gasperini dai la rosa di Mourinho non vince il campionato a mani basse??? e risparmi 19 milioni...
Io non ho parlato di vittoria in Champions': ma di eliminazione agli ottavi... dopo un secondo posto in un girone ridicolo: il più facile dell'intera prima fase!!!
quindi sì: trattasi di FALLIMENTO!!!
P.S. Capo, tu che sappiamo tutti essere super partes... non potresti mettere in firma a XXXgeorge il gruppo di fb da me segnalato?!? SI FA PER SCHERZARE OVVIAMENTE!!!
Spero che almeno la Roma passi ai rigori perché altrimenti l'indicazione del livello del nostro campionato tenderebbe al basso... ma basso basso... e poi perché dopo il harakiri del Presidente.. anche quello del Segretario... per il CLUB sarebbe un colpo grave davvero da superare...
-
siamo a marzo ma la stagione dell'inter, al momento, non può che essere considerata un fallimento. sono certamente contento, in particolare per Mourinho
7 punti di vantaggio in campionato, ma che stai a dì?
Allora chi non vince la Champions ha fallito?
Eddaje su...
Matrix... ma su questa Juve...
eddaje su...
non vorrei fare il pignolo... ma che vinceste il campionato lo si sapeva fin dall'inizio: basta vedere rose e budget...
se il tecnico tanto osannato arriva secondo in un girone di Champions' in cui era ai limiti dell'impossibile non conquistare il primo posto alle 4° partita... se i 40 milioni (per la seconda squadra del campionato italiano sono il budget per la campagna acquisti
) investiti per Mancini e Quaresma sono... sfumati... se al tuo allenatore dai 10 milioni (quindi 20 a libro paga) e ti esce al 1° turno eliminatorio della Champions'... mettila come vuoi ma è unFALLIMENTO!!!
PS ti sei iscritto al gruppo vero? lo ripeto per i più distratti... http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=39331995562
-
che dire...
invito tutti ad iscriversi a questo gruppo: http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=39331995562
era una coppa... in... BIANCOENERO!!!
-
papero, io sono d'accordo con snake, ma hai visto che ogni volta che decidevano di attaccare ci schiacciavano nella nostra metà campo?
ne dovevi approfittare a londra che non avevano mezza squadra e Hiddink era arrivato da poco. ma hai fatto un primo tempo da coniglio, giochi in europa e non te lo puoi permettere. giusto uscire
Le reazioni dei tabloid britannici dopo il passaggio del turno del Chelsea ai danni dei bianconeri.
Euforia per l'1-0 ottenuto dall'Inghilterra calcistica sull'Italia, ma senza arroganza: ecco come sintetizzare la reazione dei tabloid inglesi il giorno dopo il passaggio del turno in Champions del Chelsea ai danni della Juventus.
Due gli eroi della serata di Torino incoronati dalla stampa d'oltremanica. Il primo è Michael Essien, tornato dopo un lungo infortunio proprio nel giorno più importante. "The Train is on time with vital goal as Juve fall", titola il Daily Mail giocando con il soprannome del ghanese, Il Treno, arrivato puntuale all'appuntamento con il goal all'Olimpico. Spazio per lui anche sul Times: "Michael Essien helps Chelsea see off Claudio Ranieri and Juventus", Essien aiuta il Chelsea a fare fuori Ranieri e la Juventus.
Sempre sulle pagine del Times inzia la prevedibile celebrazione di Guus Hiddink, artefice di una vera e propria trasformazione in casa Blues. "Once again, the Dutchman displayed an ability to do no wrong", osserva il Telegraph, elogiando le abilità del tecnico olandese. E già si ipotizzano follie da parte di Roman Abramovich per trattenerlo a Londra anche dopo il termine della stagione. Pungente come al solito il The Sun, che lo etichetta come fortunato nel titolo "Turin Luck Guus". "Il Chelsea dovrà giocare molto meglio per arrivare in fondo in Europa e vincere la 'Coppa dalle grandi orecchie'", affonda il tabloid, che contestualmente elogia lo spirito della Juventus.
I bianconeri "Hanno lottato come leoni dopo la sconfitta dell'andata", ma non è bastato. E' quasi unanime il riconoscimento della buona prova offerta dalla Juve, soprattutto nel primo tempo. "Probabilmente la Vecchia Signora si sentirà beffata dopo aver dominato a lungo", ammette il Daily Mail, che poi sottolinea la bravura di Ranieri nel ridisegnare la squadra dopo l'ennesima defezione, quella di Nedved in corso d'opera. Il Tinkerman, da quelle parti, ha sempre un appeal speciale...
fonte goal.com
In risposta a XXXgeorge: ovviamente ci si becca, e ci mancherebbe altro, e quando non si scade (e nei nostri esercizi di "ars oratoria"
non è avvenuto) nell'offesa o nella volgarità va sempre bene; che la si veda in maniera diversa è il sale dei forum... l'augurio di cuore che mi sento di fare agli "amici" interisti è molto decoubertiano: "vinca il migliore!" -
secondo me ad interisti e romanisti conviene tenere un profilo basso visto che non siamo messi meglio...
ma d'altronde quando si ha un allenatore che dice che il Milan non vincerà niente, che la Roma ha buoni giocatori ma vincerà zero e pontifica ogni volta che parla solo perchè ha vinto di c..o una champions league... Purtroppo alcuni tifosi lo seguono a ruota altri, fortunatamente, no. Non capisco perchè vuole mettersi contro tutti...se non vince la Champions (è stato preso per questo) verrà deriso da tutti e finalmente lo rimanderemo oltre manica a calci nel sedere
Scusami se non vince la Champions verrà deriso da te e dai gufi,non dagli interisti,perchè uscire col Manchester ci sta,voglio vedere piuttosto il come.Se vincesse il campionato uscendo agli ottavi di Champions sarei soddisfatto,essendo un allenatore al primo anno in Italia.Poi per voi sarà un pirla,ma dire che deve vincere la Coppa con una squadra nettamente inferiore è una vaccata.Il Barcellona,il Manchester e il Liverpool sono superiori,perche bisogna dire cazzate?Solo per screditare Mourinho,siete tutti li ad aspettare la sua caduta,che ci sarà,ma non ha in mano il Chelsea,per me quello è stato un fallimento,non vincerla con quello squadrone.Almeno quest'anno,io non gli chiedo di vincere la Champions,gli do tre anni di tempo.Ne abbiamo aspettati 44,cosa vuoi che siano altri tre.Intanto col Mancio saremmo già fuori dopo l'andata,con Mou stiamo facendo cagare sotto Ferguson,che di Mou ha paura.Vi siete chiesti perche Ranieri boys?
XXXgeorge.. perdonami... posto che come già scritto ritengo che per il famoso fattore C l'inter passerà il turno... nella malaugurata ipotesi dovesse concretizzarsi una eliminazione... se a fine anno ti ritrovi con una vittoria in campionato in cui la tua avversaria è questa Juventus... stica... si scrive campione d'italia e si legge: FALLIMENTO!!!
no doubt
-
ah se la fortuna dell'andata sarà quella del ritorno ho già detto che come minimo l'inter vince al 95° con un gol di mano
però non puoi attaccarti alla sfortuna, al destino beffardo, alla dea bendata. Chelsea sicuramente superiore nei 180 minuti, paghi un primo tempo da coniglio a Londra, giusto uscire.
non so se mi faceva più rabbia uscire perchè arrivavi con la squadra bollita a marzo o se ti fa più incazzare questa squadra, che però a differenza di quelle passate è mediocre.
sicuramente mi fanno incazzare allenatore e dirigenti vari, patetici.
papero, sei la juve, una squadra gloriosa e plurititolata, se sei mediocre e come primi cambi hai Marchionni Poulsen e Brazzo è solo colpa tua che non sai fare la campagna acquisti e non hai ricambi.
cioè vi rendete conto, abbiam giocato la partita della stagione con Brazzo
Luke come recita una massima di grande... ehm... decidi tu...
SONO TUTTI BULICCI COL CULO DEGLI ALTRI
tradotto: se nu ghe de palanche... a l'è in casin...
capito???
ribadisco io non riesco a non applaudire comunque la mia squadra all'usicta dal campo perché... senza l'episodio del 46imo... chissà di che si parlerebbe ora... GLI EPISODI CONTANO!!!
-
C'abbiamo provato e abbiamo mostrato un minimo di cuore, ma il Chelsea tra andata e ritorno ha giocato a non più del 70% delle proprie possibilità.
Non ce la siamo giocati alla pari no, hanno passato il turno in scioltezza senza mai rischiare..diciamo le cose come stanno
In partite del genere poi bisognerebbe consentire a Del Piero di giocare con un secondo pallone, così si diverte ed è meno dannoso
Snake che fossero più forti non c'era dubbio alcuno!!! ma vedi un Abramovic in società??? noi Drogba non ce lo possiamo permettere, né Terry e neppure Lampard... si fa con quello che si ha: e se poi non si ha Camoranesi, Sissoko e Nedved (cioè 2/3 del centrocampo titolare) beh allora...
è andata bene a loro che non è mai girata perché altrimenti se ti entra il pallone al 93imo là e se qui non centrano la carambola dell'anno... staremmo parlando di altro...
ce la siamo giocata per quello che avavamo: dai su... gli episodi sono fondamentali in Champions' e sono andati tutti ma proprio tutti a loro vantaggio... è per quello che penso che l'Inter passerà... perché quando superi indenne il primo tempo di San Siro... se non accedi al turno successivo... è un autentico harakiri.
-
Anche la bolletta mi avete fatto perdere dannati gobbi..potevate tenere il 2-1..niente da fare Papero,avete un allenatore pietoso che ha tenuto trezeguet in campo togliendo iaquinta e lasciando Amauri in panca.Il rimpianto è grande per voi,era un Chelsea battibilissimo,sull'1-0 era in bambola,ma come vi spiegavo tempo fa,in alcuni casi serve la mentalità vincente o il culo,cosa che Hiddink,Mourinho,Benitez hanno,e un poveraccio come Ranieri non ha e non avrà mai.Ecco perchè siete condannati ad anni di secondi terzi posti e eliminazioni dignitose in Champions.Ma non vincerete mai nulla col vostro mister.Stasera l'avete regalata la qualificazione,ora potrete godervi un finale di campionato in cui arriverete vicino all'Inter,ci crederete,e alla fine non vi resterà nulla in mano.E' destino papero,ora ve lo cantiamo noi non vincete mai
mettiamola così... quando vincerete un campionato giocandovelo ad armi pari con gli avversari...
dirò che qualcosa avrete vinto... per davvero...
per ora vi ritengo la società degli onesti... è già qualcosa no?
PS per la cronaca noi di stelle sulla maglia ne abbiamo due... proprio mai mai... non è che non abbiamo vinto...
c'est la vie...
-
Io voglio fare un plauso alla squadra: gli altri erano più forti (non raccontaimoci balle: i soldi CONTANO!!!) ma ce la siamo giocata alla pari.
Là non meritavamo di perdere e qui abbiamo preso un gol da biliardo... pochi cazzi in Champions' gli episodi pesano come macigni e la Juve li ha avuti tutti contro dagli infortuni a gara in corso all'episodio che ti gira male.
Buffon non ha fatto una parata che sia una fino al 185 minuto della doppia sfida.
il secondo gol lo abbiamo preso perché giocavamo a 3 dietro (espulsione di Chiellini rientra tra gli episodi di cui sopra): è vero che Del Piero ha fatto schifo nella doppia sfida ma, soprattutto a Torino, era impensabile non vederlo in campo.
Senza l'espulsione di Chiellini credo che avremmo giocato il finale con Trezeguet centrale Amauri a destra e Giovinco e Del Piero che si alternavano nel ruolo di mezza punta o di esterno a Sinistra.
Però ribadisco, mi sento solo di fare un plauso ai ragazzi perché se la sono giocata... ed era quello che chiedevamo loro.
-
'Mazza che sfiga la Juve.
Il Chelsea non ha fatto un cazzo, gol abbastanza immeritato.
serve culo in Champions'... e nella doppia sfida... il Chelsea ne sta avendo enormemente di più, purtroppo.
-
Parlare di Calciopoli o del processo per doping è la stessa cosa..eticamente scorretto,giuridicamente irrilevante...il Papero,che noto abbastanza in forma dopo la parentesi parigina a cui era stato costretto dopo la sparata del Mou che l'aveva mandato letteralmente in crisi,facendogli perdere tutte le sue certezze,si appella all'asticella;a me bastava vedere dei falegnami come Torricelli,Di Livio,Pessotto,Conte e gentaglia simile correre in maniera spropositata per avere chiare le idee..per non parlare di Davids.Gente imbottita di farmaci..risultava che Moggi avesse dei contatti al laboratorio dell'Acqua Cetosa,e che fosse in grado di alterare o manomettere i risultati delle analisi(non lui fisicamente,qualche amico complice).O vogliamo negare anche questo Coop?Discutere ancora di questi argomenti è inutile,non si arriverà mai ad una conclusione definitiva.Poi mi piacerebbe tanto sapere da te che fai sempre lo spiritoso su Moratti un pensiero sulla Triade.Da persona intelligente quale sei,e non da capra come i tuoi amici curvaioli che titolarono "Il fine giustifica i mezzi" elevandovi al rango di tifoseria più raccapricciante d'Italia.Auguri per domani,vi guarderò carico di buoni propositi..
In un paese LIBERALE non è irrilevante che le CONDANNE siano suffragate da prove... il resto sono chiacchiere da bar.
Ora, qualsiasi persona dotata di un minimo di razionalità arriva a capire una cosa semplice... poniamo tu abbia ragione: Moggi controllava (assolto in primo grado per l'imputazione di associazione a delinquere, giova ricordarlo) i laboratori dell'Acqua Cetosa: ma la Juventus non giocava anche in campo internazionale??? e i laboratori degli altri paesi??? alla faccia dell'associazione a delinquere... Moggi era più pericoloso del Padrino... Totò Riina doveva andare a scuola dal Lucianone nazionale, la Mafia è formata da dilettanti allo sbaraglio al confronto.
Sulla Triade: a me non piaceva modo di comportarsi (non confacente allo stile juventus magnificamente rappresentato da Gainni Agnelli)... ma per condannare (non moralmente) uno... essendo un LIBERALE autentico, pretendo le PROVE: in assenza di esse siamo sempre e solo in presenza di (processi) farsa o... burla... se preferisci.
Faccio lo spiritoso su Moratti per un semplice motivo: se vuoi far passare la tua società come la società degli onesti dovresti "onestamente" ammettere che stai vincendo il secondo campionato di fila grazie ad una serie di errori arbitrali (che neghi contro ogni evidenza) in formato enciclopedia britannica... che tanto onesto non sei stato quando hai utilizzato passaporti falsi... o che... devo continuare??? Gli altri (presidenti) hanno il buon gusto di non atteggiarsi a vittime... perché di agnelli sacrificali nel mondo del calcio non ne ricordo... di lupi invece...
-
Non ti volevo chiamare in causa solo porti una domanda... qual è il limite?
Ho portato apposta l'esempio di me e mio fratello... una persona che pratica sport ovviamente è sottoposta a sollecitazioni maggiori e quindi a traumi... ed è ovvio che se ho una leggera zoppia per una trauma distorsivo ed impiego 1 minuto in più a percorrere il corridoio che porta all'ufficio non importa a nessuno (e quindi non assumo alcun medicinale) ma se sono un atleta?
è una domanda fondamentale a mio avviso: dove va posta l'asticella?
dove inizia ad essere dannoso per la salute dell'atleta. una domanda che le società non si sono mai poste per interesse ed i giocatori per disinformazione. però è un conto è tuo fratello che si prende il voltaren (io anche faccio sport agonistico, non a livello professionistico chiaramente e il voltaren non lo prendo mai, evito anche un aulin) perchè ha dolore, un conto è dare a degli atleti di primo livello, costantemente, dei cardiotonici e degli antidepressivi. faccio l'esempio di quello che faceva agricola perchè questo conosco, ma non credo che fosse l'unico, assolutamente.
Il problema però non è secondario... dove inizia a far male all'atleta? è per questo che a mio avviso la regolamentazione deve essere puntuale.
l'ignoranza dell'atleta non è comunque una scusante (non lo scrivo per difendere una società è uno dei cardini del diritto romano: ignorantia legis non excusat ), dovrebbe essere lui il primo a dire: scusate ma questo a che serve? perché me lo date? Non mi riesce di essere solidale con un bambinone (perché se non sa quello che fa è un bambinone al limite dell'interdizione) che prende 5 o 6 milioni di euro l'anno.
-
Non ti volevo chiamare in causa solo porti una domanda... qual è il limite?
Ho portato apposta l'esempio di me e mio fratello... una persona che pratica sport ovviamente è sottoposta a sollecitazioni maggiori e quindi a traumi... ed è ovvio che se ho una leggera zoppia per una trauma distorsivo ed impiego 1 minuto in più a percorrere il corridoio che porta all'ufficio non importa a nessuno (e quindi non assumo alcun medicinale) ma se sono un atleta?
è una domanda fondamentale a mio avviso: dove va posta l'asticella?
-
ma io sono il primo a dirti che se la roma non si chiamava roma aveva fatto la fine della fiorentina, che aveva la colpa di avere un presidente inviso a berlusconi. non pretendo di fare la morale, mi piacerebbe che tutti fossero puliti. la roma ha venduto metà squadra e il presidente metà dei suoi patrimoni per rientrare dal debito, però credo che a livello di tempi ed altro sia stato cmq chiuso un occhio. solo una cosa sulle fidejussioni: in quella singola vicenda la roma è parte lesa, perchè la società che le emise le fidejussioni false le fu consigliata proprio dall'organo competente.
è vero, il processo non andava fatto solo alla juve, ma non ne faccio un discorso di colori. mi piacerebbe che ognuno si prendesse le proprie responsabilità. personalmente quando vedo quei video del processo, e vedo che a questi in settimana e prima del match venivano fatte flebo, gli venivano dati medicinali per il cuore e antidepressivi costantemente, rabbrividisco.
Non ne faccio nemmeno io una sola questione di colori anche se la Juve per me è una passione che coltivo sin da piccolo e cerco nel mio piccolo di difenderla....a proposito di video ne ricordo uno di Cannavaro quando ancora giocava con l'Inter,che prima di una partita si stava facendo una flebo...allora pero' i pseudo giornalisti misero giù la cosa come uno scherzo.
credo giocasse a Parma
-
si è vero, sempre il tridente vialli-ravanelli-del piero, però penna bianca giocava 3 partite in 1 e in più a centrocampo avevi gente come conte-deschamps-di livio... giocatori con le palle e con cervello...
e poi si può essere offensivi ma non per questo sbilanciati, quella squadra era molto equilibrata (con lippi mi sembra logico) ed era allenata per giocare in quel modo...
se adesso proponi una roba del genere (dall'inizio)prendi un imbarcata...
non è nella mentalità odierna della juve giocare così...
modestissimo parere robmar...
abbiamo poi scoperto perchè
Mi spiace per te Brando,ma non si è scoperto un bel cxxxo, o meglio si è scoperto e ti consiglio di informarti come si è concluso il processo che vi era un PM chiamato Guariniello(ultrà del Toro che abbiamo matato ancora una volta)che soffriva di protagonismo,e da una frase di una allenatore fallito tale Zeman ex Roma che nella sua carriera non vincendo un beato Cxxxo ha voluto con le sue sparate infangare la juve e le sue vittorie.
allora te lo consiglio io di andare ad informarti, perchè tuttosport ha fatto il titolone dopo l'appello, ma si è dimenticato di farlo sulla cassazione, che ha chiuso il processo.
http://it.wikinews.org/wiki/La_Cassazione_chiude_il_processo_per_doping_contro_la_Juve
la juve è stata condannata, ma è semplicemente andato in prescrizione. ora vedi, basta anche andare su yuotube e vedersi un po' di filmati del processo per capire che quello che succedeva non era normale.
ma attenzione, io non te ne sto facendo un discorso di trofei da restituire o cazzate varie, non me ne frega un cazzo di niente. nel processo è stato dimostrato che i giocatori della juve venivano trattati come cavalli, nuocendo alla loro salute e questo per me è gravissimo. zeman non ha fatto una sparata, quello che ha detto si è dimostrato vero, perchè le indagini hanno portato alla ricostruzione totale dell'ufficio antidoping, e allo smantellamento di diverse farmacie delle società di calcio, quindi tutto è stato tranne che una sparata. ti dirò di più, zeman ebbe due volte ragione, perchè se ricordi disse: il calcio deve uscire fuori dalle farmacie e dagli uffici finanaziari. era il 1998, guarda solo tre anni dopo che è iniziato a succedere con banche, fallimenti, fidejussioni, etc etc
Tony, bisognerebbe fare chiarezza: un conto è parlare di doping (assoluzione) un conto di eccesso nell'uso di farmaci (reato prescritto). Ricordato che non solo la Juventus aveva una farmacia (e che solo a Torino si è tenuto un processo...) vorrei sottolineare che in mancanza di una regolamentazione puntuale è difficile stabilire a che livello alteri la prestazione sportiva.
Mio fratello gioca a livello dilettantistico: è ovvio che sia sottoposto ad un numero maggiori di traumi rispetto a me: se devi riassorbire la botta magari usi il voltaren... io in un anno lo userò (se lo uso) una volta e quindi il tubetto in casa non lo tengo... mio fratello magari applica la crema 2 volte la settimana (una centinaio l'anno) e quindi il tubetto l'ha comprato: è dopato ed ha una farmacia in casa??? qual è il limite??? perché una cosa è accertare il reato... una cosa è volerlo vedere... il reato.
toglimi una curiosità: come mai solo a Torino il processo??? come mai reati veri come i falsi in bilacio (e le fidejussioni farloffe) non hanno portato a retrocessioni (e lì sì che si sono falsati campionati perché squadre hanno partecipato a - e magari vinto - competizioni da cui avrebbero dovuto essere estromesse) o, quantomeno, a inchieste???
e magari... ora il mondo del calcio è pulito...
non credo alle favole... sorry... e ce ne hanno raccontate di belle davvero!!!
PS Se un giocatore non è rimbecillito... uan qualche domanda sull'uso di tutti quei farmaci se la dovrebbe pure porre o no??? ma siamo alle solite... ciò che è moralmente riprovevole non sempre configura una aspetto giuridicamente rilevante. Vorrei che si ponesse una certa attenzione alle parole che si usano.
-
Ho trovato un po' freddo Hall nel 4° quarto... :ehhhhhhhh
-
dimenticavo...
Giovedì arrivo a Parigi e le Monde spara a 9 colonne:
"Niente aiuti all'Inter: crollo!!!" (credo fosse un titolo economico)
Le Figaro rilancia: "no aiutini?!? ahiahiahi..."
Anche TF1 come prima notizia era su livelli analoghi...
Oggi tutto era già tornato alla normalità...
-
Quando c'è di mezzo l'Inter nel dubbio è sempre dentro...
il gol c'era senza dubbio, non vedo il perchè discuterne
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi". "Ne sei sicuro?" "Non ne ho il minimo dubbio". (Il dubbio - De Crescenzo)
the Coop is back!!!
-
Calcio: Il Topic Ufficiale!
in Off topic
Posted
A riprova di quanto detto sopra...
il dilemma per la prossima stagione è il seguente: rifondare o non rifondare???
Claudio Ranieri l'ha detto subito dopo l'addio all'Europa: "Per competere in Champions servono altri campioni". Ragionamento che non fa una grinza, a guardare gli organici delle nostre italiane e quelli delle squadre inglesi che ci hanno mandato a casa in blocco. Ma non sempre la teoria è facile da applicare. Soprattutto in questo caso.
La situazione economica della Juventus è nota da tempo. I soldi ci sono, ma le follie sono vietate: gli unici investimenti possibili sono quelli oculati, al massimo si può ingaggiare un fuoriclasse all'anno. Non di più. Il discorso sarebbe stato diverso con i proventi di un cammino più lungo in Champions, ma ormai è andata. E la dirigenza di Corso Galileo Ferraris, in vista della prossima stagione, è ad un bivio: continuare sulla strategia di un solo rinforzo da "Big" all'anno, oppure rifondare l'organico con cessioni eccellenti?
Nel primo caso è piuttosto ristretta la lista dei nomi nel mirino di Secco e soci: Hamsik, Diego, Silva e Cassano, con il talento della Sampdoria favorito per una serie di motivazioni economiche. In poche parole, tra i sopraccitati, è l'unico relativamente a buon mercato. Di stelle potrebbero arrivarne di più in caso di clamorosa rifondazione, che passerebbe dalla cessione di due-tre fuoriclasse della rosa attuale: Buffon garantirebbe circa 70 milioni, con le partenze di un attaccante (Iaquinta o Trezeguet) e un centrocampista (Tiago o Poulsen) si arriverebbe a 100 milioni.
come vedi caro Matrix... i budget della tua squadra è LEGGERMENTE differente... è per quello che si può parlare di stagione deludente in caso di vittoria in campionato, come sarebbe fallimentare per la Juventus non centrare il posto in Champions'... a meno che tu non ritenga che tutti debbano avere gli stessi obiettivi: la qualificazione UEFA per il Genoa, a mio avviso, sarebbe un trionfo... per la Juventus no... a livello più alto: uscire agli ottavi di champions dopo essere arrivati secondi in quel girone vuol dire aver buttato nel cesso una 70 di milioni di euro... che sono molto più del budget per la campagna acquisti di 18 (forse pure del Milan e quindi 19) squadre di serie A: sarà o no un FALLIMENTO?!?