Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Alevin

Members
  • Content Count

    15,424
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    65

Everything posted by Alevin

  1. Eh, è propria quella "new form" il problema End of an era
  2. Niente Sinner-Nadal a Wimbledon o Tokyo Decisione abbastanza nell'aria.
  3. Non mi pare, allora giocava meglio E' chiaramente in un periodo di down più che altro a livello mentale. Il gioco poi diventa una conseguenza. L'ho visto abbastanza male come movimenti e appoggi sull'erba, ma è secondario. Perchè se non vinci un set da 4-0 (40-15) o un altro da 5-3 è evidente che le questioni tecniche son secondarie.
  4. Ma la grandezza di quelli lì mica è nei colpi, o quantomeno essi sono solo una piccolissima parte. Sono dei mostri in tutto, in primis a livello fisico e mentale, ma pure tatticamente e in tanti altri aspetti. Cioè, io non mi stupisco che un "malato" a livello di nutrizione/allenamento e tutto il resto come Djokovic stia meglio anche a 34 anni rispetto a Tsitsipas o altri ragazzi. Che saranno bravi, saranno talentuosi, ma appunto non hanno nulla a che spartire con quei mostri. E la realtà è che non mi sento di fargliene una colpa. Cioè, dopo 15 anni di dominio da parte dei solit
  5. No, non è che non reggono con i 34-35enni in generale. Non reggono contro 34-35enni che di nome fanno Djokovic e Nadal, due dei tre goat della storia di questo sport. Gente che non passerà probabilmente mai più in futuro. Non è che perdono al 5° contro Feliciano Lopez e Tommy Robredo. Eppure siete loro tifosi, dovreste essere consapevoli della loro grandezza.... Poi, per carità, tutti i giovani c'avranno i loro difetti. Ma non è facile essere nati in un'era tennistica del genere e avere come metro di paragone quei tre. Anzi, direi che è complicatissimo.
  6. Beh, appunto. Dipende da cosa si intende. Che Nadal stia invecchiando è chiaro, oggi non ne aveva semplicemente più ad esempio. Per ora ciò che ha basta e avanza (quantomeno sul rosso) per battere tutti gli altri, ma anche io sono dell'avviso che 3 su 5 Djokovic non so se tornerà mai a superarlo.... Poi certo che a Parigi avrà sempre le sue chances fino a 40 anni.
  7. Ecco, come in tanti immaginavamo non si è presentato il Djokovic dormiente di lunedì Primi games clamorosi da parte di entrambi, mezz'ora di alto livello. Berrettini che tira mazzate su mazzate e il serbo che risponde e si appoggia come solo lui sa fare. Purtroppo la coperta è corta, come diceva la Rossi in telecronaca con un Djokovic del genere puoi avere chances se sei in modalità Del Potro d'annata. E potrebbe comunque non bastare perchè servirebbe farlo per 3 set su 5.
  8. Ma infatti, tralasciando il discorso mentale di quei tre games, in generale sta giocando male questa partita come l'avevo visto male anche nei turni precedenti. E' arrivato a servire per il set grazie a un Nadal anche lui molto sotto il par, come dici tu. Lo scorso anno, pur cagandosi un pò sotto nei momenti importanti, invece nei primi due set il livello tenuto era stato più alto. Oggi proprio brutto.
  9. Di nuovo game orribile quando doveva servire per il set Come al RG dello scorso anno, come con Hurkacz a Miami, come in tante altre occasioni. Ultimi 3 games indecenti
  10. Nulla di sorprendente. Djokovic/Nadal/Federer non hanno vinto circa 20 slam ciascuno solo perchè ci tengono di più rispetto magari a un 500/1000, ma perchè 3 su 5 è appunto un altro sport, i margini sono molto, molto più ampi per campioni del genere. Quanto è difficile battere questa gente 2 su 3? E' un'impresa, ci riescono in pochi. Ecco, quando giochi contro di loro in uno slam devi batterli due volte, e infatti quei pochi diventano pochissimi. Oggi Musetti ha vinto 2 set a 0 contro Djokovic eppure per passare il turno poi avrebbe dovuto vincere un'altra mezza partita contro il serbo
  11. Il match inizia ora. 3 su 5 altro sport, i Djokovic e i Nadal devi batterli due volte.
  12. Non ha pesato Comunque Djokovic in una confusione rara. Quella palla che ha lasciato sulla riga andava così piano che avrebbe potuto colpirla 20 volte invece è rimasto lì a guardarla
  13. Quell'unforced di dritto sulla palla break sul 4-4 temo possa finire per pesare
  14. Ahia, ha tolto il cappellino
  15. Beh, sensazione si vede che c'è pochissima gente rispetto ai giorni scorsi. Saranno tutti andati a lavorare Comunque sempre meglio di niente!
  16. No, non mi sarebbe piaciuto vederli giocare partite del genere nel deserto tra l'altro Sinner ci ha già giocato lo scorso anno al RG contro Nadal di sera senza un cane. Credo anche loro siano ben felici, tutt'altra atmosfera. Tanto si perde comunque.
  17. Bene, hanno messo sia Sinner che Musetti al pomeriggio con il pubblico
  18. E' precauzionale, ha sfruttato il RG per mettere qualche partita sulle gambe, ma visto che sa di non poter competere per il titolo non serve a nulla rischiare e mettere il fisico sotto pressione con così poche partite sulle gambe. Resta il fatto che si potrà pure chiamare Federer ed essere il Re sui prati di Wimbledon, ma a 40 anni e con meno di una decina di partite giocate negli ultimi due anni per vincere uno slam tra un mese per quanto mi riguarda deve sperare che gli altri 127 in tabellone si ritirino Prontissimo a un ipse dixit che entrerebbe nella storia
  19. Ritirato Federer. La fortuna dà, la fortuna toglie. Matteo fu costretto a non poter giocare gli ottavi a Melbourne dopo essersi stirato durante il terzo turno, e ora nello slam successivo supera gli ottavi senza giocare.
  20. Il nonno sta a pezzi, quindi sì, certamente Berrettini parte favorito. E sarei deluso non vincesse. Detto ciò, come tipologia di giocatore credo che ad ora lo svizzero si prenda volentieri come avversario uno come Berrettini, che non si muove alla grande, che non è un fulmine alla risposta, con cui non si scambia all'infinito insomma. Per giocarsela magari ai tie break come oggi. A 39 anni e con pochissimo tennis sulle gambe la tipologia dek Koepfer/Millman invece per lui sono un mezzo incubo, anche se ovviamente più scarsi rispetto all'azzurro. Forse gli conviene mollarla contro Ma
  21. Haha, troppo buono sono stato nel "giro" una decina di anni, a sentire i tecnici parlare qualcosina qua e là sotto diversi aspetti l'ho captata Son d'accordo comunque, sicuramente tra i telecronisti tennistici Jacopo è il migliore. E' sia bravo nel suo mestiere di telecronista ma è anche grande conoscitore di tennis. PS: Vai a vedere che Federer oggi ci rovina il lunedì dei nostri contro i big three a quest'ora generalmente già sta a dormire lo svizzero.
  22. Io non sono così dalla vostra su Muso e l'attitudine all'erba per ora O meglio, sicuramente l'estro e l'essere ottimo giocatore a rete sicuramente sono dalla sua, ma le aperture sia dal lato del rovescio che da quello del dritto sono molto ampie, lui impiega tanto tempo a preparare il colpo, ma la pallina sull'erba schizza, arriva bassa e veloce. E l'avere aperture ampie è uno dei motivi per cui gioca tanto lontano dalla riga di fondo, specialmente in risposta. Con il tempo sicuramente può fare bene, anche perchè appunto l'erba è la superficie dove difficilmente la gente talentuosa
  23. Meh Bisteccone, per ora goditi questo Roland Garros senza pensare a Wimbledon anche perchè Musetti credo ci abbia giusto pascolato un paio da volte da junior e Sinner neanche quelle, quindi cautela
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.