Calcio - Stagione 2013/14

[Mone 24 1,980]

Mourinho è un pagliaccio da quando allena eppure lo ama alla follia.

[Guest Nigma]

Riepilogando: gli juventini (alcuni) danno addosso al Napoli di Benitez, i romanisti (alcuni) danno addosso al Napoli di Benitez, gli interisti (uno di sicuro, altri non so) danno addosso... a Benitez. Fossi tifoso partenopeo ne sarei lusingato!

 

Strano che con Mazzarri il Napoli facesse solo simpatia per le sue chiagnute e le sberle negli scontri diretti... che qualcosa sia cambiato?

[D-GenerationLakers 7,396]

Riepilogando: gli juventini (alcuni) danno addosso al Napoli di Benitez, i romanisti (alcuni) danno addosso al Napoli di Benitez, gli interisti (uno di sicuro, altri non so) danno addosso... a Benitez. Fossi tifoso partenopeo ne sarei lusingato!

 

Strano che con Mazzarri il Napoli facesse solo simpatia per le sue chiagnute e le sberle negli scontri diretti... che qualcosa sia cambiato?

 

Eh si guarda, da romanista con Rudi in panchina rosico di non avere Benitez..   

 

Stesso dicasi, credo, per chi ha Conte che, per quanto sia antipatico e gobbo nel DNA, è il #1 in Italia..

[Mone 24 1,980]

Riepilogando: gli juventini (alcuni) danno addosso al Napoli di Benitez, i romanisti (alcuni) danno addosso al Napoli di Benitez, gli interisti (uno di sicuro, altri non so) danno addosso... a Benitez. Fossi tifoso partenopeo ne sarei lusingato!

 

Strano che con Mazzarri il Napoli facesse solo simpatia per le sue chiagnute e le sberle negli scontri diretti... che qualcosa sia cambiato?

 

Ah beh, a me frega poco ciò che gli altri tifosi pensano della mia squadra. Tutto sommato basta che va bene a me.

 

 

Piuttosto fatico a comprendere come si possa odiare Benitez per il personaggio ma poi amare Mourinho o addirittura rispettare Mazzarri, uno che è arrivato a dire in conferenza che ha le idee giuste per vincere la Champions. Cioè, mi sembra un'assurda contraddizione.

 

Ai romanisti non so che gli è venuto quest'anno.. Stanno vivendo una stagione così bella, ma che gli frega di Benitez..

Solo perchè parla del doppio impegno che la Roma non ha ? Cioè la scoperta dell'acqua calda che se giochi anche in Europa poi un po' lo paghi in campionato.

 

[Robmar24 143]

Riepilogando: gli juventini (alcuni) danno addosso al Napoli di Benitez, i romanisti (alcuni) danno addosso al Napoli di Benitez, gli interisti (uno di sicuro, altri non so) danno addosso... a Benitez. Fossi tifoso partenopeo ne sarei lusingato!

 

Strano che con Mazzarri il Napoli facesse solo simpatia per le sue chiagnute e le sberle negli scontri diretti... che qualcosa sia cambiato?

No Benitez non vincerà mai un campionato in italia,nemmeno  avesse 200 milioni da investire sul mercato, tatticamente e come gestione di molte partite il napoli ha fatto un campionato pietoso (soprattutto con le piccole),con un unico colpevole: la sua attuale guida tecnica.

Poi ovvio ci sono dei buonissimi giocatori in rosa, alcuni come Hamsik non sembrano in sintonia con il modulo di 4-2-3-1, altri invece sembrano fatti apposta come Martens  e Callejon, ma la gestione di Benitez a me francamente lascia molti dubbi.

[Guest Nigma]

Eh si guarda, da romanista con Rudi in panchina rosico di non avere Benitez..   

 

 

Stesso dicasi, credo, per chi ha Conte che, per quanto sia antipatico e gobbo nel DNA, è il #1 in Italia..

 

Ma chi l'ha detto, scusami? Leggi bene, su.

 

Di solito si dice meglio antipatico che simpatico, perchè simpatico spesso fa rima con... ti lascio completare la frase. :D

 

Comunque gli anni scorsi non ricordo da parte tua mezza parola negativa sul Napoli (a parte i piagnistei di Mazzarri, che spesso erano fonte di ispirazione per sfottò e meme memorabili), quest'anno appena puoi non ti perdi un'occasione: che è successo?

 

Non ti basta goderti una Roma strepitosa (e prendertela con la sfiga che ti toglie uno scudetto mettendoti di fronte una Juventus da record*)? :D

 

*su questo Brando ha ragione, se c'è una cosa che manca ai giallorossi è il tempismo...

[D-GenerationLakers 7,396]

Ah beh, a me frega poco ciò che gli altri tifosi pensano della mia squadra. Tutto sommato basta che va bene a me.

 

 

Piuttosto fatico a comprendere come si possa odiare Benitez per il personaggio ma poi amare Mourinho o addirittura rispettare Mazzarri, uno che è arrivato a dire in conferenza che ha le idee giuste per vincere la Champions. Cioè, mi sembra un'assurda contraddizione.

 

Ai romanisti non so che gli è venuto quest'anno.. Stanno vivendo una stagione così bella, ma che gli frega di Benitez..

Solo perchè parla del doppio impegno che la Roma non ha ? Cioè la scoperta dell'acqua calda che se giochi anche in Europa poi un po' lo paghi in campionato.

 

 

Parlasse meno della Roma, insieme al suo compare di mangiate spagnolo... 

[D-GenerationLakers 7,396]

Ma chi l'ha detto, scusami? Leggi bene, su.

 

Di solito si dice meglio antipatico che simpatico, perchè simpatico spesso fa rima con... ti lascio completare la frase. :D

 

Comunque gli anni scorsi non ricordo da parte tua mezza parola negativa sul Napoli (a parte i piagnistei di Mazzarri, che spesso erano fonte di ispirazione per sfottò e meme memorabili), quest'anno appena puoi non ti perdi un'occasione: che è successo?

 

Non ti basta goderti una Roma strepitosa (e prendertela con la sfiga che ti toglie uno scudetto mettendoti di fronte una Juventus da record*)? :D

 

*su questo Brando ha ragione, se c'è una cosa che manca ai giallorossi è il tempismo...

 

Perchè Mazzarri, con una squadra nettamente inferiore sia a livello di aspettative, che di singoli ( basta confrontare gli ingaggi ), ha compiuto dei miracoli.

 

Quest'anno siamo di fronte all'unica stagione toppata in carriera. Non che mi dispiaccia, soprattutto per come si è comportato in estate con noi insieme al suo procuratore ( utilizzandoci per giocare al rialzo con l'Inter ), ma per me resta un signor allenatore. 

 

Sul tempismo della Roma, è così da sempre. 

[Robmar24 143]

Ci fosse Benitez alla guida della Juve si arrivava terzi in carrozza.

[Mone 24 1,980]

Parlasse meno della Roma, insieme al suo compare di mangiate spagnolo... 

 

Ma se un giornalista gli chiede del secondo posto e della Roma, lui può mai parlare di quanto siano belli i pornazzi su Youjizz ?!?

 

 

 

 

alcuni come Hamsik non sembrano in sintonia con il modulo di 4-2-3-1,

 

[Guest Nigma]

No Benitez non vincerà mai un campionato in italia,nemmeno  avesse 200 milioni da investire sul mercato, tatticamente e come gestione di molte partite il napoli ha fatto un campionato pietoso (soprattutto con le piccole),con un unico colpevole: la sua attuale guida tecnica.

Poi ovvio ci sono dei buonissimi giocatori in rosa, alcuni come Hamsik non sembrano in sintonia con il modulo di 4-2-3-1, altri invece sembrano fatti apposta come Martens  e Callejon, ma la gestione di Benitez a me francamente lascia molti dubbi.

 

Ma sul boldato hai ragione, Robmar, e forse pure in assoluto, sai, quel che sottolineavo io è che il Napoli di Mazzarri suscitava più o meno la stessa ilarità della Juventus di Ferrara (con le dovute proporzioni, sia chiaro ), poi è arrivato Conte e le ilarità sulla Juventus son sparite... e adesso che è arrivato Benitez son sparite anche quelle sul Napoli (sotituite da epiteti poco lusinghieri e attacchi più o meno personali) . Sarà un segno o no? Questo intendo.

 

Benitez non lo conosco umanamente così come non conosco Conte o Mourinho, quindi mi limito soltanto a ciò che leggo, sento e vedo, ma mi sembra piuttosto chiaro che il modo di approcciarsi al Napoli da quando è arrivato lui sia mooolto diverso rispetto a quando c'era Mazzarri...

 

Per dire: i miei amici juventini erano convinti di perdere, domenica sera, e non soltanto per l'assenza di Tevez. Io stesso davo concrete possibilità al Napoli, perchè quest'anno gli scontri diretti li ha vinto praticamente tutti in casa (manca soltanto Napoli-Roma, se non sbaglio). Gli anni scorsi - vado a memoria - non mi era mai capitato, al massimo si parlava di pareggio qualora Mazzarri ne avesse schierati 10 dietro la boccia (tutti tranne Cavani ).

 

Però con le piccole faceva sempre bottino pieno, di questo gli va dato atto! A meno che non provenissero dalla Repubblica Slovacca o dall'Ucraina, naturalmente.

[Mone 24 1,980]

 

Per dire: i miei amici juventini erano convinti di perdere, domenica sera, e non soltanto per l'assenza di Tevez. Io stesso davo concrete possibilità al Napoli, perchè quest'anno gli scontri diretti li ha vinto praticamente tutti in casa (manca soltanto Napoli-Roma, se non sbaglio). Gli anni scorsi - vado a memoria - non mi era mai capitato, al massimo si parlava di pareggio qualora Mazzarri ne avesse schierati 10 dietro la boccia (tutti tranne Cavani ).

 

A Napoli ne abbiamo vinte 2 su due 2 contro la Roma.

 

Con Mazzarri anche vincevamo le seratone al San Paolo, ma il problema era quando arrivava il Pioli di turno, si posizionava a specchio in mezzo al campo e aspettava che il Napoli creasse gioco. Sotto questo punto di vista il Napoli è migliorato tantissimo, mettendo su un'ottima capacità nel giropalla e aspettando il varco giusto per attaccare. In un certo senso l'abbiamo fatto anche con la Juventus, che ci aspettava per attaccarci in contropiede.

[D-GenerationLakers 7,396]

A Napoli ne abbiamo vinte 2 su due 2 contro la Roma.

 

Con Mazzarri anche vincevamo le seratone al San Paolo, ma il problema era quando arrivava il Pioli di turno, si posizionava a specchio in mezzo al campo e aspettava che il Napoli creasse gioco. Sotto questo punto di vista il Napoli è migliorato tantissimo, mettendo su un'ottima capacità nel giropalla e aspettando il varco giusto per attaccare. In un certo senso l'abbiamo fatto anche con la Juventus, che ci aspettava per attaccarci in contropiede.

 

soprattutto la seconda l'avete dominata....   

[Robmar24 143]

Ma sul boldato hai ragione, Robmar, e forse pure in assoluto, sai, quel che sottolineavo io è che il Napoli di Mazzarri suscitava più o meno la stessa ilarità della Juventus di Ferrara (con le dovute proporzioni, sia chiaro ), poi è arrivato Conte e le ilarità sulla Juventus son sparite... e adesso che è arrivato Benitez son sparite anche quelle sul Napoli (sotituite da epiteti poco lusinghieri e attacchi più o meno personali) . Sarà un segno o no? Questo intendo.

 

Benitez non lo conosco umanamente così come non conosco Conte o Mourinho, quindi mi limito soltanto a ciò che leggo, sento e vedo, ma mi sembra piuttosto chiaro che il modo di approcciarsi al Napoli da quando è arrivato lui sia mooolto diverso rispetto a quando c'era Mazzarri...

 

Per dire: i miei amici juventini erano convinti di perdere, domenica sera, e non soltanto per l'assenza di Tevez. Io stesso davo concrete possibilità al Napoli, perchè quest'anno gli scontri diretti li ha vinto praticamente tutti in casa (manca soltanto Napoli-Roma, se non sbaglio). Gli anni scorsi - vado a memoria - non mi era mai capitato, al massimo si parlava di pareggio qualora Mazzarri ne avesse schierati 10 dietro la boccia (tutti tranne Cavani ).

Che Benitez sia in assoluto un allenatore rispettabile vista la carriera mi sembra il minimo, se vuoi divertirti in alcune partite (tipo domenica) Benitez è l'allenatore ideale,se invece vuoi vincere lo scudetto devi rivolgerti ad altri lidi, vedi Conte, ma anche Garcia della Roma, che tatticamente la spiega  a molti degli attuali allenatori di Seria A;il motivo? Sia Conte che Garcia leggono le partite in funzione anche degli avversari, Benitez se ne frega, pensa che con il suo modulo possa fare in tutte le partite un gol più degli altri ed i fatti hanno dimostrato che non è cosi', piaccia o non piaccia (cit.)

[Guest Nigma]

A Napoli ne abbiamo vinte 2 su due 2 contro la Roma.

 

Con Mazzarri anche vincevamo le seratone al San Paolo, ma il problema era quando arrivava il Pioli di turno, si posizionava a specchio in mezzo al campo e aspettava che il Napoli creasse gioco. Sotto questo punto di vista il Napoli è migliorato tantissimo, mettendo su un'ottima capacità nel giropalla e aspettando il varco giusto per attaccare. In un certo senso l'abbiamo fatto anche con la Juventus, che ci aspettava per attaccarci in contropiede.

 

Piccolo appunto, se me lo consenti: era un'altra Roma.

 

EDIT. No, aspetta, a cosa ti riferisci? Mi sa che ho preso un granchio.

[Tony Brando 11,455]

A Napoli ne abbiamo vinte 2 su due 2 contro la Roma.

 

Con Mazzarri anche vincevamo le seratone al San Paolo, ma il problema era quando arrivava il Pioli di turno, si posizionava a specchio in mezzo al campo e aspettava che il Napoli creasse gioco. Sotto questo punto di vista il Napoli è migliorato tantissimo, mettendo su un'ottima capacità nel giropalla e aspettando il varco giusto per attaccare. In un certo senso l'abbiamo fatto anche con la Juventus, che ci aspettava per attaccarci in contropiede.

non mi pare che col guidolin di turno, il donadoni di turno sia andata meglio. cioè non capisco sta voglia di far passare il lavoro di mazzarri per insufficiente quando ha ottenuto dei risultati clamorosi a napoli. e io non lo sopporto, sia chiaro.

[Mone 24 1,980]

Non ho mai detto che il lavoro di Mazzarri al Napoli è insufficiente.

 

Ho detto che se nei punti persi di quest'anno il fattore psicologico è predominante, nei punti persi gli scorsi anni era il fattore tattico ad essere predominante.

[Guest Nigma]

Che Benitez sia in assoluto un allenatore rispettabile vista la carriera mi sembra il minimo, se vuoi divertirti in alcune partite (tipo domenica) Benitez è l'allenatore ideale,se invece vuoi vincere lo scudetto devi rivolgerti ad altri lidi, vedi Conte, ma anche Garcia della Roma, che tatticamente la spiega  a molti degli attuali allenatori di Seria A;il motivo? Sia Conte che Garcia leggono le partite in funzione anche degli avversari, Benitez se ne frega, pensa che con il suo modulo possa fare in tutte le partite un go più degli altri ed I fatti hanno dimostrato che non è cosi', piaccia o non piaccia (cit.)

 

Garcia aspetto di vederlo col doppio impegno, quando non potrà scegliersi gli uomini di domenica in domenica perchè alcuni saranno cotti e altri freschi, quindi dovrà ruotarli più o meno tutti a seconda anche del loro stato di forma e non soltanto per scelta tecnica o tattica. Su Conte, vero, però non mi pare che cambi chissà che a livello strutturale, alla fine si conoscono gli 11 titolari e si sanno le rispettive riserve (specialmente in attacco e in difesa, a centrocampo siete un pò contati secondo me), più o meno le sue formazioni sono prevedibili ed il modulo non cambia in maniera sostanziale. 

 

La grande differenza, a livello di modulo e di impostazione, secondo me, fra Juventus e Roma da una parte e Napoli dall'altra è che le prime 2 ti colpiscono di infilata con inserimenti prevalentemente centrali che vengono riforniti dagli esterni (così nascono i gol di Vidal, ad esempio), mentre il Napoli cerca in maniera ossessiva la manovra avvolgente e quindi si infila nell'imbuto costruito ad hoc dalle squadre medio-piccole. A questo ci aggiungo anche un fattore mentale che secondo me fa tutta la differenza del mondo: lo step fra il Napoli di campionato e quello di Champions League si è visto, fra la Juventus di campionato e quella di Champions League invece no, per come le ho viste io.

 

Dopodichè, capitava anche al mio Milan di Ancelotti quel che succede oggi al Napoli di Benitez: in Coppa, era un'altra squadra; in campionato, palleggiava palleggiava ma in maniera sterile e improduttiva, sperando di vincerla con un colpo dei fuoriclasse (quando ancora li avevamo) senza spendere troppe energie e finendo per raccattare un punto a Lecce, un punto a Bologna, un punto a Reggio Calabria. E lì perdeva i campionati...

[Robmar24 143]

Non ho mai detto che il lavoro di Mazzarri al Napoli è insufficiente.

 

Ho detto che se nei punti persi di quest'anno il fattore psicologico è predominante, nei punti persi gli scorsi anni era il fattore tattico ad essere predominante.

:lolfuckthat:

[Mone 24 1,980]

:lolfuckthat:

 

Spiegami perchè è sbagliato quel che ho scritto. Ti ascolto ( o meglio, ti leggo ).

[Robmar24 143]

Spiegami perchè è sbagliato quel che ho scritto. Ti ascolto ( o meglio, ti leggo ).

Perchè il fattore psicologico (mentalità credo intendessi) la deve dare l'allenatore.

[Mone 24 1,980]

Ragazzi, voi dovete smetterla di leggere cose che non sono scritte..

 

 

Io non ho MAI detto che non è colpa dell'allenatore se pareggiamo o perdiamo con le piccole. Ho solo detto che le colpe sono diverse rispetto allo scorso anno.

Io già sono alle prese con le equazioni differenziali di Analisi II, eddai..

[D-GenerationLakers 7,396]

Spiegami perchè è sbagliato quel che ho scritto. Ti ascolto ( o meglio, ti leggo ).

 

Ma la fase difensiva della tua squadra ti convince ? o non ti convincono gli uomini ( ma in quel caso ti ricordo che li ha scelti Sancho panza ) ?

 

Oppure riproponiamo la favoletta della "musica Champions di Galliani" adattata a o surdato nnamurato per dire che il Napoli si esalta contro le grandi ed ha solo cali di concentrazione contro le piccole ?? 

 

No perchè se è vero che al San Paolo ha vinto contro la Juve ( senza Tevez ) contro la Roma ( una volta nettamente ed alla grande, l'altra sculando altrettanti alla grande ), nelle trasferte contro le squadre "grandi" tra CL e campionato ha raccolto solo briciole. 

[Mone 24 1,980]

Piccolo appunto, se me lo consenti: era un'altra Roma.

 

EDIT. No, aspetta, a cosa ti riferisci? Mi sa che ho preso un granchio.

Non ho capito io a cosa ti riferisci..

 

[Mone 24 1,980]

Ma la fase difensiva della tua squadra ti convince ? o non ti convincono gli uomini ( ma in quel caso ti ricordo che li ha scelti Sancho panza ) ?

 

Oppure riproponiamo la favoletta della "musica Champions di Galliani" adattata a o surdato nnamurato per dire che il Napoli si esalta contro le grandi ed ha solo cali di concentrazione contro le piccole ??

 

No perchè se è vero che al San Paolo ha vinto contro la Juve ( senza Tevez ) contro la Roma ( una volta nettamente ed alla grande, l'altra sculando altrettanti alla grande ), nelle trasferte contro le squadre "grandi" tra CL e campionato ha raccolto solo briciole.

Appena torno a casa ti scrivo dal PC e yi rispondo seriamente. Mo sono dal cell.