Il Topic Ufficiale del Calcio 2012-2013

[Robmar24 143]

Teo parlava di complottisti.

Ha risposto bene Magic Luke...

 

Quindi sono l'unico gobbo sul globo terra a credere in un complotto contro Conte ed indirettamente alla Juventus ...poi cosa c'entrino gli arbitri con la giustizia sportiva mi piacerebbe saperlo. :sipazz: Ricordo che l'anno scorso non abbiamo avuto un fottuto rigore a favore per un intero girone, era sempre lo stesso dado?

Se io sono complottista e non lo nego, mi chiedo quale sarebbe il titolo giusto per Keitaro. Attendo fiducioso proposte.

 

@papero. Condivido le tue preoccupazioni, ma forse è anche un problema di condizione...almeno lo spero.

 

@Romanisti: Che vi dicevo di Zeman? E cosa scrivevo di Montella? Sarò sfegatato, ma il calcio lo seguo con passione e qualcosina ne capisco.

[D-GenerationLakers 7,395]

si ammazzassero tutti.

certe partite le puoi perdere così solo se ti chiami Roma.

 

 

avanti tutta verso il prossimo sbalzo d'umore...

[marco_materazzi_23 1,305]

poi cosa c'entrino gli arbitri con la giustizia sportiva mi piacerebbe saperlo. :sipazz:

Ah ok, quindi il complotto è soltanto da parte degli uomini in toga e non di quelli in nero sul campo.

Non l'avevo capito. :lolfuckthat:

[Robmar24 143]

Ah ok, quindi il complotto è soltanto da parte degli uomini in toga e non di quelli in nero sul campo.

Non l'avevo capito. :lolfuckthat:

 

 

Tu interpreti i miei post a tuo piacimento, mi sembra di aver scritto che l'anno passato la Juve non abbia avuto un rigore a favore per quasi tutto un girone, ma tu molto astutamente quoti solo quello che vuoi, facendo notare solo la faccia del dado che più ti garba.

[marco_materazzi_23 1,305]

Tu interpreti i miei post a tuo piacimento, mi sembra di aver scritto che l'anno passato la Juve non abbia avuto un rigore a favore per quasi tutto un girone, ma tu molto astutamente quoti solo quello che vuoi

Ah ok, quindi lo scorso anno c'è stato un complotto arbitrale ai danni della Juve. Ma quest'anno no.

 

Io non interpreto, leggo solo quello che scrivi yesss

 

 

Passando a cose più serie:

 

http://www.youtube.com/watch?v=jtdcUEVZqMk

 

01:45 :lolfuckthat:

 

Pisellina finale col cappellino

[Robmar24 143]

Ah ok, quindi lo scorso anno c'è stato un complotto arbitrale ai danni della Juve. Ma quest'anno no.

 

Io non interpreto, leggo solo quello che scrivi yesss

 

 

 

Dove l'ho scritto? Mi collegavo alla fiaba sulle facce del dado, chiedendo se anche l'anno scorso fosse lo stesso di cui parlava il buon Keitaro.

 

Se vuoi discutere e non sentenziare io sono qui.

[Hollywood77 40]

Fantastico il commento tecnico a 1:55 :ahahah

 

Bella figa quella col cappellilno in effetti...però quando poi le sento parlare di calcio....è più forte di me

(maschilista di merda, lo so)

[Guest Nigma]

Fantastico il commento tecnico a 1:55 :ahahah

 

Bella figa quella col cappellilno in effetti...però quando poi le sento parlare di calcio....è più forte di me

(maschilista di merda, lo so)

 

L'analisi della biondina è più acuta di quella che t'ha fatto ridere. Eppure è un uomo.

[NIQUE_21 1,700]

Insomma magari a caldo ci poteva stare attaccare l'allenatore, perchè dopo una sconfitta del genere è ormai un rito andare contro il "gioco Zemaniano", però alla fine i 3 gol subiti sono stati frutto di errori individuali come ha già detto Tony, rocamboleschi, dovuti ad un notevole calo di concentrazione in quel frangente di gioco.

 

Mi viene difficile attaccare il boemo, magari sarò l'unico..

[mr clutch 1,372]

Io sono Capelliano...

[marco_materazzi_23 1,305]

Dove l'ho scritto?

 

Se vuoi discutere e non sentenziare io sono qui.

Vabbè, se ti interpreto con un "lo scorso anno c'è stato un complotto arbitrale ai danni della Juve. Ma quest'anno no." mi dici che interpreto i tuoi post a piacimento; quando rettifico e dico che c'è pure un complotto arbitrale, uguale.

 

Io mica ancora l'ho capito... Ma 'sto complotto contro la Juve dove sta di preciso? :y-u-no:

[marco_materazzi_23 1,305]

Bella figa quella col cappellilno in effetti...però quando poi le sento parlare di calcio....è più forte di me

[Heze 1,594]

Vabbè, se ti interpreto con un "lo scorso anno c'è stato un complotto arbitrale ai danni della Juve. Ma quest'anno no." mi dici che interpreto i tuoi post a piacimento; quando rettifico e dico che c'è pure un complotto arbitrale, uguale.

 

Io mica ancora l'ho capito... Ma 'sto complotto contro la Juve dove sta di preciso? :y-u-no:

Al palazzo, contro Conte perché è antipatico in quanto vincente.

lapalissiano

[D-GenerationLakers 7,395]

Il Boemo c'entra poco o niente sulla sconfitta di ieri. Non è che con Spalletti questi cali di tensione non capitassero. Come capitavano pure lo scorso anno o con Ranieri.

 

Ieri, poi, c'erano 7 nuovi su 11 rispetto allo scorso campionato. Eppure si è vista, sempre, la stessa capacità di questa squadra di essere dottor Jekyll e mister Hyde.

 

Cambiano gli uomini e gli allenatori, ma la Roma è sempre la stessa. Questa è la considerazione più preoccupante e amara.

 

Io sono quasi sempre più rassegnato e stufo.

[Robmar24 143]

Vabbè, se ti interpreto con un "lo scorso anno c'è stato un complotto arbitrale ai danni della Juve. Ma quest'anno no." mi dici che interpreto i tuoi post a piacimento; quando rettifico e dico che c'è pure un complotto arbitrale, uguale.

 

Io mica ancora l'ho capito... Ma 'sto complotto contro la Juve dove sta di preciso? :y-u-no:

 

Ma non sforzarti nemmeno più ad interpretarmi,ignorami e passa a cose più serie.

[Tony Brando 11,438]

Insomma magari a caldo ci poteva stare attaccare l'allenatore, perchè dopo una sconfitta del genere è ormai un rito andare contro il "gioco Zemaniano", però alla fine i 3 gol subiti sono stati frutto di errori individuali come ha già detto Tony, rocamboleschi, dovuti ad un notevole calo di concentrazione in quel frangente di gioco.

 

Mi viene difficile attaccare il boemo, magari sarò l'unico..

no ma robmar di calcio ne capisce un bel po', lo ha detto lui, e quindi i gol di ieri sono colpa di zeman. ne capisce un bel po', ma magari dovrebbe vedere pure non dico le partite, ma le azioni.

[Tony Brando 11,438]

Il Boemo c'entra poco o niente sulla sconfitta di ieri. Non è che con Spalletti questi cali di tensione non capitassero. Come capitavano pure lo scorso anno o con Ranieri.

 

Ieri, poi, c'erano 7 nuovi su 11 rispetto allo scorso campionato. Eppure si è vista, sempre, la stessa capacità di questa squadra di essere dottor Jekyll e mister Hyde.

 

Cambiano gli uomini e gli allenatori, ma la Roma è sempre la stessa. Questa è la considerazione più preoccupante e amara.

 

Io sono quasi sempre più rassegnato e stufo.

si ma infatti oramai è inutile parlare di allenatori, giocatori, ecc. succcedeva pure co liedholm, è successo co eriksson, con chiunque. non c'è un cazzo da fa.

[Jr 655]

no ma robmar di calcio ne capisce un bel po', lo ha detto lui, e quindi i gol di ieri sono colpa di zeman. ne capisce un bel po', ma magari dovrebbe vedere pure non dico le partite, ma le azioni.

 

[Jr 655]

Cioè seriamente, se non le vedete le partite non parlate, è la cosa che odio di più.

Altrimenti si finisce a parlare per luoghi comuni e/o partiti presi e non se ne esce.

 

Dei 6 gol che abbiamo preso, solo 1 è "colpa" del gioco di Zeman (tra l'altro con una diagonale come cristo comanda si sarebbe coperto il buco del gioco) ed è quello di Gomez.

 

 

Ora mi spiego i soli 3 scudetti comunque. E rimarranno tali per tanti anni ancora.

[kobe24mvp 165]

Cioè seriamente, se non le vedete le partite non parlate, è la cosa che odio di più.

Altrimenti si finisce a parlare per luoghi comuni e/o partiti presi e non se ne esce.

 

Dei 6 gol che abbiamo preso, solo 1 è "colpa" del gioco di Zeman (tra l'altro con una diagonale come cristo comanda si sarebbe coperto il buco del gioco) ed è quello di Gomez.

 

 

Ora mi spiego i soli 3 scudetti comunque. E rimarranno tali per tanti anni ancora.

 

io non giudico il gioco di zeman ma fa molto ridere per noi juventini vederlo sopra 2 a 0 e perdere soprattutto per il livore che ha verso di noi

 

poi non avendo visto la partita non so se sono stati tre gol casuali in un dominio giallorosso ma detto questo sono sempre tre e sono decisamente tanti

[Robmar24 143]

no ma robmar di calcio ne capisce un bel po', lo ha detto lui, e quindi i gol di ieri sono colpa di zeman. ne capisce un bel po', ma magari dovrebbe vedere pure non dico le partite, ma le azioni.

 

 

Io francamente non capisco cosa ho detto di male(altri ci sono andati giù più pesante)...il mio pensiero è ed era che le squadre del boemo sono croce e delizia,per vincere serve continuità, non ho visto la partita, ma le azioni si, condivido che i gol sono errori individuali e il modulo c'entra pochino, ma tra i compiti di un allenatore vi è anche quello di mantenere alta la concetrazione della squadra;dico e dicevo qualcosa di sbagliato? Mi pare di aver solo riportato in termini civili la mia opinione, nel caso da oggi in poi la Roma trovasse l'equilibrio di squadra che Conte è riuscito a dare alla Juventus, io sarò il primo ad ammettere di essermi sbagliato.

[Jr 655]

io non giudico il gioco di zeman ma fa molto ridere per noi juventini vederlo sopra 2 a 0 e perdere soprattutto per il livore che ha verso di noi

 

poi non avendo visto la partita non so se sono stati tre gol casuali in un dominio giallorosso ma detto questo sono sempre tre e sono decisamente tanti

 

E ci sta, ma scommetto che il 90% di quelli che la pensano come te avrebbero goduto anche se ci fosse stata la contemporanea sconfitta della Juve.

Questo per me è pochismo assoluto, poi oh, ognuno è libero di fare come vuole.

 

Non è mai solo colpa di una componente comunque.

Così come lo scorso anno.

[Hollywood77 40]

Cioè seriamente, se non le vedete le partite non parlate, è la cosa che odio di più.

Altrimenti si finisce a parlare per luoghi comuni e/o partiti presi e non se ne esce.

 

Dei 6 gol che abbiamo preso, solo 1 è "colpa" del gioco di Zeman (tra l'altro con una diagonale come cristo comanda si sarebbe coperto il buco del gioco) ed è quello di Gomez.

 

 

Ora mi spiego i soli 3 scudetti comunque. E rimarranno tali per tanti anni ancora.

 

Boh...io sinceramente faccio fatica proprio a de-responsabilizzare un allenatore per 5 gol subiti in casa con Catania e Bologna...potevano essere di più o di meno (visto e cconsiderato gli errori arbitrali) PERO' è una squadra che affronta TUTTA la fase difensiva e di non possesso in modo sbagliato e con l'intensità sbagliata e questo non è un singolo errore.

Nello specifico di ieri nei gol ci sono tanti singoli errori è vero, non solo uno, ma per dire sul pareggio di Diamanti una difesa così piatta con palla semi attiva non è colpa di uno SOLO...per dire...sicuramente bisgona lavorarci sù, però non permettersi di criticare (non per partito preso) ZZ mi sembra sbagliato comunque.

 

Just my 2cents

[Tony Brando 11,438]

Io francamente non capisco cosa ho detto di male(altri ci sono andati giù più pesante)...il mio pensiero è ed era che le squadre del boemo sono croce e delizia,per vincere serve continuità, non ho visto la partita, ma le azioni si, condivido che i gol sono errori individuali e il modulo c'entra pochino, ma tra i compiti di un allenatore vi è anche quello di mantenere alta la concetrazione della squadra;dico e dicevo qualcosa di sbagliato? Mi pare di aver solo riportato in termini civili la mia opinione, nel caso da oggi in poi la Roma trovasse l'equilibrio di squadra che Conte è riuscito a dare alla Juventus, io sarò il primo ad ammettere di essermi sbagliato.

in generale non è che dici qualcosa di sbagliato. ma dirlo dopo ieri non ha senso. tutto qui.

[Jr 655]

Ma che l'atteggiamento sia quello si sapeva, si sa e si saprà in futuro.

Però non è possibile che ogni gol preso ci sia un errore del singolo, un errore arbitrale o un colpo di culo.

 

Boh. Poi vabbè alla lunga sicuramente subiremo anche tanti gol per colpa della disposizione alta della difesa o del fuorigioco sbagliato e la allora si potrà dire tutto quello che si sta dicendo.

 

 

Poi un'altra cosa che m'ha dato fastidio e parlo della comunicazione:

 

- vinci a Milano con l'Inter, tremila speciali su ZZ, servizi a gogo, elogi da tutte le parti

- perdi in casa col Bologna, in quel modo, tutti contro ZZ

 

 

Ma 'na via de mezzo? Che si sia vinto a Milano per merito di allenatore, giocatori ed in minima parte per demeriti dell'Inter e che si sia perso col Bologna per colpa di allenatore in minima parte, giocatori e altro? Brutto?