Palla al piede,tiro...GOOOOL!!!!!!!

[mr81 1,033]

Fantastico.

 

L'Argentina con un altro CT avrebbe vinto a mani basse.

Il Brasile con altro CT avrebbe come minimo centrato la finale, facendo ballare la samba a tutti i suoi avversari.

L'Italia con un altro CT avrebbe dominato il proprio girone esprimendo un gioco altamente qualitativo e,facendo valere la sua storia, ci poteva scappare un'altro torneo in stile Germany 2006.

L'Inghilterra senza un CT severo come Capello avrebbe sbaragliato tutta la concorrenza.

 

Com'è facile parlare...e soprattutto non costa nulla.

[mr81 1,033]

Doppio post

[MambaMvp24 88]

Fantastico.

 

L'Argentina con un altro CT avrebbe vinto a mani basse.

Il Brasile con altro CT avrebbe come minimo centrato la finale, facendo ballare la samba a tutti i suoi avversari.

L'Italia con un altro CT avrebbe dominato il proprio girone esprimendo un gioco altamente qualitativo e,facendo valere la sua storia, ci poteva scappare un'altro torneo in stile Germany 2006.

L'Inghilterra senza un CT severo come Capello avrebbe sbaragliato tutta la concorrenza.

 

Com'è facile parlare...e soprattutto non costa nulla.

 

Per fortuna.

 

Altrimenti un forum non avrebbe ragione di esistere.

[DAVI 91 1,282]

Fantastico.

 

L'Argentina con un altro CT avrebbe vinto a mani basse.

Il Brasile con altro CT avrebbe come minimo centrato la finale, facendo ballare la samba a tutti i suoi avversari.

L'Italia con un altro CT avrebbe dominato il proprio girone esprimendo un gioco altamente qualitativo e,facendo valere la sua storia, ci poteva scappare un'altro torneo in stile Germany 2006.

L'Inghilterra senza un CT severo come Capello avrebbe sbaragliato tutta la concorrenza.

 

Com'è facile parlare...e soprattutto non costa nulla.

Beh, per quanto riguarda l'Italia, su questo forum la gente si è limitata a dire "avrebbe dominato il proprio girone".

[True_Warrior 1]

Spagna-Portogallo gol di Villa in fuorigioco, convalidato

Spagna-Paraguay gol di Valdez in posizione regolare, annullato.

 

che scandalo.

[Weps 399]

Fantastico.

 

L'Argentina con un altro CT avrebbe vinto a mani basse.

Il Brasile con altro CT avrebbe come minimo centrato la finale, facendo ballare la samba a tutti i suoi avversari.

L'Italia con un altro CT avrebbe dominato il proprio girone esprimendo un gioco altamente qualitativo e,facendo valere la sua storia, ci poteva scappare un'altro torneo in stile Germany 2006.

L'Inghilterra senza un CT severo come Capello avrebbe sbaragliato tutta la concorrenza.

 

Com'è facile parlare...e soprattutto non costa nulla.

 

Tutto vero.

Ma questo era possibile...prima dell'avvento di Catalano86.

[Magic Luke 2,904]

il mondiale dei portieri, e degli allenatori.

dei portieri, perchè c'è minimo una papera a partita ch condiziona il risultato finale. degli allenatori, perchè se le squadre più blasonate vanno fuori a calci (o a causa calci, chiedere ai 25 milioni di Melo) lo devono alla gestione scellerata fatta dai loro allenatori.

 

mr81, ogni volta che un Brasile o un'Italia vanno fuori si aprono dei processi, com'è normale che sia. Ma un conto è andar fuori, un conto è essere sbattuti fuori a pallonate rimediando pessime figure.

direi che almeno Francia, Italia e Argentina rientrano nella seconda categoria. inutile parlare di Domenech e Lippi, su Maradona direi soltanto che se fai giocare Higuain e non Milito, meriti di uscire.

Il Brasile a me piaceva, calcio concreto e non inutile samba, una difesa solida e comunque dei campioni in campo, ma nervi fragili e poche risorse in panchina.Dunga deve rispondere solo delle riserve, perchè secondo me ha fatto un buon lavoro; ma un conto è mandare in campo Nilmar o Grafite, un conto è buttare dentro Pato o Ronaldinho.

Per quanto riguarda gli inglesi, secondo me hanno qualche alibi(infortunio a Ferdinand, portieri ridicoli, gol di Lampard negato che avrebbe cambiato la loro partita e il loro mondiale), ma Capello è stato tradito dal suo asse portante Terry-Gerrard-Rooney. cosa si può imputare a don fabio? aver dato fiducia ad Heskey? non aver portato Walcott? dai su...

 

i veri incompetenti rimangono 3: Domenech, Lippi e Maradona.

 

capitolo semifinali: vado a giocare 10 euro sull'olanda campione. dopo aver visto l'inter che domina in europa come neanche nei migliori sogni dei tifosi nerazzurri, a questo punto credo in tutto, anche nell'olanda campione o nella profezia Maya.

L'olanda ha due bei problemi, i centrali difensivi e Van Persie, ma ha due giocatori che stanno facendo la stagione della vita e sono entrambi da pallone d'oro, affiancati da un Kuyt secondo me mostruoso, un jolly di ogni reparto, una macchina instancabile.

 

la germania abbasserà presto la cresta (e qui mi espongo a un clamoroso ipse dixit futuro....)

sono bravi, sono forti, ma non sono così bravi e forti come sembrerebbe. del resto, chi ha visto le ultime due partite sa che i risultati sono bugiardi, è facile fare i fenomeni contro due squadre in ginocchio.

Hanno avuto la fortuna di andare in vantaggio e poi potersi difendere all'italiana, ma non hanno mai imparato a soffrire, cosa per esempio provata dalla spagna, concreta più che mai con due 1-0 di fila in semifinale, altro che calcio champagne.

appena i tedeschi andranno in svantaggio, crolleranno e pagheranno la giovane età.

 

mr81, salva questa pagina e queste parole

[marco_materazzi_23 1,305]

Assolutamente in sintonia col discorso di Luke, come al suo solito perfetto ed inappuntabile.

 

Non si tratta di fare i fenomeni, 60 milioni di allenatori, etc. etc.

I tre personaggi in questione, Domenech, Lippi e Maradona erano attaccati da due anni per scelte quantomeno bizzarre, ed i fatti hanno dato ragione alle persone che li contestavano.

Quando si parla a priori, si ha tutto il diritto del mondo di stare in piedi sul fiume ad aspettare i cadaveri che passano (cit.)

 

Di Domenech e Lippi abbiamo detto tutto nei giorni precedenti, di Maradona si ribadisce oggi quanto detto da mesi e mesi.

Aveva a disposizione 4/11 dell'Inter che quest'anno ha vinto tutto: due gli aggiustavano la difesa, uno gli dava l'equilibrio che è mancato oggi in mezzo al campo e l'altro ti creava un gioco d'attacco che non si sarebbe basato solamente sulle fiammate dei big.

Non ne ha usato mezzo. Ben gli sta.

 

Riguardo l'Inghilterra ed il Brasile, le ho lodate prima, e non le attacco ora per come sono uscite.

L'Inghilterra ha giocato un mondiale pessimo, ma ci sono le attenuanti del caso che vanno dagli infortuni ad una condizione fisica lettaralmente precaria; poì vabbè, se il gol di Lampard fosse stato convalidato ora magari si parlava di altro. Li ho visti durante le qualificazioni, e mi sono piaciuti molto per la solidità e la concretezza: venendo meno la condizione fisica, è venuto meno tutto ciò.

Il Brasile nonostante tutto ha giocato un buonissimo mondiale: è uscito per aver toppato 45 minuti, purtroppo in una manifestazione del genere in Luglio, è un qualcosa che va al di là della prevedibilità in molti casi. Oggi sento molta gente dire "Eh, ma il Brasile non può giocare senza fantasia, cercando di vincere le partite con la difesa, etc. etc."; ma i campioni del Brasile di oggi quali sono? Dove sono i Ronaldo, i Romario, i veri Ronaldinho, etc. etc.? Oggi c'è Luis Fabiano davanti, c'è una coppia di mediani che tecnicamente è di basso livello, l'unica vera stella è fuori forma da due anni (Kakà) ed è una delle stelle verdeoro meno Brasiliane di sempre.

 

Capello e Dunga come ovvio che sia hanno in parte le loro colpe. Ma non li attacco.

I tre di cui sopra invece no, era premeditata la loro eliminazione.

 

Ah, è un caso secondo voi che le tre big che sono arrivate alle semifinali abbiano un 11 di partenza dichiarato da inizio mondiale e ben noto a tutti che nelle conferenze prepartita non c'è neanche bisogno di chiedere la formazione agli allenatori?

Secondo me, no.

Ormai non è più il calcio dei nostri padri (cit.), dove i fenomeni vincevano le partite da soli... Oltre agli ottimi giocatori, che come ovvio che sia ci vogliono sempre, ci vuole grande equilibrio, compattezza e soprattutto organizzazione di gioco e tattica, cosa che tutte queste squadre hanno.

[Idioteque 273]

 

i veri incompetenti rimangono 3: Domenech, Lippi e Maradona.

 

beh, insomma.

Domenech è un idiota.

Maradona non brilla per esperienza, nè, a quanto pare, per lucidità di pensiero.

 

 

l'altro avrebbe anche vinto tutto quello che c'è da vincere su sto pianeta.

direi che "incompetente", FORSE, è una parolina forte.

anche se stavolta ha toppato, il che è innegabile.

[Earvin M4G1C 609]

 

i veri incompetenti rimangono 3: Domenech, Lippi e Maradona.

 

beh, insomma.

Domenech è un idiota.

Maradona non brilla per esperienza, nè, a quanto pare, per lucidità di pensiero.

 

 

l'altro avrebbe anche vinto tutto quello che c'è da vincere su sto pianeta.

direi che "incompetente", FORSE, è una parolina forte.

anche se stavolta ha toppato, il che è innegabile.

 

Ma che stai a di???

 

La differenza fra Lippi e Domenech è SOLO la traveersa presa da Trezeguet..[cit.]

[marco_materazzi_23 1,305]

La differenza fra Lippi e Domenech è SOLO la traveersa presa da Trezeguet..[cit.]

A livello di nazionale assolutamente si.

E sono i fatti a dirlo, non io.

[Magic Luke 2,904]

 

i veri incompetenti rimangono 3: Domenech, Lippi e Maradona.

 

beh, insomma.

Domenech è un idiota.

Maradona non brilla per esperienza, nè, a quanto pare, per lucidità di pensiero.

 

 

l'altro avrebbe anche vinto tutto quello che c'è da vincere su sto pianeta.

direi che "incompetente", FORSE, è una parolina forte.

anche se stavolta ha toppato, il che è innegabile.

 

mi sembra evidente che mi stessi riferendo alla gestione di questo mondiale.

 

sulla differenza tra Lippi e Domenech, sono d'accordo, i due hanno avuto un'esperienza mondiale del tutto analoga,e se avessimo perso noi quel mondiale avremmo fatto la fine della francia.

va però riconosciuto il gran lavoro di lippi, così come quello di domenech nel 2006 (ma già domenech era criticato per alcune scelte). chi dice che abbiamo avuto solo culo o non ha visto quel mondiale oppure è in malafede, diamo a lippi quel che è di lippi

[snakepit 7,420]

Se portare la propria squadra a 4 finali di champions + una mondiale è incompetenza, forse è meglio aprire dicussioni su sport minori come tennistavolo e tiro alla fune

[MambaMvp24 88]

Vengo a sapere che l'Italia under 21 prese a pallate la Germania under 21, pur perdendo per un tiro da 30 metri, in semifinale dell'ultimo europeo.

 

7 giocatori di quella Germania ora stanno giocando un calcio spettacolare in Sudafrica pur essendo inesperti (?) per questi livelli.

 

Per quanto riguarda l'Italia, l'unico presente di quell'under in Sudafrica era Criscito.

 

Ma giustamente bisogna fare esperienza prima di tutto....

[Magic Luke 2,904]

come ho già specificato, e non credevo di dover fare, Lippi, Domenech e Maradona sono stati 3 incompetenti in questo mondiale; probabilmente il peggiore dei tre è proprio Lippi, sia perchè l'Italia partiva da campione del mondo in carica, sia per scelte che credo nessun italiano condividesse, sia per come è maturata la sconfitta.

questo non significa che Lippi sia un incompetente a priori, e i risultati parlano per lui, non c'è bisogno di elencarli.

 

non fate i lippiani

[mr81 1,033]

Di Domenech e Lippi abbiamo detto tutto nei giorni precedenti, di Maradona si ribadisce oggi quanto detto da mesi e mesi.

Aveva a disposizione 4/11 dell'Inter che quest'anno ha vinto tutto: due gli aggiustavano la difesa, uno gli dava l'equilibrio che è mancato oggi in mezzo al campo e l'altro ti creava un gioco d'attacco che non si sarebbe basato solamente sulle fiammate dei big.

Non ne ha usato mezzo. Ben gli sta.

Cioè, tu devi inserire per forza il nerazzurro in ogni commento calcistico...non è tanto normale 'sta cosa.

Te la prendi con Maradona perché non ha schierato i tuoi interisti, dicendo senza mezzi termini che questa è la causa della sconfitta dell'albiceleste.

Sei malato di "interismo", questa la diagnosi.

 

Come se al loro posto avesse poi schierato marco_materazzi_23, Enos/Feel, Fresh Prince/Killer Miller, Catalano86.

Non seguo la Liga ma mi pare che Higuain qualche gol lo abbia fatto.

Mascherano e Maxi Rodriguez non sono certo due pivelli.

 

Ripeto, facile parlare col senno di poi.

[D-GenerationLakers 7,421]

Di Domenech e Lippi abbiamo detto tutto nei giorni precedenti, di Maradona si ribadisce oggi quanto detto da mesi e mesi.

Aveva a disposizione 4/11 dell'Inter che quest'anno ha vinto tutto: due gli aggiustavano la difesa, uno gli dava l'equilibrio che è mancato oggi in mezzo al campo e l'altro ti creava un gioco d'attacco che non si sarebbe basato solamente sulle fiammate dei big.

Non ne ha usato mezzo. Ben gli sta.

Cioè, tu devi inserire per forza il nerazzurro in ogni commento calcistico...non è tanto normale 'sta cosa.

Te la prendi con Maradona perché non ha schierato i tuoi interisti, dicendo senza mezzi termini che questa è la causa della sconfitta dell'albiceleste.

Sei malato di "interismo", questa la diagnosi.

 

Come se al loro posto avesse poi schierato marco_materazzi_23, Enos/Feel, Fresh Prince/Killer Miller, Catalano86.

Non seguo la Liga ma mi pare che Higuain qualche gol lo abbia fatto.

Mascherano e Maxi Rodriguez non sono certo due pivelli.

 

Ripeto, facile parlare col senno di poi.

 

 

Boh, io dopo che ho visto Cambiasso ridicolizzare Daniele lo farei giocare nella mia squadra anche per le partite di calcetto a Tor di Quinto il lunedì sera.

[Weps 399]

Uno malato di interismo, l'altro è un legionario romano di quelli che parlano in latino e salutano ancora con "Ave, Cesare"

 

auguri Mr.81, non ne uscirai facilmente

[EL SEGUNDO CA 105]

Domani e 5 luglio e sti cazzi de spagna olanda e madagascar aspetto buone

[marco_materazzi_23 1,305]

Di Domenech e Lippi abbiamo detto tutto nei giorni precedenti, di Maradona si ribadisce oggi quanto detto da mesi e mesi.

Aveva a disposizione 4/11 dell'Inter che quest'anno ha vinto tutto: due gli aggiustavano la difesa, uno gli dava l'equilibrio che è mancato oggi in mezzo al campo e l'altro ti creava un gioco d'attacco che non si sarebbe basato solamente sulle fiammate dei big.

Non ne ha usato mezzo. Ben gli sta.

Cioè, tu devi inserire per forza il nerazzurro in ogni commento calcistico...non è tanto normale 'sta cosa.

Te la prendi con Maradona perché non ha schierato i tuoi interisti, dicendo senza mezzi termini che questa è la causa della sconfitta dell'albiceleste.

Sei malato di "interismo", questa la diagnosi.

 

Come se al loro posto avesse poi schierato marco_materazzi_23, Enos/Feel, Fresh Prince/Killer Miller, Catalano86.

Non seguo la Liga ma mi pare che Higuain qualche gol lo abbia fatto.

Mascherano e Maxi Rodriguez non sono certo due pivelli.

 

Ripeto, facile parlare col senno di poi.

Ma guarda che queste critiche gliele stanno facendo un pò tutti, anche non Interisti.

Poì se secondo te è meglio far giocare Otamendi fuori ruolo o Maxi Rodriguez pazienza.

E non si tratta di senno di poì, pure qua son cose che andavamo dicendo da prima del mondiale.

[Weps 399]

Vengo a sapere che l'Italia under 21 prese a pallate la Germania under 21, pur perdendo per un tiro da 30 metri, in semifinale dell'ultimo europeo.

 

7 giocatori di quella Germania ora stanno giocando un calcio spettacolare in Sudafrica pur essendo inesperti (?) per questi livelli.

 

Per quanto riguarda l'Italia, l'unico presente di quell'under in Sudafrica era Criscito.

 

Ma giustamente bisogna fare esperienza prima di tutto....

 

Siamo pur sempre lo stato che fa annunci lavorativi di questo tipo:

 

" Richiesti giovani di massimo 25 anni con 5 anni di esperienza minima"

 

Che ti aspetti?

 

Io francamente, pur non seguendo il calcio, sono anni che sento l'under che è sempre un top team mondiale eppure c'è sempre un cambio generazionale lento, entrano nella nazionale maggiore che sono già vecchi e quindi bisognerà aspettare il prossimo ciclo, che arriverà in ritardo etc etc.

 

Bisogna arrendersi a questa realtà, finchè avremmo 70 enni al governo che sono in pensione da 30 anni a decidere il nostro futuro che loro non vedranno, questo sarà sempre un paese vecchio fatto per vecchi.

[mr81 1,033]

Ma guarda che queste critiche gliele stanno facendo un pò tutti, anche non Interisti.

Poì se secondo te è meglio far giocare Otamendi fuori ruolo o Maxi Rodriguez pazienza.

E non si tratta di senno di poì, pure qua son cose che andavamo dicendo da prima del mondiale.

Ma le critiche ci possono stare, anzi ci stanno sicuramente.

Certo che dire che aveva 4/11 dell'Inter cannibale ed è uscito perché non li ha schierati mi sembra una forzatura fatta da uno che ha gli occhi nerazzurri.

Otamendi, chi?!? Neanche lo conosco, mai visto giocare nella sua squadra di club che neanche so quale sia.

Poi non ti so dire se Maxi Rodriguez sia più forte di Cambiasso, non ho seguito partite a sufficienza per stabilire un dato, che oltretutto ha anche della soggettività.

Facendo un paragone cestistico Chris Paul è certamente più forte di Steve Blake, ma magari nella triple post offense...

Magari nel'idea di Maradona Maxi Rodriguez era più funzionale di Cambiasso.

Ed invece avendo fallito è troppo facile dire :"Colpa sua, c'era Cambiasso che ha fatto una grande stagione all'Inter".

"Era ovvio che uscisse", "Lo ha voluto lui".

Non voglio pensare che una Federazione così prestigiosa sia sia voluta affidare ad un pazzoide, cultore dell'autoflagellazione.

Come per l'Italia, il Brasile, la Francia, etc...

 

Il mio pensiero è che non si ha sufficiente rispetto per i selezionatori: voglio dire, sicuramente Maradona (o chi per lui), per rimanere al caso in questione, ha seguito più partite di me, di te, di tutti i fantacommissari tecnici in giro per il globo di Higuain, Maxi Rodriguez e tale Otamendi.

[Alex 81]

Commento solo ora la mia Argentina, che nonostante Maradona faccia di tutto per metterla male in campo è riuscita a vincere la prima, due delle perle Jonas Gutierrez usato terzino e Higuain al posto di Milito al centro dell'attacco

 

Rimango convinto che appena incontreranno una delle big, o comunque una squadra ben allenata andranno fuori, e sarà l'ennesimo spreco di una squadra potenzialmente straordinaria.

 

Ottima Germania col mio pupillo Ozil che diventa sempre più forte :love

 

Infine contentissimo per il pareggio dell'Inghilterra, che spero fallisca come suo solito, nonostante Capello.

 

Mi tocca autoquotare un post scritto subito dopo la prima partita di questo mondiale, cose che tralaltro ho sempre detto sul buon Diego.

 

Purtroppo che la sua abilità di allenatore fosse inversamente proporzionale a quella di giocatore era risaputo, e per cominciare a rispondere a Mr.81, evidentemente la federazione argentina è composta da folli, dal momento che anche i suoi predecessori Bielsa e Pekerman si sono resi famosi più per le loro scelte cervellotiche che per i loro risultati in campo.

 

Troppi gli errori commessi da Diego per non sottolinearli:

 

-Partendo dal portiere, io avrei usato tutta la vita Andujar al posto di Romero, ma credo sia il minore dei mali.

 

- Ha usato da terzino destro prima Jonas Gutierrez che è un esterno alto (stessa idiozia che Dunga ha commesso con Bastos), poi Otamendi che è un difensore centrale, tutti e due con pessimi risultati. Credo che dire che Zanetti avrebbe fatto meglio non voglia dire avere i paraocchi nerazzurri, anzi.

 

- Fra i centrali a disposizione la coppia migliore era sicuramente Burdisso - Samuel. Demichelis non è un centrale difensivo, anche se al Bayern è stato reinventato tale. E' sempre stato un mediano davanti alla difesa, infatti si vedono di partita in partita le sue enormi difficoltà nel dover giocare in un ruolo che non sa interpretare. Heinze a sinistra è stato accettabile e si è salvato con l'esperienza.

 

- A centrocampo i primi guai. Maradona ha schierato un solo mediano, Mascherano, affiancandogli due esterni d'attacco come Maxi Rodriguez e Di Maria.

 

Ora, credo che non si debbano avere i paraocchi nerazzurri per dire che se nella nazionale italiana metti De Rossi davanti alla difesa e come interni di centrocampo usi Di Natale e Quagliarella un minimo di difficoltà potresti averla, perchè il parallelo più o meno è quello.

 

Un Cambiasso accanto a Mascherano sarebbe stato manna dal cielo, altrochè, ma se proprio non dovevi utilizzarlo quantomeno schieravi Veròn al posto di Di Maria per cercare di fare raccordo con l'attacco, con Maxi che avrebbe potuto giocare da trequartista e aiutare a centrocampo all'occorrenza visto che è più incline al sacrificio rispetto ad Angelito. Sarebbe stata una soluzione problematica anche questa ma era il miglior scenario ipotizzabile con i giocatori a disposizione.

 

- Per quanto riguarda l'attacco, dovendo giocare a tre ritengo imprescindibili sia Messi (per il quale ho provato pena nel doverlo vedere prendersi palla nella propria trequarti ed essere costretto a farsi il campo a forza di uno-due che i compagni quasi mai chiudevano) che Tevez (che ritengo il migliore della spedizione argentina per il cuore straordinario che ci ha sempre messo, un campione vero).

 

Ora è chiaro che in una nazionale che non ha un regista a centrocampo, e che vive dell'improvvisazione dei solisti in attacco, non puoi schierare una punta come Higuain, che fuori dai 16 metri finali è inutile!

 

Non ha fatto una sponda decente in questo mondiale, contributo alla manovra pari o inferiore a zero. Il vero cancro di questa nazionale, nonostante i quattro ingannevoli gol segnati.

 

Diego Milito avrebbe sicuramente permesso di alternare le soluzioni offensive, perchè giocando su di lui è risaputo che il pallone non lo perdi, ti aiuta a far salire la squadra, è più intelligente tatticamente e migliora i compagni in attacco.

 

Attualmente è di un altro pianeta rispetto a Higuain, ma ha giocato poco e niente.

 

Era normale che una squadra strutturata così male, con praticamente due blocchi di 5 giocatori difensivi e 5 offensivi avrebbe sofferto enormemente al primo scontro con una squadra organizzata, figuriamoci poi contro la Germania dell'ottimo Loew, che a questo punto spero vinca il mondiale.

 

Dispiace per Maradona, che è il mio idolo e avrei voluto che alzasse di nuovo la coppa del mondo, dispiace per il popolo argentino, ma se non si sceglierà un allenatore/selezionatore decente, si continuerà anno dopo anno a sprecare l'enorme talento di cui dispone questa squadra.

 

Adesso sinceramente mi auguro una finale Germania-Olanda, sia perchè la Spagna non può continuare in questa maniera a ladrare passaggi dei turni (ieri gol regolarissimo annullato al Paraguay sullo 0-0 che avrebbe cambiato decisamente il corso del match), sia perchè la Germania è la squadra per la quale faccio il tifo una volta uscita l'Argentina.

 

L'Olanda merita di potersi giocare una finale, soprattutto per quei due fenomeni di Sneijder e Robben che di partita in partita fanno vedere cose eccezionali.

[Lupen23 0]

Il mio pensiero è che non si ha sufficiente rispetto per i selezionatori: voglio dire, sicuramente Maradona (o chi per lui), per rimanere al caso in questione, ha seguito più partite di me, di te, di tutti i fantacommissari tecnici in giro per il globo di Higuain, Maxi Rodriguez e tale Otamendi.

Dici? Parliamo di un CT che convocava per qualificazioni e amichevoli gente infortunata da mesi, o squalificata o impegnata in grandi appuntamenti con i propri club e costretta poi a dover rinunciare alla convocazione...Se quest è un CT!

 

L'unico merito di Maradona è stato quello di creare un gruppo di 23 fratelli, pronti a dare il sangue per questo mondiali. Ma i suoi meriti si fermano qua!

Da ANTI-interista (di livello alto ) posso dirti che non convocare un giocatore come Cambiasso è stato un'insulto al calcio giocato, perchè preferirgli una riserva della Fiorentina ( solo perchè gli ha salvato il culo a Montevideo) è incomprensibile. Cambiasso nel suo ruolo è un top5, superiore anche a Mascherano a mio avviso.

Idem per Zanetti, che senso ha giocare con 0 ( ZERO) terzini di ruolo?! Va bene Heinza che è un leader ecc ecc..Ma perchè prima Jonas (ala pura) e poi un centrale come Otamendi ( signor giocatore nel suo ruolo )?! Qual'è la tua idea tattica??

 

Posso capire solo la scelta di Higuain invece che Milito, ma solo fino ad un certo punto visto che questo qua ha regalato il Triplete all'Inter (Roma, Siena e Madrid)..

 

Detto questo VAMOS LA CELESTE e speriamo nell'impresa contro l'Olanda..

[Lupen23 0]

Io francamente, pur non seguendo il calcio, sono anni che sento l'under che è sempre un top team mondiale eppure c'è sempre un cambio generazionale lento, entrano nella nazionale maggiore che sono già vecchi e quindi bisognerà aspettare il prossimo ciclo, che arriverà in ritardo etc etc.

D'accordo sul discorso di base, ma la nostra Under 21 fa fatica a qualificarsi agli europei..Tolti Balotelli e Santon, talento 0.. :piantoacatinelle