Robmar24 143 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 Qualcuno potrebbe spiegare a Ranieri che il fuorigioco non va fatto quando la difesa è schierata al limite dell'aria. wtf wtf wtf La partita è stata bruttina e la juve non ha giocato la sua liglior partita e il Chelsea non mi ha impressionato come il Manchester,comunque se al ritorno non saliamo di condizione usciremo. Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 vabbè la juve esattamente cosa avrebbe dominato? dopo la finale del 2003 al massimo ha fatto i quarti di finale, un anno sculando col werder brema... Dopo il 2003 non ha dominato nulla infatti...prima per due eliminazioni contro le inglesi repentine con Capello in panchina e poi per i fatti ben noti che non ci hanno permesso neanche di giocarla. Siccome si diceva che solo il Milan aveva fatto fare bella figura all'Italia in Europa...sottolineando che Juve, Inter e Roma non vincessero in Europa da tanto tempo, allora lì non ci sto più. Perche la Juve ha vinto sì nel '96 l'ultima sua Champions, ma negli anni successivi ha sempre fatto bene arrivando ad un passo da rivincerla. Metterla sullo stesso piano di Inter e Roma è ingeneroso. Allora per il vostro ragionamento neanche il Manchestrer Utd è dominante: ha vinto sì lo scorso anno, ma non la viceva da 10 anni prima della vittoria di Mosca dello scorso maggio. Ma cosa stiamo a raccontare?!? :-? Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 vabbè la juve esattamente cosa avrebbe dominato? dopo la finale del 2003 al massimo ha fatto i quarti di finale, un anno sculando col werder brema... Dopo il 2003 non ha dominato nulla infatti...prima per due eliminazioni contro le inglesi repentine con Capello in panchina e poi per i fatti ben noti che non ci hanno permesso neanche di giocarla. Siccome si diceva che solo il Milan aveva fatto fare bella figura all'Italia in Europa...sottolineando che Juve, Inter e Roma non vincessero in Europa da tanto tempo, allora lì non ci sto più. Perche la Juve ha vinto sì nel '96 l'ultima sua Champions, ma negli anni successivi ha sempre fatto bene arrivando ad un passo da rivincerla. Metterla sullo stesso piano di Inter e Roma è ingeneroso. Allora per il vostro ragionamento neanche il Manchestrer Utd è dominante: ha vinto sì lo scorso anno, ma non la viceva da 10 anni prima della vittoria di Mosca dello scorso maggio. Ma cosa stiamo a raccontare?!? :-? Completamente d'accordo su quello che hai scritto mr81. Link to post Share on other sites
Big Game James 0 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 comunque se non ricordo male altro che 270 minuti senza reti, ci sono anche le 6 partite dello scorso anno, sommano 9 partite contro le inglesi e zero gol fatti, il trend mi pare ben chiaro Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 comunque se non ricordo male altro che 270 minuti senza reti, ci sono anche le 6 partite dello scorso anno, sommano 9 partite contro le inglesi e zero gol fatti, il trend mi pare ben chiaro la roma in sei partite col manchester ne ha fatti 5, non mi sembra un trend chiarissimo. sul discorso della juve, come si fa a non quotare mr81? escludendo la juve di Capello (vabè... parliamo sempre di Capello...), non si possono paragonare le tre squadre. la roma è la roma yes può farne 3 e passare il turno o prendere 3 gol in contropiede. detto questo io mi sto autoconvincendo di crederci e ci sono quasi completamente riuscito DAJE ROMA sbagliato. piangi, rassegnati... siamo già fuori! rientra Ade, manca De Rossi. è finita, tutto finito. chiudiamo trigoria. addio. Link to post Share on other sites
GoLakers 9 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 comunque se non ricordo male altro che 270 minuti senza reti, ci sono anche le 6 partite dello scorso anno, sommano 9 partite contro le inglesi e zero gol fatti, il trend mi pare ben chiaro la roma in sei partite col manchester ne ha fatti 5, non mi sembra un trend chiarissimo. sul discorso della juve, come si fa a non quotare mr81? escludendo la juve di Capello (vabè... parliamo sempre di Capello...), non si possono paragonare le tre squadre. la roma è la roma yes può farne 3 e passare il turno o prendere 3 gol in contropiede. detto questo io mi sto autoconvincendo di crederci e ci sono quasi completamente riuscito DAJE ROMA sbagliato. piangi, rassegnati... siamo già fuori! rientra Ade, manca De Rossi. è finita, tutto finito. chiudiamo trigoria. addio. Non sono certo romanista ma se lo fossi sentire un compagno di tifo ragionare così mi farebbe venire il voltastomaco con tutto il rispetto eh k24b ... Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 appunto. leggendo le pagine indietro non dovresti dirlo a me... Link to post Share on other sites
GoLakers 9 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 appunto.leggendo le pagine indietro non dovresti dirlo a me... Eri ironico? Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 Eri ironico? yes seriamente parlando, questo Bayern non fa nessuna paura? beh, se guardiamo a quello in bundesliga di certo no. gioca male, difesa allegrissima... però il potenziale offensivo è davvero notevole, può segnare ovunque. continuo a ritenerli inferiori ad altre squadre, ma il 5-0 di ieri fa paura. Link to post Share on other sites
GASOL 4 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 comunque se non ricordo male altro che 270 minuti senza reti, ci sono anche le 6 partite dello scorso anno, sommano 9 partite contro le inglesi e zero gol fatti, il trend mi pare ben chiaro la roma in sei partite col manchester ne ha fatti 5, non mi sembra un trend chiarissimo. sul discorso della juve, come si fa a non quotare mr81? escludendo la juve di Capello (vabè... parliamo sempre di Capello...), non si possono paragonare le tre squadre. la roma è la roma yes può farne 3 e passare il turno o prendere 3 gol in contropiede. detto questo io mi sto autoconvincendo di crederci e ci sono quasi completamente riuscito DAJE ROMA sbagliato. piangi, rassegnati... siamo già fuori! rientra Ade, manca De Rossi. è finita, tutto finito. chiudiamo trigoria. addio. Non sono certo romanista ma se lo fossi sentire un compagno di tifo ragionare così mi farebbe venire il voltastomaco con tutto il rispetto eh k24b ... apparte penso scherzasse letti anke i commenti precedenti. se fosse serio ok la superstizione (so io il primo), ok il pessimismo (qua prima de tony nn arriva nessuno ) xò si sarebbero brutte parole nè realistiche nè da tifoso. io ci credo xkè adoro quella maglia, sia ke la indossi de rossi sia purtroppo loria. è quello ke questa squadra rappresenta ke te la fa amare e ti ci fa credere. tempo fa si parlava della differenza fra i successi e la storia dei lakers e quella dei verdi. nn si può amare una squadra xkè in quel periodo è la più forte xkè i periodi passano l'emozioni restano. e l'emozioni ke mi da questa squadra poche al mondo le possono dare, x questo nn capirò mai romani ke nn tifino roma o lazie, milanesi ke nn tifino inter o milan. x i juventini discorso apparte proprio xkè a torino manco li conoscono n'altro po' so andato un po' fuori tema e me so lasciato prende dalle emozioni. cmq penso ke il motivo x cui ci credo si è capito, ci credevo dopo il 2-0 qua del manchester, ci credevo quando l'inter nn sbloccava a parma, ci credevo martedi pure quando ho visto il pek in panca e loria in campo, ci credevo quando il principe stava ribaltando la situazione a praga , ci credevo in gara 4, (c'ho creduto pure in situazioni andate bene yes ) beh nn vedo xkè nn dovrei crederci adesso, se dovesse andare bene meglio se andasse male beh, ke serà serà Link to post Share on other sites
GASOL 4 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 Eri ironico? yes seriamente parlando, questo Bayern non fa nessuna paura? beh, se guardiamo a quello in bundesliga di certo no. gioca male, difesa allegrissima... però il potenziale offensivo è davvero notevole, può segnare ovunque. continuo a ritenerli inferiori ad altre squadre, ma il 5-0 di ieri fa paura. ecco appunto hai risp mentre scrivevo io. il bayern è come vujacic quello ke fa di buono in attacco se lo mangia dietro, quando il primo è superiore e nn hai nessuno davanti (sporting ) bene cosi, quando troverà una Squadra ok partita divertente da vedere ma arrivederci alla prossima. Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 Ringrazio la solidarietà di k24b, non juventino, sul discorso Juve-Champions' Tanto per dare man forte, e poi chiudo qui però perché il discorso altrimenti va avanti ad oltranza, cito l'articolo della gazzetta ( http://www.gazzetta.it/Speciali/Italia_Inghilterra/Primo_Piano/2009/02/26/rassegnainglese.shtml ) che riprende i titoli dei giornali inglesi di oggi. Estrapolo e rimarco una frase riportata dal Daily Mail in cui si dice che l'attuale formazione bianconera è ""milioni di miglia lontana" da quella che dominava l’Europa qualche anno fa (chiedere al Manchester United, salvato all’epoca solo da uno strepitoso Roy Keane)" Matrix...fattene una ragione. Pure i maestri inglesi lo dicono! Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,424 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 non ho capito perchè non sarei un tifoso se dico che per me la qualificazione è ultracompromessa, boh vabbè Link to post Share on other sites
EL SEGUNDO CA 105 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 non ho capito perchè non sarei un tifoso se dico che per me la qualificazione è ultracompromessa, boh vabbè Hai ragione ultracompromessa per il passaggio del turno bisogna già pensare a fargli 3 goal perchè uno lo becca sicuro Link to post Share on other sites
GASOL 4 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 non ho capito perchè non sarei un tifoso se dico che per me la qualificazione è ultracompromessa, boh vabbè no aspè io nn ho detto quello, ognuno è tifoso a modo suo ed è rispettato x questo. quello ke intendevo è ke alla fine crederci nn costa nulla quindi nn vedo xkè nn dovrei visto ke cmq personalmente nn la ritengo nemmeno una cosa impossibile anke se difficile a dir poco. nn volevo tirarti in ballo come nn tifoso assolutamente, anzi chiedo scusa se mi sono espresso male. Link to post Share on other sites
GASOL 4 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 non ho capito perchè non sarei un tifoso se dico che per me la qualificazione è ultracompromessa, boh vabbè Hai ragione ultracompromessa per il passaggio del turno bisogna già pensare a fargli 3 goal perchè uno lo becca sicuro pur standoci il nostro gol subito quest'anno soprattutto, la roma nn è in grado di fare 3 gol all'arsenal? Link to post Share on other sites
Guest kobebryant92 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 non ho capito perchè non sarei un tifoso se dico che per me la qualificazione è ultracompromessa, boh vabbè Hai ragione ultracompromessa per il passaggio del turno bisogna già pensare a fargli 3 goal perchè uno lo becca sicuro pur standoci il nostro gol subito quest'anno soprattutto, la roma nn è in grado di fare 3 gol all'arsenal? se ne ha fatti 3 al chelsea,che mi sembra un pò + forte dell'arsenal,non vedo come non abbia le possibilità per farne 3 ai gunners Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 Ringrazio la solidarietà di k24b, non juventino, sul discorso Juve-Champions' Tanto per dare man forte, e poi chiudo qui però perché il discorso altrimenti va avanti ad oltranza, cito l'articolo della gazzetta ( http://www.gazzetta.it/Speciali/Italia_Inghilterra/Primo_Piano/2009/02/26/rassegnainglese.shtml ) che riprende i titoli dei giornali inglesi di oggi. Estrapolo e rimarco una frase riportata dal Daily Mail in cui si dice che l'attuale formazione bianconera è ""milioni di miglia lontana" da quella che dominava l’Europa qualche anno fa (chiedere al Manchester United, salvato all’epoca solo da uno strepitoso Roy Keane)" Matrix...fattene una ragione. Pure i maestri inglesi lo dicono! Guarda mr81, io condivido spesso quello che scrivi sul calcio, infatti sono d'accordo con le analisi che hai fatto delle varie partite europee delle italiane, però nonostante ammetta che la Juve in Europa negli ultimi anni abbia sicuramente fatto meglio dell'Inter (è un dato oggettivo, avete giocato finali e siete andati più avanti), dominio mi pare una parola grossa, e in ogni caso chi perde in finale è il primo sconfitto, quello che sicuramente è andato più vicino a vincere ma comunque uno sconfitto. Come noi Lakers che purtroppo abbiam perso in finale contro i verdastri, ma abbiamo pur sempre perso. Ecco forse l'unica squadra che verrà ricordata per una sconfitta (in questo siamo maestri ) è l'Inter per lo scudetto perso il cinque maggio, che tutti ricordano, ma in generale il discorso di Matrix lo condivido. La squadra italiana che veramente si può dire abbia avuto periodi di dominio europeo è il Milan, che ha un'attitudine naturale alle competizioni internazionali, e ha da sempre giocatori che hanno dato il meglio nei palcoscenici europei. Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,883 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 vabbè la juve esattamente cosa avrebbe dominato? dopo la finale del 2003 al massimo ha fatto i quarti di finale, un anno sculando col werder brema... tutto grazie a don fabio, ci tengo a precisare, con la squadra che sistematicamente arrivava a febbraio/marzo alla canna del gas perchè qualitativamente la juve del 2006 non è certo inferiore a quella del 2003, anzi Link to post Share on other sites
Miki93 52 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 Continua il tabù "reti bianche" per le italiane contro le inglesi...ma la juve mi sembra la favorita tra le 3 ...Nevded intanto annuncia il ritiro a fine anno... Link to post Share on other sites
Guest kobebryant92 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 Continua il tabù "reti bianche" per le italiane contro le inglesi...ma la juve mi sembra la favorita tra le 3 ...Nevded intanto annuncia il ritiro a fine anno... cmq ieri,a parte i primi 20 minuti,la juve ha giocato moooolto meglio del chelsea quello che gli è mancato è stato l'apporto di sissoko(peggior partita da quando è alla juve) e tiago poi è stato fenomenale cech su del piero e non solo Link to post Share on other sites
Robmar24 143 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 vabbè la juve esattamente cosa avrebbe dominato? dopo la finale del 2003 al massimo ha fatto i quarti di finale, un anno sculando col werder brema... tutto grazie a don fabio, ci tengo a precisare, con la squadra che sistematicamente arrivava a febbraio/marzo alla canna del gas perchè qualitativamente la juve del 2006 non è certo inferiore a quella del 2003, anzi La juve del 2003 doveva vincere la coppa dalle grandi orecchie,ma in semifinale dopo una maestosa partita con un 3-1 alle merengues, Furia ceca Nedved si beccò uno stupido giallo che gli costò la finale di Manchester. Io ho un sogno per quest'anno alquanto improbabile...Juve in finale a Roma con L'inter e vorrei rivedere la faccia di Moratti in tribuna come il famoso 5 maggio 2002....impagabile per tutto il resto c'è MASTERCARD. Link to post Share on other sites
Guest kobebryant92 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 vabbè la juve esattamente cosa avrebbe dominato? dopo la finale del 2003 al massimo ha fatto i quarti di finale, un anno sculando col werder brema... tutto grazie a don fabio, ci tengo a precisare, con la squadra che sistematicamente arrivava a febbraio/marzo alla canna del gas perchè qualitativamente la juve del 2006 non è certo inferiore a quella del 2003, anzi La juve del 2003 doveva vincere la coppa dalle grandi orecchie,ma in semifinale dopo una maestosa partita con un 3-1 alle merengues, Furia ceca Nedved si beccò uno stupido giallo che gli costò la finale di Manchester. Io ho un sogno per quest'anno alquanto improbabile...Juve in finale a Roma con L'inter e vorrei rivedere la faccia di Moratti in tribuna come il famoso 5 maggio 2002....impagabile per tutto il resto c'è MASTERCARD. credo che la frase "inter in finale di champions" sia più improbabile di "milan campione d'italia"...e ho detto tutto non perchè l'inter non abbia le qualità per arrivarci,semplicemente non hanno la mentalità Link to post Share on other sites
Guest k24b Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 non ho capito perchè non sarei un tifoso se dico che per me la qualificazione è ultracompromessa, boh vabbè non l'ho detto e non mi permetterei mai. non mettiamoci cose in mano che non abbiamo scritto, please. se per te siam fuori, sei liberissimo di pensarlo e di scriverlo. solo che: 1- non ne capisco le ragioni 2- non ne capisco l'utilità se tu fossi dell'arsenal davvero saresti tanto ottimista sul passaggio del turno? mah. Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted February 26, 2009 Report Share Posted February 26, 2009 Guarda mr81, io condivido spesso quello che scrivi sul calcio, infatti sono d'accordo con le analisi che hai fatto delle varie partite europee delle italiane, però nonostante ammetta che la Juve in Europa negli ultimi anni abbia sicuramente fatto meglio dell'Inter (è un dato oggettivo, avete giocato finali e siete andati più avanti), dominio mi pare una parola grossa, e in ogni caso chi perde in finale è il primo sconfitto, quello che sicuramente è andato più vicino a vincere ma comunque uno sconfitto. Come noi Lakers che purtroppo abbiam perso in finale contro i verdastri, ma abbiamo pur sempre perso. Ecco forse l'unica squadra che verrà ricordata per una sconfitta (in questo siamo maestri ) è l'Inter per lo scudetto perso il cinque maggio, che tutti ricordano, ma in generale il discorso di Matrix lo condivido. La squadra italiana che veramente si può dire abbia avuto periodi di dominio europeo è il Milan, che ha un'attitudine naturale alle competizioni internazionali, e ha da sempre giocatori che hanno dato il meglio nei palcoscenici europei. Ma cosa significa, perdonami?!? E' vero, abbiamo perso in finale contro i Celtics. Ma questo non mi stravolge il fatto che nella seconda parte della parte della stagione siamo stati DOMINANTI. Dall'avvento di Gasol abbiamo avuto il miglior record della Lega e se non gettiamo alle ortiche gara4 delle Finals chi lo sa come finisce quella serie?!? Se non siginifica dominare questo... Quindi anche per te...andare in finale o non qualificarsi ai playoffs sarebbe stato lo stesso? Tanto perdere in finale o uscire prima non fa differenza. Dando per buono questo assunto, lo scorso anno siamo andati come i Clippers. Link to post Share on other sites
Recommended Posts