rambis

CAZZO! ma ci siete o ci fate? Il governo aveva disposto la chiusura completa delle attività sportive degli atleti delle discipline di squadra. Emilia Romagna, Lazio e Campania hanno di loro iniziativa dato il via libera agli allenamenti delle squadre di calcio dentro i loro centri di allenamento. Questa è una disposizione meno restrittiva . Poco rilevante per la effettiva pericolosità, che corregge una delle tante stronzate scritte nei decreti del governo, ma comunque meno restrittiva e pertanto il caro presidente del consiglio, doveva impugnarla come promesso in diretta

se chiellini va a correre lo deve fare come privato cittadino che svolge una attività sportiva o motoria. Gli allenamenti sono consentiti solo agli atleti di discipline individuali Poi, come già detto, hanno dato chiarimenti... che sarebbero stati inutili se non avessero scritto il dpcm col culo che poi non sono chiarimenti, ma vere e proprie modifiche, perchè dire che si è scritto "discipline individuali" ma si intende anche "sport di squadra" significa ammettere che si sono scritte cazzate. Il decreto uscito all'articolo 1: https://www.gazzettaufficiale.it/eli

La polemica con la calabria era sulla possibilità di lasciare consumare i clienti ai tavoli ove fosse possibile distanziarli. Io non ordino via web/telefono una cena ad un ristorante per consumarla a casa. Magari una cena con mia moglie invece la potrei anche pensare di fare. Io non ordino via web/telefono un caffè per andare a prenderlo e berlo a casa o in ufficio. Magari poterlo prendere e consumare in un tavolino in piazza (debitamente distanziato da altre persone) sarebbe più "normale" E' una possibilità in più per i ristoratori/baristi che aumenta in maniera minima i rischi

Sfugge al governo il fatto che tenere chiusi i bar e ristoranti (che potrebbero rispettare le norme igieniche e di distanziamento) e rimandare a casa i "fuori sede" è un comportamento schizofrenico. Vietano il rischio livello 5 per consentire il rischio livello 5000. dato che il contagio non è finito ed il rischio di una ricaduta è comunque possibile.... non capisco perchè smantellare le "terapie intensive provvisorie". Non mi hai detto se il governo si fida degli italiani (come farebbe pensare il demandare a loro le quarantene volontarie, il distanziamento dei fidanzati in asti

ci sono ministri e ministeri; nmila esperti in n commissioni; lavorano a questi decreti da mesi... non ci devono essere contraddizioni. secondo quel testo non posso fare un giro di qualche km con la moto, ma posso andare in moto a 300 km da casa per poi scendere e fare una corsetta. secondo quel testo se sei un atleta di sport individuale puoi correre, ma se lo sei di uno sport di squadra non puoi farlo (qualcuno lo avra fatto notare e nelle faq han tolto questa stronzata... ma nel decreto continua a rimanere. e così via.... ma prima di scrivere un decreto e correre a pres

allora che vada in tv e dica che la situazione è preoccupante e che non ci sarà nessuna fase 2 fino ad augurabili prossime novità. se la situazione è preoccupante non doveva consentire nemmeno gli spostamenti dei "fuori sede", o quello non è una possibile (a mio avviso enorme) fonte di espansione del contagio? però se non dici a cosa ti riferisci... accontentare tutti? nessuno lo chiede. non imporre provvedimenti contraddittori invece è una pretesa perfettamente legittima.

e quali sono invece le differenze tali per consentire le passeggiate in pineta e non quelle in spiaggia? milano marittima, pineta a 300 metri dalla spiaggia spiaggia larga 200 metri pineta con sentieri larghi 2 metri quale sarebbe il rischio maggiore dello stare in spiaggia rispetto allo stare in pineta? e quali sono le differenze per consentire le passeggiate sui marciapiedi in città e non in spiaggia? e io non ho mai detto che sia semplice, ma se si fidano degli italiani (come da decine di prescrizioni affidate alla buona volontà dei singoli), devono farl

Io sono serio. è il governo che dice che posso andare dalla fidanzata dopo due mesi, ma devo stare a un metro di distanza ed usare la mascherina. vuoi dire che era lercio a reti unificate e non il presidente del consiglio? se il governo pensa che io possa andare dalla fidanzata ed usare mascherina e guanti, allora pretendo che mi faccia andare in spiaggia. trovo molto più probabile mantenere la distanza da sconosciuti in spiaggia che restare a 1 metro dalla fidanzata. tu che dici? se poi estrapoli solo una parte del discorso. puoi anche smettere di leggere

a proposito degli esperti... Se I risultati sono questi dpcm, o sono imbecilli, o non riescono a concordare su qualcosa e quindi prevale l'incompetenza dei politici. peraltro, se avete voglia, cercare gli interventi tv della Capua di due mesi fa (o più).... ovvio che non dice cazzate (ci mancherebbe altro, è una esperta del campo), na è il classico esempio di opinioni che hanno portato a sottovalutare il problema. "non è pericolosa come xxxx" , "non è contagiosa come yyyy", non è mortale come kkkk", "qua in America nessuno ha paura", "qua nessuno porta le mascherine", "solo due mor

vorrei che se si affidano al buon senso degli italiani, lo facessero realmente. poter fare camminate in pineta e non in spiaggia é assurdo, ridicolo e mi fa pensare che scrivano le cose completamente a caso. stessa cosa poter correre in centro città e non a Formello, pinetina, milanello ecc. la questione politica mi interessa il giusto, ma a minacciare i governatori dell'opposizione a reti unificate e a far finta di non accorgersi che zingaretti, de Luca e bonaretti modificano anche loro in senso meno restrittivo le direttive del governo, mi porta a discorsi politici... e, cr

no, se fanno ridere singolarmente, sono assurde nell'insieme e rappresentano la confusione mentale del governo e degli nmila esperti. dire che sui bus devi stare ad almeno un metro non ha senso. far sanificare un negozio chiuso da mesi non ha senso. far tornare a casa migliaia di "fuori sede" non ha senso. vietare di bere un caffè rispettando le distanze, ma consentire di salire in un treno non ha senso. l'obbligo dei guanti non ha senso. e si può andare avanti all'infinito. adesso si fa affidamento al buon senso, ma contemporaneamente si contin

A me invece questa "fase 1,0001" sa tanto di scaricabarile. Mettere regole impossibili da rispettare per poter dare la colpa agli altri dell'eventuale aggravarsi della situazione. Volete dire che lasciare la possibilità di vedere la propria fidanzata dopo due mesi, ma richiedere la distanza di un metro e la mascherina è una richiesta realistica? Volete dire che richiedere di mantenere le distanze in autobus nell'ora di punta è sensato? O forse è sensato richiedere la sanificazione certificata di locali rimasti chiusi per due mesi, ma non imporre (a quanto ne so) ancora rego

Da pizzarotti, uno dei pochi grillini intelligenti, e per questo allontanato appena non ha detto "signorsi" al dittatore. ❌Il governo corregga il tiro, è ancora in tempo❌ Come anticipato questa mattina, il nuovo decreto del governo non mi convince del tutto. Ci sono punti positivi e altri meno. Le mie non vogliono essere delle critiche fini a se stesse, è la visione di un sindaco che, come tutti i sindaci, sente il peso della propria città sulle spalle, in una situazione economica e sociale complessa. Perciò al governo chiedo sì di andare avanti, ma di ascoltare anche i si

Non sono per niente d'accordo. Loro vanno a lavorare tanto quanto chi va nei campi a raccogliere le mele e in fabbrica a stampare giornali. Se li faranno ricominciare ci saranno delle regole di sicurezza e controlli che verranno applicate. Che servano a poco in uno sport è un altro discorso, ma se vengono ritenute sufficienti a garantire una certa sicurezza.... Tu invece vai a camminare nel vuoto e puoi farne a meno (sempre secondo "loro"). Vale il discorso fatto da me (e altri) nel topic delle news. Per me tu dovresti poter fare quel che vuoi (nel rispetto

anche no. anzi assolutamente no. l'esposizione finanziaria che c'e' nel calcio non c'e' in nessun altro sport italiano. lo scoperto finanziario causato dall'interruzione nel calcio non c'e' in nessun altro sport italiano. i soldi che guadagnano i protagonisti calcistici non li guadagnano in nessuno sport italiano. i fallimenti di società calcistiche causerebbero problemi a più persone rispetto a qualsiasi sport italiano. nessuno sport italiano potrebbe sopravvivere senza i contributi forniti dal calcio.

quindi il ministro dello sport deve starsene tutto il giorno a girarsi i pollici? o quale grande esperto di epidemie fa parte di una task force anche lui? per la salute pubblica e per le scuole ci sono i loro ministeri, che il ministro dello sport (e tutti i dipendenti del ministero che mi immagino non siano pochi) possa pensare di prendersi qualche responsabilità (cosa non fatta nella fase iniziale dell'epidemia) mi parrebbe il minimo. e questo non impedirebbe agli altri ministri di svolgere il loro e più importante lavoro.

ammetto che non li conoscevo e vedrò di approfondire perchè il genere mi piace... comunque guardate il muro del chitarrista...

Che è poi quello che dicevo nei giorni scorsi. Io non sono mai andato e non ho intenzione di andare a pesca o a raccogliere funghi in un bosco. Ma essere denunciabile perché son da solo in una foresta e essere libero invece di stare in fila x due ore in un centro commerciale è assurdo. Vanno multati i comportamenti, non i potenziali pericoli. Sarà più rischioso stare a 200 metro da casa propria in centro città o a 5 km da casa in un bosco?

Tacito accordo significa che se fanno casino, derubano dei passanti o spacciano ai ragazzini delle scuole, allora i carabinieri intervengono, altrimenti li lasciano campeggiare tranquilli nelle aiuole. Se poi credi che un carabiniere faccia carriera per aver arrestato due piccoli spacciatori che vendono Maria alla stazione, immagino tu viva veramente nel mondo delle favole.

Tutt'altro, il camminatore solitario non crea nessun problema e non c'è nessun motivo x punirlo, basterebbe punire gli assembramenti che sono l'unica fonte di possibili contagi. Se sono a camminare e si aggiunge gente, me ne vado e che multino pure i gruppetti.

Vedi, quelli sono esempi per dire che ci sono attività che non creano nessun rischio e nessun aggravio al SSN. Limitare le libertà per limitare i rischi è giusto e giustificato. Farlo in questo modo è quantomeno esagerato perché, ribadisco, che io sia nel mio giardino a Cesena, o nel mio giardino a Milano marittima, non cambia nulla, se non che almeno posso arieggiare e tinteggiare casa in vista dell'estate.

Il problema è che multano uno perché cammina, marito e moglie perché sono in bicicletta, ma non fanno nulla per i gruppetti che chiacchierano in giro x la città. Perché se multano uno, significa che è da solo, e se multano marito e moglie (che di notte presumibilmente trombano) significa che ci sono solo loro due. Però è più facile prendersela col cesenate che passeggia (e pagherà la multa) che non coi gruppetti che chiacchierano fuori dal negozietto etnico. Quello che mi infastidisce è che vanno puniti i comportamenti pericolosi, non tutti i comportamenti perché se...., se..

E invece sono scemenze perché se credi che i carabinieri chiamato da me facciano qualcosa contro i drogati/spacciatori abituali, significa che vivi nel paese delle favole. Intervengono una volta al mese a dire molto, quando scoppiano risse, e solo per sedare. Abito a un centinaio di metri e vedo bene quel che succede. E non arrestano nessuno da anni, si accontentano, e probabilmente hanno un tacito accordo in merito, che non vengano infastiditi "cittadini normali".

Non dire scemenze, secondo te non lo sanno (polizia, carabinieri e vigili) che alla stazione ci sono gli spacciatori? Una volta al mese passano, fingono di far qualcosa e tutto resta come prima. Il mio amico col negozio di fronte al "tuttologo etnico" mi ha già detto che son passati diverse volte, senza fare nulla (se non ricordrgli di stare lontani con efficacia 30 secondi). Però al corridore da solo in spiaggia lo si insegue e, dopo la figura di merda x non averlo raggiunto, si vede bene di specificare che lo si è bloccato poco dopo.

Vedete, io capisco tutto questo e il mio era uno sfogo retorico, ma che vadano ad arrestare negli assembramenti, non a multare chi gira da solo (vedi la rincorsa in spiaggia che avrete visto anche voi). Qui a Cesena c'è il solito gruppo di drogati/spacciatori in zona stazione che continua ad essere bellamente ignorato, come i 7/8 fissi nei 10 mq del negozio etnico. Però se vado a tagliare l'erba da solo a casa mia, sono un criminale.