(_Nimrod_)
-
Content Count
13,054 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Posts posted by (_Nimrod_)
-
-
@D-GenerationLakers in realtà sarebbe l'occasione perfetta per vedere un draft old school!
intanto, nella notte:
BOB non smette mai di regalarci gioie.
Nel frattempo continuano a venire alla luce le scellerate scelte dei Rams in merito a contratti/salary cap/gestione scelte al draft degli ultimi anni.
Nel 2020 gran parte del cap sarà usata per pagare giocatori non a roster. E Goff peserà 36mln 😬
-
-
cercando di buttare giù due parole in più rispetto alla GIF di ieri sera, la firma di Funches è in linea con quelle di Wagner e KIrksey.
Delle cifre non si sa ancora nulla e credo che non siano esagerate.
Per il resto è giovane (25 anni), lo scorso anno ai Colts ha giocato solo una partita a causa di un infortunio (clavicola) e il 2017 + 2018 a Carolina sono stati i suoi due anni migliori.
Come WR ha le caratteristiche di quelli che piacciono ai Packers: 6'4, 225 lb, 4,6 40 yard dash - quindi lento - e con sindrome di drop . Si giocherà il posto con gli altri WR giovani e porterà della sana competizione. Come WR #3 può andare anche bene.
Le 3 firme vanno a migliorare il talento e la depth chart dei ruoli in cui siamo più scoperti e permettono di affrontare il draft con più serenità, senza dover draftare a tutti i costi una posizione in particolare. Se non hanno il giocatore che vogliono alla #30 quest'anno mi aspetto un trade back. Le posizioni da rinforzare rimangono OT (un RT che possa giocarsela con Wagner e diventare il futuro titolare), ILB (Kenneth Murray alla #30 e andiamo a casa felici) e WR (Slot/Outside receiver in grado di correre. E anche uno slot receiver che funzioni da "gadget player" non sarebbe male). Per il resto, se il vecchio Tramon Wlliams non firma, credo che si debba investire qualcosa a livello di CB.
Per il resto della FA mi accontento se rifirmano Tyler Ervin, che lo scorso anno ha cambiato i nostri ST e ha portato qualcosa all'attacco.
Il sogno nel cassetto è "Snack" Harrison, ma credo rimarrà tale
L'obiettivo primario di questa offseason sono i rinnovi di Clark, Aaron Jones e i possibili prolungamenti di contratto per Bakhtiari e Davante Adams.
Credo che il modo in cui ci siamo mossi sul mercato rispecchi questa linea di pensiero. Non è per nulla eccitante ma credo che sia la strada giusta. Non si spendono cifre assurde quando si devono dare contratti a giocatori del genere.edit: Voglio dare a Funches quello che è di Funches. Al suo pro day ha corso le 40yds in 4.47 e 4.53. Ma resta lento e poco dinamico
-
-
-
So che importa meno di zero ma avete firmato il nostro FB dello scorso anno, Danny Vitale (immagino al minimo salariale o qualcosa di simile)
è un ottimo ricevitore e lo scorso anno da questo punto di vista non è stato sfruttato al meglio. Gli 1 vs 1 contro i LB che come caratteristica principale hanno quella di stoppare le corse sono tutti suoi. Come bloccante aveva, e ha, ampi margini di miglioramento.
bene, ora attendo qualche notizia che non mi faccia parlare di fullback
-
1 hour ago, Heze said:
Se Gurley non avesse avuto il problema alle ginocchia sarebbe stata una storia nettamente diversa. Poi che sia vero che non conviene strapagare i RB è certo.
Assolutamente, sarebbe ancora a roster e farebbe la differenza. Purtroppo dal punto di vista degli infortuni e dell'usura quella del RB è una posizione terribile.
Noi dovremo rinnovare Aaron Jones, che si appresta ad affrontare l'ultimo anno del suo contratto da rookie. In un mondo ideale lo rinnoverei subito, perchè per noi fa la differenza. Nella realtà poi si devono vedere le cifre, la durata del contratto e, soprattutto, il fatto che puoi trovare un giocatore uguale a lui anche al sesto round del draft.
Credo che lo rinnoveremo, anche per il contributo che dallo scorso anno ha iniziato a dare come pass catcher. Però ecco, dovremo stare attenti (purtroppo).
-
Poveri RB.
Contento che Gurley sia riuscito a farsi rinnovare il contratto prima del normale ma è incredibile che dopo soli 5 anni di NFL si possa considerare un giocatore con il prime alle spalle.
Se non gli avessero rinnovato il contratto credo che entrerebbe ora nell'ultimo anno di quello che aveva firmato da rookie..Immagino che i team interessati a lui prima vorranno vedere come sta fisicamente (e in questo periodo avere un check up medico completo non è la cosa più semplice del mondo)
Sponda Packers, continuo a sognare Ebron e "Snacks" Harrison.
In generale è depresso il mercato dei WR e i motivi sono due: Non ci sono tanti giocatori allettanti sul mercato (Robby Anderson è il migliore sulla piazza. Sarebbe un buon/ottimo numero due) e il draft sembra molto promettente per quanto riguarda la posizione. Di conseguenza le squadre non stanno offrendo valanghe di soldi ai FA. Robby Anderson, Taylor Gabriel e Perriman sono gli unici che, fossi un GM, potrei considerare per una firma (ovviamente per il giusto numero di $).
-
21 minutes ago, Mone 24 said:
Pick molto alte, però il giocatore direi che vale.
Tra l'altro lo rinnovano con un triennale da $ 50 mln, di cui garantiti $ 30 mln.Credo che gli Eagles abbiano altre scelte nel terzo e nel quinto round del draft. Se è così non ci hanno pensato due volte a fare la trade (e hanno fatto bene).
-
Slay agli Eagles per una scelta di terzo e una di quinto giro.
-
2 hours ago, Mone 24 said:
Beh, ok che ha guadagnato un fottio per tutta la carriera, ma questa è l'ultima firma che mette su un contratto e se può massimizzare lo fa sicuramente. Prendere $ 30 mln senza tassazione credo sia il modo migliore per concludere la carriera da un punto di vista finanziario; se poi non è nemmeno costretto ad accettare un ridimensionamento o un compromesso dal punto di vista tecnico, figuriamoci.
Concordo anche con il tuo discorso su clima e sui match-up dei Buccaneers.
Edit
Per il discorso economico, ho trovato questa classifica:Se i soldi fossero stati il primo dei suoi pensieri stai tranquillo che nella classifica degli ultimi 5 anni risulterebbe tra i primi 5
con NE ha guadagnato 235mln (o una cifra simile) in 20 anni. Con l'extra campo aggiungici almeno altri 100mln. Prendere lo stipendio in Florida è bello eh, ma di 5mln in più o 5 mln in meno lui se ne frega (beato lui :asd)
-
Comunque prossimo anno i Packers giocano i trasferta contro i Bucs. Yes!
-
1
-
-
43 minutes ago, Mone 24 said:
Per me la scelta di Brady è molto sensata, perché parliamo pur sempre di un 43enne con dati statistici in calo nelle ultime annate: mai come ora in carriera, se vuol continuare ad incidere, ha bisogno di compagni di squadra che colmino l'assenza di quel quid che lui non può più dare.
Al di la della scelta di vita (su cui c'è ben poco da discutere: Florida, tassazione, meteo), anche tecnicamente è una scelta che può starci perché già il solo Mike Evans è un WR di livello ampiamente superiore all'intero pacchetto ricevitori che ha avuto lo scorso anno. Mettici anche Goodwin e allora buonanotte.
Comunque, questa scelta fa sì che ci sarà ben due volte in RS lo scontro tra Brees e Brady..
Comunque credo che dei soldi gliene importi relativamente. Voglio dire, per 15 anni ha avuto contratti che definirei team firendly e comunque le sue milionate le ha guadagnate, sia dentro che fuori dal campo. Per non parlare della moglie che è più ricca di lui :asd
secondo me i fattori più importanti erano due: trovare una squadra con armi offensive di alto livello e un allenatore bravo + una città/stato con un clima clemente. Per quanto riguarda il secondo fattore, una squadra in uno stato più freddo ma con uno stadio chiuso poteva andare anche bene. Ma li è in una division perfetta. Oltre alle 8 partite in casa ne fa 3 in due stadi chiusi o che possono chiudersi (NO e Atlanta) e una in NC, dove alla peggio piove. Alla sua età è giusto andare a cercare un clima decente per potersi esprimere al meglio.
Detto questo, al momento immaginarmelp nella divisa dei Bucs mi mette solo tristezza.
-
Da notare come Brady, alle prime difficoltà con i Patriots, abbia abbandonato immediatamente la nave.
Ricevitori meno forti del solito.Mahomes. Lamar. Watson. Brady. NFC. Città con il bel tempo. Supporting cast di livello. Collision course.
-
11 hours ago, Heze said:
Ma come Chargers?!
Dopo 10 anni di Green Bay si è scelto un posto bello caldo
-
Littleton sembra destinato ai Raiders. Insieme a Kwiatosky o come cavolo si scrive che ha già firmato ieri. Sognare questi due è stato bello
-
5 minutes ago, TheGoods said:
Lo ha già fatto lo scorso anno ed, eventualmente, potrebbe farlo l'anno prossimo...
Stando così le cose, tra Draft e FA bisogna prendere necessariamente un WR1 e un TE e rimpolpare il front 7.
Questo a meno che non si presentino occasioni che non si possono rifiutare, tipo qualcuno che scende al Draft in maniera clamorosa.
Di WR al draft come sai ce ne soni quanti ne vuoi, mentre la classe di TE non sembra molto esaltante (sia al draft che in FA. Ebron lo firmerei subito eh, sia chiaro. Ma per il resto c'era ben poco e Hooper per 42mln in 4 anni..wooof).
Con tutte le scelte che avete secondo me qialche trade come al solito la imbastite.
-
12 minutes ago, TheGoods said:
È la parte più triste e che fa più incazzare, almeno per me.
Newton gratis lo prenderei volentieri, se proprio non lo vogliono.
Come in tutte le situaziini simili con il tempo gli animi si calmeranno, da entrambe le parti.
Purtroppo ci sono tanti grandi QB che non hanno terminato la carriera con la "loro" squadra (Favre, Montana e Manning, per citarbe 3 a caso).
Newton, se sano, sarebbe la scelta migliore. Teddy o una trade per Brissett le mie seconde opzioni. Poi il resto.
Credo che BB cmq drafterà un QB moderno, prima o poi.
-
I Panthers hanno dato il permesso a Cam Newton ed al suo agente di esplorare scenari per una possibile trade.
-
26 minutes ago, Heze said:
Ai Saints era la squadra a giocare bene, mica lui.
Nope. Entrambi.
9 minutes ago, TheGoods said:Preferisco Stidham a quel punto... Se va male, si tanka per Trevor Lawrence.
Abbastanza triste comunque che anche in questo caso, tramite i media, escano le notizie dove si da la colpa all'altra parte. È abbastanza chiaro che entrambi volevano questo.
-
Just now, Heze said:
Non ha mai iniziato a giocare bene...
Ai Vikings era un rookie e poi ha praticamemte perso una gamba.. lo scorso anno con i Saints ha fatto 5 partite positive, crescendo sempre di livello. Ovviamente i Saints sono un'ottima squadra e Payton è un genio offensivo, ma anche lui ci ha messo del suo..
Cmq, a parte tutto, non è che NE abbia opzioni migliori. I QB sul mercato sono quelli che sono.
-
3 minutes ago, Heze said:
End of an era, sicuramente.
Ma magari, scarso com'è!
Mi sta simpatico e lo scorso anno ha giocato bene!
Ti convincerò ad apprezzarlo, nel caso. Ma soprattutto spero che lui continui a giocare bene, così potrò dire di aver avuto ragione
-
Capisco che faccia male ma evidentemente le parti si erano stancante vicendevolmente fino ad arrivare ad un punto di non ritorno. Soprattutto se Brady preferisce squadre come Bucs o Chargers.
Spero che NE firmi Bridgewater come QB1
-
Ufficiale: Brady non tornerà ai Patriots.
Fonte: Tom Brady.
E ora creiamo un reparto di terapia psicologica nel forum per @D-GenerationLakers, @TheGoods, @Lakeshow e tutti gli altri tifosi di NE.
-
2
-
Sport americani (NFL, MLB, NHL, ...)
in Off topic
Posted