(_Nimrod_)
-
Content Count
13,054 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Posts posted by (_Nimrod_)
-
-
Just now, Heze said:
Hai perso, paga!
Mannaggia. Ho visto l'ultimo giro di Vinales fino a quando è sembrato salire sul verde oltre il cordolo, poi mi è saltata la connessione
comunque bella la griglia di domani. Oliveira e Nakagami oggi sotto effetto di doping. Per domani Fabio e Vinales favoriti. Speriamo in una bella rimonta di Dovi ma da laggiù sarà complicata. Brno e Austria saranno piste su cui sicuramente lui e Ducati potranno fare meglio.
Intanto ufficiale l'assenza di Marquez per il gp di domani. Per me è stata una mezza follia farlo anche solo provare a correre.
-
Marquez ha rinunciato a provare la qualifica e ora sta decidendo se correre o meno domani. Dovizioso, in iperdifficoltà nel giro veloce, domani partirà 14esimo. Ahah
Per la pole mi gioco Vinales
-
Comunque oggi è a Jerez per vedere se i medici gli daranno l'ok per correre. Probabilmente li costringerà a dichiararlo "fit"
-
@verdastro ho capito perchè avevo in mente il polso!
il nervo radiale determina i movimenti di polso e dita. Oggi si opera e poi capiranno se avrà o meno anche una lesione al nervo.
Comunque operazione riuscita e a quanto pare nervo integro! Si gioca tranquillamente il mondiale.
-
30 minutes ago, verdastro said:
Ma è coinvolto anche il polso? Io avevo letto solo dell'omero. Riguardo al nervo può essere più delicato riguardo ad un osso, con dolore e soprattutto sensibilità. Ne sa qualcosa Pasini.
non so perchè ma ho scritto polso al posto di braccio
-
1
-
-
Per quel che riguarda il nervo ho letto che a volte, se l'infortunio non è troppo grave, può recuperare al 100% nel giro di tot di mesi. Se è grave invece darà problemi per il resto della carriera.
Se è andata bene rientra a Brno e il mondiale se lo gioca. Se è andata meno bene rientra ad Austria 2 o a Misano e a quel punto la rimonta è già più complicata.
A prescindere da tutto, l'importante è che non abbia problemi al polso a lungo termine.
I punti li faranno Vinales, Quartararo e Dovizioso. La Yamaha deve sfruttare la seconda gara a Jerez. La ducati deve correre di nuovo in difesa in attesa di piste più favorevoli. In generale poi deve migliorare nella gestione della nuova gomma posteriore della Michelin. Tutti hanno più grip tranne loro, che con il caldo vanno in difficoltà.
-
Se per Marquez non ci sono danni al nervo e dovesse rientrare a Brno, sinceramente non lo considererei fuori dalla lotta per il titolo.
Se invece dovesse saltare 3 o 4 gare sarebbe un'impresa complicata anche per uno come lui.
Comunque tutto dipende dalla classifica generale al momento del suo rientro.
-
4 minutes ago, TheGoods said:
Sì, peccato per il fatto che potrebbe essere l'ultima della stagione...
Aveva recuperato, aveva 4 giri per passare Vinales e ha esagerato oltre il limite. Magari è anche il motivo per il quale è il GOAT, però in carriera non ha mai saputo gestire.
Non lo vince neanche senza Marquez.
Si sa qualcosa sulle sue condizioni? Non è stata una bella caduta. E la sua faccia non faceva presagire niente di buono..
Contento per la prima vittoria di Fabio, meritatissima. Vinales molto bene e Dovizioso credo sia felicissino per questo terzo posto. A 20 giorni dalla rottura della calvicola salire sul podio in una pista poco amica non è scontato.
Per il discorso Dovi-titolo purtroppo sono d'accordo con te
Fabio e Maverick lo possono beffare tranquillamente. Marquez anche, ovviamente.
-
Belin che botta che ha preso. Ha dato fin troppo. Quando fa queste rimonte una volta su due gli si chiude sempre la vena. Ha fatto una super gara comunque
-
Come l'ha salvata MM!
-
5 minutes ago, Artest said:
Senza offesa, ma sarebbe l'ora che il Genoa si facesse la cartella e se ne andasse in B, solo solo per non fare più da succursale alla juve aiutandoli a fare i magheggi di bilancio prendendo gabinetti tipo sturaro.
Perchè dovrei offendermi?
La società ormai è gestita malissimo da anni e i risultati sul campo sono li a dimostrarlo. I magheggi di bilancio fatti con la Juve e le altre grandi purtroppo sono l'ultimo dei problemi.
-
Dai che è l'anno buono e scendiamo in B
-
Fangio è un dinosauro. Da alcuni allenatori/personalitá con una certa età e mentalità è difficile aspettarsi qualcosa di diverso, purtroppo.
Brees si conferma un poveretto. E lo è su più fronti. Spero che la sua OL non blocchi e che i ricevitori scioperino.
-
9 hours ago, keitaro said:
Lock è giovane in rampa di lancio, non incognita.
Ero in dubbio su dove collocarlo..ha fatto vedere cose buone ma non ha giocato al livello di Murray lo scorso anno. Comunque ho molta fiducia in lui (più di molti altri QB nella categoria "incognite"). Tra l'altro ha a disposizione tantissime armi. Con uno step in avanti farà molto bene (chissà se Elway ci ha azzeccato! :asd).
-
dopo un breve sguardo al calendario prevedo un 16-0
a parte tutto, come al solito fare pronostici ora è sciocco visto che non si sa in che condizioni si affronteranno le squadre.
Detto questo: Bye week alla quinta e poi, a mio parere, la parte più dura del calendario con 4 partite in 19 giorni. Questa striscia si concluderà con una trasferta a SF (bei ricordi dopo le due scoppole prese lo scorso anno...mi sa che arriverà la terza :asd). Delle ultime sei partite quattro le giocheremo in casa e tre saranno a dicembre a Lambeau 😍
L'unica delusione è che la partita contro i Bucs non sarà in primetime
Sono abbastanza gasato per la prossima stagione. Sia per il nostro calendario sia in generale. Sulla carta ci sono tante squadre forti e il livello dei QB lo trovo molto alto (Pettine soffre i QB forti/Veterani..e noi ne incontreremo una caterva :asd).
Non so se siete d'accordo ma io una lega con così tanti QB che possono fare bene faccio fatica a ricordarla (ad esempio Mayfield lo scorso anno ha sofferto molto, ma ha tutto per tornare su livelli decenti e rendere i Browns più competitivi)
- AFC
Veterani affermati: Rivers, Big Ben
Giovani affermati: Lamar, Mahomes, Watson
Giovani in cerca di riscatto: Mayfield, Darnold
Rookies: Burrow, Tua
Incognite: Josh Allen, Lock, Tannehill, Minshew, Stidham, Carr, Tyrod Taylor(Herbert)
-NFC (anche conosciuta come "il girone della morte" :asd)
Veterani affermati: Wilson, Brees, Brady, Rodgers, Ryan, Stafford
Giovani affermati: Prescott,
Giovani in cerca di riscatto: Wentz
Giovani in rampa di lancio: Murray
Incongnite: Cousins, Foles Bridgewater, Garoppolo, Goff, Haskins, Jones
-
2
-
-
Clay Travis
Earl!
-
Dalton. Patriots. Collision Course.
-
ps: questa l'ha fatta uscire di Mercoledì, ma ogni Lunedì fa una cover di una vecchia canzone. Se avete 10 minuti dateci un'ascolto che sono carine! Questa complilation la sta chiamando "no fun mondays"
-
La scelta di Love ha creato casino.
Tutto qui. Oppure bastava pescare un WR nel secondo giro (ci hanno provato con un trade up) e tutto si calmava
La realtà è che fino al 2014 i Packers hanno circondato Rodgers di varie armi. Che siano state scelte dal secondoi giro in poi cambia poco.
Dopo Adams però ci sono state tante scelte sbagliate. A parte i due anni di Lacy "magro" non ha mai avuto un running game (fino allo scorso anno) ma soprattutto si è fatto fatica a dargli un'altra arma nel gioco aereo. Con i TE la situazione è stata tragica Avevamo Cook e dopo non aver raggiunto un accordo di rinnovo con lui ci sono state le avventure di Bennett e Graham (vecchi e incapaci di correre).
Manca da troppo tempo un vero numero due e la realtà è che con tanti numeri 3/4 non vai lontanissimo.
Secondo me MVS ha tutte le capacità fisiche per essere un #2 ma questo dipende solo da lui. EQ il primo anno aveva fatto intravedere buone cose ma lo scorso purtroppo lo ha passato in IR. Stenberger, come tutti i giovani TE, ha visto poco il campo per il primo anno (e in estate si era fatto male). Nella seconda parte della stagione ha giocato di più e spesso era libero. Purtroppo non era mai la prima lettura e quindi ha visto pochi palloni.
Tra loro e Lazard deve assolutamente uscire un #2, imo.Ovviamente ora si sta affrontando la transizione verso lo schema offensivo di LaFleur e questo vuol dire un minore uso di WR (nel '18 con MM abbiamo usato i set con 3 WR per il 73% degli snap offensivi. Lo scorso la % è scesa al 54% e questo trend continuerà).
A me non dispiace assolutamente lo spostamento verso un gioco più bilanciato, con corse e poi PA. Rodgers invecchia, il rischio di infortuni di certo non diminuisce e bisogna togliere pressione dalle sue spalle. Tuttavia continua ad andarmi di traverso non avere un WR con le caratteristiche di Deebo Samuel o Aiyuk (per citare due giocatori della squadra che proveremo ad "emulare")due ultimi appunti
1) Al limite è Mahomes ad essere Rodgers-esque, non il contrario
A parte tutto, sono d'accordo sul fatto che non si possa chiedere ad un Rodgers 36enne di fare i Rodgers 30enne
2) A livello di roster mi preoccupa molto di più la DL. Lo scorso anno ci sono corsi sopra tutti. Verso fine anno per qualche partita la situazione è migliorata ma poi SF ci ha distrutti. Abbiamo bisogno di aiuto per Clark (mi preoccupano anche ILB e CB. Speriamo bene)
3) per alimentare questa discussione sta girando una statistica divertente (quanto abbastanza inutile) dove hanno contato quanti TD i QB migliori hanno lanciato a WR e TE draftati al primo round. Rodgers ne ha lanciato 1: lo scorso anno a Marcedes Lewis! ahah. Statistica mezza inutile perchè i Packers hanno scelto buonissimi WR nel 2° e 3° giro. Tuttavia fa vedere come i Packers abbiano "snobbato" la posizione (soprattutto negli ultimi anni dopo aver scelto Adams)
-
sensazioni, molto premature, delle armi che avrà a roster Rodgers quando inizierà la stagione.
WR : Adams, Lazard, Funchess, MVS, EQ
TE: Stenberger, Lewis, Tonyan, Deguara
RB: Jones, J.Williams, Dillon, Ervin/D.Williamsil reparto dei RB credo che sia il migliore dei 3.
WR e TE dipendono tutti dallo sviluppo dei giovani. Per il resto è chiaro che tra i WR ne manchi uno che ha come cratteristiche principali velocità e dinamismo.giudizio finale: MEH. Ovviamente, se i giovani migliorano sensibilmente (soprattutto MVS), le cose potrebbero farsi più interessanti.
-
Di seguito dei FA che, se sani e in ruoli più o meno importanti, potrebbero aiutare molto diverse squadre:
- Tramon Williams (nonostante l'età lo scorso anno ha giocato benissimo)
- Damon Harrison
- Jadeveon Clowney
- Everson Griffen
- Nigel Bradham
- Clay Matthews
- Eric Reid
- Cam Newton
- Taylor GabrielQua la lista completa: https://www.spotrac.com/nfl/free-agents/all/available/
Tra l'altro, dalle ore 16:00 ET di oggi, le firme dei FA non conteranno più nel calcolo delle compensatory picks per il prossimo anno.
-
40 minutes ago, TheGoods said:
Ma anche BB ha come blueprint quel gioco, anzi è stato proprio lui a proporlo dalla seconda metà del 2018 e sostanzialmente ci abbiamo vinto il titolo... Poi i 49ers l'anno scorso hanno portato il tutto a livelli migliori, anche se Shanny Jr. ha sempre utilizzato i set in 12 e 21 personnel anche da prima.
Filosoficamente, la divisione è giusta. Ad esempio Denver ha preso mille WR per Lock che la sparerà lunga molto spesso, Phila pure ha preso 4 WR da 4x100 a Wentz.
Il tutto comunque si riduce ad una sola necessità essenziale: bisogna avere i playmaker... Con il sistema arrivi fino ad un certo punto ma poi la differenza la fanno i big plays e i big players.
Si io dico i 49ers anche per semplicità: lo schema è quello di Mike Shanahan e nello staff di Washington (di RGIII) c'erano Kyle, McVay e LaFleur. Ognuno di loro usa uno schema che si basa su quello di Mike. BB lo ha usato nel 18. Lo usano anche a Tennessee (LaFleur nel 2018 e lo scorso anno hanno continuato). Il "problema" è che come disegna il gioco di corse Kyle non lo fa nessuno. Infatti spero che LaFleur abbia la sua versione. Copiare al 100% non è mai la soluzione giusta.
A Baltimore hanno un sistema tutto loro e poi ci sono delle versioni della West Coast.
Comunque d'accordissimo sulla chiosa finale. Servono i giocatori che fanno la differenza. Gli allenatori che riescono a coprire la mancanza dei playmakers sono pochi (e questo rende KS speciale)
-
Si sono d'accordo...Il mio discorso è che coprire il tatuaggio, per quanto giusto, non cambi poi troppo le cose. Sicuramente è la cosa da fare però, ecco, le ideologie del ragazzo non credi cambieranno. Tra l'altro mi sono sempre chiesto con che coraggio dei giocatori bianchi possano mantenere certe idee (più o meno estreme) stando a contatto e facendo amicizia con giocatori di colore. Vabbè.
Comunque BB a parte la lega, soprattutto offensivamente, si sta dividendo in squadre che vogliono essere i 49ers e squadre che voglioni essere KC. Noi, ovviamente, copiamo SF. Filosoficamente il gioco aereo si sviluppila da quello di corsa. Con un QB che invecchia l'idea di costringere le difese a riempire il "box" per le corse e poi andare di PA non è male. Spero che riescano nell'intento con il personale a disposizione. Lo schema era diverso ma può verificarsi qualcosa di simile al 2014, quando Lacy correva sulle difese avversarie e Rodgers era super efficiente con Nelson, Cobb e un giovane Adams. Ovviamente lo schema è diverso e come WR l'unica certezza è Admas (evidentemente credono nello sviluppo dei giovani che hanno a roster). Come RB e TE probabilmente siamo messi meglio, ma anche li è tutto da vedere.
-
28 minutes ago, TheGoods said:
Sì, ho letto/visto un po' di roba.
Reiss ha parlato con il giocatore e fatto l'articolo e il K ha detto che ha fatto il tatuaggio tempo fa e lo farà ricoprire.
In ogni caso non se ne esce bene, quantomeno a livello di immagine.
Si, comunque vai a pensare che un Kicker ha tatuaggi di gruppi di estrema destra! Voglio dire, dovessi valutarlo l'ultima cosa che vado a vedere sono i tatuaggi. Anche vero che con tutte le ricerche che fanno le squadre sui prospetti non accorgersene è strano..
Comunque coprendosi il tatuaggio sicuramente cambierà anche le idee politiche! Ahah
Non avevano commentato ma prima del draft avete firmato Lee, che era stato tagliato dai Jaguars. A me come mossa non è dispiaciuta affatto.
Motomondiale, Superbike & Dakar
in Off topic
Posted
Credo che siano arrivati al livello delle altre. E non è un caso che i miglioramenti più grandi ci siano stati da quando Pedrosa è diventato tester. Tra l'altro avevano un ritardo sulle sospensioni perchè le usano di una marca "loro", le WP. Recentemente hanno rubato dei tecnici della Ohlins, che hanno iniziato a lavorare sulle WP cambiandole radicalmente. Credo che abbiano cambiato anche il trattamento del materiale. Ora avranno delle Ohlins 2.0 e i risultati si vedono..
Più che altro è anche per il tipo di infortunio. Riins e Crutchlow ci sta che corrano, anche se a fatica. Se ti rompi la calvicola puoi fare il miracolo alla Lorenzo ad Assen nel 2013 (rotta il Venerdì e corso la Domenica, se ricordo bene). Ma con un omero rotto come puoi pensare di correre dopo neanche una settimana? A Brno ce la può fare ma sicuramente continuerà ad avere dolore sulla distanza.
Cmq essendo Marquez i dottori, sbagliando, gli hanno permesso di provarci. Lo hanno messo in pericolo abbastanza inutilmente.