ELSISSIO 3 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Quest'anno abbiamo avuto a favore 2 rigori che potevano non essere dati.... e sono gli ultimi due... su questo sono d'accordo, ma abbiamo anche avuto gente squalificata con la prova televisiva per simulazione per rigori che c'erano (Ibra al derby di ritorno l'anno scorso) vorrei ricordare il regolamente sulla prova TV... viene usata se gli arbitri non si accorgono.. giusto? l'anno scorso Ibra cade... viene ammonito, e poi viene anche usata la prova tv.. è venuto fuori casino? a me non me ne frega niente di mettermi a piangere per quello che abbiamo avuto contro e ripeto che ieri sera l'abbiamo rubata... p.s. contro il milan ieri c'era un rigore enorme riconosciuto anche dai commentatori milanisti per fallo di Ambrosini o Nesta (non ricordo) su una mischia in area... e poi il nostro è rigore tanto quanto non è fuorigioco il gol di Gilardino.... p.s.s. dimenticavo... Pato è veramente un fenomeno e ieri l'ha dimostrato Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 E mi citi un episodio dello scorso campionato? Dai, su, evidentemente non sei in grado o non vuoi ammettere che siete stati palesemente favoriti, fin qui. Ah, gia', ma tu sei quello che crede in un complotto verso l'Inter...i media sono tutti contro di voi, siete vittime. In quanto al Milan, avrebbe dovuto avere anche un rigore a favore per fallo su Ambrosini. E il goal di Gilardino era regolare. E bada bene che non sono milanista Ah, questo e' quanto scritto sulla Gazzetta...che e' tutto tranne un giornale anti-Inter INTER-PARMA 3-2 Gervasoni, 32 anni, gara 12 All'inizio è duretto l'intervento di Materazzi che procura l'infortunio a Coly, costretto poi a uscire. Materazzi gli chiede scusa. Intervento di foga di Cordoba che frana su Corradi: i due si trattengono, poi quando arriva la palla l'interista si butta sull'attaccante che cerca di colpire di testa: rigore, non dato. A palla lontana gomitata di Ibrahimovic alla schiena di Rossi che va a terra. Ibra gli dice che non gli ha fatto niente. Spallata di Cordoba a Corradi: interista in vantaggio, stavolta non c'è fallo da rigore. Sull'1-2 Cambiasso è in fuorigioco: gol annullato. Tiro di Ibra, Couto si lancia per deviare di testa, colpisce effettivamente con la fronte e poi la palla gli schizza sul polso del braccio tenuto in posizione naturale per effetto della spinta. Quindi la palla va fuori. Gervasoni dopo aver sentito il guardalinee Lanciano dà rigore ed espelle Couto per la chiara occasione da gol. Scambiano la testa con il mani, altrimenti non prenderebbero questa scelta: conta la volontà di andare di testa, non c'è alcuna intenzione di toccare con la mano. Ibra segna il 2-2 e rischia dando un buffetto a Dessena. Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 rigore patetico dato all'inter, rigore lampante non dato al parma, fosse successo alla juve staremmo qui a parlare di sistema moggi ancora in corso, gobbi infami, i ladri vincono sempre ecc..... è successo agli onesti e quindi va tutto bene e non è la prima volta che l'inter ottiene rigori patetici quest'anno Elencameli questi rigori patetici, che sono curioso. Il fatto che ieri ci è andata di culo sul piano del gioco e per il fatto che non è stato dato un rigore a Corradi sono d'accordissimo. Penso sia palese. Però mi dà fastidio leggere di numerosi tifosi juventini (non qui) che parlano di complotto, di truffa, di Morattopoli, di arbitri corrotti dall'Inter. Questa è UNA CAGATA vera e propria, perchè quest'anno abbiamo avuto episodi pro ed episodi contro, ieri ci è andata di culo su Corradi, mentre chi nega che su Couto ci fosse rigore, mi sa che ha qualcosa che non va: si è chiaramente buttato a mò di portiere e sinceramente non ho mai visto un essere umano che salta con il braccio all'insù. Quote Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Quest'anno abbiamo avuto a favore 2 rigori che potevano non essere dati.... e sono gli ultimi due... su questo sono d'accordo, ma abbiamo anche avuto gente squalificata con la prova televisiva per simulazione per rigori che c'erano (Ibra al derby di ritorno l'anno scorso) vorrei ricordare il regolamente sulla prova TV... viene usata se gli arbitri non si accorgono.. giusto? l'anno scorso Ibra cade... viene ammonito, e poi viene anche usata la prova tv.. è venuto fuori casino? a me non me ne frega niente di mettermi a piangere per quello che abbiamo avuto contro e ripeto che ieri sera l'abbiamo rubata... p.s. contro il milan ieri c'era un rigore enorme riconosciuto anche dai commentatori milanisti per fallo di Ambrosini o Nesta (non ricordo) su una mischia in area... e poi il nostro è rigore tanto quanto non è fuorigioco il gol di Gilardino.... p.s.s. dimenticavo... Pato è veramente un fenomeno e ieri l'ha dimostrato A me non sembra la giornata giusta per recriminare... poi vedi tu... Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 chi nega che su Couto ci fosse rigore, mi sa che ha qualcosa che non va: si è chiaramente buttato a mò di portiere e sinceramente non ho mai visto un essere umano che salta con il braccio all'insù. E' rigore per quanto scritto sulla Gazzetta...e' il regolamento che parla. Io sinceramente non ho mai visto un essere umano che salta col braccio in giu', attaccato al corpo, invece. Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 chi nega che su Couto ci fosse rigore, mi sa che ha qualcosa che non va: si è chiaramente buttato a mò di portiere e sinceramente non ho mai visto un essere umano che salta con il braccio all'insù. E' rigore per quanto scritto sulla Gazzetta...e' il regolamento che parla. Io sinceramente non ho mai visto un essere umano che salta col braccio in giu', attaccato al corpo, invece. Il regolamento dice ciò che ha detto Phil, ovvero parla di "allargare il volume del corpo con un movimento del braccio". Couto l'ha fatto? Sì! Couto ha fermato una chiara occasione da gol colpendo con il braccio il pallone in area? Sì! Calcio di rigore netto. Non ho detto che Couto doveva saltare con il braccio attaccato al corpo, solo che SE NON VOLEVA prenderla di braccio, fare quel tuffo da portiere era perfettamente inutile. Quote Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Snake è tempo perso, ora che vincono piangono ancora di più dagli ragione altrimenti stanotte alle 4.30 sei ancora lì a discutere invece che guardare i lakers... Addirittura adesso parlano di rigore NETTO, il più limpido rigore degli ultimi 10 anni... :lol: Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Snake è tempo perso, ora che vincono piangono ancora di più dagli ragione altrimenti stanotte alle 4.30 sei ancora lì a discutere invece che guardare i lakers... Addirittura adesso parlano di rigore NETTO, il più limpido rigore degli ultimi 10 anni... :lol: MA CHI PIANGE?! Ma basta sparare stupidate, per piacere. Ho detto che c'era rigore su Corradi, ho detto (o se non l'ho fatto, l'ho pensato) che Materazzi andava ammonito per il primo fallo su Coly, ho detto che il Parma meritava di vincere più di noi; hanno giocato meglio, con maggiore intensità e gli è stato, come detto, negato l'1-0 per il fallo su Corradi. Ho anche detto, perchè E' LA VERITA' (come quelle elencate 2 righe sopra), che quello di Couto era rigore. Couto ha detto al quarto uomo e ai microfoni di Sky e Controcampo di averla presa con il braccio; recriminava perchè pensava di trovarsi già fuori dal campo. Invece si vede chiaramente che è in area di rigore. Io non penso che questo salti con il braccio sinistro in area perchè voleva far prendere un pò d'aria alle ascelle, no? Non ho detto che è il più limpido degli ultimi 10 anni, perchè è chiaro che non lo è, semplicemente che è rigore tutta la vita, perchè la parte del regolamento ricordata da Phil dice tutto questo. Quest'anno abbiamo avuto dei favoritismi (rigore a Siena, rigore con l'Atalanta, trattenuta non vista su Del Piero da parte di Cordoba in Juve-Inter), ma abbiamo avuto anche scelte contro (fuorigioco inesistente fischiato a Cruz a Reggio sullo 0-0, 2 rigori non dati contro la Samp, un rigore non dato a Figo a Roma sull'1-2 nel secondo tempo). Noi, così come tutte le squadre. Gli arbitri sono semplicemente incapaci e purtroppo stanno dimostrando (in tutti i campi, basti vedere cos'è successo a Firenze sabato sera) tutto il loro livello di preparazione. E' così, c'è poco da fare. Poi oh, se anche voi volete dire che è un complotto, fate pure, per me non c'è nessunissimo problema. Basta che non mi (ci) date dei piagnucoloni, perchè qui la maggior parte dei forumisti interisti ha dimostrato di non esserlo. Quote Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Cavolo DAVI nelle tue difese dell'Inter se molto peggio che nei tuoi attacchi ad Odom... GRANDE!!!! Quote Link to post Share on other sites
MambaMvp24 88 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Allora....come ben sapete io sono interista...e ammetto che il rigore per l'inter non c'era assolutamente, quello su Corradi invece c'era...pero' da qua a dire che siamo palesemente favoriti dagli arbitri non ci sta veramente.... Poi aggiungo...capitassero solo nelle partite dell'Inter questi sbagli allora si potrebbe pensare a qualcosa di sporco, ma OGNI santissima giornata di campionato cè un errore in ogni partita giocata da TUTTE le squadra. Qua sono d'accordo con Davi, si tratta di incapacita' degli arbitri, non di favoritismi... Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Allora,cerco come sempre di essere obiettivo:ho rivisto le immagini e sicuramente il rigore su Corradi ci poteva stare tutto,come ci poteva stare tutto quello che ci hanno dato,perchè come Davi ha ripetuto circa 900 volte,lo stesso Couto ha ammesso di averla toccata con la mano sta benedetta palla. Poi come ho già detto ieri sera nessuno mette in dubbio che il Parma abbia giocato meglio dell'Inter e che meritasse di più,ma quante volte nel calcio vince chi crea di meno,o chi non merita? Perchè se le partite le vince in questa maniera la Juve si parla di cuore,grinta e carattere e per l'Inter di favoritismi? E poi il termine scandalo mi pare veramente esagerato:se è scandalo questo rigore,il secondo dato alla Fiorentina,con Mutu che si tuffa senza nessun contrasto cosa è? Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,892 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 giusto per citarne alcuni, solo quelli che ricordo il rigore di inter torino, il rigore della scorsa giornata, il rigore di inter lazio grazie al cazzo che poi Ibraimovich è capocannoniere, con tutti i rigori inesistenti che trasforma ah, poi quelli che continuano a parlare di complotti siete voi interisti e la cazzetta dello sport. e di certo non sono complotti pro juve, visto che i bianconeri quest'anno hanno subito diversi torti arbitrali. mi da solo fastidio che si neghi l'evidenza, tutto qui. Quote Link to post Share on other sites
snakepit 7,420 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Mi tocca persino dire che SONO D'ACCORDO con te, Magico... Ora torniamo a discutere altrove, va...qui e' tempo perso. Questi si fanno e si riscrivono i regolamenti.. Quote Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 sicuramente il rigore su Corradi ci poteva stare tutto,come ci poteva stare tutto quello che ci hanno dato Che strano quello che ci poteva stare per il Parma non è stato dato, quello per l'Inter si!!! Anch'io non parlo di complotto ma di incapacità degli arbitri ma di CULO ne state avendo questo penso dovete riconoscerlo, siete i più forti ok, è indubbio, ma diciamo che ieri sera vi è girato tutto bene, anche troppo... Mi piacciono le considerazione di Mamba, ammissione di CULO la sua, un bravo al nostro Jordan d'Iseo... Quote Link to post Share on other sites
phil1982 552 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Mi ripeto. Il rigore su couto non è aptetico, da regolamento c'è, la regola credo che sia sbagliata e conto lo sport, ma è questo, basta allargare il volume del corpo e l'involontarietà non conta, ripeto sono stato arbitro per 12 anni, qualcosa saprò caro magic luke. Per il resto, errore evidente sul rigore di corradi e gestione falli pro inter. Sul gioco l'inter metirava di eprderla ieri sera, al massimo pareggiarla, ma questo dipende dal carico di rpeparazione fatto in dubai epr arrivare al top in cl: era tutto previsto che faticassimo a geannio. Sugli aribitri ora che siamo da due anni la + forte,è evidente ce gli aribitri ci vedono in maniera diversa, soffrono la sudditanza psicologica. Ma questo è successo sempre a favore delle più forti, è un atteggiamnento insito nella coscienza dell'arbitro e adesso ogni tanto favorisce noi, è nella realtà delle cose. Anche qui per esempio a minor livello è la stessa storia. L'unica differenza è che cmq riguardo alla juve, ci sono stati mesi e mesi di intercettazioni provate non solo sulle partite ma anche riguardo condionamenti sul mercato operati da moggi. Chiaro che qui cmq stiamo aprlando di un sistema che favorisce le grandi e ieri ci ha detto della gran fortuna: io nel mio piccolo in 12 anni ho sempre cercato di essere corretto dando spesso rigori contro la squadra di casa e magari più forte anche al 90 esimo e questo è uno dei motivi per cui sono fuori dal giro. Cmq detto cò fare l'arbitro è assolutamente complicato, ve lo assicuro. Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 sicuramente il rigore su Corradi ci poteva stare tutto,come ci poteva stare tutto quello che ci hanno dato Che strano quello che ci poteva stare per il Parma non è stato dato, quello per l'Inter si!!! Anch'io non parlo di complotto ma di incapacità degli arbitri ma di CULO ne state avendo questo penso dovete riconoscerlo, siete i più forti ok, è indubbio, ma diciamo che ieri sera vi è girato tutto bene, anche troppo... Mi piacciono le considerazione di Mamba, ammissione di CULO la sua, un bravo al nostro Jordan d'Iseo... Se rileggi i miei post lo avrò ripetuto una cinquantina di volte che ieri non meritavamo di vincere e che siamo stati fortunati,non ho fatica ad ammetterlo. Quote Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 sicuramente il rigore su Corradi ci poteva stare tutto,come ci poteva stare tutto quello che ci hanno dato Che strano quello che ci poteva stare per il Parma non è stato dato, quello per l'Inter si!!! Anch'io non parlo di complotto ma di incapacità degli arbitri ma di CULO ne state avendo questo penso dovete riconoscerlo, siete i più forti ok, è indubbio, ma diciamo che ieri sera vi è girato tutto bene, anche troppo... Mi piacciono le considerazione di Mamba, ammissione di CULO la sua, un bravo al nostro Jordan d'Iseo... In realtà l'avevo detto anch'io... Magic così non va bene...mi trascuri ultimamente... :-| Quote Link to post Share on other sites
Magic 924 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 sicuramente il rigore su Corradi ci poteva stare tutto,come ci poteva stare tutto quello che ci hanno dato Che strano quello che ci poteva stare per il Parma non è stato dato, quello per l'Inter si!!! Anch'io non parlo di complotto ma di incapacità degli arbitri ma di CULO ne state avendo questo penso dovete riconoscerlo, siete i più forti ok, è indubbio, ma diciamo che ieri sera vi è girato tutto bene, anche troppo... Mi piacciono le considerazione di Mamba, ammissione di CULO la sua, un bravo al nostro Jordan d'Iseo... Se rileggi i miei post lo avrò ripetuto una cinquantina di volte che ieri non meritavamo di vincere e che siamo stati fortunati,non ho fatica ad ammetterlo. ma dai alex stò a scherzà!!! Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 sicuramente il rigore su Corradi ci poteva stare tutto,come ci poteva stare tutto quello che ci hanno dato Che strano quello che ci poteva stare per il Parma non è stato dato, quello per l'Inter si!!! Anch'io non parlo di complotto ma di incapacità degli arbitri ma di CULO ne state avendo questo penso dovete riconoscerlo, siete i più forti ok, è indubbio, ma diciamo che ieri sera vi è girato tutto bene, anche troppo... Mi piacciono le considerazione di Mamba, ammissione di CULO la sua, un bravo al nostro Jordan d'Iseo... Se rileggi i miei post lo avrò ripetuto una cinquantina di volte che ieri non meritavamo di vincere e che siamo stati fortunati,non ho fatica ad ammetterlo. ma dai alex stò a scherzà!!! Lo so Maggico,con te non me la prendo mai,te lo faccio apposta ad incazzarmi. :lol: Quote Link to post Share on other sites
Miki93 52 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 Quoto, il rigore non c'era e all'inizio c'è n'era uno per il parma, ieri l'inter meritva la sconfitta, o meglio il parma meritava la vittoria! Quote Link to post Share on other sites
mr81 1,033 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 No, ragazzi...il Supermoviolone di Biscardi qui no... :lol: Cit.:"Brevemende...non parlate in più di tre o quattro per volta che sennò non si capisce niente!" E poi che volete farci...questi sono anni nerazzurri: sono come i Celtici, anni e anni bui, poi dominio, e quindi come puoi farli stare zitti???? :lol: PS:e poi onestamente sono i più forti del campionato... Quote Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted January 21, 2008 Report Share Posted January 21, 2008 a proposito di antisportivi con dessena azzoppato da vieirà ( anche materezzi nel primo tempo aveva azzoppato colì ma questo ormai non fa più notizia) l'inter non solo non butta la palla fuori ma costruisce il gol del 3 a 2!!! Vieira non ha azzoppato nessuno, bensì aveva subito il fallo del giocatore Parmense... Detto ciò il gioco era fermo e la palla era nei piedi dei Parmensi; non capisco dove tu abbia visto un qualcosa di antisportivo. Per quanto riguarda Materazzi è entrato pulito sulla palla... Dai, mica è colpa sua stavolta. ci sono gli aiutini e consistono nel dubbio vi fischiano sempre a favore non ci sono episodi scandalosi da rilevare ma c'è un metro che permette di giocare tranquilli sapendo che appena succede qualcosa l'arbitro vede in quella direzione!!! Dai, ma che discorsi sono... il rigore di inter torino Il rigore di Inter-Torino c'era, visto che Comotto per toccare il pallone sposta in maniera irregolare Ibrahimovic che si trovava a 6 metri da Sereni pronto a tirare a botta quasi sicura. Detto ciò, il rigore richiesto da Corradi ci poteva stare, perchè il solito idiota che porta il nome di Ivan Ramiro Cordoba ha commesso uno dei suoi fottutissimi e scoordinati interventi; è da valutare solamente una cosa: ad inizio azione si strattonano entrambi e Corradi però si avvantaggia della situazione passando avanti a Cordoba che aveva una buona posizione difensiva: lì secondo me si poteva fischiare fallo in attacco, come usualmente succede. Il rigore fischiato contro Couto non c'era, perchè è si vero che tocca la palla con la mano ma l'intervento non è diretto, bensì avviene dopo averla colpita in precedenza con la testa; ieri sera Caressa mi stava impappinando il cervello con le sue solite tesi, dicendo che il rigore era dubbio perchè andava valutato se Couto avesse aumentato il volume corporeo con il braccio, etc. etc. ... Le chiacchiere secondo me stanno a zero: l'arbitro ha sbagliato due volte in quell'occasione (c'è anche l'espulsione di Couto) ed abbiamo vinto in maniera vergognosa una partita che strameritavamo di perdere... Io sinceramente la penso così: un rigore simile nel dubbio, al 90°, dopo una partita simile, non lo devi fischiare. Sinceramente ieri sera mi sono un pò vergognato per come è andata la cosa... Non che sia colpa nostra, sia chiaro: ma partite simili preferisco perderle piuttosto che vincerle in una maniera simile. Quote Link to post Share on other sites
Guest Anonymous Posted January 22, 2008 Report Share Posted January 22, 2008 mi scuso con tutti e soprattuto con me stesso per aver aperto questa polemica non è da me io non sono uno che rosica come dice gandalf o uno che si attacca agli episodi!!! non pensavo di scatenare un casino simile mi rivolgo a tutti voi dicendovi non accapigliatevi per questo sport non vale davvero la pena con quello che prendono con lo spettacolo che offrono non conviene litigare o discutere civilmente per questi qui!!! con questo chiudo il capitolo arbitri e non lo aprirò di certo di nuovo pessimismo e fastidio calcio sport disonesto per antonomasia dai giocatori ai dirigenti che schifo!!!! Quote Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted January 22, 2008 Report Share Posted January 22, 2008 mi scuso con tutti e soprattuto con me stesso per aver aperto questa polemica Non devi scusarti con nessuno,qui ognuno è libero di dire quello che pensa,poi ovviamente se ne discute,ma il bello di un forum è proprio discutere di opinioni diverse. mi rivolgo a tutti voi dicendovi non accapigliatevi per questo sport non vale davvero la pena Su questo ti quoto in pieno. Prima le litigate che facevo parlando di calcio non erano normali,adesso dopo un pò mi stanco a parlarne. Il basket lo ha nettamente superato nella classifica degli sport preferiti. Quote Link to post Share on other sites
lapo91 0 Posted January 22, 2008 Report Share Posted January 22, 2008 Ormai il calcio ha stufato.....se ne parla ovunque....nei bar, a scuola...BASTA!!!!! E'solo uno sport di merda e corrotto...riesco solo a gioire x le partite di champions e x la nostra nazionale... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.